Miksi koulujen avaaminen olisi ensimmäinen lievennyskeino, kun sillä ei ole mitään taloudellista vaikutusta?

Meidän lapset ei kouluun mene kahden viikon takia.

Kuulun riskiryhmään enkä todellakaan halua että lapset vetää kotia koronaa.

Ja mitä potaskaa toi on että lapset sairastaa lievänä. Ei kuulosta miltään lievältä taudilta. Mun mielestä 7-9päivää 39-40asteen kuume, kova päänsärky ja oksentelu ei oo lievää. Ja kun ei pysty syömään ja juomaan aika äkkiä päätyy sairaalaan. Lievä tauti on muutaman päivän kuume jonka aikana kykenee syömään juomaan ja pärjää kotona.

Enitenhän tästä kärsii juuri köyhien perheiden lapset. Ovat koko lockdownin ajan kotona vanhempiensa armoilla, ja kaikki normaali ja hyvä elämästä puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Enitenhän tästä kärsii juuri köyhien perheiden lapset. Ovat koko lockdownin ajan kotona vanhempiensa armoilla, ja kaikki normaali ja hyvä elämästä puuttuu.

Lisään vielä tähän, etten tarkoita, että koulun pitäisi olla mikään lastensuojelun laiton tai psykiatrian yksikkö, mutta valitettavasti sillä on nykyään paljon niitäkin tehtäviä.

Opettajat varautukoon lomautuksiin syksyllä. Näin se menee.

Nauttikaa nenänne kaivelusta ja tehtävien jaosta ja kiittäkää koronaa, teidän vuoronne tulee kyllä. Saatte osanne tästä taloudellisesta katastrofista. Ehkä sitten mielipide keskuudessanne on toisenlainen. Helvetti, suurin osa teistä nostaa palkkaa omien oppilaittenne vanhempien tekemästä työstä!!

Ei kukaan voi kieltäytyä menemästä duuniin sen takia, että pelkää saavansa viruksen?! Miksi opettajien pitäisi olla eri asemassa, kuin muut? Suojatkaa itsenne ja tehkää kouluun palusta kaikille turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Missään ei tunneta lapsien välisiä tartunta ketjuja, yksikään sairaana ollut lapsi koulussa ei ole tartuttanut altistuneita (näitä tutkimuksia löytyy maailmalta useampia joissa on testattu, ei pelkästään odotettu oireilua).  Kunnes on tiedossa lapsi-lapsi tartuntoja, meidän lapset saavat mennä kouluun jos ne avataan, sekä kesäleireille mikäli niitä järjestetään.

Niin. Ei näitä ole juuri ollut, kun kaikkialla on käytännössä ensimmäisenä toimenpiteenä suljettu koulut.

Mutta nyt halutaan kai kokeilla, että mitä tapahtuu jos koulut ovatkin auki. Pieni mukava testi, että kuinka laajalle ja nopeasti korona leviää. Siinä on vielä sellainen tekijä, että testiaika on vähän pakolla rajattu pariin kolmeen viikkoon, kun silloin kevätlukukausi joka tapauksessa päättyy. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ollaan huolissaan sosiaalitapauksista niin missä on sosiaalihuollon ja oppilashuollon vastuu nyt? Mitä he tekevät? 9 päivällä ei mitään vaikutusta kenenkään oppimiseen, ei kouluissa tehdä niinä päivinä enää mitään järkevää. Pitkä kesäloma muutenkin edessä, miten sosiaalitapaukset pärjää silloin?

Ei ne pärjää silloin kuten eivät pärjää koskaan muulloinkaan. Ei sitä mikään korona muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Hei,

he jotka ymmärtävät koulusta edes hiukan, eivät kannata koulujen avaamista. Nyt etäopetus sujuu, ja homma on hanskassa.

Jos koulut avataan osa oppilaista jää kotiin, ja jäävät kokonaan ilman opetusta.

Kukaan lastansa rakastava vanhempi ei laita lastansa kouluun hakemaan tartuntaa kotiin ja riskeraamasn läheisten terveyttä kahden viikon vuoksi.

Näyttää myös siltä, että hallituspuolueet eivät ole kiinnostuneita opettajien terveydestä.

Eikä niitä kiinnosta myöskään ne lasten vanhemmat ja muut perheenjäsenet jotka saavat koronan, kun se lapsen mukana kulkeutuu koulusta kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla COVID-19 on lievempi kuin aikuisilla. Monet sairastavat sen niin lievin oirein, etteivät edes epäile sairastaneensa sitä.  Eivät siis joudu sairaalaan eivätkä varsinkaan teho-osastolle. Lapsissa on vähemmän riskiryhmiin kuuluvia kuin aikuisissa. Sen vuoksi on hyvä, että lapset sairastavat sen ensin ja laumasuoja pääsee kehittymään.

Tämä sisältää olettamuksen, että ne lapset ovat vain siellä koulussa. Eivät käy välillä kotona, vaan tartuttavat vain toisiaan koulussa.

Oikeassa elämässä lapset kuitenkin ovat kotonakin välillä ja tartuttavat vanhempansa. Ja vanhemmat vievät koronan työpaikoilleen. Hiphei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sillä välillinen vaikutus. Vanhemmat pääsisivät töihin, tai ainakin olisivat oman etäpäivän aikana tuotteliaampia.

Tämä!

Täysin samaa mieltä tästä. Olen lapsettomana lopen kyllästynyt tekemään vielä aiempaa enemmän ylitöitä paikatakseni kollegoilta tekemättä jääneitä asioita. Joustan ja autan muita mielelläni, mutta tämä alkaa mennä jo ihan hitosti yli kaiken kohtuuden. 

Oma asiansa ovat ne etäpalaverit, joita ei oikeasti pysty seuraamaan kun toisten osallistujien mikrofonista kuuluu taustalta hirvittävää kiljuntaa ja muuta meteliä. 

Ap ihan tiedoksi että koulujen sulkemisella on iso vaikutus talouteen. Varsinkin pienempien lasten vanhempien työnteko ei onnistu yhtä hyvin, kun lapset ovat kotona. Erityisesti koulujen avaamista vaativat työnantajat.

Vierailija kirjoitti:

Opettajat varautukoon lomautuksiin syksyllä. Näin se menee.

Nauttikaa nenänne kaivelusta ja tehtävien jaosta ja kiittäkää koronaa, teidän vuoronne tulee kyllä. Saatte osanne tästä taloudellisesta katastrofista. Ehkä sitten mielipide keskuudessanne on toisenlainen. Helvetti, suurin osa teistä nostaa palkkaa omien oppilaittenne vanhempien tekemästä työstä!!

Ei kukaan voi kieltäytyä menemästä duuniin sen takia, että pelkää saavansa viruksen?! Miksi opettajien pitäisi olla eri asemassa, kuin muut? Suojatkaa itsenne ja tehkää kouluun palusta kaikille turvallista.

Opettajat eivät tosiaan tajua että sahaavat tässä myös omaa oksaansa. Taloudellinen katastrofi tulee vaikuttamaan kaikkeen, erityisesti kuntatalouteen. Kunnat joutuvat niistämään kaiken liikenevän rahan ja varmasti yhtenä keinona on että sijaisia ei palkata ja kunnan työntekijät tullaan lomauttamaan. Tervetuloa siis opettajillekin näihin talouden talkoisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ollaan huolissaan sosiaalitapauksista niin missä on sosiaalihuollon ja oppilashuollon vastuu nyt? Mitä he tekevät? 9 päivällä ei mitään vaikutusta kenenkään oppimiseen, ei kouluissa tehdä niinä päivinä enää mitään järkevää. Pitkä kesäloma muutenkin edessä, miten sosiaalitapaukset pärjää silloin?

Missä vaiheessa tästä on tullut maan tapa, että kouluissa lorvitaan puolet toukokuusta? Ei tehdä mitään järkevää oppimista lapsille? Sieltä mennään, mistä aita on matalin?

No mitä väliä, vaikka lorvittaisiin koko vuosi? Näiden koulujen avaamista puolustavien perusteluista olen saanut sen käsityksen, että koulun tärkein funktio on, että lapset näkevät kavereita ja saavat kouluruoan (jota normaalioloissa vanhemmatkin haukkuvat ja iso osa koululaisista jättää syömättä).

Vierailija kirjoitti:

Opettajat varautukoon lomautuksiin syksyllä. Näin se menee.

Nauttikaa nenänne kaivelusta ja tehtävien jaosta ja kiittäkää koronaa, teidän vuoronne tulee kyllä. Saatte osanne tästä taloudellisesta katastrofista. Ehkä sitten mielipide keskuudessanne on toisenlainen. Helvetti, suurin osa teistä nostaa palkkaa omien oppilaittenne vanhempien tekemästä työstä!!

Ei kukaan voi kieltäytyä menemästä duuniin sen takia, että pelkää saavansa viruksen?! Miksi opettajien pitäisi olla eri asemassa, kuin muut? Suojatkaa itsenne ja tehkää kouluun palusta kaikille turvallista.

Varaudu sinä puolestasi siihen, että kun opettajat lomautetaan, opetus aletaan järjestää taas etänä. Tällöin yksi opettaja pystyy pitämään saman tunnin monelle luokalle kerrallaan, eikä tarvitse vatvoa sitä ikuisuusongelmaa, miten saadaan 50 oppilasta mahtumaan 25 hengen luokkaan, tai kuinka yksi opettaja sompaa kahden luokan välillä oppitunnin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Enitenhän tästä kärsii juuri köyhien perheiden lapset. Ovat koko lockdownin ajan kotona vanhempiensa armoilla, ja kaikki normaali ja hyvä elämästä puuttuu.

Nythän olisi tuhannen taalan paikka tunnistaa nämä perheet ja saada lapset sijoitettua turvallisiin perheisiin, joilla on tarjota lapsille hyvää ja normaalia elämää.

Vierailija kirjoitti:

Hybridimalli. Luulen, että koulut avataan porrastetusti, ei kertarytinällä.

Hybridimallissa myös seurataan koko ajan vapauttamisen vaikutuksia ja reagoidaan, jos tilanne huononee.

Hybridi ... tartutetaan lasten kautta myös vanhemmat... ikävää riskiryhmille.

Niin ja sitten kärsivät lapset vielä enemmän, kun kesäksi perheenjäsenet sairadtavat

Viisautta olla laittamatta omia lapsia kouluun.

Halooooooo hallitus: logiikkanne pettää.

Miettikääpä tätä:ei yli 10 hengen kokoontumisia, mutta koulut auki.

Lapset isoissa ryhmissä koulussa, mutta vapaalla asia kielletty.

Järki hoi älä jätä.

Onneksi suurin osa vanhemmista rakastaa lapsiansa, eikä laita heitä kouluun. Se on aitoa välittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Viisautta olla laittamatta omia lapsia kouluun.

Halooooooo hallitus: logiikkanne pettää.

Miettikääpä tätä:ei yli 10 hengen kokoontumisia, mutta koulut auki.

Lapset isoissa ryhmissä koulussa, mutta vapaalla asia kielletty.

Järki hoi älä jätä.

Onneksi suurin osa vanhemmista rakastaa lapsiansa, eikä laita heitä kouluun. Se on aitoa välittämistä.

Haloo, luuletko että 10hengen rajoitus on vielä voimassa jos koulut avataan? Tuskin, kyllä tuohonkin tulee muutos tai sitten kouluissa joudutaan järjestämään opetus 10hengen ryhmissä.

Etäopetus ei toimi eikä ole yhtä tehokasta kuin lähiopetus. Oppimistulokset jäävät huonommiksi useimmilla. Lisäksi pitkä eristys aiheuttaa stressiä, mikä edelleen huonontaa oppimistuloksia ja myös terveyttä. Lasten ja nuorten eristäminen tulee näkymään mielenterveysongelmien rajuna kasvuna. Kun suojaudumme koronalta, altistamme lapset ja nuoret isolle joukolle muita ongelmia ja nämä muut ongelmat ovat vaikutuksiltaan vakavampia ja pitkäkestoisempia kuin korona. Etenkin kun lapsilla korona on useimmiten oireeton tai hyvin lievä. Nyt siis suojataan 80+ ikäisiä lasten ja nuorten hyvinvoinnin kustannuksella!