Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Amerikkalainen unelma onkin painajainen
19.04.2020 |
Ilta-Sanomien Mikko Marttinen asuu USA:ssa. Raadollista on kuvauksensa sikäläisestä elämänmenosta:
"Yhdysvaltojen äärimmäinen epätasa-arvo iskee silmille. Maan varallisuus on viime vuosikymmenten aikana kasaantunut pienelle eliitille, ja miljoonat amerikkalaiset elävät lähes kehitysmaan kaltaisissa olosuhteissa. Noin kymmenen prosenttia kansasta on tyystin ilman terveysvakuutusta, ja monilla vakuutetuilla omavastuuosuudet ovat korkeita. Viime vuonna 33 prosenttia amerikkalaisista sanoi välttäneensä lääkärissä käyntiä maksuhuolien takia."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006479243.html
Amerikkalainen unelma onkin painajainen.
Kommentit (136)
MOT kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloilla ja Pohjois-Korealla on paljon yhteistä. Maailman paras terveydenhuolto jos sinulla on siihen varaa ja mahdollisuus.
Tuota missä planeetalla sinä asut, Yhdysvalloilla maailman paras terveydenhuolto? Onko tämä joku vitsi vai oletko noin pahasti kognitiivisen dissonanssin hallitsema?
Kuule vassaripelle kun tässä ei nyt puhuta maailman parhaasta terveydenhuollosta kaikille, vaan maailman parhaasta terveydenhuollosta niille, jotka sen saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa lasketaan kaikki keuhko-oireiset koronakuolemiksi, vaikka ei olisi edes testattu. Syynä on raha, eli liittovaltio maksaa sairaaloille kymmeniä tuhansia jokaisesta koronapotilaasta.
Mista ihmeesta taman sadun keksit? En taida viitsia lukea tata ketjua eteenpain jos tietamys ja kommentit ovat tata tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti USA:ssa on paljon myös sellaista hyvää, mitä täällä meillä ei ole.
Esim. kouluissa ihmisiin valetaan ihan eri tavalla uskoa siihen, mitä olet ja mihin pystyt. Suomessa enemmänkin tasapäistetään ja latistetaan.
Tjaa. Siellä yliopistoihin pääsevät ne, joilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. On ollut mm. juttua siitä, kuinka joku julkkis varmisti vähemmän lahjakkaan jälkikasvunsa pääsyn huippuyliopistoon. Jos taas olet lahjakas mutta köyhä - no hope. Taistelet mahdollisesti kymmenientuhansien muiden köyhien mutta fiksujen kanssa stipendeistä, joilla jotenkuten rahoittaa opiskelut + maksaa hulppeat lukukausimaksut. Niin ja sitten täytyykin olla melkein nero ja keep it up. Jos tulee takapakkia opiskelussa, rahoitus katkeaa heti.
Niita oli useampia julkkiksia ja vankila odottaa.
Voi naita muisteloita 70-luvun Amerikasta! Mina asuin silloin jo taalla ja kylla Suomi oli kehitysmaa kun siella lomilla (huom. lomilla) kavi.
Oli aika jolloin ulkomaan koneet laskeutuivat Vantaalle ja kiitoradan kummallakin puolella oli lehmia laitumella.
On niin hyva arvostella muita varsinkin kun tieto ei ole omakohtaista.
Vierailija kirjoitti:
Voi naita muisteloita 70-luvun Amerikasta! Mina asuin silloin jo taalla ja kylla Suomi oli kehitysmaa kun siella lomilla (huom. lomilla) kavi.
Oli aika jolloin ulkomaan koneet laskeutuivat Vantaalle ja kiitoradan kummallakin puolella oli lehmia laitumella.
On niin hyva arvostella muita varsinkin kun tieto ei ole omakohtaista.
Taas täällä tämä ylimielinen ääkkösetön republikaanihenkinen aiemmin nimimerkkiä usalainen käyttänyt, joka kommentoi samaan sävyyn jokaiseen amerikka-aiheiseen keskusteluun. Eilen kommentoit siihen ruoka-aiheiseen juttuun. Kuule, miksi luet näitä meidän tietämättömien eurooppalaisten höpöptyksiä jos sinulla on niin ihanaa siellä aavan meren tuolla puolen onnelassasi?
Harva suomalainen ymmärtää että Yhdysvallat on rakennettu sorron ja epätasa-arvon varaan. Ensin maa ryöstettiin alkuperäisasukkailta, joista tapettiin ne jotka eivät kuolleet kulkutauteihin. Kun intiaanit kuolivat eikä heitä ollut riittävästi pakkotöihin keksittiin orjuus Afrikasta. Miljoonia orjia vietiin kodeistaan ja jotta tämä olisi voitu perustella keksittiin moderni rasismi, näin tämä sorto perusteltiin. Koko maan talous ja kaikki menestys on alunperin rakentunut orjakaupalla rikastumisen varaan. Siinä sitä amerikkalaista unelmaa. Kaiken kuorrutuksena vielä kaikista kiihkomieleisimmät uskonlahkot siirtyivät amerikkaan turvaan, tästä saamme vieläkin kiittää tätä bible beltin uskonnollisuutta, joka tekopyhyydessään jää vertaansa vaille. Prolife, progun ja mitä näitä loogisuuksia nyt on. Mutta elossa olevien ihmisten auttaminen mm universaalilla teveydenhuollolla on kommunismia kuten heidän mielestään jokainen eurooppalainen sivistysyhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naita muisteloita 70-luvun Amerikasta! Mina asuin silloin jo taalla ja kylla Suomi oli kehitysmaa kun siella lomilla (huom. lomilla) kavi.
Oli aika jolloin ulkomaan koneet laskeutuivat Vantaalle ja kiitoradan kummallakin puolella oli lehmia laitumella.
On niin hyva arvostella muita varsinkin kun tieto ei ole omakohtaista.
Taas täällä tämä ylimielinen ääkkösetön republikaanihenkinen aiemmin nimimerkkiä usalainen käyttänyt, joka kommentoi samaan sävyyn jokaiseen amerikka-aiheiseen keskusteluun. Eilen kommentoit siihen ruoka-aiheiseen juttuun. Kuule, miksi luet näitä meidän tietämättömien eurooppalaisten höpöptyksiä jos sinulla on niin ihanaa siellä aavan meren tuolla puolen onnelassasi?
Harva suomalainen ymmärtää että Yhdysvallat on rakennettu sorron ja epätasa-arvon varaan. Ensin maa ryöstettiin alkuperäisasukkailta, joista tapettiin ne jotka eivät kuolleet kulkutauteihin. Kun intiaanit kuolivat eikä heitä ollut riittävästi pakkotöihin keksittiin orjuus Afrikasta. Miljoonia orjia vietiin kodeistaan ja jotta tämä olisi voitu perustella keksittiin moderni rasismi, näin tämä sorto perusteltiin. Koko maan talous ja kaikki menestys on alunperin rakentunut orjakaupalla rikastumisen varaan. Siinä sitä amerikkalaista unelmaa. Kaiken kuorrutuksena vielä kaikista kiihkomieleisimmät uskonlahkot siirtyivät amerikkaan turvaan, tästä saamme vieläkin kiittää tätä bible beltin uskonnollisuutta, joka tekopyhyydessään jää vertaansa vaille. Prolife, progun ja mitä näitä loogisuuksia nyt on. Mutta elossa olevien ihmisten auttaminen mm universaalilla teveydenhuollolla on kommunismia kuten heidän mielestään jokainen eurooppalainen sivistysyhteiskunta.
Voi olla näin, mutta asioilla on toinenkin puoli. Yhdysvallat on tarjonnut myös vapautta, elämän mahdollisuuksia ja turvaa valtaville ihmismäärille, joiden kohtalo olisi muutoin ollut äärimmäisen julma. Juutalaisväestö tästä erinomaisena esimerkkinä. Yhdysvalloissa on maailman suurimpia juutalaisyhteisöjä. Juutalaiset muuttivat sinne pakoon pogromeja, kaasukammioita, vihaa. Tällä hetkellä Yhdysvaltojen juutalaisyhteisö on äärimmäisen elinvoimainen, korkeasti kouluttautunut ja vaikutusvaltainen. Euroopalla oli tarjolla vain kuolemaa. Irlannissa vaihtoehtona oli nälkäkuolema, mutta Yhdysvaltojen kautta maailmassa elää kukoistava amerikanirlantilainen väestö. Suomessa 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvun alussa oli maaseudulla liikaväestöä. Kehittyvätön maanviljelys ei voinut tarjota elantoa eikä kehittymättömissä kaupungeissakaan ollut tarjontaa. Yhdysvalloissa moni sai elämisen mahdollisuudet ja vaurastui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naita muisteloita 70-luvun Amerikasta! Mina asuin silloin jo taalla ja kylla Suomi oli kehitysmaa kun siella lomilla (huom. lomilla) kavi.
Oli aika jolloin ulkomaan koneet laskeutuivat Vantaalle ja kiitoradan kummallakin puolella oli lehmia laitumella.
On niin hyva arvostella muita varsinkin kun tieto ei ole omakohtaista.
Taas täällä tämä ylimielinen ääkkösetön republikaanihenkinen aiemmin nimimerkkiä usalainen käyttänyt, joka kommentoi samaan sävyyn jokaiseen amerikka-aiheiseen keskusteluun. Eilen kommentoit siihen ruoka-aiheiseen juttuun. Kuule, miksi luet näitä meidän tietämättömien eurooppalaisten höpöptyksiä jos sinulla on niin ihanaa siellä aavan meren tuolla puolen onnelassasi?
Harva suomalainen ymmärtää että Yhdysvallat on rakennettu sorron ja epätasa-arvon varaan. Ensin maa ryöstettiin alkuperäisasukkailta, joista tapettiin ne jotka eivät kuolleet kulkutauteihin. Kun intiaanit kuolivat eikä heitä ollut riittävästi pakkotöihin keksittiin orjuus Afrikasta. Miljoonia orjia vietiin kodeistaan ja jotta tämä olisi voitu perustella keksittiin moderni rasismi, näin tämä sorto perusteltiin. Koko maan talous ja kaikki menestys on alunperin rakentunut orjakaupalla rikastumisen varaan. Siinä sitä amerikkalaista unelmaa. Kaiken kuorrutuksena vielä kaikista kiihkomieleisimmät uskonlahkot siirtyivät amerikkaan turvaan, tästä saamme vieläkin kiittää tätä bible beltin uskonnollisuutta, joka tekopyhyydessään jää vertaansa vaille. Prolife, progun ja mitä näitä loogisuuksia nyt on. Mutta elossa olevien ihmisten auttaminen mm universaalilla teveydenhuollolla on kommunismia kuten heidän mielestään jokainen eurooppalainen sivistysyhteiskunta.
Johan solvasit, minako republikaanihenkinen? Ei pitaisi kirjoitella asiasta mista ei mitaan tieda.
Tassa taas tulee ilmi se totuus etta Amerikkaa saa solvata niin paljon kuin tykkaa mutta jos Suomesta sanoo jotain joka voidaan kasittaa arvosteluksi niin helvetti paasee irti.
Kaikki lukutaitoiset tietavat USAn historian, ei tarvitse meille erikseen opettaa.
Prolife - Suomessa siis ollaan pro abortion eika sen vastustajia ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MOT kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloilla ja Pohjois-Korealla on paljon yhteistä. Maailman paras terveydenhuolto jos sinulla on siihen varaa ja mahdollisuus.
Tuota missä planeetalla sinä asut, Yhdysvalloilla maailman paras terveydenhuolto? Onko tämä joku vitsi vai oletko noin pahasti kognitiivisen dissonanssin hallitsema?
Kuule vassaripelle kun tässä ei nyt puhuta maailman parhaasta terveydenhuollosta kaikille, vaan maailman parhaasta terveydenhuollosta niille, jotka sen saavat.
Käytät nyt samaa virheellistä retoriikkaa kuin nykyistä järjestelmää puolustelevat republikaanit :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naita muisteloita 70-luvun Amerikasta! Mina asuin silloin jo taalla ja kylla Suomi oli kehitysmaa kun siella lomilla (huom. lomilla) kavi.
Oli aika jolloin ulkomaan koneet laskeutuivat Vantaalle ja kiitoradan kummallakin puolella oli lehmia laitumella.
On niin hyva arvostella muita varsinkin kun tieto ei ole omakohtaista.
Taas täällä tämä ylimielinen ääkkösetön republikaanihenkinen aiemmin nimimerkkiä usalainen käyttänyt, joka kommentoi samaan sävyyn jokaiseen amerikka-aiheiseen keskusteluun. Eilen kommentoit siihen ruoka-aiheiseen juttuun. Kuule, miksi luet näitä meidän tietämättömien eurooppalaisten höpöptyksiä jos sinulla on niin ihanaa siellä aavan meren tuolla puolen onnelassasi?
Harva suomalainen ymmärtää että Yhdysvallat on rakennettu sorron ja epätasa-arvon varaan. Ensin maa ryöstettiin alkuperäisasukkailta, joista tapettiin ne jotka eivät kuolleet kulkutauteihin. Kun intiaanit kuolivat eikä heitä ollut riittävästi pakkotöihin keksittiin orjuus Afrikasta. Miljoonia orjia vietiin kodeistaan ja jotta tämä olisi voitu perustella keksittiin moderni rasismi, näin tämä sorto perusteltiin. Koko maan talous ja kaikki menestys on alunperin rakentunut orjakaupalla rikastumisen varaan. Siinä sitä amerikkalaista unelmaa. Kaiken kuorrutuksena vielä kaikista kiihkomieleisimmät uskonlahkot siirtyivät amerikkaan turvaan, tästä saamme vieläkin kiittää tätä bible beltin uskonnollisuutta, joka tekopyhyydessään jää vertaansa vaille. Prolife, progun ja mitä näitä loogisuuksia nyt on. Mutta elossa olevien ihmisten auttaminen mm universaalilla teveydenhuollolla on kommunismia kuten heidän mielestään jokainen eurooppalainen sivistysyhteiskunta.
Voi olla näin, mutta asioilla on toinenkin puoli. Yhdysvallat on tarjonnut myös vapautta, elämän mahdollisuuksia ja turvaa valtaville ihmismäärille, joiden kohtalo olisi muutoin ollut äärimmäisen julma. Juutalaisväestö tästä erinomaisena esimerkkinä. Yhdysvalloissa on maailman suurimpia juutalaisyhteisöjä. Juutalaiset muuttivat sinne pakoon pogromeja, kaasukammioita, vihaa. Tällä hetkellä Yhdysvaltojen juutalaisyhteisö on äärimmäisen elinvoimainen, korkeasti kouluttautunut ja vaikutusvaltainen. Euroopalla oli tarjolla vain kuolemaa. Irlannissa vaihtoehtona oli nälkäkuolema, mutta Yhdysvaltojen kautta maailmassa elää kukoistava amerikanirlantilainen väestö. Suomessa 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvun alussa oli maaseudulla liikaväestöä. Kehittyvätön maanviljelys ei voinut tarjota elantoa eikä kehittymättömissä kaupungeissakaan ollut tarjontaa. Yhdysvalloissa moni sai elämisen mahdollisuudet ja vaurastui.
Mitenkäs sen s/s St.Louisin (siirtolaisliikenteen valtamerialus) joka käännytettiinkin ensin New Yorkin satamasta sitten (jenkkien mieliksi) myös Havannan satamasta takaisin merelle ja takaisin Saksaan ja matkustajat olivat nimenomaan juutalaisia, jotka pakenivat (...jo käynnissä ollutta Holokaustia). Niin ikävästi kävi,että satamaan Bremenin palattuaan kaikki sen matkustajat ohjattiinkin junaan suuntana Auschwitz-Birkenau..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs alus... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naita muisteloita 70-luvun Amerikasta! Mina asuin silloin jo taalla ja kylla Suomi oli kehitysmaa kun siella lomilla (huom. lomilla) kavi.
Oli aika jolloin ulkomaan koneet laskeutuivat Vantaalle ja kiitoradan kummallakin puolella oli lehmia laitumella.
On niin hyva arvostella muita varsinkin kun tieto ei ole omakohtaista.
Taas täällä tämä ylimielinen ääkkösetön republikaanihenkinen aiemmin nimimerkkiä usalainen käyttänyt, joka kommentoi samaan sävyyn jokaiseen amerikka-aiheiseen keskusteluun. Eilen kommentoit siihen ruoka-aiheiseen juttuun. Kuule, miksi luet näitä meidän tietämättömien eurooppalaisten höpöptyksiä jos sinulla on niin ihanaa siellä aavan meren tuolla puolen onnelassasi?
Harva suomalainen ymmärtää että Yhdysvallat on rakennettu sorron ja epätasa-arvon varaan. Ensin maa ryöstettiin alkuperäisasukkailta, joista tapettiin ne jotka eivät kuolleet kulkutauteihin. Kun intiaanit kuolivat eikä heitä ollut riittävästi pakkotöihin keksittiin orjuus Afrikasta. Miljoonia orjia vietiin kodeistaan ja jotta tämä olisi voitu perustella keksittiin moderni rasismi, näin tämä sorto perusteltiin. Koko maan talous ja kaikki menestys on alunperin rakentunut orjakaupalla rikastumisen varaan. Siinä sitä amerikkalaista unelmaa. Kaiken kuorrutuksena vielä kaikista kiihkomieleisimmät uskonlahkot siirtyivät amerikkaan turvaan, tästä saamme vieläkin kiittää tätä bible beltin uskonnollisuutta, joka tekopyhyydessään jää vertaansa vaille. Prolife, progun ja mitä näitä loogisuuksia nyt on. Mutta elossa olevien ihmisten auttaminen mm universaalilla teveydenhuollolla on kommunismia kuten heidän mielestään jokainen eurooppalainen sivistysyhteiskunta.
Voi olla näin, mutta asioilla on toinenkin puoli. Yhdysvallat on tarjonnut myös vapautta, elämän mahdollisuuksia ja turvaa valtaville ihmismäärille, joiden kohtalo olisi muutoin ollut äärimmäisen julma. Juutalaisväestö tästä erinomaisena esimerkkinä. Yhdysvalloissa on maailman suurimpia juutalaisyhteisöjä. Juutalaiset muuttivat sinne pakoon pogromeja, kaasukammioita, vihaa. Tällä hetkellä Yhdysvaltojen juutalaisyhteisö on äärimmäisen elinvoimainen, korkeasti kouluttautunut ja vaikutusvaltainen. Euroopalla oli tarjolla vain kuolemaa. Irlannissa vaihtoehtona oli nälkäkuolema, mutta Yhdysvaltojen kautta maailmassa elää kukoistava amerikanirlantilainen väestö. Suomessa 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvun alussa oli maaseudulla liikaväestöä. Kehittyvätön maanviljelys ei voinut tarjota elantoa eikä kehittymättömissä kaupungeissakaan ollut tarjontaa. Yhdysvalloissa moni sai elämisen mahdollisuudet ja vaurastui.
Mitenkäs sen s/s St.Louisin (siirtolaisliikenteen valtamerialus) joka käännytettiinkin ensin New Yorkin satamasta sitten (jenkkien mieliksi) myös Havannan satamasta takaisin merelle ja takaisin Saksaan ja matkustajat olivat nimenomaan juutalaisia, jotka pakenivat (...jo käynnissä ollutta Holokaustia). Niin ikävästi kävi,että satamaan Bremenin palattuaan kaikki sen matkustajat ohjattiinkin junaan suuntana Auschwitz-Birkenau..
Sen verran on nyt pakko lisätä tarkennusta, että tuo tarkoittamani alus oli M/S ( ...eIi ei siis höyryalus, eli S/S) koska siinä oli jo diesel-koneet .
Tämä oli syytä mainita, koska samanniminen höyryalushan oli ollut olemassa jo aiemmin.
Wikipediasta tuon moottorialuksen synkkä matkakertomus siis löytyy.
Mainitaan siinä,että Yhdysvallat on pahoitellut (jälkeenpäin) tuota sen tapausta ja kohtaloa johon sen matkustajat kylmästi silloin käännytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Monet "talousviisaat" eivät ole opiskelleet lainkaan ekologiaa. Siksi syntyy tälläistä epärealistista, epäluonnollista ja pseudotieteellistä humanismihullutusta. Köyhyys kuuluu osana ekosysteemiin. Se on rooli johon ekosysteemiin heikosti sopeutunut joutuu. Paremmin sopeutuneet vievät tuon ekologisen lokeron ja lopulta sopeutumaton tulee syödyksi. Näin ekosysteemi kulkee kohti parempaa sopeutuvuutta. Taloudellisin termein voi kutsua vauraudeksi. Tämä on vain yksi pintaraapaisu yhdestä pienestä osasta, jota ekologian ymmärrys voi taloustieteelle antaa.
Jos esi-isämme olisi noudattaneet näitä humanistisia periaatteita olisimme kaikki vielä yksisoluisia.
Jos tuota systeemiä olisi jatkettu täällä, olisimme jääneet 1800-luvulle. Kumpikaan meistä tuskin kirjoittaisi tätä toinen toisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs alus... kirjoitti:
Eräs alus... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naita muisteloita 70-luvun Amerikasta! Mina asuin silloin jo taalla ja kylla Suomi oli kehitysmaa kun siella lomilla (huom. lomilla) kavi.
Oli aika jolloin ulkomaan koneet laskeutuivat Vantaalle ja kiitoradan kummallakin puolella oli lehmia laitumella.
On niin hyva arvostella muita varsinkin kun tieto ei ole omakohtaista.
Taas täällä tämä ylimielinen ääkkösetön republikaanihenkinen aiemmin nimimerkkiä usalainen käyttänyt, joka kommentoi samaan sävyyn jokaiseen amerikka-aiheiseen keskusteluun. Eilen kommentoit siihen ruoka-aiheiseen juttuun. Kuule, miksi luet näitä meidän tietämättömien eurooppalaisten höpöptyksiä jos sinulla on niin ihanaa siellä aavan meren tuolla puolen onnelassasi?
Harva suomalainen ymmärtää että Yhdysvallat on rakennettu sorron ja epätasa-arvon varaan. Ensin maa ryöstettiin alkuperäisasukkailta, joista tapettiin ne jotka eivät kuolleet kulkutauteihin. Kun intiaanit kuolivat eikä heitä ollut riittävästi pakkotöihin keksittiin orjuus Afrikasta. Miljoonia orjia vietiin kodeistaan ja jotta tämä olisi voitu perustella keksittiin moderni rasismi, näin tämä sorto perusteltiin. Koko maan talous ja kaikki menestys on alunperin rakentunut orjakaupalla rikastumisen varaan. Siinä sitä amerikkalaista unelmaa. Kaiken kuorrutuksena vielä kaikista kiihkomieleisimmät uskonlahkot siirtyivät amerikkaan turvaan, tästä saamme vieläkin kiittää tätä bible beltin uskonnollisuutta, joka tekopyhyydessään jää vertaansa vaille. Prolife, progun ja mitä näitä loogisuuksia nyt on. Mutta elossa olevien ihmisten auttaminen mm universaalilla teveydenhuollolla on kommunismia kuten heidän mielestään jokainen eurooppalainen sivistysyhteiskunta.
Voi olla näin, mutta asioilla on toinenkin puoli. Yhdysvallat on tarjonnut myös vapautta, elämän mahdollisuuksia ja turvaa valtaville ihmismäärille, joiden kohtalo olisi muutoin ollut äärimmäisen julma. Juutalaisväestö tästä erinomaisena esimerkkinä. Yhdysvalloissa on maailman suurimpia juutalaisyhteisöjä. Juutalaiset muuttivat sinne pakoon pogromeja, kaasukammioita, vihaa. Tällä hetkellä Yhdysvaltojen juutalaisyhteisö on äärimmäisen elinvoimainen, korkeasti kouluttautunut ja vaikutusvaltainen. Euroopalla oli tarjolla vain kuolemaa. Irlannissa vaihtoehtona oli nälkäkuolema, mutta Yhdysvaltojen kautta maailmassa elää kukoistava amerikanirlantilainen väestö. Suomessa 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvun alussa oli maaseudulla liikaväestöä. Kehittyvätön maanviljelys ei voinut tarjota elantoa eikä kehittymättömissä kaupungeissakaan ollut tarjontaa. Yhdysvalloissa moni sai elämisen mahdollisuudet ja vaurastui.
Mitenkäs sen s/s St.Louisin (siirtolaisliikenteen valtamerialus) joka käännytettiinkin ensin New Yorkin satamasta sitten (jenkkien mieliksi) myös Havannan satamasta takaisin merelle ja takaisin Saksaan ja matkustajat olivat nimenomaan juutalaisia, jotka pakenivat (...jo käynnissä ollutta Holokaustia). Niin ikävästi kävi,että satamaan Bremenin palattuaan kaikki sen matkustajat ohjattiinkin junaan suuntana Auschwitz-Birkenau..
Sen verran on nyt pakko lisätä tarkennusta, että tuo tarkoittamani alus oli M/S ( ...eIi ei siis höyryalus, eli S/S) koska siinä oli jo diesel-koneet .
Tämä oli syytä mainita, koska samanniminen höyryalushan oli ollut olemassa jo aiemmin.
Wikipediasta tuon moottorialuksen synkkä matkakertomus siis löytyy.
Mainitaan siinä,että Yhdysvallat on pahoitellut (jälkeenpäin) tuota sen tapausta ja kohtaloa johon sen matkustajat kylmästi silloin käännytettiin.
Suomesta luovutettiin toistakymmentä juutalaista, jotka eivät olleet Suomen kansalaisia. Yksikään ei selvinnyt hengissä. Mutta mikä oli pointtisi? Pääperiaatteessa Yhdysvallat on tarjonnut juutalaisille käytännössä taivaan. Suomikaan ei luovuttanut oman maansa juutalaisia kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet "talousviisaat" eivät ole opiskelleet lainkaan ekologiaa. Siksi syntyy tälläistä epärealistista, epäluonnollista ja pseudotieteellistä humanismihullutusta. Köyhyys kuuluu osana ekosysteemiin. Se on rooli johon ekosysteemiin heikosti sopeutunut joutuu. Paremmin sopeutuneet vievät tuon ekologisen lokeron ja lopulta sopeutumaton tulee syödyksi. Näin ekosysteemi kulkee kohti parempaa sopeutuvuutta. Taloudellisin termein voi kutsua vauraudeksi. Tämä on vain yksi pintaraapaisu yhdestä pienestä osasta, jota ekologian ymmärrys voi taloustieteelle antaa.
Jos esi-isämme olisi noudattaneet näitä humanistisia periaatteita olisimme kaikki vielä yksisoluisia.
Jos tuota systeemiä olisi jatkettu täällä, olisimme jääneet 1800-luvulle. Kumpikaan meistä tuskin kirjoittaisi tätä toinen toisilleen.
Jep, paitsi kaikkein taloudellisesti vapaimmat maat ovat myös melko säännönmukaisesti vauraimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MOT kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloilla ja Pohjois-Korealla on paljon yhteistä. Maailman paras terveydenhuolto jos sinulla on siihen varaa ja mahdollisuus.
Tuota missä planeetalla sinä asut, Yhdysvalloilla maailman paras terveydenhuolto? Onko tämä joku vitsi vai oletko noin pahasti kognitiivisen dissonanssin hallitsema?
Jos on vakuutus tai muuten varaa maksaa. Muuten saat kuolla vaikka muuten helposti hoidettavissa olleeseen syöpään.
Vierailija kirjoitti:
Eräs alus... kirjoitti:
Eräs alus... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naita muisteloita 70-luvun Amerikasta! Mina asuin silloin jo taalla ja kylla Suomi oli kehitysmaa kun siella lomilla (huom. lomilla) kavi.
Oli aika jolloin ulkomaan koneet laskeutuivat Vantaalle ja kiitoradan kummallakin puolella oli lehmia laitumella.
On niin hyva arvostella muita varsinkin kun tieto ei ole omakohtaista.
Taas täällä tämä ylimielinen ääkkösetön republikaanihenkinen aiemmin nimimerkkiä usalainen käyttänyt, joka kommentoi samaan sävyyn jokaiseen amerikka-aiheiseen keskusteluun. Eilen kommentoit siihen ruoka-aiheiseen juttuun. Kuule, miksi luet näitä meidän tietämättömien eurooppalaisten höpöptyksiä jos sinulla on niin ihanaa siellä aavan meren tuolla puolen onnelassasi?
Harva suomalainen ymmärtää että Yhdysvallat on rakennettu sorron ja epätasa-arvon varaan. Ensin maa ryöstettiin alkuperäisasukkailta, joista tapettiin ne jotka eivät kuolleet kulkutauteihin. Kun intiaanit kuolivat eikä heitä ollut riittävästi pakkotöihin keksittiin orjuus Afrikasta. Miljoonia orjia vietiin kodeistaan ja jotta tämä olisi voitu perustella keksittiin moderni rasismi, näin tämä sorto perusteltiin. Koko maan talous ja kaikki menestys on alunperin rakentunut orjakaupalla rikastumisen varaan. Siinä sitä amerikkalaista unelmaa. Kaiken kuorrutuksena vielä kaikista kiihkomieleisimmät uskonlahkot siirtyivät amerikkaan turvaan, tästä saamme vieläkin kiittää tätä bible beltin uskonnollisuutta, joka tekopyhyydessään jää vertaansa vaille. Prolife, progun ja mitä näitä loogisuuksia nyt on. Mutta elossa olevien ihmisten auttaminen mm universaalilla teveydenhuollolla on kommunismia kuten heidän mielestään jokainen eurooppalainen sivistysyhteiskunta.
Voi olla näin, mutta asioilla on toinenkin puoli. Yhdysvallat on tarjonnut myös vapautta, elämän mahdollisuuksia ja turvaa valtaville ihmismäärille, joiden kohtalo olisi muutoin ollut äärimmäisen julma. Juutalaisväestö tästä erinomaisena esimerkkinä. Yhdysvalloissa on maailman suurimpia juutalaisyhteisöjä. Juutalaiset muuttivat sinne pakoon pogromeja, kaasukammioita, vihaa. Tällä hetkellä Yhdysvaltojen juutalaisyhteisö on äärimmäisen elinvoimainen, korkeasti kouluttautunut ja vaikutusvaltainen. Euroopalla oli tarjolla vain kuolemaa. Irlannissa vaihtoehtona oli nälkäkuolema, mutta Yhdysvaltojen kautta maailmassa elää kukoistava amerikanirlantilainen väestö. Suomessa 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvun alussa oli maaseudulla liikaväestöä. Kehittyvätön maanviljelys ei voinut tarjota elantoa eikä kehittymättömissä kaupungeissakaan ollut tarjontaa. Yhdysvalloissa moni sai elämisen mahdollisuudet ja vaurastui.
Mitenkäs sen s/s St.Louisin (siirtolaisliikenteen valtamerialus) joka käännytettiinkin ensin New Yorkin satamasta sitten (jenkkien mieliksi) myös Havannan satamasta takaisin merelle ja takaisin Saksaan ja matkustajat olivat nimenomaan juutalaisia, jotka pakenivat (...jo käynnissä ollutta Holokaustia). Niin ikävästi kävi,että satamaan Bremenin palattuaan kaikki sen matkustajat ohjattiinkin junaan suuntana Auschwitz-Birkenau..
Sen verran on nyt pakko lisätä tarkennusta, että tuo tarkoittamani alus oli M/S ( ...eIi ei siis höyryalus, eli S/S) koska siinä oli jo diesel-koneet .
Tämä oli syytä mainita, koska samanniminen höyryalushan oli ollut olemassa jo aiemmin.
Wikipediasta tuon moottorialuksen synkkä matkakertomus siis löytyy.
Mainitaan siinä,että Yhdysvallat on pahoitellut (jälkeenpäin) tuota sen tapausta ja kohtaloa johon sen matkustajat kylmästi silloin käännytettiin.
Suomesta luovutettiin toistakymmentä juutalaista, jotka eivät olleet Suomen kansalaisia. Yksikään ei selvinnyt hengissä. Mutta mikä oli pointtisi? Pääperiaatteessa Yhdysvallat on tarjonnut juutalaisille käytännössä taivaan. Suomikaan ei luovuttanut oman maansa juutalaisia kansalaisia.
No jos se pointti pitää ihan välttämättä vielä erikseen kertoa, niin ilmentääpähän esim.vaikka tuokin tapaus sen,ettei se Euroopan juutalaisten ahdingostaan silloin pelastamisen halu sen ajan Yhdysvalloissa ollut mitenkään niin 'itsestään selvää' , kuin sieltä päin on sitten jälkeenpäin haluttu antaa ymmärtää.
Aina tätä väsynyttä Usan bashaamista. Sanotaan se nyt vielä kerran: jos sinulla olet pätevä, tienaat helposti 100-200k vuodessa ja siitä JÄÄ käteen sievoinen summa kaikkien kulujenkin jälkeen. Sen sijaan työttömän ei kannata lähteä Manhattanille asumaan vaan pysyä Suomessa jossa saa melkein saman käteen kuin edellä mainittu huipputyöntekijä saisi Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi naita muisteloita 70-luvun Amerikasta! Mina asuin silloin jo taalla ja kylla Suomi oli kehitysmaa kun siella lomilla (huom. lomilla) kavi.
Oli aika jolloin ulkomaan koneet laskeutuivat Vantaalle ja kiitoradan kummallakin puolella oli lehmia laitumella.
On niin hyva arvostella muita varsinkin kun tieto ei ole omakohtaista.
Taas täällä tämä ylimielinen ääkkösetön republikaanihenkinen aiemmin nimimerkkiä usalainen käyttänyt, joka kommentoi samaan sävyyn jokaiseen amerikka-aiheiseen keskusteluun. Eilen kommentoit siihen ruoka-aiheiseen juttuun. Kuule, miksi luet näitä meidän tietämättömien eurooppalaisten höpöptyksiä jos sinulla on niin ihanaa siellä aavan meren tuolla puolen onnelassasi?
Harva suomalainen ymmärtää että Yhdysvallat on rakennettu sorron ja epätasa-arvon varaan. Ensin maa ryöstettiin alkuperäisasukkailta, joista tapettiin ne jotka eivät kuolleet kulkutauteihin. Kun intiaanit kuolivat eikä heitä ollut riittävästi pakkotöihin keksittiin orjuus Afrikasta. Miljoonia orjia vietiin kodeistaan ja jotta tämä olisi voitu perustella keksittiin moderni rasismi, näin tämä sorto perusteltiin. Koko maan talous ja kaikki menestys on alunperin rakentunut orjakaupalla rikastumisen varaan. Siinä sitä amerikkalaista unelmaa. Kaiken kuorrutuksena vielä kaikista kiihkomieleisimmät uskonlahkot siirtyivät amerikkaan turvaan, tästä saamme vieläkin kiittää tätä bible beltin uskonnollisuutta, joka tekopyhyydessään jää vertaansa vaille. Prolife, progun ja mitä näitä loogisuuksia nyt on. Mutta elossa olevien ihmisten auttaminen mm universaalilla teveydenhuollolla on kommunismia kuten heidän mielestään jokainen eurooppalainen sivistysyhteiskunta.
Johan solvasit, minako republikaanihenkinen? Ei pitaisi kirjoitella asiasta mista ei mitaan tieda.
Tassa taas tulee ilmi se totuus etta Amerikkaa saa solvata niin paljon kuin tykkaa mutta jos Suomesta sanoo jotain joka voidaan kasittaa arvosteluksi niin helvetti paasee irti.
Kaikki lukutaitoiset tietavat USAn historian, ei tarvitse meille erikseen opettaa.
Prolife - Suomessa siis ollaan pro abortion eika sen vastustajia ole?
Tässä ketjussa käsitellään Amerikkaa jossa on ilmiselviä ongelmia tasa-arvossa ja koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuudessa. Ei suomen ongelmia. Kaikki eivät ymmärrä Amerikan historiaa, sitä kuinka se on rakentunut sorron varaan. Sorto ja epätasa-arvo on Amerikan ydin. Vaikka sinä boomeri mitä haluaisit sanoa.
Suomessa on toki näitä abortin vastustajia mutta ei samanlaista yliuskonnillista meininkiä jossa ehkäisyä ja seksivalistusta ei ole saatavilla, teiniraskauden yleisiä ja abortin saaminen hankalaa. Ja ainakin täällä äiti joka itse valitsee pitävänsä lapsen saa yhteiskunnalta tukea toisin kuin bible beltillä jossa sikiöllä on arvoa relublikaanien mielessä vain kohdussa, mutta sen synnyttyä ei väliä enää ole vaikka kuolisi diabetekseen kun insuliiniin ei ole varaa. Ollaan niin uskonnollisia. Samalla puolustetaan oikeutta kantaa asetta henkeen ja vereen vaikka ollaan muka niin pro life.
Ja kyllä - Amerikassa on hyviä puolia, itsekin siellä osan elämästäni asunut ja nuorempana erityisesti sitä osittain ihannoinutkin, mutta kyllä nykyisin olen kiitollinen siitä että saan asua Euroopassa sosiaalidemokraattisessa valtiossa enkä Euroopasta pois halua!
Vierailija kirjoitti:
Varmasti USA:ssa on paljon myös sellaista hyvää, mitä täällä meillä ei ole.
Esim. kouluissa ihmisiin valetaan ihan eri tavalla uskoa siihen, mitä olet ja mihin pystyt. Suomessa enemmänkin tasapäistetään ja latistetaan.
Eipä kyllä keskimääräisesti noin. Amerikkalainen hypetys esiintyy joka alueella. Ei vain koulussa. Mutta oikeaa tukea saa hyvistä kouluista. Ja niistäkin vain osa oppilaista.
Jotenkin aina unohdetaan, että siellä on valtavan paljon variaatioita kaikilla alueilla. Joku takametsän kuppila on erilainen kuin kaupungin, vaikka ketjuja juuri tasapäisen tarjonnan takia onkin olemassa. Muissa asioissa vielä isommat erot. Löytyy ihan mitä vain. Vähän kuin Afrikastakin.
Alue: Aihe vapaa
Tuota missä planeetalla sinä asut, Yhdysvalloilla maailman paras terveydenhuolto? Onko tämä joku vitsi vai oletko noin pahasti kognitiivisen dissonanssin hallitsema?