Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen poikamiespommi. Vielä ei ole liian myöhäistä tehdä jotakin!
18.04.2020 |
Nuoret miehet eivät saa kumppania siksi koska suomessa on suuri ylijäämämiesten joukko.
Ikäryhmässä 20-39 on 53 000 - 70 000 miestä enemmän kuin naista.
Tämän takia osa jää väistämättä yksin.
Sitten vielä jos ajatellaan että 70% naisista on parisuhteessa, niin jäljelle jäävien sinkkumiesten suhteellinen osuus sinkkunaisista on vielä paljon korkeampi kuin kaikkien miesten suhteellinen osuus naisiin nähden.
Ei ihme että kilpailu naisista on niin kovaa, ja nuoret miehet masentuvat.
Kommentit (465)
Tässä ketjussa kaikki loogiset sekä faktoilla perustellut tosiasiat saavat runsaasti alapeukkuja.
Kun taas jokainen epälogiinen ja irrationaalinen miesvihaa sisältävä kommentti saa ylä/alapeukkuja tyyliin 9/1
Tämä on ihan järjestelmällistä...tarkastele kommentteja, niin huomaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon sodallahan tästäkin ongelmasta selvittäisiin.
En näe syytä miksi kaikkien pitäisi joutua sotaan kun muutamalla on ongelma.
Sota on oiva keino hävittää miehiä maan päältä. Toki niaset mielummin vain antavat kärsiä tai laittavat itse Gulageihin.
Ei sota tee niistä miehistä jotka eivät ole kelvanneet yhtään sen parempia. Parisuhde ei nyky-yhteikunnassa ole mikään pakko vaan usein perustuu kahden ihmisen välisiin tunteisiin. Jos ei kelpaa kenellekään ei muuta kelpaavaksi vaikka muut miehet katoaisi.
Katsos kun miehiä olisi vähemmän sen jälkeen markkinoilla. Nyt naiset ovat karkkikaupassa, varaa valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bordellit lailliseksi ja verotukseen. Ei miehet tarvitse naista kuin yhteen asiaan.
Tulee muuten halvemmaksi kuin naisen vaatima ylläpito.
Seksin myyminen on laillista ja monet prostituoidut maksavat veroja. Katsovat vain keneltä ostat ja ongelma on ratkaistu.
Ja mistä sen voi tietää onko kyseessä ihmiskaupan uhri ja maksaako hän veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta nuoria naisia Suomeen töihin vihannestarhoille ja sairaanhoitoon. Kyllä ne naiset sitten pariutuu suomipojan kanssa 👍
Mutta eivät kuitenkaan näiden ikuisten poikamiesten kanssa, vaan kilpailisivat samoista menestyneistä ja mahdollisesti varatuistakin miehistä, kuin suomalaisetkin. Jos nyt esim. thaimaalaisia tai itä-eurooppalaisia mietit, niin todellakin, jos heillä on vapaus valita miehensä, niin vain paras käy. (Toisin kuin silloin, kun ovat kotimaansa kusisissa oloissa ja täytyy tarttua mihin vain oljenkorteen =etovaan äijään)...
Eli ikuiset poikamiehet joutuisivat sittenkin tyytymään kätösiinsä tai ulkomaalaisnaisten rikkomien parisuhteiden jätettyihin suomalaisnaisiin. Voi teitä miehiä. 😏
Juuri tuollaisen kusipäisen virnuilevan "voi teitä miehiä" asenteen vuoksi kehoitan miehiä vakavasti harkitsemaan miksi hyvienkään pitäisi sekaantua naisiin.
Vastaus on: ei pidä, naisissa ei ole mitään miehen ajan JA rahan arvoista.
Ja sitten onnellisena ja vahvana mgtow-miehenä voikin keskittyä tärkeämpiin asioihin elämässä: esim. vauvapalstailemaan meidän mammojen kanssa näin sunnuntaipäivän ratoksi. *tähän hiukan lisää kusipäistä ja virnuilevaa asennetta* 🥰
En ymmärrä miten nämä liittyvät toisiinsa. Olen mies, homo, etäsuhteessa. Minusta vauvapalstailu on oikein mukavaa aivotonta ajanvietettä nyt kun moni muu asia on hankalaa tai mahdotonta. En edelleenkään kaipaa naisilta yhtään mitään, olen onnellinen ja vahva. Kerrotko ystävällisesti, mitä minun pitäisi tehdä vauvapalstailemisen sijaan?
M40
Mene vaikka ulos kävelylle, jos se hieman rauhoittaisi sinua. Ulkona on oikein kaunis sää ainakin täällä Helsingissä. Aurinkoista loppuelämää sinulle! Ja
on mielestäni suorastaan liikuttavaa, että välität muista suomalaismiehistä niin syvästi, vaikka heteromiehet pääosin teitä homoja kammoksuvatkin...
kammoksuvatko? En tiedä missä piireissä sinä liikut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon sodallahan tästäkin ongelmasta selvittäisiin.
En näe syytä miksi kaikkien pitäisi joutua sotaan kun muutamalla on ongelma.
Sota on oiva keino hävittää miehiä maan päältä. Toki niaset mielummin vain antavat kärsiä tai laittavat itse Gulageihin.
Ei sota tee niistä miehistä jotka eivät ole kelvanneet yhtään sen parempia. Parisuhde ei nyky-yhteikunnassa ole mikään pakko vaan usein perustuu kahden ihmisen välisiin tunteisiin. Jos ei kelpaa kenellekään ei muuta kelpaavaksi vaikka muut miehet katoaisi.
Katsos kun miehiä olisi vähemmän sen jälkeen markkinoilla. Nyt naiset ovat karkkikaupassa, varaa valita.
Miehethän ovat kuin jossain karkkikaupassa mennessään köyhään kehitysmaahan vauraana länsimaalaisena. Niin kauan kun molemmat osapuolet tietää mistä tässä on kysymys ei pitäisi olla mikään ongelma ruveta käveleväksi automaatiksi. Palveluita heruu niihin päiviin asti kunnes kukkaro sanoo sopimuksen irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bordellit lailliseksi ja verotukseen. Ei miehet tarvitse naista kuin yhteen asiaan.
Tulee muuten halvemmaksi kuin naisen vaatima ylläpito.
Seksin ostaminen on jo laillista ja suomalaisten harjoittamana pääosin veronalaista. Siitä vaan varaamaan aikaa. Ai niin, mutta sekin on liian vaivalloista sinulle. Voisikohan äitisi vaikka varata ajan prostituoidulle puolestasi? Kysypä!
Juttelen mielummin sinun tyttärellesi, mutta vain taksasta.
Tämän soisin mielelläni miehille paikassa josta voi olla varma että kaikki menee lain puitteissa.
Ei ihmiskauppaa, taudit testataan jne.
Miksi aloit v*ttuilemaan? Etkö kykene asialliseen keskusteluun?
En ole vielä 21-vuotiaana lisääntynyt, vaikka olenkin jo sitoutunut ihanaan norjalaismieheen... Sangen hämmentävää ajattelua sinulla. Bordellien laillistaminen ei taida oikein sopia Pohjoismaalaiseen hyvinvointistrategiaan, mutta esim. Saksasta löydät montakin hyvämaineista bordellia. Pienellä taustatyöllä kuitenkin uskon, että myös Suomesta löytyisi luotettavia ja testattuja prostituoituja, mutta vaivaahan sen eteen tosiaan joutuu näkemään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja tuo esille todellisen ongelman. Kun Suomeen toivotettiin tervetulleeksi 30 tuhatta partalasta bensaa ns. heitettiin liekkeihin. Keskustelussa ei tehdä juuri muuta kuin vähätellään asiaa. Ei koske naisia, eli siis ei ole ongelma. Tätä on tasa-arvo Suomessa vuonna 2020
Mitä asialle mielestäsi voitaisiin tehdä, rikkomatta kenenkään itsemääräämisoikeutta?
Bordellit lailliseksi. Antaa miesten käydä niissä ilman sosiaalista stigmaa tai pelkoa taudeista ja ryöstöstä.
Jahas. Ei muutakuin politiikkaan ajamaan tätä asiaa sitten vaan.
Kuten sinunkin suhtautumisesta pystyy päättelemään, vajaa 50% kansasta on tätä vastaan automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bordellit lailliseksi ja verotukseen. Ei miehet tarvitse naista kuin yhteen asiaan.
Tulee muuten halvemmaksi kuin naisen vaatima ylläpito.
Seksin myyminen on laillista ja monet prostituoidut maksavat veroja. Katsovat vain keneltä ostat ja ongelma on ratkaistu.
Ja mistä sen voi tietää onko kyseessä ihmiskaupan uhri ja maksaako hän veroja?
Ihmiskaupan uhri voi olla vaikka ravintolan keittiössä pakkotöissä, mutta et sä sitä mieti etniseen ravintolaan mennessäsi. Verojen maksaminen taas on yrittäjän vastuulla, ei asiakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon sodallahan tästäkin ongelmasta selvittäisiin.
En näe syytä miksi kaikkien pitäisi joutua sotaan kun muutamalla on ongelma.
Sota on oiva keino hävittää miehiä maan päältä. Toki niaset mielummin vain antavat kärsiä tai laittavat itse Gulageihin.
Ei sota tee niistä miehistä jotka eivät ole kelvanneet yhtään sen parempia. Parisuhde ei nyky-yhteikunnassa ole mikään pakko vaan usein perustuu kahden ihmisen välisiin tunteisiin. Jos ei kelpaa kenellekään ei muuta kelpaavaksi vaikka muut miehet katoaisi.
Katsos kun miehiä olisi vähemmän sen jälkeen markkinoilla. Nyt naiset ovat karkkikaupassa, varaa valita.
Sanon saman eri tavalla. Vaikka nyt yhtäkkiä osa miehistä kuolisi pois ei se tarkoittaisi vieläkään että kaikki miehet saisi parisuhteen. Parisuhde ei ole mikään pakko jokaisella olla ja ne jotka ei löydä sopivaa ovat sitten yksin. Mikäli joku on aikuisikään asti ollut yksin on hyvin epätodennäköistä että hän alkaisi kelvata vaikka muita miehiä ei olisi.
Parisuhteen etsiminen ei ole mikään kilpailu toisia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viiskymppinen nainen olen. Hakisin thaimaasta itselleni vaimon jos olisin +30 vuotias sinkku mies. En näe mitään pahaa tässä.
Minäkin olen viisikymppinen nainen. Ja hakisin heti itselleni vaimon, jos olisi varaa. En tarvitsisi seksiäkään, vaan saisi vaimo ottaa rakastajan. Kun noi kotityöt hoitaisi mun puolesta niinkuin kunnon vaimo.
Ratkaisu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, mitä tässä nyt pitäisi lähteä tekemään että saataisiin 20-39 vuotiaille miehille äkkiä lisää naisia? Vaikka puolet Suomen naisista pyöräyttäisi seitostytöt tällä siunaaman sekunnilla, niin mitä iloa niistä on näille heitä 20-39 vuotta vanhemmille miehille? Vai ajattelitko että kun tyttöset ovat 20v, he kaikki ottavat 40-60 vuotiaat miehet näistä poikamiesparoista?
Joten, jos vielä ei ole liian myöhäistä tehdä jotain, niin mitä ehdotat että saataisiin tänne nyt edes se 50 000 naista näille miehille jaettavaksi?
Tietenkin ulkomailta, mistäpä muualta valmiita aikuisia saisi? Myös pakolaisiksi pitäisi ottaa perheiden ohella ennen kaikkea naisia, jotka ovat muutenkin heikommassa asemassa kuin miehet.
Entäs, jos ne naiset eivät halua peräkamaripoikien seksinukeiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta nuoria naisia Suomeen töihin vihannestarhoille ja sairaanhoitoon. Kyllä ne naiset sitten pariutuu suomipojan kanssa 👍
Mutta eivät kuitenkaan näiden ikuisten poikamiesten kanssa, vaan kilpailisivat samoista menestyneistä ja mahdollisesti varatuistakin miehistä, kuin suomalaisetkin. Jos nyt esim. thaimaalaisia tai itä-eurooppalaisia mietit, niin todellakin, jos heillä on vapaus valita miehensä, niin vain paras käy. (Toisin kuin silloin, kun ovat kotimaansa kusisissa oloissa ja täytyy tarttua mihin vain oljenkorteen =etovaan äijään)...
Eli ikuiset poikamiehet joutuisivat sittenkin tyytymään kätösiinsä tai ulkomaalaisnaisten rikkomien parisuhteiden jätettyihin suomalaisnaisiin. Voi teitä miehiä. 😏
Juuri tuollaisen kusipäisen virnuilevan "voi teitä miehiä" asenteen vuoksi kehoitan miehiä vakavasti harkitsemaan miksi hyvienkään pitäisi sekaantua naisiin.
Vastaus on: ei pidä, naisissa ei ole mitään miehen ajan JA rahan arvoista.
Ja sitten onnellisena ja vahvana mgtow-miehenä voikin keskittyä tärkeämpiin asioihin elämässä: esim. vauvapalstailemaan meidän mammojen kanssa näin sunnuntaipäivän ratoksi. *tähän hiukan lisää kusipäistä ja virnuilevaa asennetta* 🥰
En ymmärrä miten nämä liittyvät toisiinsa. Olen mies, homo, etäsuhteessa. Minusta vauvapalstailu on oikein mukavaa aivotonta ajanvietettä nyt kun moni muu asia on hankalaa tai mahdotonta. En edelleenkään kaipaa naisilta yhtään mitään, olen onnellinen ja vahva. Kerrotko ystävällisesti, mitä minun pitäisi tehdä vauvapalstailemisen sijaan?
M40
Mikä on pointtisi M40? Mikä on sinun näkemyksesi tämänhetkisestä heterotilanteesta sinun vinkkelistäsi?
Pointtini oli se, miksi vauvapalstaileva mies olisi jotenkin huonompi. Miksi tämä on naisille neutraalia ajanvietettä, mutta miehille ei?
Minulla ei ole näkemystä tämänhetkiseen heterotilanteeseen, mutta ymmärrän kyllä lukujen valossa, että ongelmia voi olla.
M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bordellit lailliseksi ja verotukseen. Ei miehet tarvitse naista kuin yhteen asiaan.
Tulee muuten halvemmaksi kuin naisen vaatima ylläpito.
Seksin ostaminen on jo laillista ja suomalaisten harjoittamana pääosin veronalaista. Siitä vaan varaamaan aikaa. Ai niin, mutta sekin on liian vaivalloista sinulle. Voisikohan äitisi vaikka varata ajan prostituoidulle puolestasi? Kysypä!
Juttelen mielummin sinun tyttärellesi, mutta vain taksasta.
Tämän soisin mielelläni miehille paikassa josta voi olla varma että kaikki menee lain puitteissa.
Ei ihmiskauppaa, taudit testataan jne.
Miksi aloit v*ttuilemaan? Etkö kykene asialliseen keskusteluun?
En ole vielä 21-vuotiaana lisääntynyt, vaikka olenkin jo sitoutunut ihanaan norjalaismieheen... Sangen hämmentävää ajattelua sinulla. Bordellien laillistaminen ei taida oikein sopia Pohjoismaalaiseen hyvinvointistrategiaan, mutta esim. Saksasta löydät montakin hyvämaineista bordellia. Pienellä taustatyöllä kuitenkin uskon, että myös Suomesta löytyisi luotettavia ja testattuja prostituoituja, mutta vaivaahan sen eteen tosiaan joutuu näkemään...
Pienellä taustatyöllä...
On eri asia tilata pizza "naapurilta" joka sanoo että hän huolehtii kyllä hygieniasta elintarvikelainsäädännön puitteissa ja verotkin maksetaan, kuin soittaa pizzataksiin.
Se ei tarkoita etteikö naapuri voisi tosiaan näin tehdäkin, mutta kun sitä pizzataksia valvotaan eikä täten tarvitse itse murehtia kaikesta.
Lisäksi päätyminen ryöstön tai pahoinpitelyn uhriksi on molemmille osapuolille pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, mitä tässä nyt pitäisi lähteä tekemään että saataisiin 20-39 vuotiaille miehille äkkiä lisää naisia? Vaikka puolet Suomen naisista pyöräyttäisi seitostytöt tällä siunaaman sekunnilla, niin mitä iloa niistä on näille heitä 20-39 vuotta vanhemmille miehille? Vai ajattelitko että kun tyttöset ovat 20v, he kaikki ottavat 40-60 vuotiaat miehet näistä poikamiesparoista?
Joten, jos vielä ei ole liian myöhäistä tehdä jotain, niin mitä ehdotat että saataisiin tänne nyt edes se 50 000 naista näille miehille jaettavaksi?
Tietenkin ulkomailta, mistäpä muualta valmiita aikuisia saisi? Myös pakolaisiksi pitäisi ottaa perheiden ohella ennen kaikkea naisia, jotka ovat muutenkin heikommassa asemassa kuin miehet.
Entäs, jos ne naiset eivät halua peräkamaripoikien seksinukeiksi?
no sitten ne ei varmaan halua tulla suomeen joten ne pysyttelee siellä missä ovat.
Ei ne suomalaiset sinkkumiehet ole niin huonoja kuin annatte ymmärtää. Ne ovat vain huonompia kuin muut vapaat miehet, joten naisilla on varaa valita ja valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein ole sympatiaa ainuttakaan ylijäämämiestä kohtaan, kun teille ei kelpaa tavallinen suomalainen nainen.
Jos miehiä on 50 000 enemmän, ei ole väliä kelpaako heille suomalainen nainen vai ei.
Ilman jäävät joka tapauksessa.
Matemaattinen fakta.Kaikki heistä eivät jäisi ilman, jos tavallinen suomalainen kelpaisi.
Mitä v*ttua sä selität?
Kun miehiä on enemmän, kuinka ajattelet ettei ylimääräisistä jokainen jää ilman? Noiden päälle tulee sitten vielä ne jotka ei kelpaa naisten nirsoilun vuoksi, niille sitten löytyy ilman miestä jäävä nainen vastineeksi.
Toki noihin vielä vaikuttaa 30 000 maahan saapuvaa suklaasilmää, ikäluokissa "17" - 35
Jos heitetään ihan hatusta, että on 10 000 parisuhteeseen haluavaa sinkkunaista, niin jos he kelpaisivat, olisi 10 000 sinkkumiestä vähemmän. Mutta onhan se tietysti mukavampaa syyllistää naisia sen sijaan, että itse tekisi tilanteelle jotain.
Ja ihan oikeasti, todella harva haluaa niitä suklaasilmiä.
Jos heitetään ihan hatusta jos naisia haluaa 10 000 parisuhteeseen, miehiä on heille 60 000. Siitä tässä on kyse.
Jos ne 10 000 naista saa parisuhteen, samalla 10 000 miestä saa parisuhteen. Vai pitäisikö heidän jättää pariutumatta, koska kaikki eivät saa naista? Onko muuten tiedossa, kuinka paljon tuossa 60 000 miehessä on toisiaan löytämättömiä homoja?
Vähemmän kuin niissä 10 000 lesboja.
Ei tässä nyt ole niistä 10 000 miehestä ja naisesta kyse, vaan niistä 50 000 jotka eivät voi saada itselleen naista koska naisia on vähemmän.
Miksi jankkaat asiasta? Oletko v*ttu tyhmä vai mikä on?
No mitä näiden ilman naista jäävien miesten hyväksi sitten pitäisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon sodallahan tästäkin ongelmasta selvittäisiin.
En näe syytä miksi kaikkien pitäisi joutua sotaan kun muutamalla on ongelma.
Sota on oiva keino hävittää miehiä maan päältä. Toki niaset mielummin vain antavat kärsiä tai laittavat itse Gulageihin.
Ei sota tee niistä miehistä jotka eivät ole kelvanneet yhtään sen parempia. Parisuhde ei nyky-yhteikunnassa ole mikään pakko vaan usein perustuu kahden ihmisen välisiin tunteisiin. Jos ei kelpaa kenellekään ei muuta kelpaavaksi vaikka muut miehet katoaisi.
Katsos kun miehiä olisi vähemmän sen jälkeen markkinoilla. Nyt naiset ovat karkkikaupassa, varaa valita.
Sanon saman eri tavalla. Vaikka nyt yhtäkkiä osa miehistä kuolisi pois ei se tarkoittaisi vieläkään että kaikki miehet saisi parisuhteen. Parisuhde ei ole mikään pakko jokaisella olla ja ne jotka ei löydä sopivaa ovat sitten yksin. Mikäli joku on aikuisikään asti ollut yksin on hyvin epätodennäköistä että hän alkaisi kelvata vaikka muita miehiä ei olisi.
Parisuhteen etsiminen ei ole mikään kilpailu toisia vastaan.
Olen toista mieltä. Tietysti naiset ottavat parhaan saatavissa olevan. Se ei tarkoita että kakkoseksi jäävässä olisi mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta nuoria naisia Suomeen töihin vihannestarhoille ja sairaanhoitoon. Kyllä ne naiset sitten pariutuu suomipojan kanssa 👍
Mutta eivät kuitenkaan näiden ikuisten poikamiesten kanssa, vaan kilpailisivat samoista menestyneistä ja mahdollisesti varatuistakin miehistä, kuin suomalaisetkin. Jos nyt esim. thaimaalaisia tai itä-eurooppalaisia mietit, niin todellakin, jos heillä on vapaus valita miehensä, niin vain paras käy. (Toisin kuin silloin, kun ovat kotimaansa kusisissa oloissa ja täytyy tarttua mihin vain oljenkorteen =etovaan äijään)...
Eli ikuiset poikamiehet joutuisivat sittenkin tyytymään kätösiinsä tai ulkomaalaisnaisten rikkomien parisuhteiden jätettyihin suomalaisnaisiin. Voi teitä miehiä. 😏
Juuri tuollaisen kusipäisen virnuilevan "voi teitä miehiä" asenteen vuoksi kehoitan miehiä vakavasti harkitsemaan miksi hyvienkään pitäisi sekaantua naisiin.
Vastaus on: ei pidä, naisissa ei ole mitään miehen ajan JA rahan arvoista.
Ja sitten onnellisena ja vahvana mgtow-miehenä voikin keskittyä tärkeämpiin asioihin elämässä: esim. vauvapalstailemaan meidän mammojen kanssa näin sunnuntaipäivän ratoksi. *tähän hiukan lisää kusipäistä ja virnuilevaa asennetta* 🥰
En ymmärrä miten nämä liittyvät toisiinsa. Olen mies, homo, etäsuhteessa. Minusta vauvapalstailu on oikein mukavaa aivotonta ajanvietettä nyt kun moni muu asia on hankalaa tai mahdotonta. En edelleenkään kaipaa naisilta yhtään mitään, olen onnellinen ja vahva. Kerrotko ystävällisesti, mitä minun pitäisi tehdä vauvapalstailemisen sijaan?
M40
Mene vaikka ulos kävelylle, jos se hieman rauhoittaisi sinua. Ulkona on oikein kaunis sää ainakin täällä Helsingissä. Aurinkoista loppuelämää sinulle! Ja
on mielestäni suorastaan liikuttavaa, että välität muista suomalaismiehistä niin syvästi, vaikka heteromiehet pääosin teitä homoja kammoksuvatkin...
Olen ihan rauhallinen, kiitos vain. Ehkä käynkin taas kävelyllä, vaikka aamulla jo olin.
En ymmärrä, mistä olet saanut käsityksen, että välittäisin syvästi muista suomalaismiehistä?
Heteromiehet eivät muuten pääosin kammoksu meitä homoja.
M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein ole sympatiaa ainuttakaan ylijäämämiestä kohtaan, kun teille ei kelpaa tavallinen suomalainen nainen.
Jos miehiä on 50 000 enemmän, ei ole väliä kelpaako heille suomalainen nainen vai ei.
Ilman jäävät joka tapauksessa.
Matemaattinen fakta.Kaikki heistä eivät jäisi ilman, jos tavallinen suomalainen kelpaisi.
Mitä v*ttua sä selität?
Kun miehiä on enemmän, kuinka ajattelet ettei ylimääräisistä jokainen jää ilman? Noiden päälle tulee sitten vielä ne jotka ei kelpaa naisten nirsoilun vuoksi, niille sitten löytyy ilman miestä jäävä nainen vastineeksi.
Toki noihin vielä vaikuttaa 30 000 maahan saapuvaa suklaasilmää, ikäluokissa "17" - 35
Jos heitetään ihan hatusta, että on 10 000 parisuhteeseen haluavaa sinkkunaista, niin jos he kelpaisivat, olisi 10 000 sinkkumiestä vähemmän. Mutta onhan se tietysti mukavampaa syyllistää naisia sen sijaan, että itse tekisi tilanteelle jotain.
Ja ihan oikeasti, todella harva haluaa niitä suklaasilmiä.
Jos heitetään ihan hatusta jos naisia haluaa 10 000 parisuhteeseen, miehiä on heille 60 000. Siitä tässä on kyse.
Jos ne 10 000 naista saa parisuhteen, samalla 10 000 miestä saa parisuhteen. Vai pitäisikö heidän jättää pariutumatta, koska kaikki eivät saa naista? Onko muuten tiedossa, kuinka paljon tuossa 60 000 miehessä on toisiaan löytämättömiä homoja?
Vähemmän kuin niissä 10 000 lesboja.
Ei tässä nyt ole niistä 10 000 miehestä ja naisesta kyse, vaan niistä 50 000 jotka eivät voi saada itselleen naista koska naisia on vähemmän.
Miksi jankkaat asiasta? Oletko v*ttu tyhmä vai mikä on?
No mitä näiden ilman naista jäävien miesten hyväksi sitten pitäisi tehdä?
Miehille (kaikille) tulisi opettaa pienestä pitäen, ettei nainen ole tavoittelemisen arvoinen asia, eikä siten ole mitään pahaa jos "jää" yksin.
Miksi muuten puhut itse että mies "jää ilman naista"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bordellit lailliseksi ja verotukseen. Ei miehet tarvitse naista kuin yhteen asiaan.
Tulee muuten halvemmaksi kuin naisen vaatima ylläpito.
Tallinna on tuossa vieressä
Koska se onkin turvallista ryöstöjen ja tautien valossa.
Puhut vähän mutta idioottimaisuuksia.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Seksin myyminen on laillista ja monet prostituoidut maksavat veroja. Katsovat vain keneltä ostat ja ongelma on ratkaistu.