Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen poikamiespommi. Vielä ei ole liian myöhäistä tehdä jotakin!
18.04.2020 |
Nuoret miehet eivät saa kumppania siksi koska suomessa on suuri ylijäämämiesten joukko.
Ikäryhmässä 20-39 on 53 000 - 70 000 miestä enemmän kuin naista.
Tämän takia osa jää väistämättä yksin.
Sitten vielä jos ajatellaan että 70% naisista on parisuhteessa, niin jäljelle jäävien sinkkumiesten suhteellinen osuus sinkkunaisista on vielä paljon korkeampi kuin kaikkien miesten suhteellinen osuus naisiin nähden.
Ei ihme että kilpailu naisista on niin kovaa, ja nuoret miehet masentuvat.
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Bordellit lailliseksi ja verotukseen. Ei miehet tarvitse naista kuin yhteen asiaan.
Tulee muuten halvemmaksi kuin naisen vaatima ylläpito.
Tallinna on tuossa vieressä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja tuo esille todellisen ongelman. Kun Suomeen toivotettiin tervetulleeksi 30 tuhatta partalasta bensaa ns. heitettiin liekkeihin. Keskustelussa ei tehdä juuri muuta kuin vähätellään asiaa. Ei koske naisia, eli siis ei ole ongelma. Tätä on tasa-arvo Suomessa vuonna 2020
Mitä asialle mielestäsi voitaisiin tehdä, rikkomatta kenenkään itsemääräämisoikeutta?
Bordellit lailliseksi. Antaa miesten käydä niissä ilman sosiaalista stigmaa tai pelkoa taudeista ja ryöstöstä.
Miehet eivät saa kumppania siksi, että heidän käsityksensä parisuhteesta ei kohtaa kumppaniehdokkaitten kanssa. Silloin pitää miettiä olisiko aika hioa itseään parisuhdekelpoiseksi. Mitä kumppaniehdokas haluaa parisuhteelta? Pystytkö täyttämään sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.
Eli oikein valtiotasolla alettaisiin harrastaa ihmiskauppaa? Sitähän nuo järjestetyt avioliitot ovat.
Järjestetyt avioliitot ovat monessa maassa normaaleja. Ei noille naisille tulisi mieleenkään muu kun heidät kasvatettu siihen. Tuolla ajatellaan kun tyttö menee vaimoksi järjestetyssä avioliitossa. Tulee parin välinen kiintymys ja rakkaus ajan myötä.
Tiesitkö että ne naiset on oikeita ihmisiä? Ihmisiä joilla on omat tunteet, ajatukset ja toiveet. Miksi he jäisivät yhteen miehen kanssa jota eivät halua kun näkevät ympärillään miten muut saavat valita mitä elämällään tekevät.
Jos taas mies on sellainen jonka nainen haluaa ei tarvita mitään valtiota väliin harjoittamaan ihmiskauppaa. Ei kun vain morsiota etsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein ole sympatiaa ainuttakaan ylijäämämiestä kohtaan, kun teille ei kelpaa tavallinen suomalainen nainen.
Jos miehiä on 50 000 enemmän, ei ole väliä kelpaako heille suomalainen nainen vai ei.
Ilman jäävät joka tapauksessa.
Matemaattinen fakta.Kaikki heistä eivät jäisi ilman, jos tavallinen suomalainen kelpaisi.
Mitä v*ttua sä selität?
Kun miehiä on enemmän, kuinka ajattelet ettei ylimääräisistä jokainen jää ilman? Noiden päälle tulee sitten vielä ne jotka ei kelpaa naisten nirsoilun vuoksi, niille sitten löytyy ilman miestä jäävä nainen vastineeksi.
Toki noihin vielä vaikuttaa 30 000 maahan saapuvaa suklaasilmää, ikäluokissa "17" - 35
Jos heitetään ihan hatusta, että on 10 000 parisuhteeseen haluavaa sinkkunaista, niin jos he kelpaisivat, olisi 10 000 sinkkumiestä vähemmän. Mutta onhan se tietysti mukavampaa syyllistää naisia sen sijaan, että itse tekisi tilanteelle jotain.
Ja ihan oikeasti, todella harva haluaa niitä suklaasilmiä.
Jos heitetään ihan hatusta jos naisia haluaa 10 000 parisuhteeseen, miehiä on heille 60 000. Siitä tässä on kyse.
Jos ne 10 000 naista saa parisuhteen, samalla 10 000 miestä saa parisuhteen. Vai pitäisikö heidän jättää pariutumatta, koska kaikki eivät saa naista? Onko muuten tiedossa, kuinka paljon tuossa 60 000 miehessä on toisiaan löytämättömiä homoja?
Vähemmän kuin niissä 10 000 lesboja.
Ei tässä nyt ole niistä 10 000 miehestä ja naisesta kyse, vaan niistä 50 000 jotka eivät voi saada itselleen naista koska naisia on vähemmän.
Miksi jankkaat asiasta? Oletko v*ttu tyhmä vai mikä on?
Homoseksuaalisuus on miessukupuolella huomattavasti naisia yleisempää. Tuonkin olisit biologian tunneilla oppinut, mikäli olisit ollut hereillä. Naiset ovat parittelukäyttäytymiseltään avoimempia ja saattavat käyttää biseksuaalista käytöstä miesten houkutteluun. Kuitenkin eksklusiivinen omaan sukupuoleen suuntautuva seksuaalinen kiinnostus on tosiaan enemmän miesten juttu.
Mutta ethän sinä miesrukka lukeakaan osaa naisvihakiimoissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta nuoria naisia Suomeen töihin vihannestarhoille ja sairaanhoitoon. Kyllä ne naiset sitten pariutuu suomipojan kanssa 👍
Mutta eivät kuitenkaan näiden ikuisten poikamiesten kanssa, vaan kilpailisivat samoista menestyneistä ja mahdollisesti varatuistakin miehistä, kuin suomalaisetkin. Jos nyt esim. thaimaalaisia tai itä-eurooppalaisia mietit, niin todellakin, jos heillä on vapaus valita miehensä, niin vain paras käy. (Toisin kuin silloin, kun ovat kotimaansa kusisissa oloissa ja täytyy tarttua mihin vain oljenkorteen =etovaan äijään)...
Eli ikuiset poikamiehet joutuisivat sittenkin tyytymään kätösiinsä tai ulkomaalaisnaisten rikkomien parisuhteiden jätettyihin suomalaisnaisiin. Voi teitä miehiä. 😏
Juuri tuollaisen kusipäisen virnuilevan "voi teitä miehiä" asenteen vuoksi kehoitan miehiä vakavasti harkitsemaan miksi hyvienkään pitäisi sekaantua naisiin.
Vastaus on: ei pidä, naisissa ei ole mitään miehen ajan JA rahan arvoista.
Ja sitten onnellisena ja vahvana mgtow-miehenä voikin keskittyä tärkeämpiin asioihin elämässä: esim. vauvapalstailemaan meidän mammojen kanssa näin sunnuntaipäivän ratoksi. *tähän hiukan lisää kusipäistä ja virnuilevaa asennetta* 🥰
En ymmärrä miten nämä liittyvät toisiinsa. Olen mies, homo, etäsuhteessa. Minusta vauvapalstailu on oikein mukavaa aivotonta ajanvietettä nyt kun moni muu asia on hankalaa tai mahdotonta. En edelleenkään kaipaa naisilta yhtään mitään, olen onnellinen ja vahva. Kerrotko ystävällisesti, mitä minun pitäisi tehdä vauvapalstailemisen sijaan?
M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein ole sympatiaa ainuttakaan ylijäämämiestä kohtaan, kun teille ei kelpaa tavallinen suomalainen nainen.
Jos miehiä on 50 000 enemmän, ei ole väliä kelpaako heille suomalainen nainen vai ei.
Ilman jäävät joka tapauksessa.
Matemaattinen fakta.Kaikki heistä eivät jäisi ilman, jos tavallinen suomalainen kelpaisi.
Mitä v*ttua sä selität?
Kun miehiä on enemmän, kuinka ajattelet ettei ylimääräisistä jokainen jää ilman? Noiden päälle tulee sitten vielä ne jotka ei kelpaa naisten nirsoilun vuoksi, niille sitten löytyy ilman miestä jäävä nainen vastineeksi.
Toki noihin vielä vaikuttaa 30 000 maahan saapuvaa suklaasilmää, ikäluokissa "17" - 35
Jos heitetään ihan hatusta, että on 10 000 parisuhteeseen haluavaa sinkkunaista, niin jos he kelpaisivat, olisi 10 000 sinkkumiestä vähemmän. Mutta onhan se tietysti mukavampaa syyllistää naisia sen sijaan, että itse tekisi tilanteelle jotain.
Ja ihan oikeasti, todella harva haluaa niitä suklaasilmiä.
Jos heitetään ihan hatusta jos naisia haluaa 10 000 parisuhteeseen, miehiä on heille 60 000. Siitä tässä on kyse.
Jos ne 10 000 naista saa parisuhteen, samalla 10 000 miestä saa parisuhteen. Vai pitäisikö heidän jättää pariutumatta, koska kaikki eivät saa naista? Onko muuten tiedossa, kuinka paljon tuossa 60 000 miehessä on toisiaan löytämättömiä homoja?
Vähemmän kuin niissä 10 000 lesboja.
Ei tässä nyt ole niistä 10 000 miehestä ja naisesta kyse, vaan niistä 50 000 jotka eivät voi saada itselleen naista koska naisia on vähemmän.
Miksi jankkaat asiasta? Oletko v*ttu tyhmä vai mikä on?
Homoseksuaalisuus on miessukupuolella huomattavasti naisia yleisempää. Tuonkin olisit biologian tunneilla oppinut, mikäli olisit ollut hereillä. Naiset ovat parittelukäyttäytymiseltään avoimempia ja saattavat käyttää biseksuaalista käytöstä miesten houkutteluun. Kuitenkin eksklusiivinen omaan sukupuoleen suuntautuva seksuaalinen kiinnostus on tosiaan enemmän miesten juttu.
Mutta ethän sinä miesrukka lukeakaan osaa naisvihakiimoissasi.
Ja taas ohi aiheen. Ei järki pakota tytöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lla on kohta myöistä tehdä jotain. Hänellä on viime hetket aktivoitua ja etsiä puoliso vaikka sitten ulkomailta. Mutta hän ei liikauta eväänsäkään, vaan istuu hämärässä huoneessa yksin tietokoneen ääressä valittamassa. Siinä se aika hukkaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta nuoria naisia Suomeen töihin vihannestarhoille ja sairaanhoitoon. Kyllä ne naiset sitten pariutuu suomipojan kanssa 👍
Mutta eivät kuitenkaan näiden ikuisten poikamiesten kanssa, vaan kilpailisivat samoista menestyneistä ja mahdollisesti varatuistakin miehistä, kuin suomalaisetkin. Jos nyt esim. thaimaalaisia tai itä-eurooppalaisia mietit, niin todellakin, jos heillä on vapaus valita miehensä, niin vain paras käy. (Toisin kuin silloin, kun ovat kotimaansa kusisissa oloissa ja täytyy tarttua mihin vain oljenkorteen =etovaan äijään)...
Eli ikuiset poikamiehet joutuisivat sittenkin tyytymään kätösiinsä tai ulkomaalaisnaisten rikkomien parisuhteiden jätettyihin suomalaisnaisiin. Voi teitä miehiä. 😏
Juuri tuollaisen kusipäisen virnuilevan "voi teitä miehiä" asenteen vuoksi kehoitan miehiä vakavasti harkitsemaan miksi hyvienkään pitäisi sekaantua naisiin.
Vastaus on: ei pidä, naisissa ei ole mitään miehen ajan JA rahan arvoista.
Miksi sitten niin moni mies on katkera siitä, ettei naiset tule hakemaan heitä kotoa tai edes sieltä baarin peränurkasta, vaikka he ovat niin kivoja ja hyviä?
eri
Koska kaikki miehet eivät ole vielä sisäistäneet asiaa. Muutama vuosi aviossa tekisi heille ihan hyvää. Näkisivät ettei vaimo ole sama asia kuin äiti.
Tai seksinukke tai mikään kauppatavara. Näillä ei oikestaan taida olla mitään käsitystä siitä mitä parisuhde on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät saa kumppania siksi, että heidän käsityksensä parisuhteesta ei kohtaa kumppaniehdokkaitten kanssa. Silloin pitää miettiä olisiko aika hioa itseään parisuhdekelpoiseksi. Mitä kumppaniehdokas haluaa parisuhteelta? Pystytkö täyttämään sen?
Ja naisten ongelmana on siis ettei mies ole parisuhdekelpoinen?
Vierailija kirjoitti:
Bordellit lailliseksi ja verotukseen. Ei miehet tarvitse naista kuin yhteen asiaan.
Tulee muuten halvemmaksi kuin naisen vaatima ylläpito.[/quote
Seksin ostaminen on jo laillista ja suomalaisten harjoittamana pääosin veronalaista. Siitä vaan varaamaan aikaa. Ai niin, mutta sekin on liian vaivalloista sinulle. Voisikohan äitisi vaikka varata ajan prostituoidulle puolestasi? Kysypä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, mitä tässä nyt pitäisi lähteä tekemään että saataisiin 20-39 vuotiaille miehille äkkiä lisää naisia? Vaikka puolet Suomen naisista pyöräyttäisi seitostytöt tällä siunaaman sekunnilla, niin mitä iloa niistä on näille heitä 20-39 vuotta vanhemmille miehille? Vai ajattelitko että kun tyttöset ovat 20v, he kaikki ottavat 40-60 vuotiaat miehet näistä poikamiesparoista?
Joten, jos vielä ei ole liian myöhäistä tehdä jotain, niin mitä ehdotat että saataisiin tänne nyt edes se 50 000 naista näille miehille jaettavaksi?
Tietenkin ulkomailta, mistäpä muualta valmiita aikuisia saisi? Myös pakolaisiksi pitäisi ottaa perheiden ohella ennen kaikkea naisia, jotka ovat muutenkin heikommassa asemassa kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta nuoria naisia Suomeen töihin vihannestarhoille ja sairaanhoitoon. Kyllä ne naiset sitten pariutuu suomipojan kanssa 👍
Mutta eivät kuitenkaan näiden ikuisten poikamiesten kanssa, vaan kilpailisivat samoista menestyneistä ja mahdollisesti varatuistakin miehistä, kuin suomalaisetkin. Jos nyt esim. thaimaalaisia tai itä-eurooppalaisia mietit, niin todellakin, jos heillä on vapaus valita miehensä, niin vain paras käy. (Toisin kuin silloin, kun ovat kotimaansa kusisissa oloissa ja täytyy tarttua mihin vain oljenkorteen =etovaan äijään)...
Eli ikuiset poikamiehet joutuisivat sittenkin tyytymään kätösiinsä tai ulkomaalaisnaisten rikkomien parisuhteiden jätettyihin suomalaisnaisiin. Voi teitä miehiä. 😏
Juuri tuollaisen kusipäisen virnuilevan "voi teitä miehiä" asenteen vuoksi kehoitan miehiä vakavasti harkitsemaan miksi hyvienkään pitäisi sekaantua naisiin.
Vastaus on: ei pidä, naisissa ei ole mitään miehen ajan JA rahan arvoista.
Miksi sitten niin moni mies on katkera siitä, ettei naiset tule hakemaan heitä kotoa tai edes sieltä baarin peränurkasta, vaikka he ovat niin kivoja ja hyviä?
eri
Koska kaikki miehet eivät ole vielä sisäistäneet asiaa. Muutama vuosi aviossa tekisi heille ihan hyvää. Näkisivät ettei vaimo ole sama asia kuin äiti.
Tai seksinukke tai mikään kauppatavara. Näillä ei oikestaan taida olla mitään käsitystä siitä mitä parisuhde on.
Juurikin näin. Olisivat onnellisia jos tietäisivät mitä paskaa parisuhde miehille lopulta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.
Eli oikein valtiotasolla alettaisiin harrastaa ihmiskauppaa? Sitähän nuo järjestetyt avioliitot ovat.
Järjestetyt avioliitot ovat monessa maassa normaaleja. Ei noille naisille tulisi mieleenkään muu kun heidät kasvatettu siihen. Tuolla ajatellaan kun tyttö menee vaimoksi järjestetyssä avioliitossa. Tulee parin välinen kiintymys ja rakkaus ajan myötä.
Tiesitkö että ne naiset on oikeita ihmisiä? Ihmisiä joilla on omat tunteet, ajatukset ja toiveet. Miksi he jäisivät yhteen miehen kanssa jota eivät halua kun näkevät ympärillään miten muut saavat valita mitä elämällään tekevät.
Jos taas mies on sellainen jonka nainen haluaa ei tarvita mitään valtiota väliin harjoittamaan ihmiskauppaa. Ei kun vain morsiota etsimään.
Nämä naiset ovat kotona oppineet, ihan oikein, että muut (miehet) tietävät heitä itseään paremmin mikä heille on hyväksi ja mikä ei. Sen takia on järkevää antaa muiden valita puolestaan.
av-palstaa kun lukee niin tuntuu että monien suomalaisnaistenkin kannattaisi toimia näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon sodallahan tästäkin ongelmasta selvittäisiin.
En näe syytä miksi kaikkien pitäisi joutua sotaan kun muutamalla on ongelma.
Sota on oiva keino hävittää miehiä maan päältä. Toki niaset mielummin vain antavat kärsiä tai laittavat itse Gulageihin.
Ei sota tee niistä miehistä jotka eivät ole kelvanneet yhtään sen parempia. Parisuhde ei nyky-yhteikunnassa ole mikään pakko vaan usein perustuu kahden ihmisen välisiin tunteisiin. Jos ei kelpaa kenellekään ei muuta kelpaavaksi vaikka muut miehet katoaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta nuoria naisia Suomeen töihin vihannestarhoille ja sairaanhoitoon. Kyllä ne naiset sitten pariutuu suomipojan kanssa 👍
Mutta eivät kuitenkaan näiden ikuisten poikamiesten kanssa, vaan kilpailisivat samoista menestyneistä ja mahdollisesti varatuistakin miehistä, kuin suomalaisetkin. Jos nyt esim. thaimaalaisia tai itä-eurooppalaisia mietit, niin todellakin, jos heillä on vapaus valita miehensä, niin vain paras käy. (Toisin kuin silloin, kun ovat kotimaansa kusisissa oloissa ja täytyy tarttua mihin vain oljenkorteen =etovaan äijään)...
Eli ikuiset poikamiehet joutuisivat sittenkin tyytymään kätösiinsä tai ulkomaalaisnaisten rikkomien parisuhteiden jätettyihin suomalaisnaisiin. Voi teitä miehiä. 😏
Juuri tuollaisen kusipäisen virnuilevan "voi teitä miehiä" asenteen vuoksi kehoitan miehiä vakavasti harkitsemaan miksi hyvienkään pitäisi sekaantua naisiin.
Vastaus on: ei pidä, naisissa ei ole mitään miehen ajan JA rahan arvoista.
Ja sitten onnellisena ja vahvana mgtow-miehenä voikin keskittyä tärkeämpiin asioihin elämässä: esim. vauvapalstailemaan meidän mammojen kanssa näin sunnuntaipäivän ratoksi. *tähän hiukan lisää kusipäistä ja virnuilevaa asennetta* 🥰
En ymmärrä miten nämä liittyvät toisiinsa. Olen mies, homo, etäsuhteessa. Minusta vauvapalstailu on oikein mukavaa aivotonta ajanvietettä nyt kun moni muu asia on hankalaa tai mahdotonta. En edelleenkään kaipaa naisilta yhtään mitään, olen onnellinen ja vahva. Kerrotko ystävällisesti, mitä minun pitäisi tehdä vauvapalstailemisen sijaan?
M40
Mikä on pointtisi M40? Mikä on sinun näkemyksesi tämänhetkisestä heterotilanteesta sinun vinkkelistäsi?
Ratkaisu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, mitä tässä nyt pitäisi lähteä tekemään että saataisiin 20-39 vuotiaille miehille äkkiä lisää naisia? Vaikka puolet Suomen naisista pyöräyttäisi seitostytöt tällä siunaaman sekunnilla, niin mitä iloa niistä on näille heitä 20-39 vuotta vanhemmille miehille? Vai ajattelitko että kun tyttöset ovat 20v, he kaikki ottavat 40-60 vuotiaat miehet näistä poikamiesparoista?
Joten, jos vielä ei ole liian myöhäistä tehdä jotain, niin mitä ehdotat että saataisiin tänne nyt edes se 50 000 naista näille miehille jaettavaksi?
Tietenkin ulkomailta, mistäpä muualta valmiita aikuisia saisi? Myös pakolaisiksi pitäisi ottaa perheiden ohella ennen kaikkea naisia, jotka ovat muutenkin heikommassa asemassa kuin miehet.
Ne naiset tahtoo mielummin samasta uskontokunnasta olevan puolison ja ennenkaikkea katon pään päälle, ruokaa sekä tukea. Ei niinkään ihmiskaupan uhriksi joutumista, mikä joitakin tyyppejä oikein vaivaa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta nuoria naisia Suomeen töihin vihannestarhoille ja sairaanhoitoon. Kyllä ne naiset sitten pariutuu suomipojan kanssa 👍
Mutta eivät kuitenkaan näiden ikuisten poikamiesten kanssa, vaan kilpailisivat samoista menestyneistä ja mahdollisesti varatuistakin miehistä, kuin suomalaisetkin. Jos nyt esim. thaimaalaisia tai itä-eurooppalaisia mietit, niin todellakin, jos heillä on vapaus valita miehensä, niin vain paras käy. (Toisin kuin silloin, kun ovat kotimaansa kusisissa oloissa ja täytyy tarttua mihin vain oljenkorteen =etovaan äijään)...
Eli ikuiset poikamiehet joutuisivat sittenkin tyytymään kätösiinsä tai ulkomaalaisnaisten rikkomien parisuhteiden jätettyihin suomalaisnaisiin. Voi teitä miehiä. 😏
Juuri tuollaisen kusipäisen virnuilevan "voi teitä miehiä" asenteen vuoksi kehoitan miehiä vakavasti harkitsemaan miksi hyvienkään pitäisi sekaantua naisiin.
Vastaus on: ei pidä, naisissa ei ole mitään miehen ajan JA rahan arvoista.
Ja sitten onnellisena ja vahvana mgtow-miehenä voikin keskittyä tärkeämpiin asioihin elämässä: esim. vauvapalstailemaan meidän mammojen kanssa näin sunnuntaipäivän ratoksi. *tähän hiukan lisää kusipäistä ja virnuilevaa asennetta* 🥰
En ymmärrä miten nämä liittyvät toisiinsa. Olen mies, homo, etäsuhteessa. Minusta vauvapalstailu on oikein mukavaa aivotonta ajanvietettä nyt kun moni muu asia on hankalaa tai mahdotonta. En edelleenkään kaipaa naisilta yhtään mitään, olen onnellinen ja vahva. Kerrotko ystävällisesti, mitä minun pitäisi tehdä vauvapalstailemisen sijaan?
M40
Mene vaikka ulos kävelylle, jos se hieman rauhoittaisi sinua. Ulkona on oikein kaunis sää ainakin täällä Helsingissä. Aurinkoista loppuelämää sinulle! Ja
on mielestäni suorastaan liikuttavaa, että välität muista suomalaismiehistä niin syvästi, vaikka heteromiehet pääosin teitä homoja kammoksuvatkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja tuo esille todellisen ongelman. Kun Suomeen toivotettiin tervetulleeksi 30 tuhatta partalasta bensaa ns. heitettiin liekkeihin. Keskustelussa ei tehdä juuri muuta kuin vähätellään asiaa. Ei koske naisia, eli siis ei ole ongelma. Tätä on tasa-arvo Suomessa vuonna 2020
Mitä asialle mielestäsi voitaisiin tehdä, rikkomatta kenenkään itsemääräämisoikeutta?
Bordellit lailliseksi. Antaa miesten käydä niissä ilman sosiaalista stigmaa tai pelkoa taudeista ja ryöstöstä.
Jahas. Ei muutakuin politiikkaan ajamaan tätä asiaa sitten vaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Miksi itse tulit ketjuun v*ttuilemaan? Hyvällä sunnuntaifiiliksellä`?