Suomen poikamiespommi. Vielä ei ole liian myöhäistä tehdä jotakin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Suomeen pitäisi tuoda puolalaisia sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Otetaan alkuun vaikka parikyt tuhatta. Näin päästään hoitoalan työvoimapulasta, ja saadaan esim 20000:sta tuodusta puolalaisesta terveydenhuoltoalan ammattilaisesta noin 12000 sinkkunaista suomalaisille miehille jotka on paljon rakastavampia kuin ulkomaalaiset miehet.

( laskemisessa käytetty yksinkertaistuksena ajatusta, että viidesosa eli 4000 noista puolalaisista olisi miehiä, ja toinen 4000 sinkkunaista varattu noille miehille jotka vie ne naiset Suomen koko sinkkunaispopulaatiosta asetuttuaan Suomeen asumaan)

Tämä olisi reilua suomalaisia miehiä kohtaan, kun naisille on jo tuotu viimeisen 15 vuoden aikana varmaan 100000 sinkkumiestä.

M/39

Eu-kansalaisina puolalaiset, hutsuista lääkäreihin, ovat oikeutettuja koska tahansa tulemaan Suomeen ja hakemaan ja tekemään töitä. Ei tarvitse mitään lupia, senkun kolmen kuukauden oleskelun jälkeen tekee ilmoituksen siitä että täällä asuu. Eipä näytä kiinnostavan. Kukaan ei estä tänne muuttamista.

Suomalainen lainsäädäntö estää ulkomaalaisia naisvaltaisilla aloilla, mutta miesvaltaisilla aloilla raksaukkoja voi tuoda ilman mitään säännöstöä työrskentelemään 5e tuntipalkalla majoittaen johonkin konttiin, ja Intiasta voi tuoda pajeetteja koodaamaan lähes vastaavilla palkoilla ja työskentelyolosuhteilla kuin noita raksaukkoja .

Tämä johtuu siitä, että maahanmuuttovirasto on vuosikymmenet ollut femininistien käsissä.

M/39

Mitä väliä?

Siis oikeasti, lopettakaa eläminen naisen ehdoilla. Yksin miehet voivat paremmin kuin naisen kanssa.

MIEHET: ETTE TARVITSE NAISTA OLLAKSENNE ONNELLISIA

Nuorten miesten ylimäärä on kaikkialla tosiasia. Siirtelemällä naisia tai miehiä paikasta toiseen ei ratkaista ongelmaa, vaan ainoastaan helpotetaan tai pahennetaan epäsuhtaa hetkellisesti jossain. Mikä oikeus suomalaisilla on entisestään pahentaa sukupuolten epäsuhtaa jossain muualla?

Ne puolalaiset naiset ovat yleensä katolilaisia, eli heidän uskontonsa kieltää mm. ehkäisyvälineet, avoliiton, seksin ennen avioliittoa ja juopottelun. Lisäksi kirkkoon pitää mennä joka sunnuntai sekä velvoittavina juhlapyhinä (joita on Suomessa neljä per vuosi).

Mikään tapaluterilainen pornoriippuvainen mies siis tuskin heille kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.

Mitä jos lähetetään miehet sinne niin ei tarvitse tyttöparkoja repiä pois kodistaan. Kaikki voittaisi kun perheen ei tarvitsisi maksaa myötäjäisiä ja suomalainen mies saisi vaimon ja vaimon ei tarvitsisi muuttaa kauas.

Häviäjänä on tietysti Suomi. Meillä on aivovuotoa liikaa jo nyt

ohis

Ihan tosi? Kun luet tämän ulinasakin kirjoituksia niin heidän kohdallaan tulee mieleen ensimmäiseksi aivovuoto? Täyttä elätettävää jämäporukkaa, jonka poistumisesta yhteiskunta vaan saisi silkkaa säästöä.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää.. Jos haluaa parisuhteen ja perheen, niin asian suhteen täytyy aktivoitua jo mielellään parikymppisenä. Jatkuvasti tällä palstalla 30+ miehet valittaa kun eivät löydä naista ja ihmettelevät kun kolmekymppisillä naisilla on jo lapsia.

Osalla tuntuu olevan myös se käsitys, että parisuhde on joku huoltosuhde. Siis haloo, ei sellasta miestä kukaan halua jolla elämänhallinta on aivan nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.

Mitä jos lähetetään miehet sinne niin ei tarvitse tyttöparkoja repiä pois kodistaan. Kaikki voittaisi kun perheen ei tarvitsisi maksaa myötäjäisiä ja suomalainen mies saisi vaimon ja vaimon ei tarvitsisi muuttaa kauas.

Häviäjänä on tietysti Suomi. Meillä on aivovuotoa liikaa jo nyt

ohis

Ihan tosi? Kun luet tämän ulinasakin kirjoituksia niin heidän kohdallaan tulee mieleen ensimmäiseksi aivovuoto? Täyttä elätettävää jämäporukkaa, jonka poistumisesta yhteiskunta vaan saisi silkkaa säästöä.

Niin. Itselläkin lähtenyt pari DI-kaveria ulkomaille töihin. Osasyynä se, ettei täältä löytynyt naista. Ulkomailta löytyi melkein heti.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä vajaaälyisiä.

Jos nainen ei saa kumppania -> nainen slkaa miettimään missä hänessä itsessään on ehkä vika, korjaa sen, muokkaa ulkoasua/koulutusta/harrastuksia/tjsp ja yrittää uudestaan.

Jos mies ei saa kumppania, hän ei todellakaan arvioi mitenkään itseään, ei muuta itsessään mitään vaan syyttää MUITA naisettomuudestaan ja alkaa spämmäämään naisvihamielistä misogynia-kirjoittelua ja VAATIA naista ikäänkuin jotain kulutustavaraa.

Nämä miehet eivät naista edes ansaitse ennenkuin tajuavat että nainen ob ajatteleva tunteva olento eikä mikään tarvike tai hyödyke. Ja että prisihteessa sen MIEHEN pitää olla koko ajan valmis muuttamaan itseään ja kehittämään itseään samojn, mitä naiset ovat aina tehneet ja tulevat tekemään.

Se vaan pitää hyväksyä että et saa kumppnia. Sitten pitää sen hyväksymisen jälkeen hankkia elämään onnea ja iloa tuottavia asioita. Harrastus, opinnot, ystävät, suku, vapaehtoistyö...

Voisitko kertoa miten mies itseään kehittämällä kumoaa sen matemaattisen faktan, että suomessa on noin 50 000 miestä enemmän kuin naista ikäryhmässä 20-39?

Ratkaisu on keinoäly ja AI-robotit (AI=artificial intelligence), siis huom ei pelkät ”bordellinuket” vaan sellaiset joiden kanssa voi keskustella jne.

Joku sika sitten oli dokkari missä mies eli AI-robotin kanssa parisuhteessa, siis se oli sellanen puhuva malli. Kävi ulkona, treffeillä jne sen ”nuken” kanssa, rakasti sitä ja helli ja hoisi, kampasi tukkaa jne.

Se olisi oikeasti monelle miehelle hyvä ratkaisu sillä monikaan ei jaksa oikeasti kohdata tunnnetasolla oikeaa naista. Tuollaisen kanssa juuri ja juuri tunnetaito riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Suomeen pitäisi tuoda puolalaisia sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Otetaan alkuun vaikka parikyt tuhatta. Näin päästään hoitoalan työvoimapulasta, ja saadaan esim 20000:sta tuodusta puolalaisesta terveydenhuoltoalan ammattilaisesta noin 12000 sinkkunaista suomalaisille miehille jotka on paljon rakastavampia kuin ulkomaalaiset miehet.

( laskemisessa käytetty yksinkertaistuksena ajatusta, että viidesosa eli 4000 noista puolalaisista olisi miehiä, ja toinen 4000 sinkkunaista varattu noille miehille jotka vie ne naiset Suomen koko sinkkunaispopulaatiosta asetuttuaan Suomeen asumaan)

Tämä olisi reilua suomalaisia miehiä kohtaan, kun naisille on jo tuotu viimeisen 15 vuoden aikana varmaan 100000 sinkkumiestä.

M/39

Eu-kansalaisina puolalaiset, hutsuista lääkäreihin, ovat oikeutettuja koska tahansa tulemaan Suomeen ja hakemaan ja tekemään töitä. Ei tarvitse mitään lupia, senkun kolmen kuukauden oleskelun jälkeen tekee ilmoituksen siitä että täällä asuu. Eipä näytä kiinnostavan. Kukaan ei estä tänne muuttamista.

Suomalainen lainsäädäntö estää ulkomaalaisia naisvaltaisilla aloilla, mutta miesvaltaisilla aloilla raksaukkoja voi tuoda ilman mitään säännöstöä työrskentelemään 5e tuntipalkalla majoittaen johonkin konttiin, ja Intiasta voi tuoda pajeetteja koodaamaan lähes vastaavilla palkoilla ja työskentelyolosuhteilla kuin noita raksaukkoja .

Tämä johtuu siitä, että maahanmuuttovirasto on vuosikymmenet ollut femininistien käsissä.

M/39

Höpöhöpö. Aivan samalla tavalla kohdellaan niin naisia kuin miehiä maahanmuuttoasipissa. Eu kansalaiset saavat sitäpaitsi tulla tänne aivan vapaasti työskentelemään. Ei rajoiteta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun tällainen kunnollinen mies EI KELPAA naisille.

Kunnollinen?

Anmä arvaan.

Työpaikka ja asunto on.

Parturissa käyty viimeksi nakki, vaatteet tokmannilta "kun halvalla sain"

Harrastuksena mm. Valtateiden pelastajat, superhamstraaja ja mitä näitä miehille suunnattuja tv-ohjelmia onkaan.

Ruokaa ei viitsi itselle laittaa, eineksiä.

Päivät on samanlaisia. Ollut jo viimeiset 5v koska ei naista.

Naisena arvostan miehessä asioista huolehtimista ja järjestäytynyttä omaa elämää. Katson mäkin joskus telkkaa. Joskus. En todellakaan päivittäin enkä useita tunteja että tietää jonkun ohjelman olevan 50. uusinta.

Arvostan oman elämän hallintaa johon työssä käynnin lisäksi kuuluu itsestä ja lähimmäistä huolehtiminen, huumorintaju ja rohkeus elää oman näköistä elämää.

Nuo miehet homoilkoot keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on kyllä vajaaälyisiä.

Jos nainen ei saa kumppania -> nainen slkaa miettimään missä hänessä itsessään on ehkä vika, korjaa sen, muokkaa ulkoasua/koulutusta/harrastuksia/tjsp ja yrittää uudestaan.

Jos mies ei saa kumppania, hän ei todellakaan arvioi mitenkään itseään, ei muuta itsessään mitään vaan syyttää MUITA naisettomuudestaan ja alkaa spämmäämään naisvihamielistä misogynia-kirjoittelua ja VAATIA naista ikäänkuin jotain kulutustavaraa.

Nämä miehet eivät naista edes ansaitse ennenkuin tajuavat että nainen ob ajatteleva tunteva olento eikä mikään tarvike tai hyödyke. Ja että prisihteessa sen MIEHEN pitää olla koko ajan valmis muuttamaan itseään ja kehittämään itseään samojn, mitä naiset ovat aina tehneet ja tulevat tekemään.

Se vaan pitää hyväksyä että et saa kumppnia. Sitten pitää sen hyväksymisen jälkeen hankkia elämään onnea ja iloa tuottavia asioita. Harrastus, opinnot, ystävät, suku, vapaehtoistyö...

Voisitko kertoa miten mies itseään kehittämällä kumoaa sen matemaattisen faktan, että suomessa on noin 50 000 miestä enemmän kuin naista ikäryhmässä 20-39?

Eipä kaikki noista 50 000:sta onnistu ikinä työllistymään tai voittamaan lotossa. Toiset saattaa olla miehiin päin taikka haluta elää sinkkuna.

Ne jotka omaa tahdon lisäksi varallisuutta pystyvät lähtemään muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuoda ja tuoda. Mikä saa teidät luuserit kuvittelemaan, että nuo naiset edes haluavat tulla Suomeen? Kylmää, pimeää, sukulaiset kaukana. Ihmisetkin lähes tulkoon mykkiä erakkoja.

Mitenkö tuodaan. Suomen suurlähetystö tulee asiaa hoitava ja sopii asian tytön vanhempien kanssa. Vanhemmat luovuttavat tyttären ja näille maksetaan korvaus. Myötäjäisiä ei vaadita. Tyttö tuodaan Suomeen missä tälle aletaan opettaa kieltä ja nainen luovutetaan tulevalle miehelleen.

Tässä on hyvin nähtävissä syy miksi moni jää yksin. Ei siis mikään valtion harjoittama ihmiskauppa vaan tuo asenne että naiset ovat kauppatavaraa.

No missä se palstan poikien aina jankuttama evoluutio nyt on? :D

Olette ylijäämää. Mikäli ette itse vaella uusille alueille etsimään pariutumiskumppania, te sitten jäätte ilman. Niinhän se teidän aina metaforana käyttämä luontokin toimii – ei niille lauman alimmille susille kukaan sieltä ylähierarkiasta ota asiakseen käydä hakemassa naarasta muualta vaan se pitää ihan itse etsiä.

Että tässä nyt pitäisi oikeasti ponnistaa sieltä kotisohvalta ja nähdä vähän vaivaa. Ihan itse. Ei ketään muuta teidän tilanne edes liikuta millään lailla, kun eihän siitä kukaan muu kärsi kuin te itse, yksilöinä. Maailma rullaa eteenpäin, pariuduitte te tai ette.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainasta voitaisiin ottaa 100.000 nuorta naista miesvoittoisen kehitysmaatuonnin vastapainoksi. 

Ottaa? Tai tuoda kuten moni ehdotti 🤔 Miten sieltä niitä naisia otetaan? Onko Ukraina mielestäsi joku karkkikauppa mistä vaan otetaan mieluisat naiset suomen miehille? Käsittääkseni ne voisi halutessaan tulla suomeen jo nyt. Eipä juuri näy suuressa mittakaavassa.

No paras ratkaisuhan tähän olisi moniavioisuus niin, että naiset ottavat 3-5 aviomiestä.

Vierailija kirjoitti:

No paras ratkaisuhan tähän olisi moniavioisuus niin, että naiset ottavat 3-5 aviomiestä.

Entäs jos nainen ei halua sitä ensimmäistäkään? Ei todellakaan maksa vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Suomeen pitäisi tuoda puolalaisia sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Otetaan alkuun vaikka parikyt tuhatta. Näin päästään hoitoalan työvoimapulasta, ja saadaan esim 20000:sta tuodusta puolalaisesta terveydenhuoltoalan ammattilaisesta noin 12000 sinkkunaista suomalaisille miehille jotka on paljon rakastavampia kuin ulkomaalaiset miehet.

( laskemisessa käytetty yksinkertaistuksena ajatusta, että viidesosa eli 4000 noista puolalaisista olisi miehiä, ja toinen 4000 sinkkunaista varattu noille miehille jotka vie ne naiset Suomen koko sinkkunaispopulaatiosta asetuttuaan Suomeen asumaan)

Tämä olisi reilua suomalaisia miehiä kohtaan, kun naisille on jo tuotu viimeisen 15 vuoden aikana varmaan 100000 sinkkumiestä.

M/39

Eu-kansalaisina puolalaiset, hutsuista lääkäreihin, ovat oikeutettuja koska tahansa tulemaan Suomeen ja hakemaan ja tekemään töitä. Ei tarvitse mitään lupia, senkun kolmen kuukauden oleskelun jälkeen tekee ilmoituksen siitä että täällä asuu. Eipä näytä kiinnostavan. Kukaan ei estä tänne muuttamista.

Suomalainen lainsäädäntö estää ulkomaalaisia naisvaltaisilla aloilla, mutta miesvaltaisilla aloilla raksaukkoja voi tuoda ilman mitään säännöstöä työrskentelemään 5e tuntipalkalla majoittaen johonkin konttiin, ja Intiasta voi tuoda pajeetteja koodaamaan lähes vastaavilla palkoilla ja työskentelyolosuhteilla kuin noita raksaukkoja .

Tämä johtuu siitä, että maahanmuuttovirasto on vuosikymmenet ollut femininistien käsissä.

M/39

Tyhmemmänkin luulisi tajuavan, että hoiva-aloilla vaaditaan kohdemaan kielitaitoa ihan eri tasolla mitä rakennushommissa. Tuskinpa sinäkään haluat sairaana kommunikoida elekielellä vain puolaa puhuvan hoitajan kanssa.

Kannattaa huomioida näitä tilastoja tulkitessa, että miessukupuolella homoseksuaalius on naisia huomattavasti yleisempäää, siis siinä jo useampi prosentti miehistä "poistuu kilpailusta". Myös vaikeasti elämää rajoittava kehitysvammaisuus (=täysin avustettavia, lapsen tasolla) on miehillä himpun verran yleisempää kuin naisilla, joten tämänkin osan väestöstä saatetaan ajatella olevan parisuhdemarkkinoiden ulkopuolella. Siihen päälle vielä "playerit", jotka eivät mitään suhdetta halua, niin meillä onkin varsin tasa-arvoinen tilanne.