Suomen poikamiespommi. Vielä ei ole liian myöhäistä tehdä jotakin!
Nuoret miehet eivät saa kumppania siksi koska suomessa on suuri ylijäämämiesten joukko.
Ikäryhmässä 20-39 on 53 000 - 70 000 miestä enemmän kuin naista.
Tämän takia osa jää väistämättä yksin.
Sitten vielä jos ajatellaan että 70% naisista on parisuhteessa, niin jäljelle jäävien sinkkumiesten suhteellinen osuus sinkkunaisista on vielä paljon korkeampi kuin kaikkien miesten suhteellinen osuus naisiin nähden.
Ei ihme että kilpailu naisista on niin kovaa, ja nuoret miehet masentuvat.
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto voisi olla ensisijaisesti tyttöjen ja naisten tuominen miesten sijaan noilta leireiltä? Heillähän kai on kaikista hirveimmät olotkin 'eräissä maissa'.
Ne haluaa turvaa eikä joutua ihmiskaupan uhriksi
Mitä sitten pitäisi tehdä? Velvoittaa jokainen suomalaisnainen parisuhteeseen kahden miehen kanssa? Ostaa naisia ulkomailta?
Täällä siis ehdotellaan kidnappauksia, ihmiskauppaa, ja orjuutta. Hienoa.
Poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Se on biologiaa että miesmateriaali kilpailee ja osa häviää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi tehdä? Velvoittaa jokainen suomalaisnainen parisuhteeseen kahden miehen kanssa? Ostaa naisia ulkomailta?
Voisivat kouluttautua ja mennä töihin. Lottoaminen käy myös päinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa otetaan vain nuorehkoja kristittyä uskontoa tunnustavia naisia pak.olaiskiintiöissä. Ja sitä kiintiötä voitaisiin lisätä reilusti muutamaksi vuodeksi. Kan.salaisuuden ja pidemmän ole.skelul.uvan ehdoksi avioliitto suomalaisen miehen kanssa.
Olisi ihan mahdollista, mutta tähänkin tulee ulisemaan hirveä kasa vih.ervas.sarinaisia miten se ei ole mahdollista kun KV-sopparit ja YK-julistukset ja....oikeasti kyse on vaan siitä, että oman karv.avisan arvo putoaisi liikaa.
Idiootit! Ne naiset _HALUAA_ vauraan miehen!!
Joskus on pakko tehdä kompromissi...suurin osa miehistä joutuu tekemään niin, joten mikseivät sitten naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tälle asialle tulisi mielestäsi tehdä?
Valtion pitää ryhtyä harrastamaan ihmiskauppaa .Tietysti.
Minäkin haluan söpön nuoren sinkkunaisen!
N27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa otetaan vain nuorehkoja kristittyä uskontoa tunnustavia naisia pak.olaiskiintiöissä. Ja sitä kiintiötä voitaisiin lisätä reilusti muutamaksi vuodeksi. Kan.salaisuuden ja pidemmän ole.skelul.uvan ehdoksi avioliitto suomalaisen miehen kanssa.
Olisi ihan mahdollista, mutta tähänkin tulee ulisemaan hirveä kasa vih.ervas.sarinaisia miten se ei ole mahdollista kun KV-sopparit ja YK-julistukset ja....oikeasti kyse on vaan siitä, että oman karv.avisan arvo putoaisi liikaa.
Idiootit! Ne naiset _HALUAA_ vauraan miehen!!
Joskus on pakko tehdä kompromissi...suurin osa miehistä joutuu tekemään niin, joten mikseivät sitten naisetkin.
Eivät liiku. Moni tietää tuolla olevan varakkaita sinkkuja. Mikään pakko ei ole muuttaa kun omassa maassakin riittää töitä (tuloja)
Olen tehnyt osani. Kahden miehen kanssa olen ollut ja antanut lapsen. Kuitenkaan miehet ei minua ylistä vaan haukkuvat tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi tehdä? Velvoittaa jokainen suomalaisnainen parisuhteeseen kahden miehen kanssa? Ostaa naisia ulkomailta?
Mun miehelle kyllä kuulemma kelpaisi komea nuorimies tänne meille avoliittoon. Jos osaa laittaa ruokaa niin sen parempi. Tervetuloa!
Vaikka joku opiskelija olisi kiva. Sellainen joka viihtyy lasten kanssa ja näin me saisimme ensimmäisen mieheni kanssa kahdenkeskistä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, mitä tässä nyt pitäisi lähteä tekemään että saataisiin 20-39 vuotiaille miehille äkkiä lisää naisia? Vaikka puolet Suomen naisista pyöräyttäisi seitostytöt tällä siunaaman sekunnilla, niin mitä iloa niistä on näille heitä 20-39 vuotta vanhemmille miehille? Vai ajattelitko että kun tyttöset ovat 20v, he kaikki ottavat 40-60 vuotiaat miehet näistä poikamiesparoista?
Joten, jos vielä ei ole liian myöhäistä tehdä jotain, niin mitä ehdotat että saataisiin tänne nyt edes se 50 000 naista näille miehille jaettavaksi?
Nykyisen 80% miehistä muodostuvien hiekkatulijoiden sijaan pitäisi ottaa naisia aasiasta.
He jopa myös tekevät töitä, toisin kuin nämä nykyiset kela gold tyypit
Onko noilla niin sanotuilla ottajilla varaa ylläpitää aasialaista? Älä luulekaan etteikö ne haluaisi päästä osaksi luksusta. Länkkäri symbolisoi vaurautta jota he odottavat saavansa vastineeksi
Vierailija kirjoitti:
Jaha, "ylijäämämies" jaksaa vieläkin 😂 Täytyy muistuttaa, että Suomessa on kuitenkin enemmän naisia kuin miehiä, mikset ole yhtään huolissasi siitä että vanhemmat naiset jäävät ilman kumppania?
Kannattaa suosia vanhempi nainen ja nuorempi mies -liittoja, niin epäsuhta korjaantuu 😉
Naisia on enemmän vaasta yli 57-vuotiaissa....sitä ennen miesenemmistö.
Ehdotatko siis, että 30v perheen perustamisesta haaveilevan miehen pitäisi suunnata katseensa niihin 60v naisiin?
äly hohoi?
Vierailija kirjoitti:
Kun tänne tulee nainen jostain vieraasta maasta, naisen lähtömaassa jää käytännössä 1-2 miestä naisettomaksi. Saavatko nämä miehet myös tulla tänne purkamaan pahaa oloaan? Heidän naisettomuutensahan on osittain aiheutunut suomalaismiesten itsekkyydestä.
Mulla on vironvenäläinen mies
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt osani. Kahden miehen kanssa olen ollut ja antanut lapsen. Kuitenkaan miehet ei minua ylistä vaan haukkuvat tästä.
Jep, kiittämättömät! 😂
Vierailija kirjoitti:
Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.
Intian pään Tinderissä on ollut parhaimmillaan kahden viikon aikana peräti viisi naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, "ylijäämämies" jaksaa vieläkin 😂 Täytyy muistuttaa, että Suomessa on kuitenkin enemmän naisia kuin miehiä, mikset ole yhtään huolissasi siitä että vanhemmat naiset jäävät ilman kumppania?
Kannattaa suosia vanhempi nainen ja nuorempi mies -liittoja, niin epäsuhta korjaantuu 😉
Naisia on enemmän vaasta yli 57-vuotiaissa....sitä ennen miesenemmistö.
Ehdotatko siis, että 30v perheen perustamisesta haaveilevan miehen pitäisi suunnata katseensa niihin 60v naisiin?äly hohoi?
Jos perheen perustamisesta haaveilee, kannattaa toimia jo parikymppisenä. Yli 30 vuotias ei kelpaa kuin toiselle kierrolselle. Yhä suurempi osa naisista ei edes halua parisuhdetta ja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ottaa kaksi tai kolme miestä. Sillähän se korjaantuisi.
Tai kaikkein innokkaimmat naiset voisivat pitää kokonaista mieshaaremia.
Vierailija kirjoitti:
Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.
Mitä jos lähetetään miehet sinne niin ei tarvitse tyttöparkoja repiä pois kodistaan. Kaikki voittaisi kun perheen ei tarvitsisi maksaa myötäjäisiä ja suomalainen mies saisi vaimon ja vaimon ei tarvitsisi muuttaa kauas.
Jaha, "ylijäämämies" jaksaa vieläkin 😂 Täytyy muistuttaa, että Suomessa on kuitenkin enemmän naisia kuin miehiä, mikset ole yhtään huolissasi siitä että vanhemmat naiset jäävät ilman kumppania?
Kannattaa suosia vanhempi nainen ja nuorempi mies -liittoja, niin epäsuhta korjaantuu 😉