Suomen poikamiespommi. Vielä ei ole liian myöhäistä tehdä jotakin!
Nuoret miehet eivät saa kumppania siksi koska suomessa on suuri ylijäämämiesten joukko.
Ikäryhmässä 20-39 on 53 000 - 70 000 miestä enemmän kuin naista.
Tämän takia osa jää väistämättä yksin.
Sitten vielä jos ajatellaan että 70% naisista on parisuhteessa, niin jäljelle jäävien sinkkumiesten suhteellinen osuus sinkkunaisista on vielä paljon korkeampi kuin kaikkien miesten suhteellinen osuus naisiin nähden.
Ei ihme että kilpailu naisista on niin kovaa, ja nuoret miehet masentuvat.
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.
Eli oikein valtiotasolla alettaisiin harrastaa ihmiskauppaa? Sitähän nuo järjestetyt avioliitot ovat.
Säälittävää ulista kumppanin puutteesta. Parisuhde ei ole mikään ihmisoikeus. Jos kumppania ei löydy, silloin etsitään elämään sisältöä jostain muusta. Luonteen heikkoutta itkeä loppuelämä asiaa, ikään kuin täysipainoista elämää ei voisi elää yksinkin. Sitäpaitsi epätoivo on kaikista vastenmielisintä.
N37, sinkku
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Aasiasta tai Venäjältä tuoda lisää nuoria naisia Suomeen?
Naiset eivät ole mitään tuontitavaraa jota voidaan tilata miesten "tarpeisiin". Jos aasialaiset ja venäläiset naiset ovat kiinnostuneita suomalaisista miehistä, he muuttavat tänne asumaan ihan oma-aloitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.
Mitä jos lähetetään miehet sinne niin ei tarvitse tyttöparkoja repiä pois kodistaan. Kaikki voittaisi kun perheen ei tarvitsisi maksaa myötäjäisiä ja suomalainen mies saisi vaimon ja vaimon ei tarvitsisi muuttaa kauas.
Suku pitää elättää eikä tukia makseta enää tietyn ajan jälkeen ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.
Aika esineellistävää. Pidätkö naisia itsenäisinä, omista asioistaan päättävinä ihmisinä laisinkaan?
Mielestäni Suomeen pitäisi tuoda puolalaisia sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Otetaan alkuun vaikka parikyt tuhatta. Näin päästään hoitoalan työvoimapulasta, ja saadaan esim 20000:sta tuodusta puolalaisesta terveydenhuoltoalan ammattilaisesta noin 12000 sinkkunaista suomalaisille miehille jotka on paljon rakastavampia kuin ulkomaalaiset miehet.
( laskemisessa käytetty yksinkertaistuksena ajatusta, että viidesosa eli 4000 noista puolalaisista olisi miehiä, ja toinen 4000 sinkkunaista varattu noille miehille jotka vie ne naiset Suomen koko sinkkunaispopulaatiosta asetuttuaan Suomeen asumaan)
Tämä olisi reilua suomalaisia miehiä kohtaan, kun naisille on jo tuotu viimeisen 15 vuoden aikana varmaan 100000 sinkkumiestä.
M/39
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Suomeen pitäisi tuoda puolalaisia sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Otetaan alkuun vaikka parikyt tuhatta. Näin päästään hoitoalan työvoimapulasta, ja saadaan esim 20000:sta tuodusta puolalaisesta terveydenhuoltoalan ammattilaisesta noin 12000 sinkkunaista suomalaisille miehille jotka on paljon rakastavampia kuin ulkomaalaiset miehet.
( laskemisessa käytetty yksinkertaistuksena ajatusta, että viidesosa eli 4000 noista puolalaisista olisi miehiä, ja toinen 4000 sinkkunaista varattu noille miehille jotka vie ne naiset Suomen koko sinkkunaispopulaatiosta asetuttuaan Suomeen asumaan)Tämä olisi reilua suomalaisia miehiä kohtaan, kun naisille on jo tuotu viimeisen 15 vuoden aikana varmaan 100000 sinkkumiestä.
M/39
Kuule, niitä turkkilaisia joita näkyy siellä tilaston kärkipäässä on tuotu omalla kustannuksella. Miksi ette voi miehinä toimia samoin?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.
Mitä jos lähetetään miehet sinne niin ei tarvitse tyttöparkoja repiä pois kodistaan. Kaikki voittaisi kun perheen ei tarvitsisi maksaa myötäjäisiä ja suomalainen mies saisi vaimon ja vaimon ei tarvitsisi muuttaa kauas.
Suku pitää elättää eikä tukia makseta enää tietyn ajan jälkeen ulkomaille.
Ei aina. Mm. Intiassa se on pojan velvollisuus ei tytön. Siksi tyttöjä kutsutaankin riisitoukiksi kun nämä ovat vanhemmilleen vain kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi tehdä? Velvoittaa jokainen suomalaisnainen parisuhteeseen kahden miehen kanssa? Ostaa naisia ulkomailta?
Mun miehelle kyllä kuulemma kelpaisi komea nuorimies tänne meille avoliittoon. Jos osaa laittaa ruokaa niin sen parempi. Tervetuloa!
Vaikka joku opiskelija olisi kiva. Sellainen joka viihtyy lasten kanssa ja näin me saisimme ensimmäisen mieheni kanssa kahdenkeskistä aikaa.
Ja perhekin tulee siinä sivussa! Nyt nuoret sinkkumiehet, ei teidän tarvitse olla enää yksin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, "ylijäämämies" jaksaa vieläkin 😂 Täytyy muistuttaa, että Suomessa on kuitenkin enemmän naisia kuin miehiä, mikset ole yhtään huolissasi siitä että vanhemmat naiset jäävät ilman kumppania?
Kannattaa suosia vanhempi nainen ja nuorempi mies -liittoja, niin epäsuhta korjaantuu 😉
Naisia on enemmän vaasta yli 57-vuotiaissa....sitä ennen miesenemmistö.
Ehdotatko siis, että 30v perheen perustamisesta haaveilevan miehen pitäisi suunnata katseensa niihin 60v naisiin?äly hohoi?
Eihän sitä omia lapsia tarvitsisi hankkia, jos löytäisi jonkun +60v leskirouvan itselleen jolla olisi jo lapsenlapsia. Omien lasten sijaan voisi hoivata niitä.
Tuoda ja tuoda. Mikä saa teidät luuserit kuvittelemaan, että nuo naiset edes haluavat tulla Suomeen? Kylmää, pimeää, sukulaiset kaukana. Ihmisetkin lähes tulkoon mykkiä erakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Suomeen pitäisi tuoda puolalaisia sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Otetaan alkuun vaikka parikyt tuhatta. Näin päästään hoitoalan työvoimapulasta, ja saadaan esim 20000:sta tuodusta puolalaisesta terveydenhuoltoalan ammattilaisesta noin 12000 sinkkunaista suomalaisille miehille jotka on paljon rakastavampia kuin ulkomaalaiset miehet.
( laskemisessa käytetty yksinkertaistuksena ajatusta, että viidesosa eli 4000 noista puolalaisista olisi miehiä, ja toinen 4000 sinkkunaista varattu noille miehille jotka vie ne naiset Suomen koko sinkkunaispopulaatiosta asetuttuaan Suomeen asumaan)Tämä olisi reilua suomalaisia miehiä kohtaan, kun naisille on jo tuotu viimeisen 15 vuoden aikana varmaan 100000 sinkkumiestä.
M/39
Eu-kansalaisina puolalaiset, hutsuista lääkäreihin, ovat oikeutettuja koska tahansa tulemaan Suomeen ja hakemaan ja tekemään töitä. Ei tarvitse mitään lupia, senkun kolmen kuukauden oleskelun jälkeen tekee ilmoituksen siitä että täällä asuu. Eipä näytä kiinnostavan. Kukaan ei estä tänne muuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.
Mitä jos lähetetään miehet sinne niin ei tarvitse tyttöparkoja repiä pois kodistaan. Kaikki voittaisi kun perheen ei tarvitsisi maksaa myötäjäisiä ja suomalainen mies saisi vaimon ja vaimon ei tarvitsisi muuttaa kauas.
Suku pitää elättää eikä tukia makseta enää tietyn ajan jälkeen ulkomaille.
Ei aina. Mm. Intiassa se on pojan velvollisuus ei tytön. Siksi tyttöjä kutsutaankin riisitoukiksi kun nämä ovat vanhemmilleen vain kuluerä.
Edelleen... Silloin viime vuonna kun kävin Intiassa siellä (Tinderissä) oli onlinessa vain viisi naista koko parin viikon aikana ennen kotiin paluutani.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Suomeen pitäisi tuoda puolalaisia sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Otetaan alkuun vaikka parikyt tuhatta. Näin päästään hoitoalan työvoimapulasta, ja saadaan esim 20000:sta tuodusta puolalaisesta terveydenhuoltoalan ammattilaisesta noin 12000 sinkkunaista suomalaisille miehille jotka on paljon rakastavampia kuin ulkomaalaiset miehet.
( laskemisessa käytetty yksinkertaistuksena ajatusta, että viidesosa eli 4000 noista puolalaisista olisi miehiä, ja toinen 4000 sinkkunaista varattu noille miehille jotka vie ne naiset Suomen koko sinkkunaispopulaatiosta asetuttuaan Suomeen asumaan)Tämä olisi reilua suomalaisia miehiä kohtaan, kun naisille on jo tuotu viimeisen 15 vuoden aikana varmaan 100000 sinkkumiestä.
M/39
Ei naisille ole mitään sinkkumiehiä tänne tuotu, vaan ihan itse ne ovat päättäneet muuttaa Suomeen.
Puola on muuten EU-maa, joten jos puolalaiset naiset haluaisivat tänne niin se olisi vain ilmoitusluontoinen asia. Vaan eivät näytä haluavan.
Vaikka me raahaittaisi kaikki maailman naiset tänne te peräkammarrien runk*arit joutuisitte silti tyytämä siihen käteenne. Jos ihminen on vastenmielinen mul*ku ei siitä morsianehdokkaiden määrästä mihinkään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa sekä muualla siellä suunnalla. Tytöt ovat vanhemmille valtava taloudellinen taakka vararikkoon vievien myötäjäisten vuoksi. Lisäksi tytär ei vastaan vanhempien vanhuudentuvasta vaan pojat. Valtio voisi tuottaa näitä nuoria naisia Suomeen. Ei vaadittaisi myötäjäisiä ja tyttärestä maksettaisiin pieni korvaus. Tuolla järjestetyt avioliitot ovat normi niin senkään suhteen ei olisi ongelmaa. Samaa konseptia voitaisiin käyttää muuallakin missä on ongelmia ylijäämä tyttäristä.
Mitä jos lähetetään miehet sinne niin ei tarvitse tyttöparkoja repiä pois kodistaan. Kaikki voittaisi kun perheen ei tarvitsisi maksaa myötäjäisiä ja suomalainen mies saisi vaimon ja vaimon ei tarvitsisi muuttaa kauas.
Häviäjänä on tietysti Suomi. Meillä on aivovuotoa liikaa jo nyt
ohis
Sara Sieppi on nyt vapaa. Ai niin paitsi että hän ei kelvannutkaan teille uleille, koska on vain 7 tasoinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Jos itse olisin epätoivoinen lemmenkipeä poikamies, niin hakisin ehdottomasti thaimaasta sellaisen pienikokoisen kiinteän peräsimen omaavan herkun.
Heti kun voittaa lotossa/omaa omia tuloja niin kaikin mokomin
Vierailija kirjoitti:
Tuoda ja tuoda. Mikä saa teidät luuserit kuvittelemaan, että nuo naiset edes haluavat tulla Suomeen? Kylmää, pimeää, sukulaiset kaukana. Ihmisetkin lähes tulkoon mykkiä erakkoja.
Onhan tänne tuotu mm. Espanjalaisia sairaanhoitajia. Alle vuodessa sitkeimmätkin häipyi takaisin, vaikka oli hyvä palkka , asunto ja kaikki valmiina.
Hyvä teksti! Pitäisi tuoda jostain myös vanhempia miehiä kaikille yksinäisille vanhemmille naisille.