Olen TE-toimiston täti ja kännissä. Haluatko kysyä jotakin?

Vierailija kirjoitti:

Oletko yhä sitä mieltä, että työttömät on vaan niin saatanan tyhmiä eikä osaa lukea, kun työkkärin lomakkeet vaikuttaa heistä idioottimaisilta?

Vai onko mielipiteesi muuttunut, kun kunniallisten yrittäjien ja lomautettujenkin mielestä työkkärin lomakkeet tuntuu idioottimaisilta?

Lomakkeelle riittäisi yksi kysymys: haluan töitä kyllä/ei.

Jos vastaa kyllä, työkkäri laittaisi tästä tiedon maksajalle, joka selvittäisi maksamisen edellytykset eli kysyisi kaikki koulutukset, työkokemukset, työtodistukset jne. Rahat saisi joskus joulukuussa, koska nyt on ruuhkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketju on heti niin kiimainen? Kiihottaako auktoriteetti teitä?

Tottakai. Piiskaa tekis mieli.

Tulee mielikuvia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan oikea työkkärin täti ts. valtion palkollisia, vai niitä sinne aulaan hortoilemaan vuokrattuja yltiöiloisia Spring Housen tms. firman "konsultteja", jotka eivät oikeasti tiedä mitään?

Ihan työkkärin täti, virka on. En siis Spring Housen työntekijöitä.

Oho, virka! Eihän niitä ole nykyään kuin hyväpalkkaisissa hommissa, vanhemmilla lehtoreilla ja hoitoalalla.

Miten pääsit virkaasi? Millainen koulutus ja työkokemus vaadittiin? Kenelle voisit suositella alaa? Millainen tavanomainen työpäiväsi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

**tuttaako se koskaan, että teet oikeastaan kokonaiskuvassa ihan hyödytöntä työtä?

Jokainen osaisi kyllä hakea töitä ilman apuasikin. Työsi on olemassa lähinnä vain turhan byrokratian takia.

Jokainen osaa hakea töitä ilman työkkärin apuja. Ja kuitenkin jatkuvasti nämä täällä päivystävät laarinpohjimmaiset luuserit vinkuu kun ei työkkäri järjestä heille töitä. Koitas ny elämäm kolulainen päättää miten päin se nyt sitte onkaan?

Ei tossa ole edes mitään ristiriitaa. Jokainen osaa hakea töitä ilman työkkärin apua, ja ne, jotka eivät töitä kaikesta huolimatta saa, eivät saa niitä työkkärin avunkaan kanssa. Jos vinkuvat, että työkkäri ei heille pysty töitä järjestämään, niin sehän juuri osoittaa, ettei työkkäristä ole mitään hyötyä asiassa, jota varten se kai periaatteessa on olemassa.

Lain mukaan asia ei ole noin, asiakkaat vain ei viitsi koskaan lukea saamiaan ohjeita ja tietoa siitä, miksi TE-toimisto on olemassa.

Tuskin ketään juuri kiinnostaa, mitä joku laki sanoo TE-toimiston tarkoituksesta, kun jokainen kuitenkin näkee, kuinka turha laitos se de facto on.

Kaikki eivät toki työllisty itsenäisesti, enkä sitä alunperin väittänytkään, mutta TE-toimisto ei niitä laarinpohjimmaisia luusereita voi auttaa.

No jos ei se sinua kiinnosta, niin älä sitten levittele harhaluulojasi.

Oletko itse noussut sitten TE-toimiston avulla laarin pohjimmaisesta ikityöttömästä luuserista johonkin matalapalkka-alan työhön? Jos olet, niin onneksi olkoon, olet varmaan ylpeä itsestäsi! Jos et, niin älä sitten tule tänne selittämään niitä harhaisia kuvitelmiasi siitä, että TE-toimistosta olisi hyötyä ja että se olisi jotain muuta kuin yhteiskunnan turha kuluerä.

Minusta olisi paljon mukavampaa, että työkkärissä ei olisi mitään nettiä käytössä. Ei hankalia lomakkeita eikä selittelyjä. Ekana työttömyyspäivänä pitäisi mennä työkkäriin jonottamaan opiskelu- ja työtodistusten kanssa. Ei tarvitsisi ihmetellä mitään kysymyksiä ja miettiä vastauksia, työkkärissä kysyttäisiin selkeästi ja jos ei osaisi vastata, saisi mennä kotiin miettimään. Työnhaku tulisi voimaan vasta sitten, kun se peruskoulun päättötodistus vuodelta 2002 olisi löytynyt ja esitetty virkailijalle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluatte kouluttaa niin monet lähihoitajiksi ilman, että olette kiinnostuneet heidän soveltuvuudestaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

**tuttaako se koskaan, että teet oikeastaan kokonaiskuvassa ihan hyödytöntä työtä?

Jokainen osaisi kyllä hakea töitä ilman apuasikin. Työsi on olemassa lähinnä vain turhan byrokratian takia.

Jokainen osaa hakea töitä ilman työkkärin apuja. Ja kuitenkin jatkuvasti nämä täällä päivystävät laarinpohjimmaiset luuserit vinkuu kun ei työkkäri järjestä heille töitä. Koitas ny elämäm kolulainen päättää miten päin se nyt sitte onkaan?

Ei tossa ole edes mitään ristiriitaa. Jokainen osaa hakea töitä ilman työkkärin apua, ja ne, jotka eivät töitä kaikesta huolimatta saa, eivät saa niitä työkkärin avunkaan kanssa. Jos vinkuvat, että työkkäri ei heille pysty töitä järjestämään, niin sehän juuri osoittaa, ettei työkkäristä ole mitään hyötyä asiassa, jota varten se kai periaatteessa on olemassa.

Lain mukaan asia ei ole noin, asiakkaat vain ei viitsi koskaan lukea saamiaan ohjeita ja tietoa siitä, miksi TE-toimisto on olemassa.

Tuskin ketään juuri kiinnostaa, mitä joku laki sanoo TE-toimiston tarkoituksesta, kun jokainen kuitenkin näkee, kuinka turha laitos se de facto on.

Kaikki eivät toki työllisty itsenäisesti, enkä sitä alunperin väittänytkään, mutta TE-toimisto ei niitä laarinpohjimmaisia luusereita voi auttaa.

No jos ei se sinua kiinnosta, niin älä sitten levittele harhaluulojasi.

Oletko itse noussut sitten TE-toimiston avulla laarin pohjimmaisesta ikityöttömästä luuserista johonkin matalapalkka-alan työhön? Jos olet, niin onneksi olkoon, olet varmaan ylpeä itsestäsi! Jos et, niin älä sitten tule tänne selittämään niitä harhaisia kuvitelmiasi siitä, että TE-toimistosta olisi hyötyä ja että se olisi jotain muuta kuin yhteiskunnan turha kuluerä.

Sulla ne harhat on, en minä ole selittänyt mitään TE-toimiston hyödyistä. Kunhan kerroin, että sinä et edes tiedä, miksi työkkäri on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

**tuttaako se koskaan, että teet oikeastaan kokonaiskuvassa ihan hyödytöntä työtä?

Jokainen osaisi kyllä hakea töitä ilman apuasikin. Työsi on olemassa lähinnä vain turhan byrokratian takia.

Jokainen osaa hakea töitä ilman työkkärin apuja. Ja kuitenkin jatkuvasti nämä täällä päivystävät laarinpohjimmaiset luuserit vinkuu kun ei työkkäri järjestä heille töitä. Koitas ny elämäm kolulainen päättää miten päin se nyt sitte onkaan?

Ei tossa ole edes mitään ristiriitaa. Jokainen osaa hakea töitä ilman työkkärin apua, ja ne, jotka eivät töitä kaikesta huolimatta saa, eivät saa niitä työkkärin avunkaan kanssa. Jos vinkuvat, että työkkäri ei heille pysty töitä järjestämään, niin sehän juuri osoittaa, ettei työkkäristä ole mitään hyötyä asiassa, jota varten se kai periaatteessa on olemassa.

Lain mukaan asia ei ole noin, asiakkaat vain ei viitsi koskaan lukea saamiaan ohjeita ja tietoa siitä, miksi TE-toimisto on olemassa.

Tuskin ketään juuri kiinnostaa, mitä joku laki sanoo TE-toimiston tarkoituksesta, kun jokainen kuitenkin näkee, kuinka turha laitos se de facto on.

Kaikki eivät toki työllisty itsenäisesti, enkä sitä alunperin väittänytkään, mutta TE-toimisto ei niitä laarinpohjimmaisia luusereita voi auttaa.

No jos ei se sinua kiinnosta, niin älä sitten levittele harhaluulojasi.

Oletko itse noussut sitten TE-toimiston avulla laarin pohjimmaisesta ikityöttömästä luuserista johonkin matalapalkka-alan työhön? Jos olet, niin onneksi olkoon, olet varmaan ylpeä itsestäsi! Jos et, niin älä sitten tule tänne selittämään niitä harhaisia kuvitelmiasi siitä, että TE-toimistosta olisi hyötyä ja että se olisi jotain muuta kuin yhteiskunnan turha kuluerä.

Sulla ne harhat on, en minä ole selittänyt mitään TE-toimiston hyödyistä. Kunhan kerroin, että sinä et edes tiedä, miksi työkkäri on olemassa.

Sinä täällä ylistit TE-toimiston hyödyllisyyttä sillä perusteella, että olit lakitekstistä lukenut, että se on hyödyllinen. Huomasin kyllä, että mitään käytännön ymmärrystä sulla ei asiasta ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan oikea työkkärin täti ts. valtion palkollisia, vai niitä sinne aulaan hortoilemaan vuokrattuja yltiöiloisia Spring Housen tms. firman "konsultteja", jotka eivät oikeasti tiedä mitään?

Ihan työkkärin täti, virka on. En siis Spring Housen työntekijöitä.

Oho, virka! Eihän niitä ole nykyään kuin hyväpalkkaisissa hommissa, vanhemmilla lehtoreilla ja hoitoalalla.

Miten pääsit virkaasi? Millainen koulutus ja työkokemus vaadittiin? Kenelle voisit suositella alaa? Millainen tavanomainen työpäiväsi on?

Häh? Virka on kaikilla, joilla on virkavastuu. Työkkärissä lähtöpalkka on 2095 e/kk brutto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

**tuttaako se koskaan, että teet oikeastaan kokonaiskuvassa ihan hyödytöntä työtä?

Jokainen osaisi kyllä hakea töitä ilman apuasikin. Työsi on olemassa lähinnä vain turhan byrokratian takia.

Jokainen osaa hakea töitä ilman työkkärin apuja. Ja kuitenkin jatkuvasti nämä täällä päivystävät laarinpohjimmaiset luuserit vinkuu kun ei työkkäri järjestä heille töitä. Koitas ny elämäm kolulainen päättää miten päin se nyt sitte onkaan?

Ei tossa ole edes mitään ristiriitaa. Jokainen osaa hakea töitä ilman työkkärin apua, ja ne, jotka eivät töitä kaikesta huolimatta saa, eivät saa niitä työkkärin avunkaan kanssa. Jos vinkuvat, että työkkäri ei heille pysty töitä järjestämään, niin sehän juuri osoittaa, ettei työkkäristä ole mitään hyötyä asiassa, jota varten se kai periaatteessa on olemassa.

Lain mukaan asia ei ole noin, asiakkaat vain ei viitsi koskaan lukea saamiaan ohjeita ja tietoa siitä, miksi TE-toimisto on olemassa.

Tuskin ketään juuri kiinnostaa, mitä joku laki sanoo TE-toimiston tarkoituksesta, kun jokainen kuitenkin näkee, kuinka turha laitos se de facto on.

Kaikki eivät toki työllisty itsenäisesti, enkä sitä alunperin väittänytkään, mutta TE-toimisto ei niitä laarinpohjimmaisia luusereita voi auttaa.

No jos ei se sinua kiinnosta, niin älä sitten levittele harhaluulojasi.

Oletko itse noussut sitten TE-toimiston avulla laarin pohjimmaisesta ikityöttömästä luuserista johonkin matalapalkka-alan työhön? Jos olet, niin onneksi olkoon, olet varmaan ylpeä itsestäsi! Jos et, niin älä sitten tule tänne selittämään niitä harhaisia kuvitelmiasi siitä, että TE-toimistosta olisi hyötyä ja että se olisi jotain muuta kuin yhteiskunnan turha kuluerä.

Sulla ne harhat on, en minä ole selittänyt mitään TE-toimiston hyödyistä. Kunhan kerroin, että sinä et edes tiedä, miksi työkkäri on olemassa.

Sinä täällä ylistit TE-toimiston hyödyllisyyttä sillä perusteella, että olit lakitekstistä lukenut, että se on hyödyllinen. Huomasin kyllä, että mitään käytännön ymmärrystä sulla ei asiasta ollut.

Voisitko kopioida tähän sen tekstinpätkän, jossa ylistin TE-toimiston hyödyllisyyttä. Sitä kun ei ole muualla kuin mielikuvituksessasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan oikea työkkärin täti ts. valtion palkollisia, vai niitä sinne aulaan hortoilemaan vuokrattuja yltiöiloisia Spring Housen tms. firman "konsultteja", jotka eivät oikeasti tiedä mitään?

Ihan työkkärin täti, virka on. En siis Spring Housen työntekijöitä.

Oho, virka! Eihän niitä ole nykyään kuin hyväpalkkaisissa hommissa, vanhemmilla lehtoreilla ja hoitoalalla.

Miten pääsit virkaasi? Millainen koulutus ja työkokemus vaadittiin? Kenelle voisit suositella alaa? Millainen tavanomainen työpäiväsi on?

Riippuu vähän, mihin hommiin haluaisit työkkäriin. Henkilöasiakaspalvelu on varmaan henkisesti raskainta.

Työkkäriin ei ole ns. koulutusvaatimusta, vanhemmassa sukupolvessa on paljon niitä, jotka eivät ole korkeakouluja käyneet, nuorempi polvi on yleensä sosionomeja, yhteiskuntatieteiden maistereita tmv.

Sosiaaliset taidot vie pitkälle. Sanoisin, että sain viran, koska olin aktiivinen, lähdin erilaisiin projekteihin mukaan, laajensin sosiaalista verkostoani jne.. Täys hissukkana ei pärjää.

Suosittelisin, siisti toimistotyö, etätyön mahdollisuus, palkka ihan kohtuullinen.. ei kuitenkaan samanlaisia ”etuja” kuin Kelan tädeillä ja sedillä :)

Mitä lasissa?

Juotko mielummin sidukkaa vai lonkeroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan oikea työkkärin täti ts. valtion palkollisia, vai niitä sinne aulaan hortoilemaan vuokrattuja yltiöiloisia Spring Housen tms. firman "konsultteja", jotka eivät oikeasti tiedä mitään?

Ihan työkkärin täti, virka on. En siis Spring Housen työntekijöitä.

Oho, virka! Eihän niitä ole nykyään kuin hyväpalkkaisissa hommissa, vanhemmilla lehtoreilla ja hoitoalalla.

Miten pääsit virkaasi? Millainen koulutus ja työkokemus vaadittiin? Kenelle voisit suositella alaa? Millainen tavanomainen työpäiväsi on?

Häh? Virka on kaikilla, joilla on virkavastuu. Työkkärissä lähtöpalkka on 2095 e/kk brutto.

Ei ole läheskään kaikilla virkaa. Aika moni palkataan työnsuunnittelijoiksi, työsuhteesi on määräaikainen ja virkaan et välttämättä pääse. Vaihtuvuus TE-toimistossa on suurta.

Baila baila lokoloko bailando!

Onko koko remmi koolla? Onko pameja?

Vierailija kirjoitti:

Juotko mielummin sidukkaa vai lonkeroa?

Jos noista pitäisi valita niin siideri, mutta mieluummin juon viiniä tai viinasta tehtyjä drinkkejä. Vodkashotinkin voin ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko kopioida tähän sen tekstinpätkän, jossa ylistin TE-toimiston hyödyllisyyttä. Sitä kun ei ole muualla kuin mielikuvituksessasi.

Voin kopioida.

Minä kirjoitin: "Ei tossa ole edes mitään ristiriitaa. Jokainen osaa hakea töitä ilman työkkärin apua, ja ne, jotka eivät töitä kaikesta huolimatta saa, eivät saa niitä työkkärin avunkaan kanssa. Jos vinkuvat, että työkkäri ei heille pysty töitä järjestämään, niin sehän juuri osoittaa, ettei työkkäristä ole mitään hyötyä asiassa, jota varten se kai periaatteessa on olemassa."

Tämä tarkoitti, että minun mielestäni TE-toimisto on hyödytön. Se on minun mielestäni tuossa aika selkeästi sanottu.

Sinä vastasit: "Lain mukaan asia ei ole noin"

Käytätkö minihameita?

Mites tuut toimeen ammatinvalinta psykologien kanssa?