Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Henkilöstö­yritykset sanovat rekrytoineensa 10 000 halukasta maatiloille töihin – mutta yrittäjät eivät haluaisi palkata heitä

Vierailija
17.04.2020 |

”Yrittäjän näkökulmasta kyse ei ole pelkästään siitä, onko niitä käsiä riittävästi käytössä. Monella tilalla on vuosikaudet ollut sama porukka, ja koko organisaatio on rakentunut ulkomaisen kausityövoiman varaan. Hienoa, että apua on nyt tarjolla, mutta yrittäjä kantaa riskit, ja hänellä on oikeus ottaa tai olla ottamatta.”

”Aivan varmasti tiloilta löytyy työpaikkoja myös kotimaisellekin työvoimalle”, Wallin sanoo.

https://www.hs.fi/talous/art-2000006478297.html

Kommentit (185)

Vierailija
81/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen työvoima on kallista, koska sitä verotetaan ankarasti maataloustukien maksamiseksi. Olisiko aika laittaa maataloustuet leikkuriin? Miksi me rahoitamme maataloustuilla vierastyövoiman hyväksikyttöön perustuvaa bisnestä ja sen seurauksena teemme suomalaisesta työvoimasta kilpailukyvytöntä?

Suomalainen maanviljelijä saa keskimäärin (tai oikeastaan mediaani on tämä) noin 8000 e/vuosi maataloustukea.

2-lapsinen kahden aikuisen helsinkiläisperhe saa pelkästään työttömyysetuutta ja asumistukea noin 32 000 e/v.

Kummasta siis pitää leikata: Helsingin asuttamisesta vai työnteosta?

Me ei saada asumistukea eikä muutakaan tukea ja silti asumme Helsingissä.

Ja olette työttömiä?

Vierailija
82/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen työvoima on kallista, koska sitä verotetaan ankarasti maataloustukien maksamiseksi. Olisiko aika laittaa maataloustuet leikkuriin? Miksi me rahoitamme maataloustuilla vierastyövoiman hyväksikyttöön perustuvaa bisnestä ja sen seurauksena teemme suomalaisesta työvoimasta kilpailukyvytöntä?

Suomalainen maanviljelijä saa keskimäärin (tai oikeastaan mediaani on tämä) noin 8000 e/vuosi maataloustukea.

2-lapsinen kahden aikuisen helsinkiläisperhe saa pelkästään työttömyysetuutta ja asumistukea noin 32 000 e/v.

Kummasta siis pitää leikata: Helsingin asuttamisesta vai työnteosta?

Helsingissä asuminen nyt vain on niitä varmimpia tapoja saada töitä. Edes joskus. Tai jos ei Helsingissä niin edes pääkaupunkiseudulla. 

Olen asunut siellä, pariin kertaan jäänyt työttömäksi, mutta aina työllistynyt uudelleen, vieläpä melko pian. Mitä maaseudulla olisi duunarille tarjota? Pari kuukautta sesonkihommia kesällä, ja muu aika vuodesta elellään tuilla.

Valitettavasti erehdyin seurustelun takia muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta. Paljon vaikeampi täältä muualta on töitä löytää. Jos olisi rahaa niin muuttaisin takaisin ihan siksi.

Helsingissä on silti korkeampi työttömyys kuin monella maaseutupaikkakunnalla. Työpaikkojakin on auki suhteessa asukaslukuun paljon enemmän kuin pääkaupungissa.

Maaseudulla duunarille on tarjolla suunnilleen sitä työtä, mitä osaa tehdä. Voi olla koneistaja, autoasentaja, töissä varastossa, kokoonpanolinjalla, rekkakuskina jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalainen on ahkerampi, niin se vain on.

Sekoitit sanan [halvempi] sanaan [ahkera].

Vierailija
84/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin 5 vuotta sitten työpaikassa, jossa pomo (omistaja) palkkasi uudet työntekijät siten, että valinnan teki työntekijät. Palkkaus oli peruspalkka + korvaus yhteisestä urakasta eli mitä enemmän tehtiin laatua vastaavaa työtä porukalla, sitä parempi oli jokaisen palkka.

Me ei valittu ketään työtöntä uudeksi työkaveriksi ihan siksi, että yksi laiskottelija olisi laskenut koko porukan palkkaa.

Ymmärrän hyvin sitä viljelijää, joka joutuu maksamaan yhdestä työntekijästä kuukaudessa noin 2700 e ja joka haluaa rahalle vastinetta tai on pakko pudottaa kaikkien palkkoja.

Vierailija
85/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalainen on ahkerampi, niin se vain on.

Sekoitit sanan [halvempi] sanaan [ahkera].

Ulkomaalaisille maksetaan ihan samaa palkkaa kuin suomalaisille. AVIn tarkastaja voi käydä tilalla koska tahansa ja tarkastaa koska tahansa maksetut palkat sivukuluineen. Tarkemmin marjatiloilla palkkoja seurataan kuin vaikka hoitoalalla.

Vierailija
86/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättikö tämä uutinen jonkun? Ei Suomessa olisi työttömyyttä juurikaan, jos suomalainen työvoima kelpaisi myös matalapalkka-aloille ja kausityöhön. Kyllä niitä tekijöitä olisi, vaan kun ei kelpaa Maija siivoamaan, eikä mansikkaa poimimaan, pitää olla Maryam.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nää maatalousyrittäjätkin voisivat osallistua näihin talkoisiin siten, että palkkaisivat ensisijaisesti suomalaisia työnhakijoita. Vasta, jos ei kertakaikkiaan Suomen rajojen sisältä löydy töihintulijoita, saisivat ottaa niitä ulkomailta. Vingutaan ja valitetaan, kun ei riitä rahat elättämään kaikkia työttömiä, ja sitten niitä ei edes huolita töihin. Ihan älytöntä.

Suomalainen työtön ilmoittaa jo hakemuksessa, että voi aloittaa vasta toukokuun lopussa, ei voi tulla heinäkuussa töihin eikä suostu tekemään töitä ulkona. Mutta muuten olisi kyllä halua ajella traktorilla.

Vierailija
88/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos ei yrittäjiä kiinnosta maksaa kunnon palkkaa suomalaisille niin tehkööt sitten itse niitä lypsyhommia. Pitäis kyllä säätää vähän lakeja ettei ulkomaalaisille maksettaisi yhtään pienempää palkkaa kuin kantasuomalaisillekaan. Veroinahan valtio saa ne takaisin ja yrittäjä jättää vain sen vi tun mersun ostamatta. Saatana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa riskit on varmasti suuremmat kuin tarve palkata lisää väkeä. Riskien minimoimiseksi harkitaan muita vaihtoehtoja kuin työvoiman palkkaamista.

Kuten työvoiman lennättämistä muista maista pelloille?

No kohtahan ne rajat taas aukeaa. vatunviljelijät pelastuivat!

Vierailija
90/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinasta on tulossa hyviä ruokaeriä kaikille niille, joiden mielestä suomalainen ruoka ei ole syötävää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset nuoret ovat kyllä ahkeria kesätyöntekijöitä. Olen täällä Helsingissä katsellut miten puistoissa ja puutarhoissa ja myös hautausmailla on reippaita nuoria töissä. Mutta ehkä he mieluummin työskentelevät kaupungeissa kuin maatiloilla? Siellä saattaa olla vähän tylsää.

Vierailija
92/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen työvoimapula. Pulaa ei siis ollutkaan työvoimasta vaan puoli-ilmaisista orjista.

Vihaan tätä maata ja sen ihmisiä. Tukehtukaa koronaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekevälle töitä riittää. Niinhän sitä väitettiin?

Vai oliko sanonnassa kirjoitusvirhe, ja sanottiin "bulgarialaiselle töitä riittää" kun ei kysele taulukkopalkkojen ja asiallisen tuntipalkan perään?

Vierailija
94/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalainen on ahkerampi, niin se vain on.

Sekoitit sanan [halvempi] sanaan [ahkera].

Ulkomaalaisille maksetaan ihan samaa palkkaa kuin suomalaisille. AVIn tarkastaja voi käydä tilalla koska tahansa ja tarkastaa koska tahansa maksetut palkat sivukuluineen. Tarkemmin marjatiloilla palkkoja seurataan kuin vaikka hoitoalalla.

Hoitoalalla ei kuitenkaan makseta isännälle majoituksesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalainen on ahkerampi, niin se vain on.

Raha ratkaisee.

Ulkomaalaiselle voi maksaa vaikka 4 e tunnilta.

Kannattaa huomioida, että joskus ulkomaalainen saattaa maksaa isännälle majoituksesta ja ruoasta.

Ja isäntä saattaa napata palkasta jopa 50% veroa, kuuleman mukaan.

Vierailija
96/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalainen on ahkerampi, niin se vain on.

Sekoitit sanan [halvempi] sanaan [ahkera].

Ulkomaalaisille maksetaan ihan samaa palkkaa kuin suomalaisille. AVIn tarkastaja voi käydä tilalla koska tahansa ja tarkastaa koska tahansa maksetut palkat sivukuluineen. Tarkemmin marjatiloilla palkkoja seurataan kuin vaikka hoitoalalla.

Ja siihen pisteeseen kun tarkastaja tulee, ne palkat onkin jännästi jotain ihan muuta.

Seuraatko lainkaan uutisointia vai trollaatko vaan?

Vierailija
97/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellainen työvoimapula. Pulaa ei siis ollutkaan työvoimasta vaan puoli-ilmaisista orjista.

Vihaan tätä maata ja sen ihmisiä. Tukehtukaa koronaan.

No tämähän nyt ei varsinaisesti ole ollut edes missään vaiheessa mikään "uutinen", nyt se vain tulee julkisuuteen sellaisena kuin se on eli totuunena. Suomalainen "työvoimapula" on täyttä hevonvitunpaskaa, kuten kaikki sen tietävät. Pula on vain puoli-ilmaisista riistettävistä orjista.

Vierailija
98/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin 5 vuotta sitten työpaikassa, jossa pomo (omistaja) palkkasi uudet työntekijät siten, että valinnan teki työntekijät. Palkkaus oli peruspalkka + korvaus yhteisestä urakasta eli mitä enemmän tehtiin laatua vastaavaa työtä porukalla, sitä parempi oli jokaisen palkka.

Me ei valittu ketään työtöntä uudeksi työkaveriksi ihan siksi, että yksi laiskottelija olisi laskenut koko porukan palkkaa.

Ymmärrän hyvin sitä viljelijää, joka joutuu maksamaan yhdestä työntekijästä kuukaudessa noin 2700 e ja joka haluaa rahalle vastinetta tai on pakko pudottaa kaikkien palkkoja.

Ne palkat on pudotettu jo.

Tarkoitatko että kk-palkka on siis työntekijälle alle 1400€?

Vierailija
99/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen työvoima on kallista, koska sitä verotetaan ankarasti maataloustukien maksamiseksi. Olisiko aika laittaa maataloustuet leikkuriin? Miksi me rahoitamme maataloustuilla vierastyövoiman hyväksikyttöön perustuvaa bisnestä ja sen seurauksena teemme suomalaisesta työvoimasta kilpailukyvytöntä?

Suomalainen maanviljelijä saa keskimäärin (tai oikeastaan mediaani on tämä) noin 8000 e/vuosi maataloustukea.

2-lapsinen kahden aikuisen helsinkiläisperhe saa pelkästään työttömyysetuutta ja asumistukea noin 32 000 e/v.

Kummasta siis pitää leikata: Helsingin asuttamisesta vai työnteosta?

Me ei saada asumistukea eikä muutakaan tukea ja silti asumme Helsingissä.

Ja olette työttömiä?

Ei me ollaan töissä.

Saako marjaviljelijä 8000 e vuodessa tekemättä mitään? Saa.

Vierailija
100/185 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinasta on tulossa hyviä ruokaeriä kaikille niille, joiden mielestä suomalainen ruoka ei ole syötävää!

Suomalainen ruoka on hyvää ja puhdastakin tai ainakin puhtaampaa kuin muualla maailmassa. MUTTA otan vaikka tietoisen riskin ja syön ulkolaista, koska minua RAIVOSTUTTAA näiden maalaistollojen yrittäjien asenne suomalaisiin työntekijöihin. Ahneella on pskainen loppu.