Lue keskustelun säännöt.
Henkilöstöyritykset sanovat rekrytoineensa 10 000 halukasta maatiloille töihin – mutta yrittäjät eivät haluaisi palkata heitä
17.04.2020 |
”Yrittäjän näkökulmasta kyse ei ole pelkästään siitä, onko niitä käsiä riittävästi käytössä. Monella tilalla on vuosikaudet ollut sama porukka, ja koko organisaatio on rakentunut ulkomaisen kausityövoiman varaan. Hienoa, että apua on nyt tarjolla, mutta yrittäjä kantaa riskit, ja hänellä on oikeus ottaa tai olla ottamatta.”
”Aivan varmasti tiloilta löytyy työpaikkoja myös kotimaisellekin työvoimalle”, Wallin sanoo.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaisisena suomalaisille sanoisin, että aivan oikein, kun ette nyt pääsekään noihin hommiin.
Aina pilkattu täälläkin jyväjemmareita, halveerattu junteiksi ja tukiaisilla eläviksi roistoiksi.
Sitähän sitä tuppaa tulemaan, mitä tilailee.
Viljelijät ottavat töihin vain parhaita työntekijöitä, niinhän kaikki muutkin kunnon yritykset tekevät.
Oletko edes nähnyt oikeaa mansikkapeltoa? Ainakaan et tiedä mitään kommentoimastasi aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa riskit on varmasti suuremmat kuin tarve palkata lisää väkeä. Riskien minimoimiseksi harkitaan muita vaihtoehtoja kuin työvoiman palkkaamista.
Muu vaihtoehto = katokorvaus tms. taikaseinästä saatava.
Minusta kuulosti jo heti alkuun, että ei haluta suomalaisia palkata, kunhan vain ruikutetaan että saadaan sääliä - ja rahaa.
Saksassa jo yksi muualta tullut kausiapulainen kuoli koronaan, tosin saattoi saada tartunnan vasta Saksassa. Isoilla tiloilla ulkomaalaisten ahtaasti majoittuessa tauti äkkiä leviää, jos yhdelläkin on tartunta. Koko porukka sitten karanteeniin (vai salataanko tartunnat?). Sitten ei kannata enää alkaa vongata suomalaisia töihin, jos ei kelpaa nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joillain vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.
Siis 10000 suomalaista haluaisi marjatiloille töihin mutta yrittäjät eivät halua heitä.
Palkasta ei ole kukaan puhunut mitään, vielä.
Eikö ne viljelijät lehtiä myöten lupaillut ihan tes:sin mukaista palkkaa?
Lupasi maksaa kotimaisille työntekijöille😀
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen työvoima on kallista, koska sitä verotetaan ankarasti maataloustukien maksamiseksi. Olisiko aika laittaa maataloustuet leikkuriin? Miksi me rahoitamme maataloustuilla vierastyövoiman hyväksikyttöön perustuvaa bisnestä ja sen seurauksena teemme suomalaisesta työvoimasta kilpailukyvytöntä?
Suomalainen maanviljelijä saa keskimäärin (tai oikeastaan mediaani on tämä) noin 8000 e/vuosi maataloustukea.
2-lapsinen kahden aikuisen helsinkiläisperhe saa pelkästään työttömyysetuutta ja asumistukea noin 32 000 e/v.
Kummasta siis pitää leikata: Helsingin asuttamisesta vai työnteosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu varmasti myös työvoiman pysyvyydestä. Kun olet lentänyt vieraaseen maahan töihin niin et noin vain lyökkään hanskoja tiskiin kun homma onkin raskasta ja tylsää. Lisäksi palkka on hyvä joidenkin maiden mittakaavassa.
Jos otat työntekijän kotimaasta, voi hän lähteä koska tahansa jos työ ei huvita. Tähän ei maanviljelijöillä ole varaa, kun työt pitää saada tehtyä aikataulussa. Nykyään ei mansikoiden ja herneiden poiminta kelpaa edes nuorille, ne hommat on hoidettu jo vuosikaudet pääsääntöisesti ulkomaalaisten poimijoiden avulla.
Kyllä työt kelpaisivat nuorille ja muillekin suomalaisille, mutta heitä ei haluta palkata. Se tuli juuri todistettua tässä jupakassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että kelpaa jos palkka olisi kunnollinen. Niinpä ehdotan seuraava. Kaikki työttömät, jotka saavat työttömyyskorvausta, saisivat käydä lisäksi maatiloilla töissä ilman, että palkasta menisi veroja. Asia on tällä ratkaistu. He saisivat työttömyyskorvauksen päälle tämän raskaan työn lisän eli minimipalkan, josta ei menisi veroja. Säästyisi ainakin koronalta.
Miten maataloustöissä säästyy koronalta? Yhtä suuri riski se korna on maatiloillakin kun millä muulla alalla tahansa. Mansikoita on vain vähän vaikea istuttaa tai poimia etänä.
Mansikaltako sen koronan saat? Vähän toista kykkiä mansikkapellolla kuin vaikkapa kaupan kassalla.
Hieman valoja päälle, kiitos.
Kyllä siellä tiloilla ollaan aika tiiviisti yhdessä. Jos yksi työntekijöistä sairastuu tai on viruksen kantaja tauti leviää varmasti kaikkiin muihinkin. Korona on siksi iso riski niin työntekijöille kuin sille viljelijällekin jonka työntekijät sekä hän itse voivat yhtäkkiä kaikki olla sairaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viljelijöiden listoilla oli 4000 ulkomaalaista nimeä. Nämä he halusivat ensin.
"Torstaina HS kertoi, että Suomeen tuodaan mahdollisesti jo tällä viikolla yli tuhat ulkomaista kausityöntekijää helpottamaan työvoimapulaa.
Maa- ja metsätalousministeriö on valmistellut 1 500 kausityöntekijän saapumista Suomeen. Ministeriön kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio sanoi HS:lle, että työntekijöiden olisi määrä pystyä matkustamaan jo tällä viikolla.
Viljelijät saivat esittää ministeriölle toiveensa, ja yrittäjiltä tuli yhteensä noin 4 000 nimeä"
"Hienoa, että apua on nyt tarjolla, mutta yrittäjä kantaa riskit, ja hänellä on oikeus ottaa tai olla ottamatta.”
Sikamaista! Jos ei suomalainen kelpaa tilalle töihin niin ei taida kelvata sitten suomalaisten rahatkaan kun myytte homeisia mansikkaröppösiänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa riskit on varmasti suuremmat kuin tarve palkata lisää väkeä. Riskien minimoimiseksi harkitaan muita vaihtoehtoja kuin työvoiman palkkaamista.
Muu vaihtoehto = katokorvaus tms. taikaseinästä saatava.
Minusta kuulosti jo heti alkuun, että ei haluta suomalaisia palkata, kunhan vain ruikutetaan että saadaan sääliä - ja rahaa.
Katokorvausta ei ole ollut olemassa vuosiin. Viljelijän pitää otta vakuutus, jos haluaa korvausta vaikka siitä, että palkattu kausityöntekijä pilaa koko sadon käyttämällä tahallaan kastelussa puhtaan veden sijaan jätevettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että kelpaa jos palkka olisi kunnollinen. Niinpä ehdotan seuraava. Kaikki työttömät, jotka saavat työttömyyskorvausta, saisivat käydä lisäksi maatiloilla töissä ilman, että palkasta menisi veroja. Asia on tällä ratkaistu. He saisivat työttömyyskorvauksen päälle tämän raskaan työn lisän eli minimipalkan, josta ei menisi veroja. Säästyisi ainakin koronalta.
Miten maataloustöissä säästyy koronalta? Yhtä suuri riski se korna on maatiloillakin kun millä muulla alalla tahansa. Mansikoita on vain vähän vaikea istuttaa tai poimia etänä.
Mansikaltako sen koronan saat? Vähän toista kykkiä mansikkapellolla kuin vaikkapa kaupan kassalla.
Hieman valoja päälle, kiitos.
Kyllä siellä tiloilla ollaan aika tiiviisti yhdessä. Jos yksi työntekijöistä sairastuu tai on viruksen kantaja tauti leviää varmasti kaikkiin muihinkin. Korona on siksi iso riski niin työntekijöille kuin sille viljelijällekin jonka työntekijät sekä hän itse voivat yhtäkkiä kaikki olla sairaana.
Yhtä tiiviisti kuin kaupassa, sairaalassa, bussissa tai vaikka Nuuksiossa sunnuntaina.
Mua surettaa tää marjatilojen isänmaallisuus.
Ennen pidin kotimaisten mansikoiden ostamista myös nuorten työn tukemisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljelijöiden listoilla oli 4000 ulkomaalaista nimeä. Nämä he halusivat ensin.
"Torstaina HS kertoi, että Suomeen tuodaan mahdollisesti jo tällä viikolla yli tuhat ulkomaista kausityöntekijää helpottamaan työvoimapulaa.
Maa- ja metsätalousministeriö on valmistellut 1 500 kausityöntekijän saapumista Suomeen. Ministeriön kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio sanoi HS:lle, että työntekijöiden olisi määrä pystyä matkustamaan jo tällä viikolla.
Viljelijät saivat esittää ministeriölle toiveensa, ja yrittäjiltä tuli yhteensä noin 4 000 nimeä"
"Hienoa, että apua on nyt tarjolla, mutta yrittäjä kantaa riskit, ja hänellä on oikeus ottaa tai olla ottamatta.”
Sikamaista! Jos ei suomalainen kelpaa tilalle töihin niin ei taida kelvata sitten suomalaisten rahatkaan kun myytte homeisia mansikkaröppösiänne.
Tällä palstalla monet ovat kertoneet, että jos on pakko mennä tilalle töihin, niin tehdään kaikki mahdollinen, että tila menee konkurssiin.
Miksi ihmeessä viljelijän pitäisi palkata väkeä, joka haluaa tuhota heidän elinkeinonsa vain siksi, että ei saa lokoilla työttömänä vaan "pakotetaan" maataloustöihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö suosia vain itsepoimintaa ja jättää nämä orjien poimimat mansikat?
Onko itsepoimintaan mahdollisuutta jos ei ole ihmisiä istuttamaan ensin niitä mansikoita?
10 000 ihmistä on jonossa valmiina istuttamaan mansikoita eli ei pitäisi olla ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen työvoima on kallista, koska sitä verotetaan ankarasti maataloustukien maksamiseksi. Olisiko aika laittaa maataloustuet leikkuriin? Miksi me rahoitamme maataloustuilla vierastyövoiman hyväksikyttöön perustuvaa bisnestä ja sen seurauksena teemme suomalaisesta työvoimasta kilpailukyvytöntä?
Suomalainen maanviljelijä saa keskimäärin (tai oikeastaan mediaani on tämä) noin 8000 e/vuosi maataloustukea.
2-lapsinen kahden aikuisen helsinkiläisperhe saa pelkästään työttömyysetuutta ja asumistukea noin 32 000 e/v.
Kummasta siis pitää leikata: Helsingin asuttamisesta vai työnteosta?
Helsingissä asuminen nyt vain on niitä varmimpia tapoja saada töitä. Edes joskus. Tai jos ei Helsingissä niin edes pääkaupunkiseudulla.
Olen asunut siellä, pariin kertaan jäänyt työttömäksi, mutta aina työllistynyt uudelleen, vieläpä melko pian. Mitä maaseudulla olisi duunarille tarjota? Pari kuukautta sesonkihommia kesällä, ja muu aika vuodesta elellään tuilla.
Valitettavasti erehdyin seurustelun takia muuttamaan pois pääkaupunkiseudulta. Paljon vaikeampi täältä muualta on töitä löytää. Jos olisi rahaa niin muuttaisin takaisin ihan siksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtuu varmasti myös työvoiman pysyvyydestä. Kun olet lentänyt vieraaseen maahan töihin niin et noin vain lyökkään hanskoja tiskiin kun homma onkin raskasta ja tylsää. Lisäksi palkka on hyvä joidenkin maiden mittakaavassa.
Jos otat työntekijän kotimaasta, voi hän lähteä koska tahansa jos työ ei huvita. Tähän ei maanviljelijöillä ole varaa, kun työt pitää saada tehtyä aikataulussa. Nykyään ei mansikoiden ja herneiden poiminta kelpaa edes nuorille, ne hommat on hoidettu jo vuosikaudet pääsääntöisesti ulkomaalaisten poimijoiden avulla.
Siinä vaiheessa pitää yrittäjän katsoa peiliin, jos töissä on niin hirveää ettei se ukrainalainenkaan pysyisi muutoin kuin siksi, ettei tuosta vain voi lähteä pois!
Anteeksi nyt vain, mutta tuo teksti oli niin jäätävää. Kyllä kuvottaa. Olen suomalainen ja kaikki tuntemani itseni lisäksi ovat helkkarin ahkeria työntekijöitä! Suomalaiset nimenomaan tunnetaan ahkeruudesta, sisukkuudesta, uskollisuudesta työnantajaa kohtaan ja työnteko on suomalaiselle vahva arvo! Tästedes syön vain espanjan mansikkaa,jollei pakkauksessa lue, että suomalaisen poimimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljelijöiden listoilla oli 4000 ulkomaalaista nimeä. Nämä he halusivat ensin.
"Torstaina HS kertoi, että Suomeen tuodaan mahdollisesti jo tällä viikolla yli tuhat ulkomaista kausityöntekijää helpottamaan työvoimapulaa.
Maa- ja metsätalousministeriö on valmistellut 1 500 kausityöntekijän saapumista Suomeen. Ministeriön kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio sanoi HS:lle, että työntekijöiden olisi määrä pystyä matkustamaan jo tällä viikolla.
Viljelijät saivat esittää ministeriölle toiveensa, ja yrittäjiltä tuli yhteensä noin 4 000 nimeä"
"Hienoa, että apua on nyt tarjolla, mutta yrittäjä kantaa riskit, ja hänellä on oikeus ottaa tai olla ottamatta.”
Sikamaista! Jos ei suomalainen kelpaa tilalle töihin niin ei taida kelvata sitten suomalaisten rahatkaan kun myytte homeisia mansikkaröppösiänne.
Juuri näin ! Kaikki yleensä maksavat ja ostavat pitkin hampain sitä kotimaista, oletusarvolla että se on just sen tähden kalliimpaa kun siihen käytetään kalliimpaa SUOMALAISTA työvoimaa. Vaan näyttää olevan sittenkin että se on täyttä harhaa, sumutusta ja kusetusta. Sille kalliimmalle hinnalle ei sitten lopunviimein olekaan _MITÄÄN_ katetta, sen enempää kuin perustetta. Eli toisin sanoen, saa alkaa nämä yrittelijät kantamaan sitä yrittelijäriskiään täysimääräisesti nyt kun kusetus tulikin julki. Oppivatpahan olemaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljelijöiden listoilla oli 4000 ulkomaalaista nimeä. Nämä he halusivat ensin.
"Torstaina HS kertoi, että Suomeen tuodaan mahdollisesti jo tällä viikolla yli tuhat ulkomaista kausityöntekijää helpottamaan työvoimapulaa.
Maa- ja metsätalousministeriö on valmistellut 1 500 kausityöntekijän saapumista Suomeen. Ministeriön kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio sanoi HS:lle, että työntekijöiden olisi määrä pystyä matkustamaan jo tällä viikolla.
Viljelijät saivat esittää ministeriölle toiveensa, ja yrittäjiltä tuli yhteensä noin 4 000 nimeä"
"Hienoa, että apua on nyt tarjolla, mutta yrittäjä kantaa riskit, ja hänellä on oikeus ottaa tai olla ottamatta.”
Sikamaista! Jos ei suomalainen kelpaa tilalle töihin niin ei taida kelvata sitten suomalaisten rahatkaan kun myytte homeisia mansikkaröppösiänne.
Tällä palstalla monet ovat kertoneet, että jos on pakko mennä tilalle töihin, niin tehdään kaikki mahdollinen, että tila menee konkurssiin.
Miksi ihmeessä viljelijän pitäisi palkata väkeä, joka haluaa tuhota heidän elinkeinonsa vain siksi, että ei saa lokoilla työttömänä vaan "pakotetaan" maataloustöihin?
Jos joku ihan vapaaehtoisesti etsii itse töitä, niin silloin kukaan ei ole pakottamassa mihinkään. Nyt on moni menettänyt työpaikkansa ja on erittäin motivoitunut tekemään mitä tahansa työtä. Turha vetää tähän jotain marginaalitapauksia, joita ei ole työnteko kiinnostanut ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljelijöiden listoilla oli 4000 ulkomaalaista nimeä. Nämä he halusivat ensin.
"Torstaina HS kertoi, että Suomeen tuodaan mahdollisesti jo tällä viikolla yli tuhat ulkomaista kausityöntekijää helpottamaan työvoimapulaa.
Maa- ja metsätalousministeriö on valmistellut 1 500 kausityöntekijän saapumista Suomeen. Ministeriön kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio sanoi HS:lle, että työntekijöiden olisi määrä pystyä matkustamaan jo tällä viikolla.
Viljelijät saivat esittää ministeriölle toiveensa, ja yrittäjiltä tuli yhteensä noin 4 000 nimeä"
"Hienoa, että apua on nyt tarjolla, mutta yrittäjä kantaa riskit, ja hänellä on oikeus ottaa tai olla ottamatta.”
Sikamaista! Jos ei suomalainen kelpaa tilalle töihin niin ei taida kelvata sitten suomalaisten rahatkaan kun myytte homeisia mansikkaröppösiänne.
Tällä palstalla monet ovat kertoneet, että jos on pakko mennä tilalle töihin, niin tehdään kaikki mahdollinen, että tila menee konkurssiin.
Miksi ihmeessä viljelijän pitäisi palkata väkeä, joka haluaa tuhota heidän elinkeinonsa vain siksi, että ei saa lokoilla työttömänä vaan "pakotetaan" maataloustöihin?
Kuka on pakotettu tai "pakotettu" maataloustöihin? Ihan itse nämä 10000 ovat paikkoja hakeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa riskit on varmasti suuremmat kuin tarve palkata lisää väkeä. Riskien minimoimiseksi harkitaan muita vaihtoehtoja kuin työvoiman palkkaamista.
Muu vaihtoehto = katokorvaus tms. taikaseinästä saatava.
Minusta kuulosti jo heti alkuun, että ei haluta suomalaisia palkata, kunhan vain ruikutetaan että saadaan sääliä - ja rahaa.
Katokorvausten maksamiseen en oikein tässä tilanteessa usko (ei niitä ole maksettu muutenkaan vuosikausiin). Ruikuttamisena en pidä tilannetta jos viljelijät kertovat sadon vaarantamisesta tässä tilanteessa.
Ottaa tietenkin tutun kusettevan lauman, jonka tietää jättävän hankalat kysmyskset esim. palkoista sivuun ja voi itse keskittyä uuden mersun tilaamiseen ja lisävarusteiden ruksimiseen listalta. Ja kun siihen kyllästyy, niin ainahan voi mennä traktori kauppaiden sivuille ja alkaa sieltä suunnittelemaan uuden traktorin kokoonpanoa ja varusteita, samalla kun "tuttu lauma" painaa niska limassa "yrittelijälle" hilloa.
Se on aivan turha selittää mistään tutusta porukasta, kyseiset maatilatyöt ei TOD. ole mitään rakettitiedettä, joka vaatii kyseiset "Ammattilaiset" sitä tekemään. Täyttä paskapuhetta ja sen jauhajatkin sen tietävät itsekin tasan tarkkaan. Voitaisi aloittaa siitä rehellisyydestä ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä.