Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten niin koronatapaukset tasoittuneet Uudenmaan ja muiden alueiden välillä?

Vierailija
17.04.2020 |

Eikö ihmiset lue näitä numeroita? Ihan selvästi edelleenkin 3/4 tautitapauksista Uudellamaalla. Avattiinko rajat liian aikaisin?

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisen on itse huolehdittava siitä, että noudattaa suosituksia. Kaikkea turhaa kontaktia on vältettävä!

Ei rajojen avaaminen tai sulkeminen muuta tätä mitenkään.

Vierailija
22/26 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ihmeessä te ihmiset ette ymmärrä, että ei se rajan sulkeminen ole mikään mielipide kysymys. Jos ei perustuslaillista perustetta ole niin rajaa ei voi pitää kiinni!

No miten se oikeus oli alunperin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen on itse huolehdittava siitä, että noudattaa suosituksia. Kaikkea turhaa kontaktia on vältettävä!

Ei rajojen avaaminen tai sulkeminen muuta tätä mitenkään.

Sulun aikana rajan ylitti 10000 henkilöä, nyt 100000 tietyssä ajassa. Kyllä sillä on merkitystä taudin leviämisen kanssa.

Vierailija
24/26 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ihmeessä te ihmiset ette ymmärrä, että ei se rajan sulkeminen ole mikään mielipide kysymys. Jos ei perustuslaillista perustetta ole niin rajaa ei voi pitää kiinni!

Se ei ole mielipide, että 3/4 tapauksista on Uudellamaalla. Kuten ei ole sekään, että taudin leviämiselle on iso riski (ei kuitenkaan taattu) vapaan liikkuvuuden kautta. Tämä on faktaa.

Ymmärsitkö yhtään mitä luit? Ei ole perustuslaillista syytä sulkea rajaa! Ei tuo sinun tilastotieteesi muuta sitä asiaa! Hallitus ei voi toimia perustuslain vastaisesti!! Eikö se Sipilän sote hölmöilyjen jälkeen pitäisi olla kaikille selvää![/

Perustuslakia rikotaan joka päivä esim. vanhusten kohdalla, eikä kukaan korvaansa lotkauta, mutta muutaman viikon rajasulku saa kaltaisesi hyppimään seinille. Tuskin sinunkaan elämääsi sulku sen enempää haittasi, mutta kiukuttelet kuin lapsi, jolta on jotain kielletty, niin se on pakko saada.

-ohis-

25/26 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys sinällään oli ihan järkevä, vaikka kysyjä taisikin olla persu (tai maalaisliittolainen). Jos puhumme samasta asiasta niin kysymys oli siitä, kannattaaka tuijottaa suhteellisia vai absoluuttisia lukuja. Suhteellisesti paljon on 7 tapausta Kainuussa, suhteellisesti paljon on 2000 Uudellamaalla. Kuinka monta tartuttaa siis 7 kainuulaista verrattuna 2000 uusmaalaista? Tästä näkökulmasta ymmärrän hyvin muun Suomen huolen.

Itse olen uusimaalainen.

Vierailija
26/26 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan se myönnettiin, että tuota lainkohtaa voi tulkita miten vain.

Moni oikeustieteen ammattilainen sanoo, että kyllä tuon lain mukaan voi perustella myös Uudenmaan kiinnipito. (Lasse Lehtonen ja moni muu oikeustieteen koulutuksen saanut)

Hluaako hallitus laumasuojaa väkisin ja pimittäen.