Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko totta ettei uusimaalaisilla edes oikeastaan ole maakuntaidentiteettiä?

Vierailija
17.04.2020 |

Nyt kun ollut tietynlaista uusmaalaisvastaisuutta muualla maassa niin etenkin Helsingissä ja muuallakin Uudenmaan maakunnassa on kuulemma ollut hämmennystä kun eivät he edes koe olevansa identiteetiltään "uusimaalaisia".
Muualla maassa taas "savolaisuus", "pohjalaisuus", "kainuulaisuus" tms. määrittää jopa enemmän kuin vaikkapa asuinkunta.

Kommentit (125)

Vierailija
1/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eka kerta kun tällaisesta kuulen.

Tietysti on paljon "uusmaalaisia" joilla on hankaluuksia jo suomalaisenkin identiteetin kanssa.

Vierailija
2/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa on muualta tulleita. Kun asuin Tuusulassa niin kaikki naapurit olivat pohjalaisia. Stadilaisena on oma identiteetti, mutta stadissakin niin paljon muualta tulleita, että he kantavat omaa identiteettiään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se ole Suomen suurin muuttovoittoalue. Alkuperäisia Uusmaalaisia, sellaisia, joilla ei ole mitään sukua muualla Suomessa, on aika vähän. Tarkoitan siis sellaista sukua, joka ei ole sieltä lähtenyt pois ja aika vähän kai muuttoliike toimii toisin päin.

Vierailija
4/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on Uudenmaan maakuntalaulu?

t. Männikkömetsät ja rantojen raidat

Vierailija
5/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole Suomen suurin muuttovoittoalue. Alkuperäisia Uusmaalaisia, sellaisia, joilla ei ole mitään sukua muualla Suomessa, on aika vähän. Tarkoitan siis sellaista sukua, joka ei ole sieltä lähtenyt pois ja aika vähän kai muuttoliike toimii toisin päin.

Aika harvassa on sellaiset suvut yhtään missään jolla ei olisi mitään sukua muualla Suomessa.

Vierailija
6/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on Uudenmaan maakuntalaulu?

t. Männikkömetsät ja rantojen raidat

Uusmaalaisten laulu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäisen polven pääkaupunkiseudulle muuttaneet on kuin lastuja laineilla.

Etsivät omaa paikkaansa kaupunkiyhteisössä, häpeävät synnyinseutuaan jota solvaamalla yrittävät päästä sisään uuteen yhteisöön. Nämä on niitä kaikkein pahimpia maaseudun ja maaseudulla asuvien vihaajia.

Ollaan muka kaupunkilaisempia kuin aidot kaupunkilaiset itse.

Aidot sukupolvien ajan kaupungeissa asuneet onkin aivan erilaisia kuin nämä juuri kaupunkiin muuttaneet juntit.

Vierailija
8/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole Suomen suurin muuttovoittoalue. Alkuperäisia Uusmaalaisia, sellaisia, joilla ei ole mitään sukua muualla Suomessa, on aika vähän. Tarkoitan siis sellaista sukua, joka ei ole sieltä lähtenyt pois ja aika vähän kai muuttoliike toimii toisin päin.

Aika harvassa on sellaiset suvut yhtään missään jolla ei olisi mitään sukua muualla Suomessa.

Olet aika väärässä. Etenkin jos puhutaan keski-ikäisistä niin suurella osalla kaikki isovanhemmat on syntyisin samasta maakunnasta. Mutta Uudellamaalla tuo on selvästi harvinaisempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään on paljon syntyperäisiä helsinkiläisiä, joilla ei ole kuitenkaan muuta sukua Helsingissä kuin omat vanhempansa. Heidän vanhempansa muuttivat aikanaan maalta Helsinkiin ja saivat lapsia, joista tuli sitten näitä helsinkiläisiä, joilla sukulaiset asuvat jossain kauempana maaseudulla. On aika vähän niitä helsinkiläisiä aikuisia, joilla on mummola Helsingissä ja joiden vanhemmillakin oli mummola Helsingissä.

Vierailija
10/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä oon vain töissä täällä.

Alhaiset verot, hyvä palkka ja arvokas velaton kämppä. Kun takaisin kotiin lähden pullottaa taskut seteleitä joilla elää tyhjän päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, aika harvassa esim. Helsingissä on ne, joilla ei ole suku alunperin muualta. Itse en koe olevani varsinaisesti uusmaalainen. Olen ensisijaisesti helsinkiläinen ja sitten sydämmeltäni myös vähän savolainen äidin puolen sukujuurien takia. ;)

Vierailija
12/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monellako helsinkiläisellä koko suku puhuu samaa murretta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiettyjen maakuntien asukkailla on tunnetusti perinteisesti selkeämpi heimoidentiteetti kuin toisten: hämäläiset, savolaiset, pohjalaiset, karjalaiset... Sitten on tosiaan Uusimaa ja vaikkapa tämä kotimaakuntani Keski-Suomi, joilla ei samanlaista vahvaa identiteettiä ole. "Stadilaisuuskin" on identiteettinä melko selkeä verrattuna "uusimaalaisuuteen", mutta eiväthän ne todellakaan mitään synonyymejä ole (esim. Nurmijärvi on vanhaa hämäläisaluetta).

Vierailija
14/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisen polven pääkaupunkiseudulle muuttaneet on kuin lastuja laineilla.

Etsivät omaa paikkaansa kaupunkiyhteisössä, häpeävät synnyinseutuaan jota solvaamalla yrittävät päästä sisään uuteen yhteisöön. Nämä on niitä kaikkein pahimpia maaseudun ja maaseudulla asuvien vihaajia.

Ollaan muka kaupunkilaisempia kuin aidot kaupunkilaiset itse.

Aidot sukupolvien ajan kaupungeissa asuneet onkin aivan erilaisia kuin nämä juuri kaupunkiin muuttaneet juntit.

Käänteisesti: pääkaupunkiseudulta muutetaan maalle, jossa kasvimaalla kasvaa perunat, porkkanat, lantut, tomaatit, yrtit, kudotaan kangaspuilla matot, käydään tanhupiirissä. Kun taas syntyperäiset maalaiset yhä vähemmän laittavat kasvimaata, kutovat kangaspuilla tai tanhuavat.

Uusi on aina viehättävää, puolin ja toisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole Suomen suurin muuttovoittoalue. Alkuperäisia Uusmaalaisia, sellaisia, joilla ei ole mitään sukua muualla Suomessa, on aika vähän. Tarkoitan siis sellaista sukua, joka ei ole sieltä lähtenyt pois ja aika vähän kai muuttoliike toimii toisin päin.

Aika harvassa on sellaiset suvut yhtään missään jolla ei olisi mitään sukua muualla Suomessa.

Olet aika väärässä. Etenkin jos puhutaan keski-ikäisistä niin suurella osalla kaikki isovanhemmat on syntyisin samasta maakunnasta. Mutta Uudellamaalla tuo on selvästi harvinaisempaa.

1. muutakin sukua on kuin vanhemmat ja isovanhemmat

2. syntyisin on eri asia kuin missä nykyisin asuu

Vierailija
16/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on paljon syntyperäisiä helsinkiläisiä, joilla ei ole kuitenkaan muuta sukua Helsingissä kuin omat vanhempansa. Heidän vanhempansa muuttivat aikanaan maalta Helsinkiin ja saivat lapsia, joista tuli sitten näitä helsinkiläisiä, joilla sukulaiset asuvat jossain kauempana maaseudulla. On aika vähän niitä helsinkiläisiä aikuisia, joilla on mummola Helsingissä ja joiden vanhemmillakin oli mummola Helsingissä.

Syntyperäisiä Helsinkiläisiä on 10-20% Helsingissä asuvista pari-kolmekymppisistä ja sitä vanhemmista. Jos kriteerinä on vielä se että vanhemmat ja isovanhemmat ovat syntyperäisiä helsinkiläisiä niin luku tippuu lähelle 0,1-0,5%.

Valtaosalla niistäkin joilla on kaksi sukupolvea elänyt Helsingissä, isovanhemmat ovat niitä jotka sodan jälkeen tulleet Helsinkiin töiden perässä maalta. On ihan muutama hassu sata porvarisukua joilla ollut Helsingissä suku jo yli 2-3 sukupolven ajan.

Vierailija
17/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusimaa on aika laaja alue, jossa on valtavan paljon erilaisia alueita ja sitä myötä alueidentiteettejä. On toisaalta kaupunkeja, esim. Helsingissä asuvat mieltävät itsensä varmaan ennen kaikkea helsinkiläisiksi. Kauniainenhan on ihan kuuluisakin tuosta sisäänpäinlämpiävyydestään. Sitten on Uudenmaan reuna-alueita, esim. Raaseporia ja Tammisaarta leimaa vahva ruotsinkielisen väestön osuus. Hanko on varsin merellinen saaristokaupunki, joka on jo maantieteellisestikin lähempänä Turkua kuin Helsinkiä, Itä-Uudestamaasta nyt puhumattakaan. Loviisa, Lapinjärvi ym. itäosat ovat sitten maisemaltaankin perinteisiä laajoja viljelyaluita, joiden murrekin on saanut vaikutteita kymynlaaksolaisesta puheesta. Tämä on tilanne, vaikka ihminen olisikin syntyperäinen loviisalainen, hankolainen tai hyvinkääläinen, jolla on suku lähtöisin samalta paikalta. Eli mitähän tämä "uusmaalaisuus" sitten loppujen lopuksi on. 

Vierailija
18/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole Suomen suurin muuttovoittoalue. Alkuperäisia Uusmaalaisia, sellaisia, joilla ei ole mitään sukua muualla Suomessa, on aika vähän. Tarkoitan siis sellaista sukua, joka ei ole sieltä lähtenyt pois ja aika vähän kai muuttoliike toimii toisin päin.

Aika harvassa on sellaiset suvut yhtään missään jolla ei olisi mitään sukua muualla Suomessa.

Olet aika väärässä. Etenkin jos puhutaan keski-ikäisistä niin suurella osalla kaikki isovanhemmat on syntyisin samasta maakunnasta. Mutta Uudellamaalla tuo on selvästi harvinaisempaa.

1. muutakin sukua on kuin vanhemmat ja isovanhemmat

2. syntyisin on eri asia kuin missä nykyisin asuu

Sellaiset esivanhemmat, joita ei edes ole tavannut, tai muualla asuvat serkut, tuskin määrittävät omaa kotiseutuidentiteettiä.

Ennen sotia syntyneet harvoin muuttivat naapurikuntaa kauemmas. Toisaalta evakotkin mieltävät itsensä yleensä ensisijaisesti karjalaisiksi vaikka olisivat asuneet vain varhaislapsuuden siellä.

Vierailija
19/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole Suomen suurin muuttovoittoalue. Alkuperäisia Uusmaalaisia, sellaisia, joilla ei ole mitään sukua muualla Suomessa, on aika vähän. Tarkoitan siis sellaista sukua, joka ei ole sieltä lähtenyt pois ja aika vähän kai muuttoliike toimii toisin päin.

Aika harvassa on sellaiset suvut yhtään missään jolla ei olisi mitään sukua muualla Suomessa.

Olet aika väärässä. Etenkin jos puhutaan keski-ikäisistä niin suurella osalla kaikki isovanhemmat on syntyisin samasta maakunnasta. Mutta Uudellamaalla tuo on selvästi harvinaisempaa.

1. muutakin sukua on kuin vanhemmat ja isovanhemmat

2. syntyisin on eri asia kuin missä nykyisin asuu

Ohis, mutta ei kai se henkilön maakuntaidentiteettiin vaikuta, jos vaikka joku serkku on muuttanut toiseen kaupunkiin. Juuret (isovanhemma) ovat kuintenkin tietyllä alueella.

Vierailija
20/125 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole Suomen suurin muuttovoittoalue. Alkuperäisia Uusmaalaisia, sellaisia, joilla ei ole mitään sukua muualla Suomessa, on aika vähän. Tarkoitan siis sellaista sukua, joka ei ole sieltä lähtenyt pois ja aika vähän kai muuttoliike toimii toisin päin.

Aika harvassa on sellaiset suvut yhtään missään jolla ei olisi mitään sukua muualla Suomessa.

Olet aika väärässä. Etenkin jos puhutaan keski-ikäisistä niin suurella osalla kaikki isovanhemmat on syntyisin samasta maakunnasta. Mutta Uudellamaalla tuo on selvästi harvinaisempaa.

1. muutakin sukua on kuin vanhemmat ja isovanhemmat

2. syntyisin on eri asia kuin missä nykyisin asuu

Ohis, mutta ei kai se henkilön maakuntaidentiteettiin vaikuta, jos vaikka joku serkku on muuttanut toiseen kaupunkiin. Juuret (isovanhemma) ovat kuintenkin tietyllä alueella.

Kukaan ei väittänytkään että vaikuttaisi. Puhe oli siitä onko sukua muissa maakunnissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi seitsemän