HS: Lihavat koronapotilaat joutuvat tehohoitoon

Vierailija kirjoitti:

Onhan lihavuus riski moniin sairauksiin ja toisaalta indikaattori juuri niistä sairauksista. Aika lailla muna - kana -kysymys.

Totta.

On kyllä kivaa olla lääkkeiden kautta läskiksi tullut bipo. Monihan täälläkään ei tiedä, että kaksisuuntainen monesti sisältää psykoosejakin, joten samoja lihottavia neuroleprejä tässä syödään, kuin skitsofrenikotkin + toisinpäin.

Mutta hei - ainahan meillä on edustajinamme medialle jo tutut Cheekvartiaiset (joilla on myöskin rahaa ruokkia manian eri vaiheissa koituvaa rahanmenoa).

Sääli on, ettei kukaan uskalla julkisesti kertoa sairastavansa skitsofreniaa, vaikka se on vain vähän niin kuin bipo ylösalaisin käännettynä.

Mutta eihän se tietenkään ole "trendikästä" olla "hullu".

Molemmat näistä sairauksista ovat pahoja pahimmillaan - olivat ne sitten "trendikkäitä" tai eivät.

Vierailija kirjoitti:

Asia selvinnyt vasta kun korona levisi länsimaihin, kiinalaisissa lihavia niin vähän. Nyt tuloksia USA:sta, Italiasta, ranskasta ja Hollannista, kaikissa sama huomio.

Haloo Italiassa ja Ranskassa ei olla järin lihavia.

Siis mitä??? Onko oikeasti olemassa lehti, jonka nimi on Obesity? Kaikesta ne lääkärit ovatkin kiinnostuneita, ihmekös kun jaksavat aina tulkuttaa lihavuudesta, vaikka menet flunssan vuoksi hoidettavaksi.

t. BMI 42 ja TERVE kuin pukki

HS" Keuhkojen tehtävä on ottaa elimistöön happea ja poistaa hiilidioksidia. Keuhkojen tilavuus pienenee, kun vatsaontelossa on paljon rasvaa, joka painaa palleaa ylöspäin. Näin käy erityisesti makuulla. Silloin kaasujenvaihto käy heikommin ja kudosten hapensaanti vähenee."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia selvinnyt vasta kun korona levisi länsimaihin, kiinalaisissa lihavia niin vähän. Nyt tuloksia USA:sta, Italiasta, ranskasta ja Hollannista, kaikissa sama huomio.

Haloo Italiassa ja Ranskassa ei olla järin lihavia.

Niinpä, jos kuolemia on noin paljon, niin mitenhän Suomessa, joka on lihavin Pohjoismaa.

Saihan Baba Lybbeckin mieskin vakavimman tautimuodon ja oli kuolla, vaikka on triathlonisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kuulla, ettei kiinalaisia ollut lainkaan tehohoidossa, kun ovat hoikkaa kansaa. Vai.... oliko sittenkin? 

Kiinassa kuolleisuus paljon alhaisempaa kuin länsimaissa. Syyksi tarjottu ikäjakaumaa - ehkä painojakauma myös toinen tärkeä vaikuttava tekijä?

Eikös syy ole ihan Nalle Puh vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia selvinnyt vasta kun korona levisi länsimaihin, kiinalaisissa lihavia niin vähän. Nyt tuloksia USA:sta, Italiasta, ranskasta ja Hollannista, kaikissa sama huomio.

Haloo Italiassa ja Ranskassa ei olla järin lihavia.

Ollaan ilmeisesti tarpeeksi lihavia:

HS "Ranskalaisista vain 15 prosenttia on lihavia, mutta teho-osastolla hoidetuista lihavia oli 48 prosenttia."

Jos se toinen puoli on vanhoja ja riskitauteja sairastavia, niin aika iso riski tuo lihavuus on

Vierailija kirjoitti:

"Vaikeasti lihavista lähes 90 prosenttia tarvitsi hengityskonetta". Kuinkas tämän kääntää kehopositiivisuudeksi?

Luin ko. tutkimuksen: vaikeasti lihavista 35 henkilöstä 87% tarvitsi hengityskonetta ja alle BMI 30, joita oli 65 henkilöä 61% tarvitsi hengityskonetta. Kumpia siellä nyt olikaan enemmän hengityskoneissa ja onko tuo nyt kuinka helpottavaa kenellekään, että yli puolet joka tapauksessa joutuu hengityskoneeseen?

Sairaalloisen lihava BMI yli 40 tai enemmän.

Vaikea ylipaino 35.0-39.9

Merkittävä ylipaino 30.0-34.9

Lievä ylipaino 25.0-29.9.

Liekö pelkkä ylipaino, vai ylipainoon liittyvät sairaudet kuten diabetes, verenpainetauti jne. 

No hyvä kuulla. Oma bmi on 34,5. No worries.

Suomessa riskiryhmiin on luokiteltu ilmeisesti vain morbidin obeesit, mutta tuon mukaan jo merkittävä ylipaino lisää merkittävästi hoitoon joutumisen riskiä. Se ei kyllä tavallaan yllätä. Tuo 30 on suomessa "ihan normi". Tunnen monta melko hoikkaakin ihmistä, joiden BMI on yli 25.

Hienoa että näinä kehopositiivisuus aikoina on uskallettu kertoa asia suoraan niin kuin se on eli että lihavuus aiheuttaa terveysriskejä. Tätähän ei saa nykyään sanoa ääneen kun kaikkien on oltava ylpeitä kehostaan vaikka olisi kuinka sairaalloisen ylipainoinen. Ei saa huomauttaa että vaikka pitääkin itsestään lihavana niin sillä lihavuudella on silti suuria riskejä mitä tulee terveyteen.

Ylipainoon liittyy niin usein myös diabetes, korkea verenpaine, sepelvaltimotauti, tulehdustila jne. 

Vierailija kirjoitti:

"Vaikeasti lihavista lähes 90 prosenttia tarvitsi hengityskonetta". Kuinkas tämän kääntää kehopositiivisuudeksi?

Eiköhän se kehopositiivisuus tarkoita sitä että hyväksyy itsensä sellaisena kuin on? Ei liity siihen että lihavuus olisi hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikeasti lihavista lähes 90 prosenttia tarvitsi hengityskonetta". Kuinkas tämän kääntää kehopositiivisuudeksi?

Luin ko. tutkimuksen: vaikeasti lihavista 35 henkilöstä 87% tarvitsi hengityskonetta ja alle BMI 30, joita oli 65 henkilöä 61% tarvitsi hengityskonetta. Kumpia siellä nyt olikaan enemmän hengityskoneissa ja onko tuo nyt kuinka helpottavaa kenellekään, että yli puolet joka tapauksessa joutuu hengityskoneeseen?

Luitko kaikki nuo tutkimukset ja sairaalojen huomiot? Sairaalahoitoon joutuu todennäköisemmin jos on ylipainoinen, hengitykseen tukea tarvitsee enemmän jos on ylipainoinen. Covid 19 on osalle ihmisistä vakava vaikka ei olisi noita riskitekijöitä, mutta ylipaino näyttää olevan huomattava riskitekijä. Eikö sinun mielestäsi?

Olisin voinut kertoa tämän ilman sen kummempia tutkimuksia pelkkien eri maissa otettujen ja lehdissä julkaistujen teho-osasto kuvien perusteella. Jo monta viikkoa sitten pisti silmään että teholta otetuissa kuvissa kaikki potilaat iästä riippumatta olivat ylipainoisia.

Suomalaisista noin joka neljäs on ylipainoinen, joten miettikää mökkeilyhullut ja muut kotoa ympäriinsä levittäytyjät että voi ne tehopaikat täälläkin yllättäen täyttyä jos ette noudata määräyksiä, levittäen oireettomina tautia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kuulla, ettei kiinalaisia ollut lainkaan tehohoidossa, kun ovat hoikkaa kansaa. Vai.... oliko sittenkin? 

Kiinassa kuolleisuus paljon alhaisempaa kuin länsimaissa. Syyksi tarjottu ikäjakaumaa - ehkä painojakauma myös toinen tärkeä vaikuttava tekijä?

Kiina ei kerro kuolleiden määrää oikein, vaan pehmentää.