Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ennenkuulumatonta ja todella röyhkeätä , jos hallitus ei kuuntele ensisijaisesti opettajia.

Miksi hallituksen tulisi kuunnella ammattiyhdistystä eikä lastenlääkäreitä?

Opettajia.

Lastenlääkäreitä ei tässä kiinnosta kuin oma työllisyys ja turvallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten lapsi voisi sanoa iltapäivällä koulussa, että on pää ja kurkku kipeä, maha sekaisin ja omituinen olo. Eikä haista tai maista mitään. Siitäpä sitten karanteenilomalle lompsis koko luokka. Enkä yhtään epäile etteikö näin voisi sovitusti käydäkin.

Kukaan ei kai ole niin hölmö että tekisi näin koko luokalle? Omasta puolestaan voi päättää mitä vaan, mutta kiusanteko toisille on pelkästään ilkeää. Antakaahan heidän käydä koulua ihan koulurakennuksessa, jotka sen haluavat tehdä (mikäli ne koulut nyt avataan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten lapsi voisi sanoa iltapäivällä koulussa, että on pää ja kurkku kipeä, maha sekaisin ja omituinen olo. Eikä haista tai maista mitään. Siitäpä sitten karanteenilomalle lompsis koko luokka. Enkä yhtään epäile etteikö näin voisi sovitusti käydäkin.

Kukaan ei kai ole niin hölmö että tekisi näin koko luokalle? Omasta puolestaan voi päättää mitä vaan, mutta kiusanteko toisille on pelkästään ilkeää. Antakaahan heidän käydä koulua ihan koulurakennuksessa, jotka sen haluavat tehdä (mikäli ne koulut nyt avataan).

Mitä pahaa on lasten pelastamisessa?

Opettajajilta kielletään puhuminen koronatartunnoista koulussa. Näin toimitaan ainakin Tanskassa ja Ruotsissa.

Virallinen totuus on tärkeää, jotta perhe tai lapsi ei saa korvauksia, jos sairastuu koronaan vakavasti tai tulee kuolemantapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tule kouluun, niin siitä voi tehdä lastesuojeluilmoituksen, kuten nytkin tehty, jos lapseen ei saada yhteyttä.

Jos on loma myönnetty, niin mitään lastensuojeluilmoitusta ei tehdä. Kannattaa myös miettiä, miksi lastensuojelua käytetään nykyään jonkinlaisena uhkailukeinona. Mitä se mielestäsi kertoo sinusta?

Se kertoo vastuusta. Tottakai tehdään ilmoitus, jos lapseen ei saada yhteyttä ja hän ei tule kouluun.

Ei tehdä. Loma ei ole mikään ilmoituksen aihe.

Tuo on jo päätetty, että koulut avataan toukokuussa. Menetämme joka viikko yli miljardin, niin kauan kuin rajoituksia jatketaan. Ei ole varaa,tuo on vastuutonta talouspolitiikkaa.

Ensin avataan koulut ja sitten avataan kaikki muut suljetut laitokset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulut tulee avata. Kellään ei ole mahdollisuutta olla kotona hoitamassa lapsiaan vielä touko- ja kesäkuun ajan. 

Lapset ja perheet tarvitsevat ehdottomasti normaaliuutta. Ja kukaan, joka edes vähän jotain ymmärtää budjettivetoisesta taloudesta tietää, että Suomen talous ei kestä pitkää sulkua. Ei terveyttä voida suojella kaiken hinnalla. Jos näin olisi, niin tupakointi ja alkoholi pitäisi olla laittomia, ylipainon pitäisi olla myös laitonta jne. 

Normaaliin ei palata, vaikka koulut avattaisiin. Katso miten muut ihmiset käyttäytyvät, jos joku saa yskänpuuskan kaupassa. Tai mene elokuvateatteriin ja keskity elokuvaan, kun takanasi istuva saa hillittömän yskäkohtauksen. Sama vaatekaupoissa, kampaajalla, kirjastossa, museossa, teatterissa jne. Entiseen ei palata sillä että koulut avataan. 

Samaan aikaan Kiinassa on alkanut toinen aalto. Tietoja on tihkunut vähän, mutta Pekingissä kuntosalit ja uimahallit suljettiin muutamia päiviä sitten. Tästä taudista tiedetään tuskin mitään, hoitoa ja rokotuksia ei ole, joten voisiko koulujen avaamisen parin viikon takia unohtaa...

Hallitus ei ole linjannut mitään tuollaista. Li Andersson on jotain möläytellyt että pitää saada "kunnon yhteys".

Ja jos jostain lapsesta pitää olla huolissaan niin Sanna Marinin kotona olevasta lapsesta.

Iso-Britanniassa useita lapsia on joutunut tehohoitoon ilmeisesti koronaviruksen jälkitautina tulleen tulehduksellisen sairauden vuoksi. Vielä ei siis tiedetä kaikkia koronaviruksen myöhäisvaikutuksia. Kuka haluaa ottaa riskin ja laittaa lapsensa kouluun vain parin viikon vuoksi?

https://www.google.com/amp/s/nypost.com/2020/04/27/coronavirus-related-…

Vierailija kirjoitti:

Mua huolestuttaa näiden kotona olevien lasten äitien käyttäytyminen.

Hallitus linjannut että koulun pitää nähdä jokainen lapsi niin ei taatusti lomia myönnetä ennen kun nähty ne lapset ja ollaan varma että kotona kaikki hyvin.

Myös vanhemman asiaton käytös vaikuttaa lapseen.[/quote

Minä olen itse opettaja. Palaan lähiopetukseen siinä vaihessa, kun käsky käy, vaikka en siinä mitään järkeä näekään. Huolestuttaa tietenkin, koska perheessä on vakavasti sairas, jolle korona varmasti olisi kohtalokas. Ja harmittaa tottakai, kun on koko ajan etänä tehnyt kellonympäripäiviä, niin nyt pitäisi sen lisäksi jaksaa vielä alkaa opettajakunnan kanssa suunnittelemaan, miten se kaaos hoidetaan. Ei kouluissa pysty mitään turvavälejä pitämään. Tai vaikka ruokailussa ei istuisi kukaan, niin kuka ne tuhat eväspussia pussittaa ja miten ahtailta käytäviltä tullaan ne kaikki hakemaan. Ja miljoona muuta asiaa. 

Oma yläkoululaiseni ei tule kouluun menemään. En ole huolissani, että häneltä jää jotain tärkeää oppia saamatta niiden 11 päivän aikana, joihin kuuluu varmaan niin paljon ulkona oloa kuin mahdollista tämän tilanteen vuoksi.  Katsoin, että muutamista oppiaineista on vain silloin yksi kerta jäljellä. Se lienee väkisinkin jo kirjojen palautusta, ei opiskelua. En kuitenkaan usko, että kukaan sieltä koulusta ehtii meidän ovelle käymään, vaikka nuori pitäisikin nähdä henkilökohtaisesti. Enkä usko, että lastensuojeluilmoituskaan kukaan tekee. Saahan minut tai nuoren tarvittaessa puhelimen päähän, ja voi kysyä, miten menee. 

Kyllähän ne avataan ja taas piiloudutaan sen perustuslain taakse. Voi olla, että nähdään myös muutama krokotiilinkyynel tehosteeksi, kun tässä niin syvästi huolissaan ollaan. Huoh.

Hohhoijaa. Kyllä varmaan lapsetkin pelkäävät koronaa kun vanhemmat sillä pelottelevat. Korona sitä ja korona tätä. Virus on saanut aivan megalomaaniset mittasuhteet ja miksi? Tutkimuksetkin ovat nyt osoittaneet, että lapset eivät merkittävästi tartuta virusta. Myöskään yhtään lasta ei ole Suomessa ollut tehohoidossa ja tosiasia on, että virus on vaarallinen niille, joilla on heikentynyt immuniteettisuoja, kuten mikä tahansa virus Sarsia myöten on vaarallinen jo valmiiksi sairaille. THL on myöntänyt, että kaikki kuolemat arkistoidaan koronakuolemiksi jos sen kanssa kuolee, ei jos siihen kuolee. Eli oli sulla syöpä, verenpainetauti tai mikä tahansa muu vakava sairaus niin merkitään, että olet kuollut koronaan, et suinkaan siihen vakavaan syöpään

https://vastavalkea.fi/2020/04/10/thl-kuolema-luokitellaan-covid-kuolem…

mikä järki tässä on? Se, että saadaan tilastot näyttämään karmeilta ja tuhottua talous globaalisti. Kuinka moni ihan tosissaan on miettinyt, kuinka monta vuotta kestää tästä nousta, jos ylipäätään noustaan. Oletteko ihan oikeasti valmiita heittämään taloutenne suohon, kunhan ei vain sairastuta koronaan? Mitä te teette sellaisella elämällä, missä ei ole töitä, eletään köyhyysrajalla, tuilla (jos niitä kohta enää valtiolla edes on myöntää kellekään), koti ja omaisuus on ulosmitattu, mutta velat silti jäivät. On helppo huudella että "haluan elää mieluummin, maksoi mitä maksoi", mutta onkohan ajateltu ihan loppuun, mitä se meinaa? Minä ainakin haluan lapseni takaisin kouluun ja kiinni normaalielämästä ravintolakäynteineen koronasta huolimatta. Rajoja ei tarvitse henkilöliikenteelle avata ja puolestani saavat pysyä kiinni etenkin kolmansien maiden sossuluukuille tulijoilta. Jatkossa passia näyttämällä matkustamista kuten silloin kun Suomessa muutenkin oli turvallisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Kyllä varmaan lapsetkin pelkäävät koronaa kun vanhemmat sillä pelottelevat. Korona sitä ja korona tätä. Virus on saanut aivan megalomaaniset mittasuhteet ja miksi? Tutkimuksetkin ovat nyt osoittaneet, että lapset eivät merkittävästi tartuta virusta. Myöskään yhtään lasta ei ole Suomessa ollut tehohoidossa ja tosiasia on, että virus on vaarallinen niille, joilla on heikentynyt immuniteettisuoja, kuten mikä tahansa virus Sarsia myöten on vaarallinen jo valmiiksi sairaille. THL on myöntänyt, että kaikki kuolemat arkistoidaan koronakuolemiksi jos sen kanssa kuolee, ei jos siihen kuolee. Eli oli sulla syöpä, verenpainetauti tai mikä tahansa muu vakava sairaus niin merkitään, että olet kuollut koronaan, et suinkaan siihen vakavaan syöpään

https://vastavalkea.fi/2020/04/10/thl-kuolema-luokitellaan-covid-kuolem…

mikä järki tässä on? Se, että saadaan tilastot näyttämään karmeilta ja tuhottua talous globaalisti. Kuinka moni ihan tosissaan on miettinyt, kuinka monta vuotta kestää tästä nousta, jos ylipäätään noustaan. Oletteko ihan oikeasti valmiita heittämään taloutenne suohon, kunhan ei vain sairastuta koronaan? Mitä te teette sellaisella elämällä, missä ei ole töitä, eletään köyhyysrajalla, tuilla (jos niitä kohta enää valtiolla edes on myöntää kellekään), koti ja omaisuus on ulosmitattu, mutta velat silti jäivät. On helppo huudella että "haluan elää mieluummin, maksoi mitä maksoi", mutta onkohan ajateltu ihan loppuun, mitä se meinaa? Minä ainakin haluan lapseni takaisin kouluun ja kiinni normaalielämästä ravintolakäynteineen koronasta huolimatta. Rajoja ei tarvitse henkilöliikenteelle avata ja puolestani saavat pysyä kiinni etenkin kolmansien maiden sossuluukuille tulijoilta. Jatkossa passia näyttämällä matkustamista kuten silloin kun Suomessa muutenkin oli turvallisempaa.

Tämä virus on riehunut maailmalla vasta muutamia kuukausia ja melkein joka maassa koulut ovat olleet suljettuina. Mikähän on se ihmeen luotettava tutkimus, jonka mukaan lapset ei levitä tautia?

Niinpä, ei sellaista olekaan. Australiassa oli joku tutkimus, jossa otos oli 18 lasta. Siihenkö pitäisi luottaa. Jos jotakin tutkimusta on tehty niin se on tehty ja kyhätty melko nopeasti, koska virus on ollut täällä vasta vähän aikaa. Jo vähänkään on kylä kriittiseen ajatteluun niin ymmärtää, että koulujen avaamisella muutamaksi viikoksi on tarkoituksena saada suomalainen tutkimusaineisto sille, miten lapset tätä tautia levittää ja sairastaa. Osallistukoot tähän tutkimukseen ketkä haluaa. Kesällä ollaan viisaampia ja nähdään miten kävi.

Ihmisiltä unohtuu, että lapsia joutuu vuosittain sinne tehohoitoon yksittäisiä muittenkin virusten takia..miten ylipäätään on aiemmin uskallettu pistää kouluun?Harmittaa hirveesti, että koulu ylipäätään suljettiin kun nyt tämmöinen show

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä tieto, että kotiopetukseen siirtymisestä pitää ilmoittaa viikkoa ennen? En löytänyt opetushallituksen sivuilta mitään aikarajoituksia. Siellä puhutasn vain, että ilmoitus riittää.

Katsoin sen lomakkeen iltapäivällä Helsingin opetustoimen sivuilta. Siellä on tuo viikon aikaraja. Voihan se olla että muualla ei sille ole tarvetta.

Luin jonkin kotiopetusyhdistyksen sivuilta, että ilmoituksen voi tehdä joko käyttämällä valmista lomaketta tai sitten lähettämällä vapaamuotoisen viestin. Jos siis lähettää vapaamuotoisen Wilma-viestin koululle, niin mitään aikarajoja ei ole ilmeisesti määritelty.

On parempi että nämä lapset jää kotiin joiden vanhemmat vastustaa koulujen avaamista.

Pysyy koulussa rauha ja opettajat ja rehtorit saa rauhassa tehdä työtään.

Osa sen verran pelottavia vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä tieto, että kotiopetukseen siirtymisestä pitää ilmoittaa viikkoa ennen? En löytänyt opetushallituksen sivuilta mitään aikarajoituksia. Siellä puhutasn vain, että ilmoitus riittää.

Katsoin sen lomakkeen iltapäivällä Helsingin opetustoimen sivuilta. Siellä on tuo viikon aikaraja. Voihan se olla että muualla ei sille ole tarvetta.

Luin jonkin kotiopetusyhdistyksen sivuilta, että ilmoituksen voi tehdä joko käyttämällä valmista lomaketta tai sitten lähettämällä vapaamuotoisen viestin. Jos siis lähettää vapaamuotoisen Wilma-viestin koululle, niin mitään aikarajoja ei ole ilmeisesti määritelty.

Mikset soita lapsen koulun rehtorille, osaa varmasti kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä tieto, että kotiopetukseen siirtymisestä pitää ilmoittaa viikkoa ennen? En löytänyt opetushallituksen sivuilta mitään aikarajoituksia. Siellä puhutasn vain, että ilmoitus riittää.

Katsoin sen lomakkeen iltapäivällä Helsingin opetustoimen sivuilta. Siellä on tuo viikon aikaraja. Voihan se olla että muualla ei sille ole tarvetta.

Luin jonkin kotiopetusyhdistyksen sivuilta, että ilmoituksen voi tehdä joko käyttämällä valmista lomaketta tai sitten lähettämällä vapaamuotoisen viestin. Jos siis lähettää vapaamuotoisen Wilma-viestin koululle, niin mitään aikarajoja ei ole ilmeisesti määritelty.

Ehtona on myös, ettei ole minkään koulun kirjoilla. Eli kauhea vaiva siinä, että eroaa koulusta, hankkii erotodistuksen ja ilmoittautuu syksyllä uudelleen kouluun. Ei toki varmaan mitään virallisia aikoja ole, mutta eroprosessi varmaan kestää.

Muutenkaan en ymmärrä, mikä kauhea haloo tästä asiasta on tehdä. Päättäjät kumminkin päätyvät johonkin ratkaisuun. Lakia on seurattava ja asia ei kumminkaan ole vanhempien käsissä. Paitsi tietysti siinä laajuudessa, että onko vanhempi ilmoittanut lapsen kouluun vai onko lapsi kuulumatta minkään koulun kirjoihin eli kotiopetuksessa.

Se, mitä minä en tajua koulujen avaamisen perusteluissa on lämpimään ruokaan vetoaminen. Kun eikös ne lastenlääkärit ehdottaneet eväsruokailua luokissa? Sehän tarkoittaa sitä, että minä ainakin joudun pakkaamaan omalle lapselleni kouluun eväät, kun ei kahdella kuivalla karjalanpiirakalla ja omenalla + pillimehulla lähde kasvavan lapsen nälkä kovin pitkäksi hetkeksi.