Aukeaako koulut 14.5. alkaen? Mitä luulette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

14.5.peruskoulut alkavat porrastetusti. Kouluilla menee pari viikkoa päästä käyntiin. Mitä järkeä??

Ohisalo Hesarissa: "Jos koululaiset pääsevät kesälomalle suoraan etäkoulusta, ”voi olla, että meillä on käsissä massiivinen ongelma kesän jälkeen. ”

Jos ne käy välillä lähikoulussa vastassa voi olla vainaita ja vammautuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

14.5.peruskoulut alkavat porrastetusti. Kouluilla menee pari viikkoa päästä käyntiin. Mitä järkeä??

Ohisalo Hesarissa: "Jos koululaiset pääsevät kesälomalle suoraan etäkoulusta, ”voi olla, että meillä on käsissä massiivinen ongelma kesän jälkeen. ”

Jos ne käy välillä lähikoulussa vastassa voi olla vainaita ja vammautuneita.

Voi olla ja voi olla olematta, mutta henkiset vammat ovat varmempia, jos normaalia kesälomalle siirtymisen vaihessa ei tänä kevänä koettaisi. Asiat kun eivät ole joko/tai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on muutamasta päivästä.

Aina voi anoa ensin sen sallitun 5 päivää lomaa ja sen jälkeen sairastua. Mystiset yskäoireet, makuaistin menetys jne.

Ei varmasti haluta sitä lasta kouluun.

Lomaa ei ole alkuunkaan pakkoa myöntää.

Käytännössä myönnetään aina.

Aina voi ilmoittaa lapsen sairaaksi. Kukaan ei halua nyt vähänkään "yskäistä tai kurkkukipuista" tai "mahatautista" kouluun. Ensin voi olla vaikka mahaoireet, sitten yskä ja kurkkukipu. Ja haju- ja makuaistikin ehkä lähti. Ja perheessä on muitakin oireilevia. Juu, pysykää kotona, todistus tulee postissa.

Koulut ja ennenkaikkea BAARIT auki! Ylioppilaiden täytyy päästä juhlimaan. Tilasin tytölle jo kakun ja koristeet eikä niitä nyt pääse edes käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko oikeasti ettei tässä tilanteessa poissolojen kohdalla jousteta? Tottakai joustetaan. Kyseessä on kaksi viimeistä viikkoa, aiheellinen pelko sairaudesta mm. riskiryhmäperheillä. Kukaan ei soita sossuja jos vanhemmat asiallisesti ilmoittavat että lapsi on näistä syistä kotona. 

Riippuu varmaan opettajasta. Mutta jos katsotaan, että kouluun on turvallista palata niin sitten poissaololle ei ole perustetta. Asia on erikseen, jos perheessä on vakavasti sairaita. Voi toki opettaja muutenkin joustaa, mutta mitään pakkoa siihen ei ole. Joka tapauksessa kyseessä ei ole ilmoitusasia, vaan lomaa pitää hakea, jos ei ole kipeä. Ja opettaja/rehtori päättää mistä syystä loma myönnetään. Lisäksi opettajalla ei ole velvollisuutta järjestää opetusta kotiin jääville. Toki jos lupaa hakee ja se myönnetään niin ohjeita toki pitää antaa siinä laajuudessa, missä se on mahdollista. Ja loman takia ei ole oikeutettu tukiopetukseen yms. Lastensuojeluilmoitukseen perusteet ei varmastikaan riitä kahden viikon kohdalla, mutta lintsaamisesta voidaan määrätä rangaistuksia. Esim. kasvatuskeskustelut, jälki-istunnot, korvaustunnit yms.

Opettaja ei ikinä päätä yli 5 pv lomasta. Siitä päättää rehtori. Lomaa ei myönnetä jos epäillään että lapsen koulunkäynti siitä kärsii. Suomeksi, jos sellaiselle oppilaalle anotaan lomaa jonka koulunkäynti ei ole sujunut etänä eikä perhe ole toiminut riittävästi yhteistyössä, lomaa ei tipu. Päinvastaisessa tilanteessa loma myönnetään ja opettamisen vastuu siirtyy vanhemmille. Tässä tapauksessa se tuskin haittaa kun mitään opetusta ei enää järjestetä. Ensinnäkään lapset eivät enää jaksa keskittyä ja toisekseen numerot on annettu 14.5. mennessä.

Täysin turha siis kaikkien palata kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on muutamasta päivästä.

Aina voi anoa ensin sen sallitun 5 päivää lomaa ja sen jälkeen sairastua. Mystiset yskäoireet, makuaistin menetys jne.

Ei varmasti haluta sitä lasta kouluun.

Lomaa ei ole alkuunkaan pakkoa myöntää.

Käytännössä myönnetään aina.

Tiedän kyllä sellaisia, joille ei ole myönnetty, vaikka on ollut syy.

Voi katsoa koulun puolesta sen videon lapsen kanssa ja käydä metsäretkellä syömässä eväät.

Tallaista se ollut koulussa viimeiset viikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko oikeasti ettei tässä tilanteessa poissolojen kohdalla jousteta? Tottakai joustetaan. Kyseessä on kaksi viimeistä viikkoa, aiheellinen pelko sairaudesta mm. riskiryhmäperheillä. Kukaan ei soita sossuja jos vanhemmat asiallisesti ilmoittavat että lapsi on näistä syistä kotona. 

Riippuu varmaan opettajasta. Mutta jos katsotaan, että kouluun on turvallista palata niin sitten poissaololle ei ole perustetta. Asia on erikseen, jos perheessä on vakavasti sairaita. Voi toki opettaja muutenkin joustaa, mutta mitään pakkoa siihen ei ole. Joka tapauksessa kyseessä ei ole ilmoitusasia, vaan lomaa pitää hakea, jos ei ole kipeä. Ja opettaja/rehtori päättää mistä syystä loma myönnetään. Lisäksi opettajalla ei ole velvollisuutta järjestää opetusta kotiin jääville. Toki jos lupaa hakee ja se myönnetään niin ohjeita toki pitää antaa siinä laajuudessa, missä se on mahdollista. Ja loman takia ei ole oikeutettu tukiopetukseen yms. Lastensuojeluilmoitukseen perusteet ei varmastikaan riitä kahden viikon kohdalla, mutta lintsaamisesta voidaan määrätä rangaistuksia. Esim. kasvatuskeskustelut, jälki-istunnot, korvaustunnit yms.

Opettaja ei ikinä päätä yli 5 pv lomasta. Siitä päättää rehtori. Lomaa ei myönnetä jos epäillään että lapsen koulunkäynti siitä kärsii. Suomeksi, jos sellaiselle oppilaalle anotaan lomaa jonka koulunkäynti ei ole sujunut etänä eikä perhe ole toiminut riittävästi yhteistyössä, lomaa ei tipu. Päinvastaisessa tilanteessa loma myönnetään ja opettamisen vastuu siirtyy vanhemmille. Tässä tapauksessa se tuskin haittaa kun mitään opetusta ei enää järjestetä. Ensinnäkään lapset eivät enää jaksa keskittyä ja toisekseen numerot on annettu 14.5. mennessä.

Täysin turha siis kaikkien palata kouluun.

Tossa ei ole joka kohdassa mainittu opettaja/rehtori, kun viestin pitäisi mennä perille muutenkin. Mutta ei pidä paikkansa, että raja olisi 5 päivää. Itse asun kunnassa, jossa raja on 3 päivää ja 4 päivää kuuluu siis rehtorin myöntövastuuseen. Eli riippuu kunnasta. Ja ei pakko myöntää lomaa, jos katsotaan, että siihen ei ole syytä. Koronahan ei ole syy, jos on katsottu, että kouluun meneminen on turvallista. Vakavasti sairaille se voi olla.

Tossa on jonkun mielipiteitä ja samaa mieltä suurimmalta osalta olen kirjoittajan kanssa

https://koulutavatumassa.blogspot.com/2020/04/avataanko-koulut-kahdeksi…

Vierailija kirjoitti:

Voi katsoa koulun puolesta sen videon lapsen kanssa ja käydä metsäretkellä syömässä eväät.

Tallaista se ollut koulussa viimeiset viikot.

Jos on koulun oppilaslistalla niin koulusta ei saa olla pois ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi katsoa koulun puolesta sen videon lapsen kanssa ja käydä metsäretkellä syömässä eväät.

Tallaista se ollut koulussa viimeiset viikot.

Jos on koulun oppilaslistalla niin koulusta ei saa olla pois ilman lupaa.

Loman saa helposti. Tiedoksi sinne vasemmistoliiton puoluetoimistoon.

Rukoilen että aukeavat, liian pitkään nytkin olivat kiinni, joku 30.4. saakka korkeintaan olisi pitänyt laittaa. Aivan turhaa pelleilyä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi katsoa koulun puolesta sen videon lapsen kanssa ja käydä metsäretkellä syömässä eväät.

Tallaista se ollut koulussa viimeiset viikot.

Jos on koulun oppilaslistalla niin koulusta ei saa olla pois ilman lupaa.

Loman saa helposti. Tiedoksi sinne vasemmistoliiton puoluetoimistoon.

Opettaja/rehtori harkitsee sitä loman hakemiseen liitettävien perusteluiden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkymä denialistien eteisestä toukokuun puolivälissä. Lapsi nyhjää kenkiä jalkaansa ja näprää reppaunsa. Äiti istuu suu viivana keittiön pöydän ääressä naputtelemassa läppäriään, ja isä seisoo kädet puuskassa ovella. Lapsi nyyhkäisee välillä, saanko mennä, kun minä haluan. Isä jyrähtelee, että et mene. Äiti naputtelee vauvapalstalle keittiössä, että meidän muksuthan ei mene kouluun, kyllä jämpti on niin.

Jatketaan vielä, että kohta ohi pyyhältää perheen teini viimeisen päälle meikissä ja uudet vaatteet päällä, kun vihdoinkin pääsee taas näkemään kavereitaan. Huikkaa heipat ovelta ja menee. Pikku koululainen möllähtää täyteen itkuun, jolloin äiti ja isä alkavat riidellä kumpi päästi teinin menemään ja pitäisikö pienenkin päästä lähtemään.

Muuten hyvä, mutta denialistit eivät usko että korona on vaarallinen. He lähettävät lapsensa tyytyväisinä kouluun.

Kannattaa opetella termit ennenkuin lähtee trollaamaan 👻

Vierailija kirjoitti:

Voi katsoa koulun puolesta sen videon lapsen kanssa ja käydä metsäretkellä syömässä eväät.

Tallaista se ollut koulussa viimeiset viikot.

Nyt eletään poikkeusvuotta, ellet ole sen kelanauhurisi kanssa sattunut sitäkään huomaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte, miten koulujen suhteen toimitaan toukokuussa?

Turha luulla mitään, kohta tuo selviää.

Vierailija kirjoitti:

Koulut ja ennenkaikkea BAARIT auki! Ylioppilaiden täytyy päästä juhlimaan. Tilasin tytölle jo kakun ja koristeet eikä niitä nyt pääse edes käyttämään.

Toivottavasti tyttösi sentään on fiksu ja joustavaan ajatteluun kykenevä nuori, joka ymmärtää että poikkeustilanteissa voi joutua joskus muuttamaan mukaviakin suunnitelmia ja sen kanssa eletään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on muutamasta päivästä.

Aina voi anoa ensin sen sallitun 5 päivää lomaa ja sen jälkeen sairastua. Mystiset yskäoireet, makuaistin menetys jne.

Ei varmasti haluta sitä lasta kouluun.

Lomaa ei ole alkuunkaan pakkoa myöntää.

Käytännössä myönnetään aina.

Tiedän kyllä sellaisia, joille ei ole myönnetty, vaikka on ollut syy.

Juu juu, niin tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi katsoa koulun puolesta sen videon lapsen kanssa ja käydä metsäretkellä syömässä eväät.

Tallaista se ollut koulussa viimeiset viikot.

Jos on koulun oppilaslistalla niin koulusta ei saa olla pois ilman lupaa.

Loman saa helposti. Tiedoksi sinne vasemmistoliiton puoluetoimistoon.

Opettaja/rehtori harkitsee sitä loman hakemiseen liitettävien perusteluiden perusteella.

Ne perustelut menevät käytännössä aina läpi. Olen ollut opettajana 18 vuotta, enkä ole koskaan törmännyt kielteiseen lomapäätökseen.