Lue keskustelun säännöt.
Koronan takia lopetin terapian
Masentunut
16.04.2020 |
Todella epäonnistuja-olo. Huomasin etten kyennyt etäterapiaan. Se vain teki olon entistä pahemmaksi. Jätin siksi terapian kesken. Hiphei vaan. Saa nähdä, koska terapiaa lähitapaamisten muodossa edes on missään tarjolla. Voi mennä nyt pitkäänkin aivan täysin omillaan.
Kommentit (118)
Harva vaan käytännössä enää toteuttaa läsnäolona noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva vaan käytännössä enää toteuttaa läsnäolona noita.
Sitten heidän on varauduttava asiakkaiden lähtöön. Bisnes on bisnestä. Roolileikki loppuu siihen.
Edelleen masentunut kirjoitti:
Onko kukaan muu täällä päätynyt vastaavaan ratkaisuun?
Minä tein saman ratkaisun. Etänä ei vaan toiminut ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap!
Ei lähitapaaminen ole psykoterapiassa enää kielletty!
Katso kelan sivuilta tiedote aiheesta 24.3.Terapeuttini sanoi hiljattain henkilökohtaisesti varmistaneensa Kelasta etteivät tapaamiset kasvokkain onnistu. Hämmentävää.
Kela ei korvaa kasvokkain tapahtuvaa terapiaa epidemia-aikana mutta etäyhteydellä kyllä. Tämä ei ole terapeutin päätös vaan Kelan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Kuntoutuspsykoterapia
Kela suosittaa, että kuntoutuspsykoterapia (yksilö-, pari- tai perheterapia) järjestetään etäterapiana. Se voidaan toteuttaa poikkeuksellisesti myös puhelinyhteydellä. On huomioitava, että puhelinyhteyden tietosuoja ei ole yhtä vahva kuin etäteknologiaa käytettäessä. Kela ei korvaa puhelimen käytöstä aiheutuneita kuluja.
Kuntoutuspsykoterapiaa (yksilö-, pari- tai perheterapiaa) on mahdollista toteuttaa myös läsnäkuntoutuksena.”
Ai nyt se on ilmaistu noin. Ensin Kela katkaisi kaikki terapiat. Pari päivää myöhemmin Kela ilmoitti, että etäyhteydellä voidaan jatkaa siihen soveltuvia terapialajeja. Sitten tuli tieto, että lähiterapia voidaan Kela-korvata, jos sekä asiakas että terapeutti haluavat mieluiten läsnäoloterapiaa.
Minun terapeuttini sanoi tekevänsä nyt vain puolta viikkoa, koska asiakkaat ovat huvenneet ja pomo päätti osalomauttaa (?) työntekijät. Hänen pomonsa kielsi firmansa työntekijöiltä lähiterapiat ja suostui vain etäterapioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap!
Ei lähitapaaminen ole psykoterapiassa enää kielletty!
Katso kelan sivuilta tiedote aiheesta 24.3.Terapeuttini sanoi hiljattain henkilökohtaisesti varmistaneensa Kelasta etteivät tapaamiset kasvokkain onnistu. Hämmentävää.
Kela ei korvaa kasvokkain tapahtuvaa terapiaa epidemia-aikana mutta etäyhteydellä kyllä. Tämä ei ole terapeutin päätös vaan Kelan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Kuntoutuspsykoterapia
Kela suosittaa, että kuntoutuspsykoterapia (yksilö-, pari- tai perheterapia) järjestetään etäterapiana. Se voidaan toteuttaa poikkeuksellisesti myös puhelinyhteydellä. On huomioitava, että puhelinyhteyden tietosuoja ei ole yhtä vahva kuin etäteknologiaa käytettäessä. Kela ei korvaa puhelimen käytöstä aiheutuneita kuluja.
Kuntoutuspsykoterapiaa (yksilö-, pari- tai perheterapiaa) on mahdollista toteuttaa myös läsnäkuntoutuksena.”
Ai nyt se on ilmaistu noin. Ensin Kela katkaisi kaikki terapiat. Pari päivää myöhemmin Kela ilmoitti, että etäyhteydellä voidaan jatkaa siihen soveltuvia terapialajeja. Sitten tuli tieto, että lähiterapia voidaan Kela-korvata, jos sekä asiakas että terapeutti haluavat mieluiten läsnäoloterapiaa.
Minun terapeuttini sanoi tekevänsä nyt vain puolta viikkoa, koska asiakkaat ovat huvenneet ja pomo päätti osalomauttaa (?) työntekijät. Hänen pomonsa kielsi firmansa työntekijöiltä lähiterapiat ja suostui vain etäterapioihin.
Omalla kotipaikkakunnalla ei psykiatrian poliklinikalle enää pääse. Vastaanotot järjestetään vain etänä.
Itsellä tuli nyt onneksi muutenkin tauko, mutta pari etäistuntoa oli lähinnä turhauttavan turhia. En tiedä mistä tuo johtuu, kun keskustelemaanhan tuossa pystyy. Yhteys vaan on jotenkin olematon ja terapeutti vähän väliä kyseli että mitäääh.
Ehdotan jatkossa vain lähiterapiaa tai mietin vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tässä tilanteessa - joka tietysti itsessään katastrofi - on hyvää se, että juurikin tällaisten ammattiryhmien ja yrittäjien bisneksiin tulee epävarmuustuntumaa. Ei voikaan komennella ja käyttää asiakkaita hyväksi miten sattuu. Hullut hylkää. Tämä on valitettavan yleinen ajattelusuunta - sen aina ”ihanan” ammattilaisroolin takana. Se ei mene niin. Maailma laittaa polvilleen vahvimpiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap!
Ei lähitapaaminen ole psykoterapiassa enää kielletty!
Katso kelan sivuilta tiedote aiheesta 24.3.Terapeuttini sanoi hiljattain henkilökohtaisesti varmistaneensa Kelasta etteivät tapaamiset kasvokkain onnistu. Hämmentävää.
Kela ei korvaa kasvokkain tapahtuvaa terapiaa epidemia-aikana mutta etäyhteydellä kyllä. Tämä ei ole terapeutin päätös vaan Kelan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Kuntoutuspsykoterapia
Kela suosittaa, että kuntoutuspsykoterapia (yksilö-, pari- tai perheterapia) järjestetään etäterapiana. Se voidaan toteuttaa poikkeuksellisesti myös puhelinyhteydellä. On huomioitava, että puhelinyhteyden tietosuoja ei ole yhtä vahva kuin etäteknologiaa käytettäessä. Kela ei korvaa puhelimen käytöstä aiheutuneita kuluja.
Kuntoutuspsykoterapiaa (yksilö-, pari- tai perheterapiaa) on mahdollista toteuttaa myös läsnäkuntoutuksena.”
Ai nyt se on ilmaistu noin. Ensin Kela katkaisi kaikki terapiat. Pari päivää myöhemmin Kela ilmoitti, että etäyhteydellä voidaan jatkaa siihen soveltuvia terapialajeja. Sitten tuli tieto, että lähiterapia voidaan Kela-korvata, jos sekä asiakas että terapeutti haluavat mieluiten läsnäoloterapiaa.
Minun terapeuttini sanoi tekevänsä nyt vain puolta viikkoa, koska asiakkaat ovat huvenneet ja pomo päätti osalomauttaa (?) työntekijät. Hänen pomonsa kielsi firmansa työntekijöiltä lähiterapiat ja suostui vain etäterapioihin.
Omalla kotipaikkakunnalla ei psykiatrian poliklinikalle enää pääse. Vastaanotot järjestetään vain etänä.
Eli heikossa jamat ovat avopalvelut, jos vointi alkaa pahasti heiketä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap!
Ei lähitapaaminen ole psykoterapiassa enää kielletty!
Katso kelan sivuilta tiedote aiheesta 24.3.Terapeuttini sanoi hiljattain henkilökohtaisesti varmistaneensa Kelasta etteivät tapaamiset kasvokkain onnistu. Hämmentävää.
Kela ei korvaa kasvokkain tapahtuvaa terapiaa epidemia-aikana mutta etäyhteydellä kyllä. Tämä ei ole terapeutin päätös vaan Kelan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Kuntoutuspsykoterapia
Kela suosittaa, että kuntoutuspsykoterapia (yksilö-, pari- tai perheterapia) järjestetään etäterapiana. Se voidaan toteuttaa poikkeuksellisesti myös puhelinyhteydellä. On huomioitava, että puhelinyhteyden tietosuoja ei ole yhtä vahva kuin etäteknologiaa käytettäessä. Kela ei korvaa puhelimen käytöstä aiheutuneita kuluja.
Kuntoutuspsykoterapiaa (yksilö-, pari- tai perheterapiaa) on mahdollista toteuttaa myös läsnäkuntoutuksena.”
Ai nyt se on ilmaistu noin. Ensin Kela katkaisi kaikki terapiat. Pari päivää myöhemmin Kela ilmoitti, että etäyhteydellä voidaan jatkaa siihen soveltuvia terapialajeja. Sitten tuli tieto, että lähiterapia voidaan Kela-korvata, jos sekä asiakas että terapeutti haluavat mieluiten läsnäoloterapiaa.
Minun terapeuttini sanoi tekevänsä nyt vain puolta viikkoa, koska asiakkaat ovat huvenneet ja pomo päätti osalomauttaa (?) työntekijät. Hänen pomonsa kielsi firmansa työntekijöiltä lähiterapiat ja suostui vain etäterapioihin.
Omalla kotipaikkakunnalla ei psykiatrian poliklinikalle enää pääse. Vastaanotot järjestetään vain etänä.
Se poliklinikka nyt on aivan eri asia kuin terapia. Toki koronan kannalta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap!
Ei lähitapaaminen ole psykoterapiassa enää kielletty!
Katso kelan sivuilta tiedote aiheesta 24.3.Terapeuttini sanoi hiljattain henkilökohtaisesti varmistaneensa Kelasta etteivät tapaamiset kasvokkain onnistu. Hämmentävää.
Kela ei korvaa kasvokkain tapahtuvaa terapiaa epidemia-aikana mutta etäyhteydellä kyllä. Tämä ei ole terapeutin päätös vaan Kelan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Kuntoutuspsykoterapia
Kela suosittaa, että kuntoutuspsykoterapia (yksilö-, pari- tai perheterapia) järjestetään etäterapiana. Se voidaan toteuttaa poikkeuksellisesti myös puhelinyhteydellä. On huomioitava, että puhelinyhteyden tietosuoja ei ole yhtä vahva kuin etäteknologiaa käytettäessä. Kela ei korvaa puhelimen käytöstä aiheutuneita kuluja.
Kuntoutuspsykoterapiaa (yksilö-, pari- tai perheterapiaa) on mahdollista toteuttaa myös läsnäkuntoutuksena.”
Ai nyt se on ilmaistu noin. Ensin Kela katkaisi kaikki terapiat. Pari päivää myöhemmin Kela ilmoitti, että etäyhteydellä voidaan jatkaa siihen soveltuvia terapialajeja. Sitten tuli tieto, että lähiterapia voidaan Kela-korvata, jos sekä asiakas että terapeutti haluavat mieluiten läsnäoloterapiaa.
Minun terapeuttini sanoi tekevänsä nyt vain puolta viikkoa, koska asiakkaat ovat huvenneet ja pomo päätti osalomauttaa (?) työntekijät. Hänen pomonsa kielsi firmansa työntekijöiltä lähiterapiat ja suostui vain etäterapioihin.
Omalla kotipaikkakunnalla ei psykiatrian poliklinikalle enää pääse. Vastaanotot järjestetään vain etänä.
Se poliklinikka nyt on aivan eri asia kuin terapia. Toki koronan kannalta ei ole.
Ennen terapian alkua voi olla pitkäkin jakso säännöllisiä tapaamisia hoitajan kanssa. Etäyhteyden kautta voi olla hankalampi havaita jos potilas alkaa vaikeana aikana seota harhoihin. Nyt on paljon ahdistusta liikkeellä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap!
Ei lähitapaaminen ole psykoterapiassa enää kielletty!
Katso kelan sivuilta tiedote aiheesta 24.3.Terapeuttini sanoi hiljattain henkilökohtaisesti varmistaneensa Kelasta etteivät tapaamiset kasvokkain onnistu. Hämmentävää.
Kela ei korvaa kasvokkain tapahtuvaa terapiaa epidemia-aikana mutta etäyhteydellä kyllä. Tämä ei ole terapeutin päätös vaan Kelan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Kuntoutuspsykoterapia
Kela suosittaa, että kuntoutuspsykoterapia (yksilö-, pari- tai perheterapia) järjestetään etäterapiana. Se voidaan toteuttaa poikkeuksellisesti myös puhelinyhteydellä. On huomioitava, että puhelinyhteyden tietosuoja ei ole yhtä vahva kuin etäteknologiaa käytettäessä. Kela ei korvaa puhelimen käytöstä aiheutuneita kuluja.
Kuntoutuspsykoterapiaa (yksilö-, pari- tai perheterapiaa) on mahdollista toteuttaa myös läsnäkuntoutuksena.”
Ovatkohan kaikki Kelassakaan perillä linjausten muuttumisesta? Kuulemma siellä oli ehdottomasti kielletty kaikki lähitapaamiset, kun terapeutti asiaa varmisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en suostunut etäterapiaan ja terapeuttiani alkoi uhkailemaan, että irtisanoo sopimukseni..
Linkitin hänelle kelan ohjeen aiheesta, ettei etäterapiaan ole pakko suostua niin johan muuttui ääni kellossa..
nythän Kela on linjannut, että terapia lähikäynteinä on sallittua, mutta multa meni luottamus terapeuttiin ja hän ei ole lähikäyntejä tarjonnut, joten harkitsen uuden etsimistä..Jos sinulla ap on kelan sitoumus voimassa, niin voit vaihtaa terapeuttia ja ilmoittaa palveluntarjoajan muutoksen Kelaan.
Kannattaisi keskustella välirikosta terapeutin kanssa eikä vaihtaa terapeuttia kuin sukkia
Miksi? Työtäänhän ne vain tekevät.
Ei terapeuttia voi vaihtaa koko ajan ja koska tekevät työtään, niin osaamisen tulisi riittää välirikon selvittelyyn
Jos terapeutilla olisi paljon osaamista, niin miksi hän ajautuisi välirikkoon potilaan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap!
Ei lähitapaaminen ole psykoterapiassa enää kielletty!
Katso kelan sivuilta tiedote aiheesta 24.3.Terapeuttini sanoi hiljattain henkilökohtaisesti varmistaneensa Kelasta etteivät tapaamiset kasvokkain onnistu. Hämmentävää.
Kela ei korvaa kasvokkain tapahtuvaa terapiaa epidemia-aikana mutta etäyhteydellä kyllä. Tämä ei ole terapeutin päätös vaan Kelan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Kuntoutuspsykoterapia
Kela suosittaa, että kuntoutuspsykoterapia (yksilö-, pari- tai perheterapia) järjestetään etäterapiana. Se voidaan toteuttaa poikkeuksellisesti myös puhelinyhteydellä. On huomioitava, että puhelinyhteyden tietosuoja ei ole yhtä vahva kuin etäteknologiaa käytettäessä. Kela ei korvaa puhelimen käytöstä aiheutuneita kuluja.
Kuntoutuspsykoterapiaa (yksilö-, pari- tai perheterapiaa) on mahdollista toteuttaa myös läsnäkuntoutuksena.”
Ovatkohan kaikki Kelassakaan perillä linjausten muuttumisesta? Kuulemma siellä oli ehdottomasti kielletty kaikki lähitapaamiset, kun terapeutti asiaa varmisti.
Usko nyt: pyrkyriterapeuttisi ei _halua_ tavata vaan nyhtää asiakkaidensa rahat paskalla etäterapialla. Soita itse ja kysy, voit sen jälkeen kertoa terapeutillesi, onko hän valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en suostunut etäterapiaan ja terapeuttiani alkoi uhkailemaan, että irtisanoo sopimukseni..
Linkitin hänelle kelan ohjeen aiheesta, ettei etäterapiaan ole pakko suostua niin johan muuttui ääni kellossa..
nythän Kela on linjannut, että terapia lähikäynteinä on sallittua, mutta multa meni luottamus terapeuttiin ja hän ei ole lähikäyntejä tarjonnut, joten harkitsen uuden etsimistä..Jos sinulla ap on kelan sitoumus voimassa, niin voit vaihtaa terapeuttia ja ilmoittaa palveluntarjoajan muutoksen Kelaan.
Kannattaisi keskustella välirikosta terapeutin kanssa eikä vaihtaa terapeuttia kuin sukkia
Miksi? Työtäänhän ne vain tekevät.
Ei terapeuttia voi vaihtaa koko ajan ja koska tekevät työtään, niin osaamisen tulisi riittää välirikon selvittelyyn
Jos terapeutilla olisi paljon osaamista, niin miksi hän ajautuisi välirikkoon potilaan kanssa?
Miksi jotkut ihmiset ajautuvat välirikkoon lähes kaikkien kanssa normielämässä? Potilas voi tulkita asiat tavalla, joka johtaa välirikkoon. Terapeutti ei terapian alussa ole välttämättä vielä tietoinen potilaan tulkintatavoista. Reagointia on vaikea ennustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en suostunut etäterapiaan ja terapeuttiani alkoi uhkailemaan, että irtisanoo sopimukseni..
Linkitin hänelle kelan ohjeen aiheesta, ettei etäterapiaan ole pakko suostua niin johan muuttui ääni kellossa..
nythän Kela on linjannut, että terapia lähikäynteinä on sallittua, mutta multa meni luottamus terapeuttiin ja hän ei ole lähikäyntejä tarjonnut, joten harkitsen uuden etsimistä..Jos sinulla ap on kelan sitoumus voimassa, niin voit vaihtaa terapeuttia ja ilmoittaa palveluntarjoajan muutoksen Kelaan.
Kannattaisi keskustella välirikosta terapeutin kanssa eikä vaihtaa terapeuttia kuin sukkia
Miksi? Työtäänhän ne vain tekevät.
Ei terapeuttia voi vaihtaa koko ajan ja koska tekevät työtään, niin osaamisen tulisi riittää välirikon selvittelyyn
Jos terapeutilla olisi paljon osaamista, niin miksi hän ajautuisi välirikkoon potilaan kanssa?
Miksi jotkut ihmiset ajautuvat välirikkoon lähes kaikkien kanssa normielämässä? Potilas voi tulkita asiat tavalla, joka johtaa välirikkoon. Terapeutti ei terapian alussa ole välttämättä vielä tietoinen potilaan tulkintatavoista. Reagointia on vaikea ennustaa.
Terapia voi päättyä välirikkoon muutenkin kuin alkuvaiheen jälkeen. Välirikon riski on suuri silloin, jos terapeutti toistuvasti sivuuttaa asiakkaan antaman palautteen. Siinä tapauksessa kyse ei ole kovin ammattitaitoisesta terapeutista.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen masentunut kirjoitti:
Onko kukaan muu täällä päätynyt vastaavaan ratkaisuun?
Minä tein saman ratkaisun. Etänä ei vaan toiminut ollenkaan.
Oletko nyt etsimässä uutta terapeuttia itsellesi?
Muutaman kerran ollut nyt etäterapiaa. Joku tuossa minunkin mielestäni mättää, ei tunnu samalta kuin kasvokkain. Itsekin mietin että mitä teen asian suhteen. Terapeuttini on riskiryhmää ja en usko että suostuu lähitapaamisiin (en siis ole vielä kysynyt). Sekin on hankalaa kun miehen pitää lähteä aina terapian ajaksi evakkoon johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman kerran ollut nyt etäterapiaa. Joku tuossa minunkin mielestäni mättää, ei tunnu samalta kuin kasvokkain. Itsekin mietin että mitä teen asian suhteen. Terapeuttini on riskiryhmää ja en usko että suostuu lähitapaamisiin (en siis ole vielä kysynyt). Sekin on hankalaa kun miehen pitää lähteä aina terapian ajaksi evakkoon johonkin.
Kuinka pieni kämppä teille oikein on?!
Lainaus Kelan sivuilta:
Kuntoutuspsykoterapia
Kela suosittaa, että kuntoutuspsykoterapia (yksilö-, pari- tai perheterapia) järjestetään etäterapiana. Se voidaan toteuttaa poikkeuksellisesti myös puhelinyhteydellä. On huomioitava, että puhelinyhteyden tietosuoja ei ole yhtä vahva kuin etäteknologiaa käytettäessä. Kela ei korvaa puhelimen käytöstä aiheutuneita kuluja.
Kuntoutuspsykoterapiaa (yksilö-, pari- tai perheterapiaa) on mahdollista toteuttaa myös läsnäkuntoutuksena.”