Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Riittääkö Heikki Maliselle 65 000e kuukausipalkka varmasti

Vierailija
15.04.2020 |

Mitä mieltä olette? Joutuuko hakemaan leipäjonosta ruokaa itselleen vai pärjääkö varmasti tienatessaan 65000e/kk Outokummulla?

Omalla kohdalla tuo on yli kahden vuoden palkka ja tuolla palkalla saisin asuntolainan maksettua kahdessa kuukaudessa pois. Nyt siihen menee öö joku 15 vuotta. :D Toivottavasti osaa edes arvostaa taloustilannettaan.

https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000006475213.html

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialisti syö pöydässäsi kirjoitti:

Jollette ole Outokummun omistajia olkaa hiljaa. Tämä asia ei kuulu teille kädettömille kateellisille sosiaalitukieläteille millään lailla.

Kädettömät alapeukuttaa

Vierailija
42/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku olisi tuon palkan arvoinen yhtiölle? Johtajien sisäpiirissä tietysti nostetaan jatkuvasti palkkoja ristiin. Suurin omistaja on valtio, joten tavallaan veronmaksajat ovat tässäkin firmassa omistajia.

Miksi joku on tuon palkan arvoinen - siksi kun omistajat niin päättivät. Uskovat Malisen tuovan jakovaraa yhtiöön mutta älä vaivaa kadepäätäsi tällaisilla kun ethän sinä liikemaailmasta mitään ymmärrä.

Lopeta nillittäminen ja meno hoitamaan asioita. Ai, kun ei rahkeet riitä vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssiyhtiö vapailla markkinoilla voi käyttää rahansa miten haluaa, vaikka Malisen palkkioon. Monopoliasemassa olevat (valtion) yritykset taas saisivat miettiä saako rahalle vastinetta.

Malinen sai taantuvilla markkinoilla tuottamaan puulaakinsa voittoa omistajilleen, eli Suomen valtiolle, joten oli kovastikin palkkansa ansainnut.

Turhaan yrität - kademieliset alapeukuttajat vaan ei tajua

Vierailija
44/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö palstavalittajille, että Malisen palkasta jaetaan arviolta 35000€/kk verotuksen kautta esim. toimeentulotukea saaville ihmisille?

Jep, kiitos kaikille ahertajille, jotka mahdollistavat ikuisen lomani. 👏 Aaah, on tämä vain ihanaa elämää.

Vierailija
45/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tuosta jää 60% veroilla, eläke- ja työttömyysmaksuilla yms. noin 22 000€ käteen. Kyseisessä tehtävässä ollaan 5-6 vuotta tyypillisesti. Onhan se paljon rahaa, mutta ei sillä miljonäärien klubeissa istuta.

Vierailija
46/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outokumpu on julkinen pörssiyhtiö jossa valtio on yhtenä omistajana. Outokumpu EI ole valtionyhtiö. Mutta sitähän te valtion tukielätit että tajua. Menkää nurkkaan itkemään omaa surkeuttanne ja olkaa kiitollisia niistä avustuksista joita vielä vähän aikaa verovaroista saatte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka veroprosentti olisi 85% niin silti pärjäisi hyvin käteen jäävällä summalla.

Vierailija
48/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin tuosta jää 60% veroilla, eläke- ja työttömyysmaksuilla yms. noin 22 000€ käteen. Kyseisessä tehtävässä ollaan 5-6 vuotta tyypillisesti. Onhan se paljon rahaa, mutta ei sillä miljonäärien klubeissa istuta.

Onko Suomessa paljonkin ihmisiä, jotka saavat palkkatuloja nettona 22 000e/kk? Elämiseen menee 2000e eli säästöön jää 20 000e. Eli vuodessa on 240 000 euroa käteistä rahaa.

Neljässä vuodessa saisi siis säästöihin kaksi miljoonaa euroa. Toki on pakottava tarve elää leveästi ja kirota kuinka raha ei riitä mihinkään kivaan. Ei ole aina reilua elämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen valtio suurin yksittäinen omistaja ja suurin yksittäinen valtaa käyttävä elin yhtiössä.

Eli hyväveliverkosto pelaa loistavasti.

Vierailija
50/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas nähtiin että jos ei makseta hyvin, ulkomaiset yritykset vievät johtajamme...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin arvosta ihmisiä jotka ovat pistäneet firman pystyyn ja firma menestyy ja näin ollen satojen ellei miljoonien vuositulot ja samalla ovat luoneet työpaikkoja ovat rahansa ansainneet, mutta nämä toimarit jotka vaan on nuolleet oikeessa paikkaan oikean henkilön persettä ja on sen ja sen kaveri sekä kuuluu mihinkälie hyväveli vapaamuurareitten kerhoon.

Vierailija
52/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tuosta jää 60% veroilla, eläke- ja työttömyysmaksuilla yms. noin 22 000€ käteen. Kyseisessä tehtävässä ollaan 5-6 vuotta tyypillisesti. Onhan se paljon rahaa, mutta ei sillä miljonäärien klubeissa istuta.

Onko Suomessa paljonkin ihmisiä, jotka saavat palkkatuloja nettona 22 000e/kk? Elämiseen menee 2000e eli säästöön jää 20 000e. Eli vuodessa on 240 000 euroa käteistä rahaa.

Neljässä vuodessa saisi siis säästöihin kaksi miljoonaa euroa. Toki on pakottava tarve elää leveästi ja kirota kuinka raha ei riitä mihinkään kivaan. Ei ole aina reilua elämä.

Tollasilla tuloilla elämiseen menee enemmän kuin 2000€ Pitää olla Teslaa, kesämökkiä, purjevenettä, vesijettiä jne. sekä tuskin Alepasta hirveästi käydään hakemassa makaronia ja jauhelihaa nistipataa varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malinen tienaa sen, minkä yhtiön hallitus on arvioinut hänen palkakseen. Toisin kuin plastaluuse... kuvittelee, niin pörssiyhtiöiden hallitusten jäsenet tietävät mitä toimitusjohtajan pitää osata ja päätyneet palkkamaan hänet.

Ja jos Malisen johdolla Outokumpu ei saavuta hallituksen asettamia tavoitteita, niin sitten tj vaihtuu. Sellaista se on, palstaluuse..

Vierailija
54/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tuosta jää 60% veroilla, eläke- ja työttömyysmaksuilla yms. noin 22 000€ käteen. Kyseisessä tehtävässä ollaan 5-6 vuotta tyypillisesti. Onhan se paljon rahaa, mutta ei sillä miljonäärien klubeissa istuta.

Onko Suomessa paljonkin ihmisiä, jotka saavat palkkatuloja nettona 22 000e/kk? Elämiseen menee 2000e eli säästöön jää 20 000e. Eli vuodessa on 240 000 euroa käteistä rahaa.

Neljässä vuodessa saisi siis säästöihin kaksi miljoonaa euroa. Toki on pakottava tarve elää leveästi ja kirota kuinka raha ei riitä mihinkään kivaan. Ei ole aina reilua elämä.

Suurituloisilla on myös menot mitoitettu sen mukaan. Sanoohan jo raamattu: ”Omaisuuden kasvaessa kasvavat myös sen syöjät”.

Sinulle riittää 2000€ asuntoon, autoon, ruokaan ja muihin välttämättömiin. No, Malisella on aika paljon kalliimpi kämppä, huvila tai pari, vene ja ehkä purjevene. Lupaan että ruokaan ja juomaan hänellä menee kuukaudessa enemmän kuin sinulla, eikä mies huomaakaan sitä.

Erilaiset elämän raamit, joten et voi verrata. Eikä kannata kadehtia sitä että miehellä on paljon sellaista mistä ei kunnolla ehdi nauttia kun on aina työt mielessä ja sitten tuleekin jo kuolema.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tuosta jää 60% veroilla, eläke- ja työttömyysmaksuilla yms. noin 22 000€ käteen. Kyseisessä tehtävässä ollaan 5-6 vuotta tyypillisesti. Onhan se paljon rahaa, mutta ei sillä miljonäärien klubeissa istuta.

Onko Suomessa paljonkin ihmisiä, jotka saavat palkkatuloja nettona 22 000e/kk? Elämiseen menee 2000e eli säästöön jää 20 000e. Eli vuodessa on 240 000 euroa käteistä rahaa.

Neljässä vuodessa saisi siis säästöihin kaksi miljoonaa euroa. Toki on pakottava tarve elää leveästi ja kirota kuinka raha ei riitä mihinkään kivaan. Ei ole aina reilua elämä.

Suurituloisilla on myös menot mitoitettu sen mukaan. Sanoohan jo raamattu: ”Omaisuuden kasvaessa kasvavat myös sen syöjät”.

Sinulle riittää 2000€ asuntoon, autoon, ruokaan ja muihin välttämättömiin. No, Malisella on aika paljon kalliimpi kämppä, huvila tai pari, vene ja ehkä purjevene. Lupaan että ruokaan ja juomaan hänellä menee kuukaudessa enemmän kuin sinulla, eikä mies huomaakaan sitä.

Erilaiset elämän raamit, joten et voi verrata. Eikä kannata kadehtia sitä että miehellä on paljon sellaista mistä ei kunnolla ehdi nauttia kun on aina työt mielessä ja sitten tuleekin jo kuolema.

Mutta eihän nuo ole välttämättömyyksiä. Vaikka tienaisi miljoonan kuukaudessa, mutta eläisi palatseissa ja omistaisi 10 luksusautoa, voi loppukuusta tili näyttää 0e ja ruoka on haettava leipäjonosta. Ja vähän kirottava Suomen alhaista palkkatasoa samalla.

Vierailija
56/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tuosta jää 60% veroilla, eläke- ja työttömyysmaksuilla yms. noin 22 000€ käteen. Kyseisessä tehtävässä ollaan 5-6 vuotta tyypillisesti. Onhan se paljon rahaa, mutta ei sillä miljonäärien klubeissa istuta.

Onko Suomessa paljonkin ihmisiä, jotka saavat palkkatuloja nettona 22 000e/kk? Elämiseen menee 2000e eli säästöön jää 20 000e. Eli vuodessa on 240 000 euroa käteistä rahaa.

Neljässä vuodessa saisi siis säästöihin kaksi miljoonaa euroa. Toki on pakottava tarve elää leveästi ja kirota kuinka raha ei riitä mihinkään kivaan. Ei ole aina reilua elämä.

Suurituloisilla on myös menot mitoitettu sen mukaan. Sanoohan jo raamattu: ”Omaisuuden kasvaessa kasvavat myös sen syöjät”.

Sinulle riittää 2000€ asuntoon, autoon, ruokaan ja muihin välttämättömiin. No, Malisella on aika paljon kalliimpi kämppä, huvila tai pari, vene ja ehkä purjevene. Lupaan että ruokaan ja juomaan hänellä menee kuukaudessa enemmän kuin sinulla, eikä mies huomaakaan sitä.

Erilaiset elämän raamit, joten et voi verrata. Eikä kannata kadehtia sitä että miehellä on paljon sellaista mistä ei kunnolla ehdi nauttia kun on aina työt mielessä ja sitten tuleekin jo kuolema.

Mutta eihän nuo ole välttämättömyyksiä. Vaikka tienaisi miljoonan kuukaudessa, mutta eläisi palatseissa ja omistaisi 10 luksusautoa, voi loppukuusta tili näyttää 0e ja ruoka on haettava leipäjonosta. Ja vähän kirottava Suomen alhaista palkkatasoa samalla.

Onko jossain sanottu ettei kellään saa olla kuin välttämättömyyksiin riittävästi rahaa?

Ja jos jollain pitäisi olla ylimääräistä, niin eikö Malisen kaltainen huippujohtaja ole ihan oikea tyyppi nauttimaan siitä? On hän kai jotain tehnyt oikein kun tuollaiselle paikalle on laitettu? Ei päteviä pörssiyhtiön toimareita kasva joka oksalla.

Vierailija
57/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö palstavalittajille, että Malisen palkasta jaetaan arviolta 35000€/kk verotuksen kautta esim. toimeentulotukea saaville ihmisille?

Ymmärrätkö vaj**ki, että on turha mitata verotettuja rahoja euroissa kun pitäisi mitata ostovoimassa? Vaikka maksaisit 10k puolet veroa käteen jää se 5k. Sen pitäisi tarkoittaa suht. Mukavaa asumista ja valinnan varaa ruokakaupassa, saati jos tienaat enemmän verotus ei näy kulutuksessasi. Kun taas pienituloisena vaikka maksaisit veroja "vain" 50€ näkyy se jo selkeästi ostovoimassa, esim. Peruselämisen kuluista joutuu tinkimään.

Lisäksi massiivisella yhden henkilön palkalla saisi useammankin toimeentulotukijonosta palkkatöihin, eikä tarvitsisi itkeä vastikeettomista tulonsiirroista köyhille.

Vierailija
58/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö palstavalittajille, että Malisen palkasta jaetaan arviolta 35000€/kk verotuksen kautta esim. toimeentulotukea saaville ihmisille?

Iso on palkka mutta on kyllä rikollisen kova veroprosenttikin.

Sietäisi verottaa vielä enemmän. Ei kukaan tarvitse kuukausipalkakseen isompaa summaa kuin joku tekee vuodessa täyttä päivää tehden. Jos olisi oma firma, niin sitten, mutta kun ei ole oma firma.

Tuo on halveeraamista tuo palkka. 

Mielenosoitukset pystyyn!

Terveisin henkilö, jolla todennäköisesti on korkeampi koulutus kuin tuolla Malisella. Enkä ole kateellinen. Olen vihainen kuinka ihmisten työt arvotetaan rahan kautta todella väärin.

Antaa mennä vaan, hakemusta sisään Outokummun pomoksi. Ei ketään ole kielletty koskaan hakemasta näitä pomojen paikkoja mutta kun taitaa olla, ettei oma kokemus eikä ammattitaito riitä noihin hommiin ja se on taas omaa syytä.

Lisäksi hyvä muistaa, että pomot ovat omalla naamallaan maalitauluina ja kantavat vastuun mitä kummallisimmista asioista (ja eroavat). Pomon pallit tahtoo olla tuulisia paikkoja.

Vierailija
59/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin puolethan siitä menee veroihin, mutta jää silti todella iso summa käteen!

Vierailija
60/60 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tuosta jää 60% veroilla, eläke- ja työttömyysmaksuilla yms. noin 22 000€ käteen. Kyseisessä tehtävässä ollaan 5-6 vuotta tyypillisesti. Onhan se paljon rahaa, mutta ei sillä miljonäärien klubeissa istuta.

Onko Suomessa paljonkin ihmisiä, jotka saavat palkkatuloja nettona 22 000e/kk? Elämiseen menee 2000e eli säästöön jää 20 000e. Eli vuodessa on 240 000 euroa käteistä rahaa.

Neljässä vuodessa saisi siis säästöihin kaksi miljoonaa euroa. Toki on pakottava tarve elää leveästi ja kirota kuinka raha ei riitä mihinkään kivaan. Ei ole aina reilua elämä.

Suurituloisilla on myös menot mitoitettu sen mukaan. Sanoohan jo raamattu: ”Omaisuuden kasvaessa kasvavat myös sen syöjät”.

Sinulle riittää 2000€ asuntoon, autoon, ruokaan ja muihin välttämättömiin. No, Malisella on aika paljon kalliimpi kämppä, huvila tai pari, vene ja ehkä purjevene. Lupaan että ruokaan ja juomaan hänellä menee kuukaudessa enemmän kuin sinulla, eikä mies huomaakaan sitä.

Erilaiset elämän raamit, joten et voi verrata. Eikä kannata kadehtia sitä että miehellä on paljon sellaista mistä ei kunnolla ehdi nauttia kun on aina työt mielessä ja sitten tuleekin jo kuolema.

Mutta eihän nuo ole välttämättömyyksiä. Vaikka tienaisi miljoonan kuukaudessa, mutta eläisi palatseissa ja omistaisi 10 luksusautoa, voi loppukuusta tili näyttää 0e ja ruoka on haettava leipäjonosta. Ja vähän kirottava Suomen alhaista palkkatasoa samalla.

Onko jossain sanottu ettei kellään saa olla kuin välttämättömyyksiin riittävästi rahaa?

Ja jos jollain pitäisi olla ylimääräistä, niin eikö Malisen kaltainen huippujohtaja ole ihan oikea tyyppi nauttimaan siitä? On hän kai jotain tehnyt oikein kun tuollaiselle paikalle on laitettu? Ei päteviä pörssiyhtiön toimareita kasva joka oksalla.

Ei ole sanottu vaan pointti oli se, että noilla tuloilla pystyy säästämään 2 miljoonaa pelkästään neljässä vuodessa eläen ihan normaalia elämää. Tai sitten voi kuluttaa 2 miljoonaa neljässä vuodessa eläen leveästi.