Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko sitten reilu peli, että hoidot ensisijaisesti niille, jotka maksaa veronsa sinne, missä ovat hoidettavina? Ja jos ketjua seuraamalla selviäisi, että on tuliaisina tuonu taudin jollekin toisella paikkakunnalla, niin joutuisi jotenkin vastuuseen siitä. Esim. pesemään maskeja siellä, tai ovenkahvoja.

Eli jos maksat verosi Liperiin, et pääse hoitoon Joensuun keskussairaalaan ja jos tilanne pahenee, et pääse KYSiin koska siellä hoidetaan kuopiolaiset ensin?

Entä jos ajat työreissussa kolarin toisella puolen Suomea? Sinua ei hoideta, jos on ruuhkaa? 

Nyt on tärkeä erottaa välttämätön matka välttämättömästä...

No oliskohan vaikka ruokatavaran kuljetus kauppoihin välttämätöntä vai välttämätöntä? 

En ymmärrä miten liittyy mihinkään. Tarkoitin että työmatka on välttämätön, mökin ryyppyreissu ei

Ai että kaikki työreissut on välttämättömiä ja kaikki mökkireissut on ryyppyreissuja? Jepjep.

Entä jos työreissulla käy myös mökillä? Tai käy auttamassa vanhaa sukulaista ja käy samalla mökillä? 

No se jätetäänkö välttämättömät työreissut väliin ei ole valitettavasti minun käsissä. Siinäkin luotetaan ihmisten järkeen? en kyllä ymmärrä tän ketjun perusteella miks. No jos se joku nopea käynti yksin mökillä ois eikä sinne jäö lorvimaam ni miksipä ei. Ainahan voi sillonkin jotain sattua, nytkun kärjistämään alettiin. Jos haluat sinun vanhaa sukulaista nähdä ja hänet ehkä riskiryhmäläisenä altistaa, onse sinun omaa tyhmyyttäsi

Se haluisin kuulla mikä olisi sitten se välttämätön mökkireissu? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Lähdin ennen Marinin sulkua mökillä ja täällä olen ollut melko rauhassa etätyössä. Ruuat toin mukanani ettei ole tarvinnut kylillä käydä. Nyt voin käydä etelässä tankkaamassa ja tulla takaisin. Tuskin ketään häiritsee se että mökin takassa palaa tuli ja valot on iltaisin päällä.

Ei poista mahdollisuutta että sairastut muuhun tautiin , koronaan tankkireissun jälkeen tai jotain sattuu. No sinähän olet satsannut kun 3 vk ruuat mukana. Moniko muu ottanut. Meillä naapurissa etelästä tulleet mökkiläiset ollu pääsiäisestä asti ja kaupustelevat normaalisti. He siis tampereelta

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä olevat vanhempani lähtivät autolla tänään Helsingistä mökille. Reilun viikon ruuat pakattiin mukaan ettei tarvitse asioida kyläkaupassa. Lupasin viedä heille ensi viikolla uuden ruokakuljetuksen. Jos tulevat sairaiksi voivat ajaa muutamassa tunnissa takaisin Helsinkiin omiin terveyspalveluihin. Maaseudulla ei kuitenkaan ole korkeatasoista terveydenhuollon asiantuntemusta.

XD muutama tunti sinne tänne jos raju tauti tai jotain sattuu.. eläkeläisille..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teitä muun Suomen asukkaita ärsyttää uusmaalaiset, niin muistakaa että teillä on kohtalotovereita täälläkin. Asun Uudenmaan laidalla mökkikunnassa, ja useimmat mökkiläiset ovat pk-seudulta. Tänne lyhyen matkan päähän mutta kuitenkin sivummalle on niin kätevä paeta. Arvatkaas vaan, onko väki "hieman" lisääntynyt viime viikkoina, ja tartunnat siinä sivussa? 

Uutinen mökkiläisille: Kyllä todellakin ovat. 

Eipä todellakaan tee mieli poistua kotoa oikein edes ruokakauppaan kun siellä on tuplasti väkeä normiin verrattuna, puhumattakaan että voisin itse kuvitella lähteväni toiseen kuntaan niinkin turhalle reissulle kun mökkeilemään.

Tästä joku just linkkas tilastoa tähän ketjuun! Jäi uusimaalaiset rysänpäältä kiinni :D hyi helevetti mitä porukkaa

Suurempi vaara kuin itse virus on nyt yhteiskuntarauhan rikkoutuminen,  jyrkät vastakkainasettelut "mökkiläiset" versus "mökkipaikkakuntalaiset" jne. Ihan oikeasti tuntuu siltä, että syvää kaunaa kumpuaa jo jostain korona kriisiä edeltävältä ajalta. Ja nyt kriisin ollessa päällä, se on hyvä tekosyy, alkaa avoimesti vihaamaan ja uhoamaan.

Muistakaa nyt, että tämä kriisi menee joskus ohi ja sitten uusimaalaiset mökkiläiset ovat tervetullut tulonlähde näille pienille paikkakunnille - kaupoille, ravintoloille ym. palveluille. 

Minua ei haittaa meidän kunnalle tulevat mökkiläiset koska ne tuo rahaa, muuten ihan yhdentekeviä stadin pellejä.

Joku lapin toimittaja kirjotti kolumnin jossa sano suoraa mitä moni ei uskalla, -sinä ja rahasi on tervetulleet, mutta ei nyt korona-aikana

Kompromissi siis. Minä tulen, mutta rahat jätän kotikuntaani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen. 

Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen. 

Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski.  Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole. 

Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus. 

Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan. 

Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.

Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.

Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen

Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.

Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi

Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.

Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.

Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..

Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.

Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.

Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski. 

Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski. 

Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme. 

Ja sinusta riskejä ei ole syytä minimoida maailmanlaajuisen pandemian aikana koska?

Minähän juuri minimoin ne menemällä mökille. 

Omasi ja oman kuntasi, et muiden. Mutta kunhan minä eikö vain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten porukka jaksaa?

Oleellisinta ei todellakaan ole muutamien uusimaalaisten siirtyminen mökeilleen, vaan se että mahdollisimman moni noudattaisi niitä oikeasti merkittäviä asioita: käsienpesu, etäisyys, turhien tapaamisten välttely.

Niin pitkään, kuin ei näistä asioista välitetä vaan entiseen tapaan jatketaan naapurien ja ystävien tapaamisia, illanviettoja pikkuporukassa, kuulumisten vaihtamista lähietäisyydellä, käsiin aivastelua, nenän pyyhkimistä ja niin edelleen, niin uudenmaan asukkaiden liikkeet ovat PISARA meressä!

Valoja päälle. Uusimaa oli ”kiinni” 2,5vko, joka ei käytännössä kyllä muun maan tartuntalukujen kasvua hillinnyt. Joo, koska ihan keskenänne siellä edelleen tartutitte toisianne.

Ei, en ole tulossa sinne, oma mökkini on kauniissa saaressa uudellamaalla, ihan lähellä.

Uudeltamaalta muihin kuntiin pakenevia on hieman enemmän kuin muutama.. ja koska siellä tilastollisesti eniten tartuntoja, leviäminen on taattu. Odotetaan tilastoja nyt rajojen avaamisen jälkeen. Erityisesti vapun jälkeen.

Suurin huoli, yhä ja aina edelleen,on pienempien kuntien, erityisesti suosittujen mökkikuntien resurssien riittävyys kun alueelle tullaan ulkopaikkakunnalta. Uudeltamaalta lähdetään mökille kuten muualtakin suomesta valitettavasti. Uudellamaalla on enemmäm ihmisiä -> enemmän maakuntamatkailijoita. Heidän liikkeet on aika iso pisara meressä.

Miksi muuten ministeri erikseen käskee olemaan lähtemättä mökille kun uudenmaan rajat avataan? Hänhän tiedostaa selvästi tilanteen, uudeltamaalta lähtijöitä riittää ettei laskuissa pysy mukana

Täysin hullua avata rajat vieläpä ennen määräaikaa ja samalla sanoa, että jos ette nyt sitten menis kuitenkaan.  Jos sulusta on selkeästi ollut hyötyä, sitä olis aivan mainiosti ja erittäin perustellusti pitänyt jatkaa vielä viikko pari ainakin. Nyt alettiin kuitenkin inistä, ettei voi enempää kuin on pakko, koska ihmisoikeudet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teitä muun Suomen asukkaita ärsyttää uusmaalaiset, niin muistakaa että teillä on kohtalotovereita täälläkin. Asun Uudenmaan laidalla mökkikunnassa, ja useimmat mökkiläiset ovat pk-seudulta. Tänne lyhyen matkan päähän mutta kuitenkin sivummalle on niin kätevä paeta. Arvatkaas vaan, onko väki "hieman" lisääntynyt viime viikkoina, ja tartunnat siinä sivussa? 

Uutinen mökkiläisille: Kyllä todellakin ovat. 

Eipä todellakaan tee mieli poistua kotoa oikein edes ruokakauppaan kun siellä on tuplasti väkeä normiin verrattuna, puhumattakaan että voisin itse kuvitella lähteväni toiseen kuntaan niinkin turhalle reissulle kun mökkeilemään.

Tästä joku just linkkas tilastoa tähän ketjuun! Jäi uusimaalaiset rysänpäältä kiinni :D hyi helevetti mitä porukkaa

Suurempi vaara kuin itse virus on nyt yhteiskuntarauhan rikkoutuminen,  jyrkät vastakkainasettelut "mökkiläiset" versus "mökkipaikkakuntalaiset" jne. Ihan oikeasti tuntuu siltä, että syvää kaunaa kumpuaa jo jostain korona kriisiä edeltävältä ajalta. Ja nyt kriisin ollessa päällä, se on hyvä tekosyy, alkaa avoimesti vihaamaan ja uhoamaan.

Muistakaa nyt, että tämä kriisi menee joskus ohi ja sitten uusimaalaiset mökkiläiset ovat tervetullut tulonlähde näille pienille paikkakunnille - kaupoille, ravintoloille ym. palveluille. 

Minua ei haittaa meidän kunnalle tulevat mökkiläiset koska ne tuo rahaa, muuten ihan yhdentekeviä stadin pellejä.

Joku lapin toimittaja kirjotti kolumnin jossa sano suoraa mitä moni ei uskalla, -sinä ja rahasi on tervetulleet, mutta ei nyt korona-aikana

Kompromissi siis. Minä tulen, mutta rahat jätän kotikuntaani. 

Pyydän, älä. Myy mökki jollekin toisia kunnioittavalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten porukka jaksaa?

Oleellisinta ei todellakaan ole muutamien uusimaalaisten siirtyminen mökeilleen, vaan se että mahdollisimman moni noudattaisi niitä oikeasti merkittäviä asioita: käsienpesu, etäisyys, turhien tapaamisten välttely.

Niin pitkään, kuin ei näistä asioista välitetä vaan entiseen tapaan jatketaan naapurien ja ystävien tapaamisia, illanviettoja pikkuporukassa, kuulumisten vaihtamista lähietäisyydellä, käsiin aivastelua, nenän pyyhkimistä ja niin edelleen, niin uudenmaan asukkaiden liikkeet ovat PISARA meressä!

Valoja päälle. Uusimaa oli ”kiinni” 2,5vko, joka ei käytännössä kyllä muun maan tartuntalukujen kasvua hillinnyt. Joo, koska ihan keskenänne siellä edelleen tartutitte toisianne.

Ei, en ole tulossa sinne, oma mökkini on kauniissa saaressa uudellamaalla, ihan lähellä.

Uudeltamaalta muihin kuntiin pakenevia on hieman enemmän kuin muutama.. ja koska siellä tilastollisesti eniten tartuntoja, leviäminen on taattu. Odotetaan tilastoja nyt rajojen avaamisen jälkeen. Erityisesti vapun jälkeen.

Suurin huoli, yhä ja aina edelleen,on pienempien kuntien, erityisesti suosittujen mökkikuntien resurssien riittävyys kun alueelle tullaan ulkopaikkakunnalta. Uudeltamaalta lähdetään mökille kuten muualtakin suomesta valitettavasti. Uudellamaalla on enemmäm ihmisiä -> enemmän maakuntamatkailijoita. Heidän liikkeet on aika iso pisara meressä.

Miksi muuten ministeri erikseen käskee olemaan lähtemättä mökille kun uudenmaan rajat avataan? Hänhän tiedostaa selvästi tilanteen, uudeltamaalta lähtijöitä riittää ettei laskuissa pysy mukana

Täysin hullua avata rajat vieläpä ennen määräaikaa ja samalla sanoa, että jos ette nyt sitten menis kuitenkaan.  Jos sulusta on selkeästi ollut hyötyä, sitä olis aivan mainiosti ja erittäin perustellusti pitänyt jatkaa vielä viikko pari ainakin. Nyt alettiin kuitenkin inistä, ettei voi enempää kuin on pakko, koska ihmisoikeudet. 

Nämä kostautuu muina toimenpiteinä, jo on vilauteltu kokoontumisrajoitusta 2 henkeenkin.. toivottavasti uusimaa menee uudestaan kiinni, tietenki ennen sitä tekevät tuhojaan..

Kyllä huomaa, että palsta on täynnä terveyskeskustöpöttelijöitä, joiden asiantuntemus riittää toistelemaan toisten fraaseja. 

Mitä enemmän hajallaan ja korvessa ihmiset kököttävät, sitä turvallisempaa kaikilla on. Koronassa on kysymys tartuttamisesta, ja se on suorassa suhteessa ihmismääriin samassa paikassa samoihin aikoihin.  Aalto-yliopiston väki on osannut laskea ja mallintaa asiat parhaiten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen. 

Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen. 

Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski.  Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole. 

Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus. 

Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan. 

Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.

Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.

Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen

Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.

Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi

Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.

Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.

Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..

Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.

Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.

Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski. 

Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski. 

Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme. 

Toki, mutta kun tässä epidemiassa ihmiset valitsevat myös, aiheuttavatko käytöksellään riskejä muillekin.

Oma perhe tärkein. Älä väitä ettei kohdallasi ole samoin. 

Älä ikinä vertaa minua sinuun, meissä ei ole mitään samaa. Olet vastenmielinen ja itsekäs. Perhettä voi suojella pysymällä kotona. Se kenet sairastutat on jonkun muun omaa perhettä. Asun tampereella perheineni ja pysymme kotona, vaikka etätyöt myös miehellä ja lapsilla ei koulua. Mökki meiltä löytyy muurolasta. Oltais ilmanmuuta itse parhaassa turvassa siellä keskellä about ei mitään ja pienen pieni lähikauppa jossa käydä. Ei ole käynyt mielessäkään lähteä sinne vaarantamaan muita.

Nyt on JUJURI oikea aika lähteä mökille :) Kaikki keväthommat vielä tekemättä. Onneksi huomenna aamulla auton nokka kääntyy kohti mökkelssöniämme :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko sitten reilu peli, että hoidot ensisijaisesti niille, jotka maksaa veronsa sinne, missä ovat hoidettavina? Ja jos ketjua seuraamalla selviäisi, että on tuliaisina tuonu taudin jollekin toisella paikkakunnalla, niin joutuisi jotenkin vastuuseen siitä. Esim. pesemään maskeja siellä, tai ovenkahvoja.

Eli jos maksat verosi Liperiin, et pääse hoitoon Joensuun keskussairaalaan ja jos tilanne pahenee, et pääse KYSiin koska siellä hoidetaan kuopiolaiset ensin?

Entä jos ajat työreissussa kolarin toisella puolen Suomea? Sinua ei hoideta, jos on ruuhkaa? 

Nyt on tärkeä erottaa välttämätön matka välttämättömästä...

No oliskohan vaikka ruokatavaran kuljetus kauppoihin välttämätöntä vai välttämätöntä? 

En ymmärrä miten liittyy mihinkään. Tarkoitin että työmatka on välttämätön, mökin ryyppyreissu ei

Ai että kaikki työreissut on välttämättömiä ja kaikki mökkireissut on ryyppyreissuja? Jepjep.

Entä jos työreissulla käy myös mökillä? Tai käy auttamassa vanhaa sukulaista ja käy samalla mökillä? 

No se jätetäänkö välttämättömät työreissut väliin ei ole valitettavasti minun käsissä. Siinäkin luotetaan ihmisten järkeen? en kyllä ymmärrä tän ketjun perusteella miks. No jos se joku nopea käynti yksin mökillä ois eikä sinne jäö lorvimaam ni miksipä ei. Ainahan voi sillonkin jotain sattua, nytkun kärjistämään alettiin. Jos haluat sinun vanhaa sukulaista nähdä ja hänet ehkä riskiryhmäläisenä altistaa, onse sinun omaa tyhmyyttäsi

Se haluisin kuulla mikä olisi sitten se välttämätön mökkireissu? 🤔

Vaikkapa talven aikana vaurioituneen mökin korjaus.

Meillä on yhdessä rakennuksessa ikkuna rikki ja se on vaan vaihdettava. Vakuutusyhtiö ei tykkää, jos rakennus menee pilalle kun korjaus on laiminlyöty. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa, että palsta on täynnä terveyskeskustöpöttelijöitä, joiden asiantuntemus riittää toistelemaan toisten fraaseja. 

Mitä enemmän hajallaan ja korvessa ihmiset kököttävät, sitä turvallisempaa kaikilla on. Koronassa on kysymys tartuttamisesta, ja se on suorassa suhteessa ihmismääriin samassa paikassa samoihin aikoihin.  Aalto-yliopiston väki on osannut laskea ja mallintaa asiat parhaiten. 

Jos ihmiset olisi hajautettu ja resurssit sen mukana ennen koronaa, olisi sillä ollut vaikutusta. Enää. Ei. Ole. Resurssit ei kykene vastaamaan jos uusimaa leväytetään nyt pitkin suomea.

Jos vaikuttais näin tehtäisi. Siksi näistä asioista päättää jotain aiheesta tietävät jotka kykenevät ajattelemaan omaa nokkaa pidemmälle, ei opiskelijat.

Pelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen. 

Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen. 

Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski.  Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole. 

Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus. 

Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan. 

Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.

Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.

Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen

Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.

Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi

Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.

Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.

Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..

Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.

Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.

Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski. 

Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski. 

Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme. 

Toki, mutta kun tässä epidemiassa ihmiset valitsevat myös, aiheuttavatko käytöksellään riskejä muillekin.

Oma perhe tärkein. Älä väitä ettei kohdallasi ole samoin. 

Älä ikinä vertaa minua sinuun, meissä ei ole mitään samaa. Olet vastenmielinen ja itsekäs. Perhettä voi suojella pysymällä kotona. Se kenet sairastutat on jonkun muun omaa perhettä. Asun tampereella perheineni ja pysymme kotona, vaikka etätyöt myös miehellä ja lapsilla ei koulua. Mökki meiltä löytyy muurolasta. Oltais ilmanmuuta itse parhaassa turvassa siellä keskellä about ei mitään ja pienen pieni lähikauppa jossa käydä. Ei ole käynyt mielessäkään lähteä sinne vaarantamaan muita.

Säilytä tämä tekstisi ja näytä perheellesi kuinka perheesi turvallisuus ei ollut sinulle tärkein. Vaikka sitten kun joku teistä on kuollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko sitten reilu peli, että hoidot ensisijaisesti niille, jotka maksaa veronsa sinne, missä ovat hoidettavina? Ja jos ketjua seuraamalla selviäisi, että on tuliaisina tuonu taudin jollekin toisella paikkakunnalla, niin joutuisi jotenkin vastuuseen siitä. Esim. pesemään maskeja siellä, tai ovenkahvoja.

Eli jos maksat verosi Liperiin, et pääse hoitoon Joensuun keskussairaalaan ja jos tilanne pahenee, et pääse KYSiin koska siellä hoidetaan kuopiolaiset ensin?

Entä jos ajat työreissussa kolarin toisella puolen Suomea? Sinua ei hoideta, jos on ruuhkaa? 

Nyt on tärkeä erottaa välttämätön matka välttämättömästä...

No oliskohan vaikka ruokatavaran kuljetus kauppoihin välttämätöntä vai välttämätöntä? 

En ymmärrä miten liittyy mihinkään. Tarkoitin että työmatka on välttämätön, mökin ryyppyreissu ei

Ai että kaikki työreissut on välttämättömiä ja kaikki mökkireissut on ryyppyreissuja? Jepjep.

Entä jos työreissulla käy myös mökillä? Tai käy auttamassa vanhaa sukulaista ja käy samalla mökillä? 

No se jätetäänkö välttämättömät työreissut väliin ei ole valitettavasti minun käsissä. Siinäkin luotetaan ihmisten järkeen? en kyllä ymmärrä tän ketjun perusteella miks. No jos se joku nopea käynti yksin mökillä ois eikä sinne jäö lorvimaam ni miksipä ei. Ainahan voi sillonkin jotain sattua, nytkun kärjistämään alettiin. Jos haluat sinun vanhaa sukulaista nähdä ja hänet ehkä riskiryhmäläisenä altistaa, onse sinun omaa tyhmyyttäsi

Se haluisin kuulla mikä olisi sitten se välttämätön mökkireissu? 🤔

Vaikkapa talven aikana vaurioituneen mökin korjaus.

Meillä on yhdessä rakennuksessa ikkuna rikki ja se on vaan vaihdettava. Vakuutusyhtiö ei tykkää, jos rakennus menee pilalle kun korjaus on laiminlyöty. 

Tätä ei voi tehdä jos ei ole itse paikalla? Kukaan tuttu kyseisestä kunnasta ei voi hoitaa? Kuinka nopeasti rakennus menee ikkunan takia pilalle? Ja kauanko ikkuna on ollut rikki?

Kaikilta varmasti alkaa löytymään mökiltä fiksailtavaa

"Tilastot paljastavat: Näin kuntien väkimäärä pomppasi, kun suomalaiset rynnistivät mökeilleen"

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/919d35b9-16dd-4f5f-8f5f-ced1d580…

Kuinkahan moni heistä lähti hoitamaan vain pakolliset mökkireissut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiivi pikkutyttö luulee, että pyynnöillä saavutetaan yhtään mitään. Tai ehkä ei sittenkään. Sanna pyytää, ja vastuu on sen jälkeen kaikkien muiden. Mitäs ette totelleet, oma vika. Sanna on lähes neitseellisen puhdas, eikä häntä voi syyttää mistään. Hän pyysi, vetosi, ohjeisti.

Okei. Jos Sanna olisi pitänyt sulun päällä, niin olisit haukkunut häntä kansan aliarvioimisesta ja "houlhouksesta", eli koita nyt päättää. 

Oikeusministeri totesi, että tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan laissa ei ole kohtaa, joka oikeuttaisi sulun jatkamista. Tietenkin kaikki voi vielä muuttua, jos tilanne pahenee sulku saatetaan ottaa uudelleen käyttöön.  Tämänkin nykyinen hallitus on jo ottanut huomioon ja tiedotustilaisuudessa kertonut.

Vaikeat ja poikkeukselliset ajat ovat näyttäneet, että meillä on poikkeuksellisen osaava hallitus - jossa nimenomaan painoarvo on asioilla ja osaamisella eikä päättäjien sukupuolella tai suuntautumisella.

Eiköhän kansa ole jakautunut kahteen leiriin, niihin jotka toivovat että rajoituksilla saadaan viruksen leviäminen tukahdutettua ja niihin jotka eivät tykkää rajoituksista. Ei ihmisten mielipide vaihtele sen perusteella mitä hallitus tekee. Sanna Marin hoiti rajoitukset hyvin päälle, kun Niinistö ja oppositio hieman painosti. Nyt hän on ottanut johtajan roolin ja lopettanut muiden kuutelemisen ja se näkyy, ikävä kyllä.

Ei Sanna Marin voi ulkoistaa vastuutaan THL:lle. Jos THL ei ole ennusteissaan luotettava (kuten ei ole tähän mennessä ollut), pitää hakea osaamista virkamieskoneiston ulkopuolelta. Sehän on tunnettu fakta että THL:ästä on hävinnyt osaaminen.

Esittämäsi rintamalinjat eivät ole noin selkeät. Ne ovat vahvasti poliittisesti värittyneet. Kuten se, jolle alunperin vastasin edusti todennäköisesti jotain muuta kantaa kuin hallitus, mutta jos hallitus olisi pitänyt todellakin kiinni vielä sulusta, arvostelua olisi tullut nimenomaan siksi, että hallitusta johtaa demari Sanna Marin. Niinistö-uskovaiset ja oppositio - siis kokkareet ja persut räkyttävät nyt, kun on pakko tehdä itseään jollakin tavoin näkyväksi ja esittää, että he ovat olleet muka jotenkin näkyvä osa ratkaisua. Väärin. Vastuun ja päätökset ovat nimenomaan hallituksen käsialaa.

Jos jokin menee pieleen, opposition roskasakki on osoittelemassa virheitä ja mitä olisi pitänyt tehdä toisin.  Jos tilanne ratkaistaan onnistuneesti kaikki ovat kilvan esittämässä, kuinka he ovat olleet myötävaikuttamassa myönteiseen kehitykseen.

Höpö höpö. Ilman Niinistöä hallitus vieläkin keskustelisi perin pohjin, mitä tehdä ja miten. Niin paljon epäjohdonmukaisuuksia sen tekemisissä on ollut, että asiantuntijaporukka avustajineen ovat olleet aivan pihalla. Koulut auki, koulut kiinni. päiväkodit auki, päiväkodit kiinni. Uusimaa auki, Uusimaa kiinni, Uusimaa auki ennen aikojaan.  Harakan " tervetuloa kotiin sieltä Espanjasta sairastamasta"  odottaa vain sitä, milloin ruotsinsuomalaiset kutsutaan kotiin. SM junailee samaan aikaan tautiselta leiriltä orpoja lapsiparkoja Suomeen. Maskeja on miljoona, maskit ei lopu. Ai hups, päiväkulutus onkin miljoona. Tilataan lisää parilta veijarilta, jotka osaa kopioida sertifikaatteja.   THL ei halua maskeja, THL:n johtaja haluaa ehdottomasti maskit.  Poistetaan sulku  etuajassa, koska liikkumisen oikeus on pyhä. Suositellaan kökkimään kotona, koska -tut teidän oikeuksistanne liikkua. 

Sellaista sinne tänne heilumista, että ainoa ilon aihe on, ettei Rinne ole sotkemassa soppaa.

Totta turiset. Tehtäis ees joku asia kunnolla. Koko Suomi kiinni 3 vkoa mukaanlukien kaikki ne paikat, jotka vieläkin vetää parveilijoita ja jotka saa jostain käsittämättömästä syystä olla auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen. 

Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen. 

Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski.  Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole. 

Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus. 

Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan. 

Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.

Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.

Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen

Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.

Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi

Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.

Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.

Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..

Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.

Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.

Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski. 

Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski. 

Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme. 

Toki, mutta kun tässä epidemiassa ihmiset valitsevat myös, aiheuttavatko käytöksellään riskejä muillekin.

Oma perhe tärkein. Älä väitä ettei kohdallasi ole samoin. 

Älä ikinä vertaa minua sinuun, meissä ei ole mitään samaa. Olet vastenmielinen ja itsekäs. Perhettä voi suojella pysymällä kotona. Se kenet sairastutat on jonkun muun omaa perhettä. Asun tampereella perheineni ja pysymme kotona, vaikka etätyöt myös miehellä ja lapsilla ei koulua. Mökki meiltä löytyy muurolasta. Oltais ilmanmuuta itse parhaassa turvassa siellä keskellä about ei mitään ja pienen pieni lähikauppa jossa käydä. Ei ole käynyt mielessäkään lähteä sinne vaarantamaan muita.

Säilytä tämä tekstisi ja näytä perheellesi kuinka perheesi turvallisuus ei ollut sinulle tärkein. Vaikka sitten kun joku teistä on kuollut. [/q1uote]

Oot sairas. Minun perhe on ylipäätänsä vaarassa koska ihmiset on tuijottaneet omaa napaansa. Tämä on kai liian vaikea ymmärtää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiivi pikkutyttö luulee, että pyynnöillä saavutetaan yhtään mitään. Tai ehkä ei sittenkään. Sanna pyytää, ja vastuu on sen jälkeen kaikkien muiden. Mitäs ette totelleet, oma vika. Sanna on lähes neitseellisen puhdas, eikä häntä voi syyttää mistään. Hän pyysi, vetosi, ohjeisti.

Okei. Jos Sanna olisi pitänyt sulun päällä, niin olisit haukkunut häntä kansan aliarvioimisesta ja "houlhouksesta", eli koita nyt päättää. 

Oikeusministeri totesi, että tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan laissa ei ole kohtaa, joka oikeuttaisi sulun jatkamista. Tietenkin kaikki voi vielä muuttua, jos tilanne pahenee sulku saatetaan ottaa uudelleen käyttöön.  Tämänkin nykyinen hallitus on jo ottanut huomioon ja tiedotustilaisuudessa kertonut.

Vaikeat ja poikkeukselliset ajat ovat näyttäneet, että meillä on poikkeuksellisen osaava hallitus - jossa nimenomaan painoarvo on asioilla ja osaamisella eikä päättäjien sukupuolella tai suuntautumisella.

Eiköhän kansa ole jakautunut kahteen leiriin, niihin jotka toivovat että rajoituksilla saadaan viruksen leviäminen tukahdutettua ja niihin jotka eivät tykkää rajoituksista. Ei ihmisten mielipide vaihtele sen perusteella mitä hallitus tekee. Sanna Marin hoiti rajoitukset hyvin päälle, kun Niinistö ja oppositio hieman painosti. Nyt hän on ottanut johtajan roolin ja lopettanut muiden kuutelemisen ja se näkyy, ikävä kyllä.

Ei Sanna Marin voi ulkoistaa vastuutaan THL:lle. Jos THL ei ole ennusteissaan luotettava (kuten ei ole tähän mennessä ollut), pitää hakea osaamista virkamieskoneiston ulkopuolelta. Sehän on tunnettu fakta että THL:ästä on hävinnyt osaaminen.

Esittämäsi rintamalinjat eivät ole noin selkeät. Ne ovat vahvasti poliittisesti värittyneet. Kuten se, jolle alunperin vastasin edusti todennäköisesti jotain muuta kantaa kuin hallitus, mutta jos hallitus olisi pitänyt todellakin kiinni vielä sulusta, arvostelua olisi tullut nimenomaan siksi, että hallitusta johtaa demari Sanna Marin. Niinistö-uskovaiset ja oppositio - siis kokkareet ja persut räkyttävät nyt, kun on pakko tehdä itseään jollakin tavoin näkyväksi ja esittää, että he ovat olleet muka jotenkin näkyvä osa ratkaisua. Väärin. Vastuun ja päätökset ovat nimenomaan hallituksen käsialaa.

Jos jokin menee pieleen, opposition roskasakki on osoittelemassa virheitä ja mitä olisi pitänyt tehdä toisin.  Jos tilanne ratkaistaan onnistuneesti kaikki ovat kilvan esittämässä, kuinka he ovat olleet myötävaikuttamassa myönteiseen kehitykseen.

Höpö höpö. Ilman Niinistöä hallitus vieläkin keskustelisi perin pohjin, mitä tehdä ja miten. Niin paljon epäjohdonmukaisuuksia sen tekemisissä on ollut, että asiantuntijaporukka avustajineen ovat olleet aivan pihalla. Koulut auki, koulut kiinni. päiväkodit auki, päiväkodit kiinni. Uusimaa auki, Uusimaa kiinni, Uusimaa auki ennen aikojaan.  Harakan " tervetuloa kotiin sieltä Espanjasta sairastamasta"  odottaa vain sitä, milloin ruotsinsuomalaiset kutsutaan kotiin. SM junailee samaan aikaan tautiselta leiriltä orpoja lapsiparkoja Suomeen. Maskeja on miljoona, maskit ei lopu. Ai hups, päiväkulutus onkin miljoona. Tilataan lisää parilta veijarilta, jotka osaa kopioida sertifikaatteja.   THL ei halua maskeja, THL:n johtaja haluaa ehdottomasti maskit.  Poistetaan sulku  etuajassa, koska liikkumisen oikeus on pyhä. Suositellaan kökkimään kotona, koska -tut teidän oikeuksistanne liikkua. 

Sellaista sinne tänne heilumista, että ainoa ilon aihe on, ettei Rinne ole sotkemassa soppaa.

Sinähän olisit polvistuneena Niinistö-ikonin edessä hoitanutkin asiat vielä paremmin. Uskokoon ken haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten porukka jaksaa?

Oleellisinta ei todellakaan ole muutamien uusimaalaisten siirtyminen mökeilleen, vaan se että mahdollisimman moni noudattaisi niitä oikeasti merkittäviä asioita: käsienpesu, etäisyys, turhien tapaamisten välttely.

Niin pitkään, kuin ei näistä asioista välitetä vaan entiseen tapaan jatketaan naapurien ja ystävien tapaamisia, illanviettoja pikkuporukassa, kuulumisten vaihtamista lähietäisyydellä, käsiin aivastelua, nenän pyyhkimistä ja niin edelleen, niin uudenmaan asukkaiden liikkeet ovat PISARA meressä!

Valoja päälle. Uusimaa oli ”kiinni” 2,5vko, joka ei käytännössä kyllä muun maan tartuntalukujen kasvua hillinnyt. Joo, koska ihan keskenänne siellä edelleen tartutitte toisianne.

Ei, en ole tulossa sinne, oma mökkini on kauniissa saaressa uudellamaalla, ihan lähellä.

Uudeltamaalta muihin kuntiin pakenevia on hieman enemmän kuin muutama.. ja koska siellä tilastollisesti eniten tartuntoja, leviäminen on taattu. Odotetaan tilastoja nyt rajojen avaamisen jälkeen. Erityisesti vapun jälkeen.

Suurin huoli, yhä ja aina edelleen,on pienempien kuntien, erityisesti suosittujen mökkikuntien resurssien riittävyys kun alueelle tullaan ulkopaikkakunnalta. Uudeltamaalta lähdetään mökille kuten muualtakin suomesta valitettavasti. Uudellamaalla on enemmäm ihmisiä -> enemmän maakuntamatkailijoita. Heidän liikkeet on aika iso pisara meressä.

Miksi muuten ministeri erikseen käskee olemaan lähtemättä mökille kun uudenmaan rajat avataan? Hänhän tiedostaa selvästi tilanteen, uudeltamaalta lähtijöitä riittää ettei laskuissa pysy mukana

Täysin hullua avata rajat vieläpä ennen määräaikaa ja samalla sanoa, että jos ette nyt sitten menis kuitenkaan.  Jos sulusta on selkeästi ollut hyötyä, sitä olis aivan mainiosti ja erittäin perustellusti pitänyt jatkaa vielä viikko pari ainakin. Nyt alettiin kuitenkin inistä, ettei voi enempää kuin on pakko, koska ihmisoikeudet. 

Olisi pitänyt rakentaa kunnon muuri ympärille ja jouluna aukaista se ja katsoa, monta jäi jäljelle

Joo kiva että te kaikki tämän ketjun mökkeilijät pyhästi vannotte että otatte ruuat mukananne ja tankkaatte bensat kylmäasemalla. Olette selvästi ihan eri rotua kuin ne täällä meidän kunnassa pesivät, jotka näyttäisivät käyvän kaupassa jotakuinkin normaaliin tapaan. Koronasta pysähdytään juttelemaan jos tuttuja näkyy, kun me pikkupaikkakuntalaiset ollaan niin lupsakoita, ja naapuri se on mökkinaapurikin.

Epäilemättä metsämme ovat nyt täynnä vastuullisia mökkeilijöitä jotka ovat hipihiljaa pirteissään , mutta silti harmittaa kun heidän takakonteissaan on matkustanut niin paljon näitä joiden mielestä tänne on loistava idea tulla "turvaan", kun tarpeen tullen voi kätevästi käydä kuitenkin Espoossa töissä kääntymässä jos on ihan pakko. Olen nähnyt jopa pari kaksoisolentoa pk-seudulla vakituisesti asuvista puolitutuista joiden tiedän olevan lähtökohtaisesti erinomaisen vastuullista väkeä, hienoissa töissäkin ja kaikkea. Hyvin vastuullisesti ovat käyneet kaupassa ja apteekissa täällä kylällä, niin eivät vaan tartuta vahingossakaan esimerkiksi Jumbon Prisman täydeltä väkeä keräillessään hitaasti kolmen viikon edestä ruokatarpeita.

t. se mökkikunnan uusmaalainen