Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten porukka jaksaa?
Oleellisinta ei todellakaan ole muutamien uusimaalaisten siirtyminen mökeilleen, vaan se että mahdollisimman moni noudattaisi niitä oikeasti merkittäviä asioita: käsienpesu, etäisyys, turhien tapaamisten välttely.
Niin pitkään, kuin ei näistä asioista välitetä vaan entiseen tapaan jatketaan naapurien ja ystävien tapaamisia, illanviettoja pikkuporukassa, kuulumisten vaihtamista lähietäisyydellä, käsiin aivastelua, nenän pyyhkimistä ja niin edelleen, niin uudenmaan asukkaiden liikkeet ovat PISARA meressä!
Valoja päälle. Uusimaa oli ”kiinni” 2,5vko, joka ei käytännössä kyllä muun maan tartuntalukujen kasvua hillinnyt. Joo, koska ihan keskenänne siellä edelleen tartutitte toisianne.
Ei, en ole tulossa sinne, oma mökkini on kauniissa saaressa uudellamaalla, ihan lähellä.
Uudeltamaalta muihin kuntiin pakenevia on hieman enemmän kuin muutama.. ja koska siellä tilastollisesti eniten tartuntoja, leviäminen on taattu. Odotetaan tilastoja nyt rajojen avaamisen jälkeen. Erityisesti vapun jälkeen.
Suurin huoli, yhä ja aina edelleen,on pienempien kuntien, erityisesti suosittujen mökkikuntien resurssien riittävyys kun alueelle tullaan ulkopaikkakunnalta. Uudeltamaalta lähdetään mökille kuten muualtakin suomesta valitettavasti. Uudellamaalla on enemmäm ihmisiä -> enemmän maakuntamatkailijoita. Heidän liikkeet on aika iso pisara meressä.
Miksi muuten ministeri erikseen käskee olemaan lähtemättä mökille kun uudenmaan rajat avataan? Hänhän tiedostaa selvästi tilanteen, uudeltamaalta lähtijöitä riittää ettei laskuissa pysy mukana
Tämä viesti ei koskenut mitenkään erityisesti pelkästään uusimaalaisia. Samassa puheessa painotettiin monia asioita, joita ei vaan kukaan halua muistaa.
Ja edelleenkin, uudellamaalla tartuntamäärien kasvu on ollut erittäin hillittyä, vaikka ihmiset asuvat tiiviisti ja asukasmäärät moninkertaisia muihin paikkoihin nähden. Ja se ei todellakaan liity millään tavalla uudenmaan sulkuun, senhän pitäisi johtaa päinvastaiseen tulokseen. Sairaalahoidon tarvitsevien määrä ei ole kasvanut viikkoon.
Muutama kymmenen todettua lisätartuntaa päivittäin ei ole Mitään 1,7miljoonan ihmisen tiiviisti asuttamalla alueella, että yrittäkää olla kuolematta stressiin siellä väljästi asutuilla syrjäseuduilla.
Niin, eristystä ei voinnut jatkaa kun yhdellä alueella on havaittu vähemmän tartuntoja yhteensä kuin tänään HUSin alueella. Ongelma uudellamaalla on se, että siellä ei pystytä jäljittämään tartuntaketjuja, toisin kuin suurimmassa osassa muuta maata. Tämän takia epidemia ei pitäisi päästää leviämään alueille, missä se ei ole vielä epidemiaksi räjähtänyt.
Olisi vaan jatkettu sulkua ja testattu paljon kunnes myös uudenmaan tartunnat olisi saatu jälleen haltuun. Tämähän oli se malli mitä VM tänään esitti budjetin perusteena. Muutenhan tulee tuho. Mutta ei. Tehtiin päätös joka siirtää rajoitusten poistumista yhdellä tai useammalla kuukaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.
Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen
Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.
Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi
Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.
Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.
Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..
Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.
Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.
Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski.
Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski.
Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme.
Ja sinusta riskejä ei ole syytä minimoida maailmanlaajuisen pandemian aikana koska?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko sitten reilu peli, että hoidot ensisijaisesti niille, jotka maksaa veronsa sinne, missä ovat hoidettavina? Ja jos ketjua seuraamalla selviäisi, että on tuliaisina tuonu taudin jollekin toisella paikkakunnalla, niin joutuisi jotenkin vastuuseen siitä. Esim. pesemään maskeja siellä, tai ovenkahvoja.
Eli jos maksat verosi Liperiin, et pääse hoitoon Joensuun keskussairaalaan ja jos tilanne pahenee, et pääse KYSiin koska siellä hoidetaan kuopiolaiset ensin?
Entä jos ajat työreissussa kolarin toisella puolen Suomea? Sinua ei hoideta, jos on ruuhkaa?
Nyt on tärkeä erottaa välttämätön matka välttämättömästä...
No oliskohan vaikka ruokatavaran kuljetus kauppoihin välttämätöntä vai välttämätöntä?
En ymmärrä miten liittyy mihinkään. Tarkoitin että työmatka on välttämätön, mökin ryyppyreissu ei
Ai että kaikki työreissut on välttämättömiä ja kaikki mökkireissut on ryyppyreissuja? Jepjep.
Entä jos työreissulla käy myös mökillä? Tai käy auttamassa vanhaa sukulaista ja käy samalla mökillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.
Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen
Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.
Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi
Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.
Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.
Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..
Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.
Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.
Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski.
Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski.
Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme.
Toki, mutta kun tässä epidemiassa ihmiset valitsevat myös, aiheuttavatko käytöksellään riskejä muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.
Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen
Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.
Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi
Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.
Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.
Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..
Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.
Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.
Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski.
Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski.
Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme.
Ja sinusta riskejä ei ole syytä minimoida maailmanlaajuisen pandemian aikana koska?
Minähän juuri minimoin ne menemällä mökille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.
Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen
Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.
Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi
Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.
Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.
Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..
Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.
Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.
Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski.
Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski.
Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme.
Toki, mutta kun tässä epidemiassa ihmiset valitsevat myös, aiheuttavatko käytöksellään riskejä muillekin.
Oma perhe tärkein. Älä väitä ettei kohdallasi ole samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.
Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen
Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.
Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi
Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.
Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.
Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..
Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.
Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.
Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski.
Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski.
Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme.
Toki, mutta kun tässä epidemiassa ihmiset valitsevat myös, aiheuttavatko käytöksellään riskejä muillekin.
Oma perhe tärkein. Älä väitä ettei kohdallasi ole samoin.
Riippuu itsekkyyden asteesta. Mitä huonommin ihmisellä muuten menee, sitä itsekkäämpi hän onl
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten porukka jaksaa?
Oleellisinta ei todellakaan ole muutamien uusimaalaisten siirtyminen mökeilleen, vaan se että mahdollisimman moni noudattaisi niitä oikeasti merkittäviä asioita: käsienpesu, etäisyys, turhien tapaamisten välttely.
Niin pitkään, kuin ei näistä asioista välitetä vaan entiseen tapaan jatketaan naapurien ja ystävien tapaamisia, illanviettoja pikkuporukassa, kuulumisten vaihtamista lähietäisyydellä, käsiin aivastelua, nenän pyyhkimistä ja niin edelleen, niin uudenmaan asukkaiden liikkeet ovat PISARA meressä!
Valoja päälle. Uusimaa oli ”kiinni” 2,5vko, joka ei käytännössä kyllä muun maan tartuntalukujen kasvua hillinnyt. Joo, koska ihan keskenänne siellä edelleen tartutitte toisianne.
Ei, en ole tulossa sinne, oma mökkini on kauniissa saaressa uudellamaalla, ihan lähellä.
Uudeltamaalta muihin kuntiin pakenevia on hieman enemmän kuin muutama.. ja koska siellä tilastollisesti eniten tartuntoja, leviäminen on taattu. Odotetaan tilastoja nyt rajojen avaamisen jälkeen. Erityisesti vapun jälkeen.
Suurin huoli, yhä ja aina edelleen,on pienempien kuntien, erityisesti suosittujen mökkikuntien resurssien riittävyys kun alueelle tullaan ulkopaikkakunnalta. Uudeltamaalta lähdetään mökille kuten muualtakin suomesta valitettavasti. Uudellamaalla on enemmäm ihmisiä -> enemmän maakuntamatkailijoita. Heidän liikkeet on aika iso pisara meressä.
Miksi muuten ministeri erikseen käskee olemaan lähtemättä mökille kun uudenmaan rajat avataan? Hänhän tiedostaa selvästi tilanteen, uudeltamaalta lähtijöitä riittää ettei laskuissa pysy mukana
Tämä viesti ei koskenut mitenkään erityisesti pelkästään uusimaalaisia. Samassa puheessa painotettiin monia asioita, joita ei vaan kukaan halua muistaa.
Ja edelleenkin, uudellamaalla tartuntamäärien kasvu on ollut erittäin hillittyä, vaikka ihmiset asuvat tiiviisti ja asukasmäärät moninkertaisia muihin paikkoihin nähden. Ja se ei todellakaan liity millään tavalla uudenmaan sulkuun, senhän pitäisi johtaa päinvastaiseen tulokseen. Sairaalahoidon tarvitsevien määrä ei ole kasvanut viikkoon.
Muutama kymmenen todettua lisätartuntaa päivittäin ei ole Mitään 1,7miljoonan ihmisen tiiviisti asuttamalla alueella, että yrittäkää olla kuolematta stressiin siellä väljästi asutuilla syrjäseuduilla.
Ei suoranaisesti koskenutkaan mutta miksi uskot että asia edes mainitaan samalta istumalta. Rajat auki- hei muuten, nyt ei ole sitten aika lähteä mökille..
Sama kuin antais alkkikselle rahaa alkoon ja sanois että hei alkoholistien ei sitten yleisesti ottaen kannattaisi juoda. Ei osoiteta sitä tälle tietylle tyypille.
Niinkuin sanottu rajoitukset on pitkälti psykologiaa
Tästä on turha jankata. EN sanonut, että lähtekää kaikki mökeille, vaan että mökkiläisten liikkeet on yksi kakanhailee, jos maalla muuten ollaan välinpitämättömiä. Eli tavataan tuttuja, yskitään ympäriinsä, vaihdetaan tuttujen kanssa nenät toisissa kiinni kuulumisia, jne. Ja jos kuuntelit koko tiedotustilaisuuden, niin tätä asiaa painottiin huomattavasti enemmän kuin mökkiliikkeitä. Ei selvästikään riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten porukka jaksaa?
Oleellisinta ei todellakaan ole muutamien uusimaalaisten siirtyminen mökeilleen, vaan se että mahdollisimman moni noudattaisi niitä oikeasti merkittäviä asioita: käsienpesu, etäisyys, turhien tapaamisten välttely.
Niin pitkään, kuin ei näistä asioista välitetä vaan entiseen tapaan jatketaan naapurien ja ystävien tapaamisia, illanviettoja pikkuporukassa, kuulumisten vaihtamista lähietäisyydellä, käsiin aivastelua, nenän pyyhkimistä ja niin edelleen, niin uudenmaan asukkaiden liikkeet ovat PISARA meressä!
Valoja päälle. Uusimaa oli ”kiinni” 2,5vko, joka ei käytännössä kyllä muun maan tartuntalukujen kasvua hillinnyt. Joo, koska ihan keskenänne siellä edelleen tartutitte toisianne.
Ei, en ole tulossa sinne, oma mökkini on kauniissa saaressa uudellamaalla, ihan lähellä.
Uudeltamaalta muihin kuntiin pakenevia on hieman enemmän kuin muutama.. ja koska siellä tilastollisesti eniten tartuntoja, leviäminen on taattu. Odotetaan tilastoja nyt rajojen avaamisen jälkeen. Erityisesti vapun jälkeen.
Suurin huoli, yhä ja aina edelleen,on pienempien kuntien, erityisesti suosittujen mökkikuntien resurssien riittävyys kun alueelle tullaan ulkopaikkakunnalta. Uudeltamaalta lähdetään mökille kuten muualtakin suomesta valitettavasti. Uudellamaalla on enemmäm ihmisiä -> enemmän maakuntamatkailijoita. Heidän liikkeet on aika iso pisara meressä.
Miksi muuten ministeri erikseen käskee olemaan lähtemättä mökille kun uudenmaan rajat avataan? Hänhän tiedostaa selvästi tilanteen, uudeltamaalta lähtijöitä riittää ettei laskuissa pysy mukana
Tämä viesti ei koskenut mitenkään erityisesti pelkästään uusimaalaisia. Samassa puheessa painotettiin monia asioita, joita ei vaan kukaan halua muistaa.
Ja edelleenkin, uudellamaalla tartuntamäärien kasvu on ollut erittäin hillittyä, vaikka ihmiset asuvat tiiviisti ja asukasmäärät moninkertaisia muihin paikkoihin nähden. Ja se ei todellakaan liity millään tavalla uudenmaan sulkuun, senhän pitäisi johtaa päinvastaiseen tulokseen. Sairaalahoidon tarvitsevien määrä ei ole kasvanut viikkoon.
Muutama kymmenen todettua lisätartuntaa päivittäin ei ole Mitään 1,7miljoonan ihmisen tiiviisti asuttamalla alueella, että yrittäkää olla kuolematta stressiin siellä väljästi asutuilla syrjäseuduilla.
Tartuntoja todettiin tänään 132 uutta,näistä 95 uudellamaalla. Määrä kasvaa päivittäin mikä johtaa sairaalassahoidettavien määrän kasvuun joka tapauksessa. Yhä koronailmaantuvuus suurin uudellamaalla joten kerrohan,miksi uusimaalaiset pitäisi päästää levittämään tautia lisää alueille joissa ilmaantuvuus on vielä hillitympää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.
Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?
Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.
Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.
Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.
Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:
-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.
-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.
-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.
-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.
-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.
-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.
-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.
En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.
Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen.
Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen.
Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski. Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole.
Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus.
Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan.
Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.
Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.
Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen
Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.
Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi
Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.
Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.
Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..
Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.
Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.
Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski.
Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski.
Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme.
Ja sinusta riskejä ei ole syytä minimoida maailmanlaajuisen pandemian aikana koska?
Riskejä ei minimoida, kun Uudenmaan eristys purettiin.
Riskejä ei minimoida, kun Suomeen tuodaan tuhansia ukrainalaisia ja venäläisiä.
Riskejä ei minimoida, kun vakuutellaan kuinka hanskat ja maskit ovat täysin turhia, jopa vahingollisia.
Tässä kontekstissa mökille meno on hyttysen pieru.
Ymmärrättekö että tämä on vouhotusta? Tilanne ei ole Suomessa paha.
Uskotte kaiken, kyseenalaistamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa kun pääsee mökille silloin kun haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri hehkutti facessa, että lähtevät heti perjantaina mökille. Pari muuta kaveria kyseenalaisti, että kannattaako vielä lähteä ja että suositellaan, että ei lähdettäisi. Suuttui ja kirjoitti, että he ajavat suoraan mökille, eivätkä tapaa ketään. Jos sairastuvat, niin ajavat kuulemma heti kotiin. Hän ei osaa huomioida, että korona voi sairastuttaa niin pahasti, että ei pysty ajamaan kotiin. Tai jos tapahtuu auto-onnettomuus tai jotain muuta auton kanssa, että tarvitsevat ulkopuolisten apua. Ei ymmärtänyt. Huvittavinta on, että kaveri on päiväkodissa töissä ja arvostelee koko ajan vanhempia, jotka tuovat lapset hoitoon, vaikka vanhemmat eivät ole kriittisillä aloilla töissä.
Mökillähän sitä on turvassa, haloo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö että tämä on vouhotusta? Tilanne ei ole Suomessa paha.
Uskotte kaiken, kyseenalaistamatta.
No daa, miksikäs luulet että tilanne Suomessa on näin hyvä? Paitsi sen takia että tulemme epidemiassa jonkun viikon jäljessä esim. Ruotsista.
Toivon todella, että tämä ketju ei ole edustava otos suomalaisten ihmisten ajattelusta ja vastuunkantokyvystä.
uusimaalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten porukka jaksaa?
Oleellisinta ei todellakaan ole muutamien uusimaalaisten siirtyminen mökeilleen, vaan se että mahdollisimman moni noudattaisi niitä oikeasti merkittäviä asioita: käsienpesu, etäisyys, turhien tapaamisten välttely.
Niin pitkään, kuin ei näistä asioista välitetä vaan entiseen tapaan jatketaan naapurien ja ystävien tapaamisia, illanviettoja pikkuporukassa, kuulumisten vaihtamista lähietäisyydellä, käsiin aivastelua, nenän pyyhkimistä ja niin edelleen, niin uudenmaan asukkaiden liikkeet ovat PISARA meressä!
Valoja päälle. Uusimaa oli ”kiinni” 2,5vko, joka ei käytännössä kyllä muun maan tartuntalukujen kasvua hillinnyt. Joo, koska ihan keskenänne siellä edelleen tartutitte toisianne.
Ei, en ole tulossa sinne, oma mökkini on kauniissa saaressa uudellamaalla, ihan lähellä.
Uudeltamaalta muihin kuntiin pakenevia on hieman enemmän kuin muutama.. ja koska siellä tilastollisesti eniten tartuntoja, leviäminen on taattu. Odotetaan tilastoja nyt rajojen avaamisen jälkeen. Erityisesti vapun jälkeen.
Suurin huoli, yhä ja aina edelleen,on pienempien kuntien, erityisesti suosittujen mökkikuntien resurssien riittävyys kun alueelle tullaan ulkopaikkakunnalta. Uudeltamaalta lähdetään mökille kuten muualtakin suomesta valitettavasti. Uudellamaalla on enemmäm ihmisiä -> enemmän maakuntamatkailijoita. Heidän liikkeet on aika iso pisara meressä.
Miksi muuten ministeri erikseen käskee olemaan lähtemättä mökille kun uudenmaan rajat avataan? Hänhän tiedostaa selvästi tilanteen, uudeltamaalta lähtijöitä riittää ettei laskuissa pysy mukana
Tämä viesti ei koskenut mitenkään erityisesti pelkästään uusimaalaisia. Samassa puheessa painotettiin monia asioita, joita ei vaan kukaan halua muistaa.
Ja edelleenkin, uudellamaalla tartuntamäärien kasvu on ollut erittäin hillittyä, vaikka ihmiset asuvat tiiviisti ja asukasmäärät moninkertaisia muihin paikkoihin nähden. Ja se ei todellakaan liity millään tavalla uudenmaan sulkuun, senhän pitäisi johtaa päinvastaiseen tulokseen. Sairaalahoidon tarvitsevien määrä ei ole kasvanut viikkoon.
Muutama kymmenen todettua lisätartuntaa päivittäin ei ole Mitään 1,7miljoonan ihmisen tiiviisti asuttamalla alueella, että yrittäkää olla kuolematta stressiin siellä väljästi asutuilla syrjäseuduilla.
Tartuntoja todettiin tänään 132 uutta,näistä 95 uudellamaalla. Määrä kasvaa päivittäin mikä johtaa sairaalassahoidettavien määrän kasvuun joka tapauksessa. Yhä koronailmaantuvuus suurin uudellamaalla joten kerrohan,miksi uusimaalaiset pitäisi päästää levittämään tautia lisää alueille joissa ilmaantuvuus on vielä hillitympää.
I can’t fix stupid. Kerrohan minulle, kuinka monta testiä uudellamaalla tehtiin eilen vs. esim pirkanmaa? Kerrohan, millä kriteereillä henkilöitä testattiin? Kerrohan lisäksi, mitkä muut sairaanhoitopiirit saavat luvut näkyviin päivittäin, paitsi HUS? Sairaalahoitoa tarvitsevien määrä on laskenut jo viikon. Ja se on ainoa edes jollain asteella luotettava tilasto.
En voi tyhmälle yrittää selittää, että nuo julkiset tartuntatilastot eivät edes kansallisella tasolla ole mitenkään luotettavasti vertailukelpoisia. Ainoastaan sairaalahoitoa tarvitsevien määrästä voi ottaa jotain viitteitä.
https://www.verkkouutiset.fi/koronaan-kuollut-75-suomessa-1700-parantun…
Eli ei niitä tällä hetkellä testattua korona-tartuntaa ole tämän tiedon mukaan kuin alle 1500. Järki käteen. Ihmisiä paranee myös joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri hehkutti facessa, että lähtevät heti perjantaina mökille. Pari muuta kaveria kyseenalaisti, että kannattaako vielä lähteä ja että suositellaan, että ei lähdettäisi. Suuttui ja kirjoitti, että he ajavat suoraan mökille, eivätkä tapaa ketään. Jos sairastuvat, niin ajavat kuulemma heti kotiin. Hän ei osaa huomioida, että korona voi sairastuttaa niin pahasti, että ei pysty ajamaan kotiin. Tai jos tapahtuu auto-onnettomuus tai jotain muuta auton kanssa, että tarvitsevat ulkopuolisten apua. Ei ymmärtänyt. Huvittavinta on, että kaveri on päiväkodissa töissä ja arvostelee koko ajan vanhempia, jotka tuovat lapset hoitoon, vaikka vanhemmat eivät ole kriittisillä aloilla töissä.
Mökillähän sitä on turvassa, haloo!
No mitä, jos hän on saanut tartunnan töissään? Ja tartuttanut jo perheensä? Ja nyt lähtevät mökille, jossa kaikki alkavat oirehtia. Pystyvätkö vanhemmat ajamaan yli 40 asteen kuumeessa ja hengenahdistuksessa kotiin? Ei välttämättä. Tai jos joutuvat auto-onnettomuuteen tai jotain muuta, missä tarvitaan ulkopuolisia ja tartuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri hehkutti facessa, että lähtevät heti perjantaina mökille. Pari muuta kaveria kyseenalaisti, että kannattaako vielä lähteä ja että suositellaan, että ei lähdettäisi. Suuttui ja kirjoitti, että he ajavat suoraan mökille, eivätkä tapaa ketään. Jos sairastuvat, niin ajavat kuulemma heti kotiin. Hän ei osaa huomioida, että korona voi sairastuttaa niin pahasti, että ei pysty ajamaan kotiin. Tai jos tapahtuu auto-onnettomuus tai jotain muuta auton kanssa, että tarvitsevat ulkopuolisten apua. Ei ymmärtänyt. Huvittavinta on, että kaveri on päiväkodissa töissä ja arvostelee koko ajan vanhempia, jotka tuovat lapset hoitoon, vaikka vanhemmat eivät ole kriittisillä aloilla töissä.
Mökillähän sitä on turvassa, haloo!
No mitä, jos hän on saanut tartunnan töissään? Ja tartuttanut jo perheensä? Ja nyt lähtevät mökille, jossa kaikki alkavat oirehtia. Pystyvätkö vanhemmat ajamaan yli 40 asteen kuumeessa ja hengenahdistuksessa kotiin? Ei välttämättä. Tai jos joutuvat auto-onnettomuuteen tai jotain muuta, missä tarvitaan ulkopuolisia ja tartuttavat.
Etkö jo ole oppinut, ettei tuollaista voi sattua tämän ketjun mökkeilijöille? Heillä on kristallipallo, he ovat logiikan multiprofessoreita ja osaavat tarkasti arvioida kaikkien mahdollisten kehityskulkujen riskit ja sanoa sen valossa että juuri heidän mökkiretkensä on täydellisen turvallinen.
He tietävät, senkin pahanilmanlintu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten porukka jaksaa?
Oleellisinta ei todellakaan ole muutamien uusimaalaisten siirtyminen mökeilleen, vaan se että mahdollisimman moni noudattaisi niitä oikeasti merkittäviä asioita: käsienpesu, etäisyys, turhien tapaamisten välttely.
Niin pitkään, kuin ei näistä asioista välitetä vaan entiseen tapaan jatketaan naapurien ja ystävien tapaamisia, illanviettoja pikkuporukassa, kuulumisten vaihtamista lähietäisyydellä, käsiin aivastelua, nenän pyyhkimistä ja niin edelleen, niin uudenmaan asukkaiden liikkeet ovat PISARA meressä!
Valoja päälle. Uusimaa oli ”kiinni” 2,5vko, joka ei käytännössä kyllä muun maan tartuntalukujen kasvua hillinnyt. Joo, koska ihan keskenänne siellä edelleen tartutitte toisianne.
Ei, en ole tulossa sinne, oma mökkini on kauniissa saaressa uudellamaalla, ihan lähellä.
Uudeltamaalta muihin kuntiin pakenevia on hieman enemmän kuin muutama.. ja koska siellä tilastollisesti eniten tartuntoja, leviäminen on taattu. Odotetaan tilastoja nyt rajojen avaamisen jälkeen. Erityisesti vapun jälkeen.
Suurin huoli, yhä ja aina edelleen,on pienempien kuntien, erityisesti suosittujen mökkikuntien resurssien riittävyys kun alueelle tullaan ulkopaikkakunnalta. Uudeltamaalta lähdetään mökille kuten muualtakin suomesta valitettavasti. Uudellamaalla on enemmäm ihmisiä -> enemmän maakuntamatkailijoita. Heidän liikkeet on aika iso pisara meressä.
Miksi muuten ministeri erikseen käskee olemaan lähtemättä mökille kun uudenmaan rajat avataan? Hänhän tiedostaa selvästi tilanteen, uudeltamaalta lähtijöitä riittää ettei laskuissa pysy mukana
Tämä viesti ei koskenut mitenkään erityisesti pelkästään uusimaalaisia. Samassa puheessa painotettiin monia asioita, joita ei vaan kukaan halua muistaa.
Ja edelleenkin, uudellamaalla tartuntamäärien kasvu on ollut erittäin hillittyä, vaikka ihmiset asuvat tiiviisti ja asukasmäärät moninkertaisia muihin paikkoihin nähden. Ja se ei todellakaan liity millään tavalla uudenmaan sulkuun, senhän pitäisi johtaa päinvastaiseen tulokseen. Sairaalahoidon tarvitsevien määrä ei ole kasvanut viikkoon.
Muutama kymmenen todettua lisätartuntaa päivittäin ei ole Mitään 1,7miljoonan ihmisen tiiviisti asuttamalla alueella, että yrittäkää olla kuolematta stressiin siellä väljästi asutuilla syrjäseuduilla.
Ei suoranaisesti koskenutkaan mutta miksi uskot että asia edes mainitaan samalta istumalta. Rajat auki- hei muuten, nyt ei ole sitten aika lähteä mökille..
Sama kuin antais alkkikselle rahaa alkoon ja sanois että hei alkoholistien ei sitten yleisesti ottaen kannattaisi juoda. Ei osoiteta sitä tälle tietylle tyypille.
Niinkuin sanottu rajoitukset on pitkälti psykologiaa
Tästä on turha jankata. EN sanonut, että lähtekää kaikki mökeille, vaan että mökkiläisten liikkeet on yksi kakanhailee, jos maalla muuten ollaan välinpitämättömiä. Eli tavataan tuttuja, yskitään ympäriinsä, vaihdetaan tuttujen kanssa nenät toisissa kiinni kuulumisia, jne. Ja jos kuuntelit koko tiedotustilaisuuden, niin tätä asiaa painottiin huomattavasti enemmän kuin mökkiliikkeitä. Ei selvästikään riittävästi.
Pitäisikö sun lukea muutama uutinen faktoineen aiheesta. Sillä ei ole väliä paljonko OMAT asukkaat pärskii menemään OMAN maakunnan sisällä. Heidän hoitoon kyseinen maakunta on varannut resurssit.
Tässä vähän tietoa nimenomaan uusimaalaisten vastuullisuudesta;
"Piikki matkoissa näkyy torstaina 26. maaliskuuta. Tällöin yhdeksälle maakunnalle matkattiin huomattavasti enemmän kuin edeltävän viikon torstaina.
Maakunnista eniten mökkejä on Varsinais-Suomessa. Toiseksi eniten mökkejä on Etelä-Savossa ja Pirkanmaalla.
Uudeltamaalta Varsinais-Suomeen tehtiin 26. maaliskuuta 23 prosenttia, Etelä-Savoon 8 prosenttia ja Pirkanmaalle 22 prosenttia enemmän matkoja kuin edeltävänä torstaina.
Hallitus esitti Uudenmaan eristystä ja ravintoloiden sulkemista kahta päivää aiemmin, 24. maaliskuuta. Moni on saattanut jättää Uudenmaan hyvissä ajoin ennen sulkua ja lähtenyt mökille tai kotikaupunkiin toiseen maakuntaan."
Uudenmaan asukasluvun kun tietää ja että liikennettä riittää normaalistikin, yli 20% nousut matkojen määrissä on hurjia..
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/919d35b9-16dd-4f5f-8f5f-ced1d580…
Monen mökkikunnan väestö myös yllättäen kasvoi..
Ja tietoa kerättiin tässä Uudeltamaalta lähteneestä liikenteestä muihin maakuntiin.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/919d35b9-16dd-4f5f-8f5f-ced1d580…
Onneksi suomessa saa kirjoittaa lehdistö vapaasti niin tuler uusimaalaisten todellinen luonne esiin. Faktojen alla onkin sitten taitolaji selitellä ja keksiä tekosyitä miksi juuri minä voin lähteä mökille
Ei suoranaisesti koskenutkaan mutta miksi uskot että asia edes mainitaan samalta istumalta. Rajat auki- hei muuten, nyt ei ole sitten aika lähteä mökille..
Sama kuin antais alkkikselle rahaa alkoon ja sanois että hei alkoholistien ei sitten yleisesti ottaen kannattaisi juoda. Ei osoiteta sitä tälle tietylle tyypille.
Niinkuin sanottu rajoitukset on pitkälti psykologiaa