Sanna Marin vetoaa: "Nyt ei ole oikea aika lähteä mökille"

Miten porukka jaksaa?

Oleellisinta ei todellakaan ole muutamien uusimaalaisten siirtyminen mökeilleen, vaan se että mahdollisimman moni noudattaisi niitä oikeasti merkittäviä asioita: käsienpesu, etäisyys, turhien tapaamisten välttely.

Niin pitkään, kuin ei näistä asioista välitetä vaan entiseen tapaan jatketaan naapurien ja ystävien tapaamisia, illanviettoja pikkuporukassa, kuulumisten vaihtamista lähietäisyydellä, käsiin aivastelua, nenän pyyhkimistä ja niin edelleen, niin uudenmaan asukkaiden liikkeet ovat PISARA meressä!

Valoja päälle. Uusimaa oli ”kiinni” 2,5vko, joka ei käytännössä kyllä muun maan tartuntalukujen kasvua hillinnyt. Joo, koska ihan keskenänne siellä edelleen tartutitte toisianne.

Ei, en ole tulossa sinne, oma mökkini on kauniissa saaressa uudellamaalla, ihan lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Joo kaikkea sattuu ja tapahtuu.

Jos makaan tienposkessa onnettomuuteen joutuneensa, toivon kyllä että joku tulee ja tilaa ambulanssin.

En siinä ensisijaisesti pelkää että saan koronatartunnan tai jos pelkäänkin niin silloin voin kyllä sanoa että pärjään , kiitos , en tarvi apua .

Jos mökkipaikkakunnalla joku yrittää tulla mökille kylään , on vastuu silloin ensisijaisesti tämän änkeytyjän ellei ole selvästi jälkeen jäänyt jolloin minun täytyy päättää hänen puolestaan.

Toisaalta miksi minä haluaisin hänet tavata tässä tilanteessa?

Hänellä voi olla virus koska ei näytä olevan kovin vastuuntuntoinen.

Kotonakin voi tapahtua onnettomuus tai tulla sairauskohtaus ihan yhtä hyvin.

Silloin se kuormittaa kotipaikkakunnan sairaanhoitoa.

Onko se jotenkin parempi?

Se joka on vastuuntuntoinen on sitä niin kotona kuin mökilläkin.

Ei mökille nyt lähdetä pitämään mitään bileitä.

Niitä tosin jotkut ovat kuulemani mukaan pitäneet ihan kotonaan.

Onko sinulla hahmotushäiriö? Asioitahan voi siis tapahtua vaikka sinä et halua etkä tarkoita. Eivät ihmiset koronaan kuole koska ovat olleet itsemurhakandidaatteja, vaan koska he ovat tahtomattaan sairastuneet, ja monet (kuten vanhainkotivanhukset) eivät edes ole itse päättäneet ottaa mitään riskejä. Jos sanotaan että jokainen ihmiskontakti on tartuntariski, otat riskin joka kerta pistäessäsi ovestasi nenäsi ulos. Joskus riski on pakko ottaa, mutta mökkeilyn tapauksessa ei todellakaan. Et voi mitenkään hallita kaikkea mitä voi tapahtua kun menet ulos, joten et voi vain päättää ettei ulos meneminen ole juuri tällä kertaa riski. 

 Sinulle on kerrottu selvästi, että vastuuntuntoiset ihmiset eivät nyt mökkeile. Silloin et voi mökkeillä ja olla uskottavasti vastuuntuntoinen muiden kuin omasta mielestäsi. Jos haluat olla vastuuntuntoinen, lakkaat kuvittelemasta tietäväsi paremmin kuin parhaat asiantuntijat ja hallitus yhteisvoimin, ja teet kiltisti sen mitä sinulta on vakavasti pyydetty. Ei ole edes kovin vaikeaa jättää menemättä mökille -sinulta ei siis pyydetä edes minkäänlaista vaivannäköä vaan vain että vedät kiltisti lonkkaa senkin ajan mikä menisi matkustamiseen ja valmisteluihin. 

Se että jotkut ovat idiootteja, ei tarkoita että idioottimainen käytös olisi ok tai edes vähemmän idioottimaista. Kukaan ei estä sinua myöskään ketjupolttamasta, mutta ei se tarkoita sitä että ketjupolttaminen olisi vain vähäinen terveysriski, eikä edes sitä ettetkö voisi sairastuttaa myös ympärilläsi olevia ihmisiä jotka joutuvat hengittämään tupakansavua.  Se ettei niin ihan välttämättä käy, ei tarkoita että voisit päästä syyllisyydestä vetoamalla siihen ettet sinä pahaa tarkoittanut ja että sinun ymmärtääksesi oli jonkinlainen mahdollisuus ettei riski toteutuisi.

Et voi olla vastuuntuntoinen ja samaan aikaan olla tottelematta viranomaisten vakavia suosituksia vain sillä perusteella että laki ei antanut mahdollisuutta jatkaa ehdotonta kieltoa. Itselleen valehteleminen on toki toinen juttu.

Tässäkään pitkässä vuodatuksessa jossa paasataan vastuuntunnosta ei ole yhtäkään esimerkkiä siitä miten mökkeily itsessään on suurempi riski kuin kotona olo.

Kerro nyt ihmeessä tai sepustuksesi arvo on nolla.

Ei missään nimessä ole niin että aina kun pistän nenäni ulos , otan riskin tartunnasta itselleni tai muille.

Jos lähden ulos , menen autoon, ajan mökille ja pysyn siellä, ei riski ole sen suurempi kuin kotona .

Kotiin on moni kuollut.

Autoonkin pääsen niin etten kohtaa muita ihmisiä.

Ja rajat on avattu eikä mökille ole kielletty menemästä.

Ei varmaan jaksa toistaa asioita jotka kerrottu ketjussa sata kertaa,ministeri lehdissä, poliisi lehdissä, kunnanjohtaja, lääkärit.. googlaa vaikka joku luotettava uutinen niin saat tarvitsemasi infon

Olisko sitten reilu peli, että hoidot ensisijaisesti niille, jotka maksaa veronsa sinne, missä ovat hoidettavina? Ja jos ketjua seuraamalla selviäisi, että on tuliaisina tuonu taudin jollekin toisella paikkakunnalla, niin joutuisi jotenkin vastuuseen siitä. Esim. pesemään maskeja siellä, tai ovenkahvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen. 

Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen. 

Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski.  Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole. 

Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus. 

Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan. 

Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.

Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.

Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen

Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.

Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi

Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.

Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri hehkutti facessa, että lähtevät heti perjantaina mökille. Pari muuta kaveria kyseenalaisti, että kannattaako vielä lähteä ja että suositellaan, että ei lähdettäisi. Suuttui ja kirjoitti, että he ajavat suoraan mökille, eivätkä tapaa ketään. Jos sairastuvat, niin ajavat kuulemma heti kotiin. Hän ei osaa huomioida, että korona voi sairastuttaa niin pahasti, että ei pysty ajamaan kotiin. Tai jos tapahtuu auto-onnettomuus tai jotain muuta auton kanssa, että tarvitsevat ulkopuolisten apua. Ei ymmärtänyt. Huvittavinta on, että kaveri on päiväkodissa töissä ja arvostelee koko ajan vanhempia, jotka tuovat lapset hoitoon, vaikka vanhemmat eivät ole kriittisillä aloilla töissä.

Sitä on varaa arvostella ennen kuin omaan lähipiiriin sattuu. Jos ihmiset ois fiksumpia ei tilanne ois niin synkkä kuin nyt. Päästäis mökille luvan kans nopeammin, ehkä jo kesällä

Niinpä, kyllä se mökki siellä säilyy. Mutta jos terveys menee, niin siitä ei pääse enää nauttimaan.

Huhuuuuu, voi tulla vaikka kolari! 

Voi että pelottaa!

Vierailija kirjoitti:

Olisko sitten reilu peli, että hoidot ensisijaisesti niille, jotka maksaa veronsa sinne, missä ovat hoidettavina? Ja jos ketjua seuraamalla selviäisi, että on tuliaisina tuonu taudin jollekin toisella paikkakunnalla, niin joutuisi jotenkin vastuuseen siitä. Esim. pesemään maskeja siellä, tai ovenkahvoja.

Eli jos maksat verosi Liperiin, et pääse hoitoon Joensuun keskussairaalaan ja jos tilanne pahenee, et pääse KYSiin koska siellä hoidetaan kuopiolaiset ensin?

Entä jos ajat työreissussa kolarin toisella puolen Suomea? Sinua ei hoideta, jos on ruuhkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen. 

Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen. 

Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski.  Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole. 

Kerro ihan konkreettisesti miten kotona oleminen aiheuttaa pienemmän riskin sairastua kuin mökillä oleminen?

Ihan esimerkkejä.

Älä sano että siellä tavataan sukulaisia, niitä voidaan tavata yhtä paljon tai jopa enemmän kotona.

Kaupassa pitää käydä yhtä usein.

Eli mikä on mökillä se riski kun minusta asia on ihan toisin päin.

Jos kotipaikkakunnalla ei ole viisasta tavata muita ihmisiä , niin sama toki pätee mökkipaikkakunnalla , kyllähän se nyt ymmärretään.

Joka ei ymmärrä, ei ymmärrä sitä missään.

Vai onko pienempi paha tartuttaa naapuri?

Arvaa miksi yli 70-v on määrätty karanteeniin? No siksi että jokainen. poistuminen. ulko-ovesta. on riskin ottamista. Et voi tietää, onko hississä seissyt hetki sitten tartuttaja puhumassa puhelimeensa (puhumisessa virukset leviävät ilmaan). Että aloitetaan siitä. Korona voi tarttua oireettomilta ihmisiltä, ilmeisesti myös ilman lähikontaktia. Se ehkä tarttuu pinnoilta. Eli sinä eikä kukaan ei pysty mitenkään arvioimaan luotettavasti, missä muualla on turvallista kuin kodissasi jossa ei käy ulkopuolisia ja josta ei liikuta julkiselle paikalle.

Myös välttämättömillä asioilla käyminen on siis riski, se vain on sellainen riski mitä ei pysty välttämään.

Mökille menon sen sijaan pystyy välttämään hyvin helposti. Siis, se on turha riski. Ei kysymys ole siitä missä osoitteessa riski on suurempi vai pienempi, vaan siitä onko riskiä vai ei. Kun pysyt kotona, riski on pienin mahdollinen. Kun et pysy, riski on heti isompi, eikä kukaan varmasti tiedä kuinka iso. 

Ei tämä ole yhtään vaikea ymmärtää, jos pääsee mitenkään yli siitä MUTKUMÄHALUUUUUUN!-uhmasta.

Mökillä voi olla pienempi riski sairastua. Mikä sä olet vaatimaan ketään pysymään paikassa mikä on hänelle itselleen isompi riski!

Mikä sä olet vaatimaan yhtään sairaanhoitajaa, vanhustenhoidon työntekijää, lähihoitajaa tai lääkäriä pysymään töissä! Heillähän ei ole tarpeeksi suojavarusteita joten työnteko on heille RISKI!

Mikä sä olet vaatimaan kauppoja pysymään auki ja myyjiä kassoilla, niissä työntekijöissä nyt ainakin on RISKIryhmäläisiä!

Mikä sä olet vaatimaan yhtään vanhusta pysymään hoivakodissa, missä pöpöt leviää. Kyllä heillä nyt ainakin pitäisi olla oikeus majoittua vaikka hotelleihin siksi aikaa että sairastumisriski hoivakodeissa pienenee!

Mä sanoisin, että ehkä pääministeri ja viranomaiset nyt kuitenkin puhuu ihan asiaa pyytäessään ettei mökeille lähdettäisi. Jos lähdetään, ei mene kauan kun on taas sulku pystyssä. Viimeksikin se nousi aika nopeasti, katsotaan ehtivätkö kaikki niistä Lapin piilopirteistä takaisin kotiin. : )

Vierailija kirjoitti:

Miten porukka jaksaa?

Oleellisinta ei todellakaan ole muutamien uusimaalaisten siirtyminen mökeilleen, vaan se että mahdollisimman moni noudattaisi niitä oikeasti merkittäviä asioita: käsienpesu, etäisyys, turhien tapaamisten välttely.

Niin pitkään, kuin ei näistä asioista välitetä vaan entiseen tapaan jatketaan naapurien ja ystävien tapaamisia, illanviettoja pikkuporukassa, kuulumisten vaihtamista lähietäisyydellä, käsiin aivastelua, nenän pyyhkimistä ja niin edelleen, niin uudenmaan asukkaiden liikkeet ovat PISARA meressä!

Valoja päälle. Uusimaa oli ”kiinni” 2,5vko, joka ei käytännössä kyllä muun maan tartuntalukujen kasvua hillinnyt. Joo, koska ihan keskenänne siellä edelleen tartutitte toisianne.

Ei, en ole tulossa sinne, oma mökkini on kauniissa saaressa uudellamaalla, ihan lähellä.

Uudeltamaalta muihin kuntiin pakenevia on hieman enemmän kuin muutama.. ja koska siellä tilastollisesti eniten tartuntoja, leviäminen on taattu. Odotetaan tilastoja nyt rajojen avaamisen jälkeen. Erityisesti vapun jälkeen.

Suurin huoli, yhä ja aina edelleen,on pienempien kuntien, erityisesti suosittujen mökkikuntien resurssien riittävyys kun alueelle tullaan ulkopaikkakunnalta. Uudeltamaalta lähdetään mökille kuten muualtakin suomesta valitettavasti. Uudellamaalla on enemmäm ihmisiä -> enemmän maakuntamatkailijoita. Heidän liikkeet on aika iso pisara meressä.

Miksi muuten ministeri erikseen käskee olemaan lähtemättä mökille kun uudenmaan rajat avataan? Hänhän tiedostaa selvästi tilanteen, uudeltamaalta lähtijöitä riittää ettei laskuissa pysy mukana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen. 

Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen. 

Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski.  Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole. 

Kerro ihan konkreettisesti miten kotona oleminen aiheuttaa pienemmän riskin sairastua kuin mökillä oleminen?

Ihan esimerkkejä.

Älä sano että siellä tavataan sukulaisia, niitä voidaan tavata yhtä paljon tai jopa enemmän kotona.

Kaupassa pitää käydä yhtä usein.

Eli mikä on mökillä se riski kun minusta asia on ihan toisin päin.

Jos kotipaikkakunnalla ei ole viisasta tavata muita ihmisiä , niin sama toki pätee mökkipaikkakunnalla , kyllähän se nyt ymmärretään.

Joka ei ymmärrä, ei ymmärrä sitä missään.

Vai onko pienempi paha tartuttaa naapuri?

Arvaa miksi yli 70-v on määrätty karanteeniin? No siksi että jokainen. poistuminen. ulko-ovesta. on riskin ottamista. Et voi tietää, onko hississä seissyt hetki sitten tartuttaja puhumassa puhelimeensa (puhumisessa virukset leviävät ilmaan). Että aloitetaan siitä. Korona voi tarttua oireettomilta ihmisiltä, ilmeisesti myös ilman lähikontaktia. Se ehkä tarttuu pinnoilta. Eli sinä eikä kukaan ei pysty mitenkään arvioimaan luotettavasti, missä muualla on turvallista kuin kodissasi jossa ei käy ulkopuolisia ja josta ei liikuta julkiselle paikalle.

Myös välttämättömillä asioilla käyminen on siis riski, se vain on sellainen riski mitä ei pysty välttämään.

Mökille menon sen sijaan pystyy välttämään hyvin helposti. Siis, se on turha riski. Ei kysymys ole siitä missä osoitteessa riski on suurempi vai pienempi, vaan siitä onko riskiä vai ei. Kun pysyt kotona, riski on pienin mahdollinen. Kun et pysy, riski on heti isompi, eikä kukaan varmasti tiedä kuinka iso. 

Ei tämä ole yhtään vaikea ymmärtää, jos pääsee mitenkään yli siitä MUTKUMÄHALUUUUUUN!-uhmasta.

Mökillä voi olla pienempi riski sairastua. Mikä sä olet vaatimaan ketään pysymään paikassa mikä on hänelle itselleen isompi riski!

Mikä sä olet vaatimaan yhtään sairaanhoitajaa, vanhustenhoidon työntekijää, lähihoitajaa tai lääkäriä pysymään töissä! Heillähän ei ole tarpeeksi suojavarusteita joten työnteko on heille RISKI!

Mikä sä olet vaatimaan kauppoja pysymään auki ja myyjiä kassoilla, niissä työntekijöissä nyt ainakin on RISKIryhmäläisiä!

Mikä sä olet vaatimaan yhtään vanhusta pysymään hoivakodissa, missä pöpöt leviää. Kyllä heillä nyt ainakin pitäisi olla oikeus majoittua vaikka hotelleihin siksi aikaa että sairastumisriski hoivakodeissa pienenee!

Mä sanoisin, että ehkä pääministeri ja viranomaiset nyt kuitenkin puhuu ihan asiaa pyytäessään ettei mökeille lähdettäisi. Jos lähdetään, ei mene kauan kun on taas sulku pystyssä. Viimeksikin se nousi aika nopeasti, katsotaan ehtivätkö kaikki niistä Lapin piilopirteistä takaisin kotiin. : )

Kyllä näillä taitaa enemmän huolettaa ehtiikö piilopirttiin ennenkuin sulku taas pystyssä 🤔 nyt kaikki kiireesti kamat kasaan ja pois uudeltamaalta muualle sairastamaan!

Meille on jo syksyllä tilattu mökille takkauunipaketti ja sovittu paikallisen muurarin kanssa urakasta. Sitä ennen toinen paikallinen jeppe tulee purkamaan vanhan takan pois. 

Paketti tulee toukokuun alussa ja siitä se homma sitten lähtee. 

Ei tosiaankaan peruta ja jätetä reilun parin tonnin pakettia rantaan varastettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko sitten reilu peli, että hoidot ensisijaisesti niille, jotka maksaa veronsa sinne, missä ovat hoidettavina? Ja jos ketjua seuraamalla selviäisi, että on tuliaisina tuonu taudin jollekin toisella paikkakunnalla, niin joutuisi jotenkin vastuuseen siitä. Esim. pesemään maskeja siellä, tai ovenkahvoja.

Eli jos maksat verosi Liperiin, et pääse hoitoon Joensuun keskussairaalaan ja jos tilanne pahenee, et pääse KYSiin koska siellä hoidetaan kuopiolaiset ensin?

Entä jos ajat työreissussa kolarin toisella puolen Suomea? Sinua ei hoideta, jos on ruuhkaa? 

Nyt on tärkeä erottaa välttämätön matka välttämättömästä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen. 

Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen. 

Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski.  Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole. 

Kerro ihan konkreettisesti miten kotona oleminen aiheuttaa pienemmän riskin sairastua kuin mökillä oleminen?

Ihan esimerkkejä.

Älä sano että siellä tavataan sukulaisia, niitä voidaan tavata yhtä paljon tai jopa enemmän kotona.

Kaupassa pitää käydä yhtä usein.

Eli mikä on mökillä se riski kun minusta asia on ihan toisin päin.

Jos kotipaikkakunnalla ei ole viisasta tavata muita ihmisiä , niin sama toki pätee mökkipaikkakunnalla , kyllähän se nyt ymmärretään.

Joka ei ymmärrä, ei ymmärrä sitä missään.

Vai onko pienempi paha tartuttaa naapuri?

Arvaa miksi yli 70-v on määrätty karanteeniin? No siksi että jokainen. poistuminen. ulko-ovesta. on riskin ottamista. Et voi tietää, onko hississä seissyt hetki sitten tartuttaja puhumassa puhelimeensa (puhumisessa virukset leviävät ilmaan). Että aloitetaan siitä. Korona voi tarttua oireettomilta ihmisiltä, ilmeisesti myös ilman lähikontaktia. Se ehkä tarttuu pinnoilta. Eli sinä eikä kukaan ei pysty mitenkään arvioimaan luotettavasti, missä muualla on turvallista kuin kodissasi jossa ei käy ulkopuolisia ja josta ei liikuta julkiselle paikalle.

Myös välttämättömillä asioilla käyminen on siis riski, se vain on sellainen riski mitä ei pysty välttämään.

Mökille menon sen sijaan pystyy välttämään hyvin helposti. Siis, se on turha riski. Ei kysymys ole siitä missä osoitteessa riski on suurempi vai pienempi, vaan siitä onko riskiä vai ei. Kun pysyt kotona, riski on pienin mahdollinen. Kun et pysy, riski on heti isompi, eikä kukaan varmasti tiedä kuinka iso. 

Ei tämä ole yhtään vaikea ymmärtää, jos pääsee mitenkään yli siitä MUTKUMÄHALUUUUUUN!-uhmasta.

Mökillä voi olla pienempi riski sairastua. Mikä sä olet vaatimaan ketään pysymään paikassa mikä on hänelle itselleen isompi riski!

Mikä sä olet vaatimaan yhtään sairaanhoitajaa, vanhustenhoidon työntekijää, lähihoitajaa tai lääkäriä pysymään töissä! Heillähän ei ole tarpeeksi suojavarusteita joten työnteko on heille RISKI!

Mikä sä olet vaatimaan kauppoja pysymään auki ja myyjiä kassoilla, niissä työntekijöissä nyt ainakin on RISKIryhmäläisiä!

Mikä sä olet vaatimaan yhtään vanhusta pysymään hoivakodissa, missä pöpöt leviää. Kyllä heillä nyt ainakin pitäisi olla oikeus majoittua vaikka hotelleihin siksi aikaa että sairastumisriski hoivakodeissa pienenee!

Mä sanoisin, että ehkä pääministeri ja viranomaiset nyt kuitenkin puhuu ihan asiaa pyytäessään ettei mökeille lähdettäisi. Jos lähdetään, ei mene kauan kun on taas sulku pystyssä. Viimeksikin se nousi aika nopeasti, katsotaan ehtivätkö kaikki niistä Lapin piilopirteistä takaisin kotiin. : )

Olet aika pihalla. Kotiin saa aina palata. Niin se oli tässä ensimmäisessäkin sulussa. Sitä ei voida kieltää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko sitten reilu peli, että hoidot ensisijaisesti niille, jotka maksaa veronsa sinne, missä ovat hoidettavina? Ja jos ketjua seuraamalla selviäisi, että on tuliaisina tuonu taudin jollekin toisella paikkakunnalla, niin joutuisi jotenkin vastuuseen siitä. Esim. pesemään maskeja siellä, tai ovenkahvoja.

Eli jos maksat verosi Liperiin, et pääse hoitoon Joensuun keskussairaalaan ja jos tilanne pahenee, et pääse KYSiin koska siellä hoidetaan kuopiolaiset ensin?

Entä jos ajat työreissussa kolarin toisella puolen Suomea? Sinua ei hoideta, jos on ruuhkaa? 

Nyt on tärkeä erottaa välttämätön matka välttämättömästä...

No oliskohan vaikka ruokatavaran kuljetus kauppoihin välttämätöntä vai välttämätöntä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten porukka jaksaa?

Oleellisinta ei todellakaan ole muutamien uusimaalaisten siirtyminen mökeilleen, vaan se että mahdollisimman moni noudattaisi niitä oikeasti merkittäviä asioita: käsienpesu, etäisyys, turhien tapaamisten välttely.

Niin pitkään, kuin ei näistä asioista välitetä vaan entiseen tapaan jatketaan naapurien ja ystävien tapaamisia, illanviettoja pikkuporukassa, kuulumisten vaihtamista lähietäisyydellä, käsiin aivastelua, nenän pyyhkimistä ja niin edelleen, niin uudenmaan asukkaiden liikkeet ovat PISARA meressä!

Valoja päälle. Uusimaa oli ”kiinni” 2,5vko, joka ei käytännössä kyllä muun maan tartuntalukujen kasvua hillinnyt. Joo, koska ihan keskenänne siellä edelleen tartutitte toisianne.

Ei, en ole tulossa sinne, oma mökkini on kauniissa saaressa uudellamaalla, ihan lähellä.

Uudeltamaalta muihin kuntiin pakenevia on hieman enemmän kuin muutama.. ja koska siellä tilastollisesti eniten tartuntoja, leviäminen on taattu. Odotetaan tilastoja nyt rajojen avaamisen jälkeen. Erityisesti vapun jälkeen.

Suurin huoli, yhä ja aina edelleen,on pienempien kuntien, erityisesti suosittujen mökkikuntien resurssien riittävyys kun alueelle tullaan ulkopaikkakunnalta. Uudeltamaalta lähdetään mökille kuten muualtakin suomesta valitettavasti. Uudellamaalla on enemmäm ihmisiä -> enemmän maakuntamatkailijoita. Heidän liikkeet on aika iso pisara meressä.

Miksi muuten ministeri erikseen käskee olemaan lähtemättä mökille kun uudenmaan rajat avataan? Hänhän tiedostaa selvästi tilanteen, uudeltamaalta lähtijöitä riittää ettei laskuissa pysy mukana

Tämä viesti ei koskenut mitenkään erityisesti pelkästään uusimaalaisia. Samassa puheessa painotettiin monia asioita, joita ei vaan kukaan halua muistaa.

Ja edelleenkin, uudellamaalla tartuntamäärien kasvu on ollut erittäin hillittyä, vaikka ihmiset asuvat tiiviisti ja asukasmäärät moninkertaisia muihin paikkoihin nähden. Ja se ei todellakaan liity millään tavalla uudenmaan sulkuun, senhän pitäisi johtaa päinvastaiseen tulokseen. Sairaalahoidon tarvitsevien määrä ei ole kasvanut viikkoon.

Muutama kymmenen todettua lisätartuntaa päivittäin ei ole Mitään 1,7miljoonan ihmisen tiiviisti asuttamalla alueella, että yrittäkää olla kuolematta stressiin siellä väljästi asutuilla syrjäseuduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen. 

Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen. 

Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski.  Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole. 

Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus. 

Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan. 

Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.

Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.

Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen

Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.

Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi

Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.

Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.

Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..

Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.

Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.

Syy, miksi niitä tartuntoja on nyt muuallakin, johtuu siitä, että Uusimaa eristettiin liian myöhään, eikä sitä tehty yllättäin. Nyt niitetään tulosta parin viikon takaisesta, jolloin ihmiset joukkopakeni mökeille ja pohjoisten hiihtokeskuksiin. Siksi se on levinnyt muuallekin. 

Kun sulku nyt avattiin, nähdään parin viikon päästä sitten tämän satoa. Ja se tekee koko alkuperäisen eristyksen turhaksi.

Too little too late. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt ystävällisesti, vääntää minulle ihan rautalangasta, mitä tarkoitatte,

kun vastaatte: koska perustuslaki.

Uudellamaalla voi liikkua aivan vapaasti, niinkuin muuallakin Suomessa.

Miten se "sulku" rajoitti teidän vapaata liikkumista? Tuliko teille sellainen vankilasaari olo?

Oliko teidät kahlittu sänkyyn? Pakko päästä esim. Vantaalta käymään vaikka Jämsään?

Ei mitään pakottavaa tarvetta, mutta, koska perustuslaki!!!!

Koronasta viis. Suomi on oikeusvaltio, siksi pakko saada liikkua.

Ymmärtäisin huolenne, jos yhtään epäilisin maamme demokratiaa ja päättäjiemme motiiveista.

Mutta ei, emme elä diktatuurissa. Ja eikö Saksa, Tanska, Norja, Italia, Sveitsi, Espanja jne.... ole myös demokratioita, ja silti maat vetivät tiukempaa linjaa kuin Suomi????

Nyt kuitenkin on kysymys ihmisten oikeudesta säilyä hengissä, vai?

Siis selittäkää nyt minulle yksinkertaisesti, miten/missä/Miten se "sulku" loukkasi sinun perusoikeuksiasi,

Kuinka toivuit siitä, rahalliset tappiot, henkinen romahdus.

Minä selitän: meillä on demorkatia täsmälleen niin kauan, kun maamme hallitus ja eduskunta noudattaa lakia. Jos he jonkun fiiliksien = kansa tykkää, että pitäis vielä jatkaa, päättäisivät jatkaa laittomasti saartoa, meillä ei olisi enää demokratiaa ja meidän pitäisi epäillä päättäjiemme motiiveja. 

Minun perusoikeuksiani "se sulku" ei loukannut, mutta jos sitä olisi laittomasti jatkettu, myös sinun perusoikeuksiasi olisi loukattu - näin siis ihan siitä huolimatta, että sinä et olisi sitä tajunnut.

Katsoitko tai kuuntelitko eduskunnan kyselytunnin? Niin tai näin, sinun kannattaa katsoa uudelleen.

Perustuslakivalioikunta otaan kantaan esitykseen joka heille on toimitettu. Perusteet päätökselle tuli hallituksen kautta. Noille ei löytynyt enää perusteita. Varmaan jokainen ymmärtää että tilanne olisi toinen, mikäli perusteena olisi käytetty tukahduttamismallia siihen liittyviä haasteita rajojen aavamisessa. Siis sitä johon VM:n esittämä budjetointi tänään pohjautui.

Hallituksen strategia vaihtelee päivittäin. Käytännössä toiminta täysin ilman johtamista. Surkeaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko sitten reilu peli, että hoidot ensisijaisesti niille, jotka maksaa veronsa sinne, missä ovat hoidettavina? Ja jos ketjua seuraamalla selviäisi, että on tuliaisina tuonu taudin jollekin toisella paikkakunnalla, niin joutuisi jotenkin vastuuseen siitä. Esim. pesemään maskeja siellä, tai ovenkahvoja.

Eli jos maksat verosi Liperiin, et pääse hoitoon Joensuun keskussairaalaan ja jos tilanne pahenee, et pääse KYSiin koska siellä hoidetaan kuopiolaiset ensin?

Entä jos ajat työreissussa kolarin toisella puolen Suomea? Sinua ei hoideta, jos on ruuhkaa? 

Nyt on tärkeä erottaa välttämätön matka välttämättömästä...

No oliskohan vaikka ruokatavaran kuljetus kauppoihin välttämätöntä vai välttämätöntä? 

En ymmärrä miten liittyy mihinkään. Tarkoitin että työmatka on välttämätön, mökin ryyppyreissu ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mökille matkaa 200km. Sen ajaa reilu kahteen tuntiin. Posotetaan sinne yhtä soittoa. Ei tarvitse pysähtyä matkalla. Mökki on keskellä ei mitään. Ruuat ostetaan omasta lähimarketista lähtiessä. En ymmärrä mikä tässä on riski kenellekään. Ihmiskontakteja ei tule.

Jos sairastutaan niin kotiin ajaa nopeasti. Kahdessa tunnissa ei niin huonoon kuntoon ehdi perusterve ihminen mennä.

Osaatko ostaan kerralla kahden viikon ruoat? Mitä sitten kun ne on kulutettu?

Enpä ajatellut niin kauaa olla. Max viikko riittää.

Miksi sinne mökille on pakko mennä muutamaksi päiväksi jos max viikko riittää? Ihan oikeasti, kyllä vituttaa tämä homma ja rankasti. Itse olen ns. kriittisellä alalla eli en voi eristäytyä kotiin ja työni on sen luontoista että joudun liikkumaan ympäri maakuntaa. Onpa siinä sitten kiva kun joku epidemia-alueen mökkiläinen köhii edessäsi bensa-asemalla tai kaupassa kun mökille oli päästävä muutamaksi päiväksi. Meidänkin alueella paljon mökkiläisiä normaalisti, ikävä kyllä myös hyvin ikääntynyt väestöpohja ja pienet sairaanhoitoresurssit. Ihmiset ei tajua että myös muista kuin korona aiheuttamista vaivoista voi joutua sairaalaan, Espanjassa kiellettiin ratsastus jotta vammat eivät kuormittaisi koronan vuoksi ylikuormittunutta terveydenhuoltoa.

Onpa hyvä ettemme köhi edessäsi bansa-asemalla emmekä kaupassa, kun ajamme suoraan mökille, ja sekä tankkaamme että käymme kaupassa kotona ennen lähtöä.

Sinulla siis on kristallipallo! Tiedät siis 110% varmasti, että esim. seuraavat ja monet muut tilanteet ovat mahdottomia:

-Autonne hajoaa tielle. Joudutte kutsumaan hinauspalvelun, jonka kuljettajan kanssa on puhuttava pari sanaa.

-Mökkitielle on kaatunut puu. Ettekä pääse mökille ilman että joku moottorisahan omistaja tulee sahaamaan sen.

-2 viikon ostoksia tehdessänne unohditte kuitenkin jonkin olennaisen jutun, arvioitte jonkun menekin pieleen, tai muistitte että mökillä on jotain tärkeää mikä kuitenkin on loppu. Pakko mennä kauppaan, koska paikallisen kauppakassipalvelun tarjoaja ei ehdi palvella teitä koska joutuu jo hoitamaan karanteenilaisille ruokaa.

-Mökki kaipaakin katon korjausta, putkien korjausta tai nuohousta. Joudutte kutsumaan ammattilaisen korjaushommiin, tai ainakin asioimaan lähimmässä rautakaupassa jotta voitte suorittaa korjauksen itse.

-Joku kaatuu vahingossa pahasti ja hänet on vietävä terveyskeskukseen. Terveyskeskusmatkalla kestää tietysti niin kauan että pakko myös käväistä hakemassa jostain syötävää.

-Saavutte mökille ajaessanne ensimmäisinä onnettomuuspaikalle jossa joku on ajanut ojaan. Kunniallisina kansalaisina te tietysti pysähdytte auttamaan.

-Koronapelostaan mökillä parantunut naapuri, joka on oireeton taudinkantaja, ilahtuu niin kovasti nähdessään vilauksen muista terveistä ja tahtoo tulla juttelemaan. Turvavälin päästä joo, mutta vastahan se tutkittiin että aerosolitartuntaa 2m turvaväli ei riitä estämään.

En ole vielä lukenut yhtään mökkiläisten meriselitystä jossa oltaisiin millään lailla huomioitu se että myös odottamattomia ja yllättäviä asioita voi tapahtua, vaikka kuinka ajatus olisi ollut olla omissa oloissa keskellä erämaata. Ei se auta mitään vaikka mökille mentäisiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan sillä ajatuksella että maataan hiljaa piilossa sängyn alla, jos sattuukin jotakin odottamatonta minkä takia joutuu ihmiskontaktiin...ja muuttuu simsalabim tartuttajaksi tai saa tartunnan itse.

 

Elämä on. Aina voi sattua jotain odottamatonta - tosin nuo esimerkkisi ovat siitä huonoja että ne kaikki voi hoitaa kontaktivapaasti ja turvallisen välimatkan päästä, paitsi tuon terveyskeskuskäynnin. Pitäisi olla kyllä todella huono tuuri, että niin pahasti _kaatuisi_, että juuri mökkikunnan pienenpieneen terveyskeskukseen pitäisi mennä eikä voisi odottaa tunnin pidempää matkaa päästäkseen oman kunnan terveyskeskukseen. 

Arvon pilkunviilaaja varmasti ymmärtää, että jos kaatuessa lyö päänsä pahan näköisesti, vetäisee kirveellä polveensa tai joutuu muuhun tapaturmaan, voi tarvita mahdollisimman pikaista ensiapuun pääsyä. Jonon jatkoksi voi myös lisätä äkillisen sairaskohtauksen. 

Pääpointti voi kuitenkin olla se, että aina voi sattua jotain yllättävää minkä takia suunniteltu eristys ei pidä, ja jokainen kontakti on tartuntariski.  Riskihän siis ei enää ollut vain se että sinä voit tartuttaa muita oireettomana, vaan myös se että siellä mökkipaikkakunnallakin voi olla joku oireeton joka voi tartuttaa sinut. Jos pienen mutta mahdollisesti hyvin vakavan riskin voi välttää niinkin helposti kuin pysymällä kotona mökille lähtemisen sijaan, niin miksi se pitää välttämättä ottaa? Millä tavalla olet viisaampi kuin ne jotka ajattelivat että korona on jossain Kiinassa eikä meidän laskettelukeskuksessa, ettei meidän lapsen pikku nuha estä päiväkotiin lähtemistä jne? Vastaus: et sinä ole. 

Kuten sanoin, kaikkea voi sattua, mutta tuollaisen noin pahan kaatumisen riski on hyvin pieni, jos ei ole huonopolvinen vanhus. 

Tartuntariski itselleni on pienempi mökkikunnassani kuin kotikunnassani, jos ajatellaan että molemmissa käyn kaupassa kerran viikossa tai kahdessa. Jos taas otan kaiken tarvittavan mukaan lähtiessäni kotoa, riskiä saada tartunta mökkipaikkakunnalta ei ole olemassakaan. 

Niimpä.. tartuntariski on SINULLE pienempi. Sinäsinä.. tuon takiahan porukkaa lappaa pois kaupunkikeskittymistä. Ja sen takia rajoituksia tullaan lisäämään.

Tartuntariski on KAIKILLE pienempi. Ei siellä mökillä myöskään pysty tartuttamaan ketään jos sattuisi jo olemaan altistunut koronalle. Suomen etu koronan torjunnassa on se että maamme on harvaanasuttu. Sitä pitäisi hyödyntää vielä paremmin ja valtiovallan kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä eristäytymään kauas muista ihmisistä.

Siis.. luetko ollenkaan tämän ketjun viestejä. Se ei ole mökkipaikkakunnallesi pienempi. Tiedätkö miksi juuri uudellamaalla on eniten tartuntoja. Koska se on tiheästi asuttu. Tuo muista eristäytyminen olisi toiminut ennenkuin korona iski. Enää se ei tee muutakuin levitä tautia ympäri maata lisää pieniin kuntiin jotka ei kestä sitä niin hyvin kuin uusimaa. Uudellamaallahan tartunnat vähenisi, mutta kun muuallakin suomessa asuu ihmisiä. Muualla suomessa on lisäksi enemmän ikäihmisiä joille se on vaarallinen

Kyllä eristäytyminen toimii, koska mökillä ei viikkoihin ole satoja metrejä lähempänä toisia ihmisiä niin korona yksinkertaisesti ei voi tarttua. Kumpaankaan suuntaan. Toisin on kotona pääkaupunkiseudulla.

Mietihän niitä paikkakuntalaisiakin ja heidän th-resursseja, ei ole sinua varten tällaisena aikana. Keksitään ja keksitään verukkeita mennä mökille vaikka lehdistössä esitetty selkeät syyt miksi ei nyt.. se ei tee sinusta hyvää ihmistä että olet itse hyväksynyt oman välttämättömän matkustelusi

Jankutijankuti. Joo, on mahdollista että mökillä sairastuu tai sattuu onnettomuus, salama lyö saunan terassilla istuvaa, tai hän vetää moottirisahalla reisivaltimon poikki. Minä olen kuitenkin jo 65-vuotias ja olen tähän mennessä tehnyt kaikki aikuisiän harvat lääkärinreissuni omin voimin. Tuskin minä nytkään joudun ensimmäistä kertaa elämässäni lanssiin turvautumaan kun olen vielä erityisen varovainen.

Sitä paitsi, täällähän te mainostatte sitä miten mökkikunnissa ei ole vielä ainuttakaan koronatapausta, joten siellä vallitsee terveydenhuollossa normaali leppoisa arki.

Todennäköisyyksiin jos kaikki perustuisikin.. en minä aja kolaria kännissä en ole ennenkään ajanut.. ei se keuhkosyöpä minulle röökistä tule..

Toivoa voi ettet joudu, otat kuitenkin sen riskin että voit joutua minkä myönnätkin, mikä on vastuutonta.

Joissain on joissain ei. Oli tai ei sitä ei tarvitse tuoda lisää.

Riskejä on kaikkialla. Kaupassa käyminen on riski. Sinne ajaminen on riski. 

Maskin pitäminen on riski. Maskin pitämättä jättäminen on riski. 

Elämä on riskejä. Me vain valitsemme riskimme.