Uudenmaan sulun poistamisen perusteet ovat valetta: Ilmaantuvuus HUS alueella 120,9 ja esim Varsinais-Suomen alueella vain 38,4. Hallitus siis valehtelee.

Kun katsoo levinneisyyskarttaa, niin kummasti se noudattaa valtateiden 4, 5 ja 9 reittejä. Onko siis niin, että Levin viruslingosta on käyty hakemassa tuliaiset ja levitetty ne matkan varrelle, ja loput kotiin?

Rajoitukset ovat ilkeitä. Tyttöhallitus haluaa tehdä hyvispolitiikka - ihmisten hengen kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Rajoitukset ovat ilkeitä. Tyttöhallitus haluaa tehdä hyvispolitiikka - ihmisten hengen kustannuksella.

Hymyillen vanhuksilta henki, kuten Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

HUS:sina ympäröivillä maakunnilla on imaantuvuus kaikilla alle 40:n, alimmillaan 18,2 ja tosiaan HUS alueella tuo 120,9.

Miten ihmeessä ja kenen keksintöä purkaa sulku????

Kohta alkaa tulla ruumiita Ruotsin malliin.

Perustuslakivaliokunnan ja oikeuskanslerin. Hallituksen pitää noudattaa Suomen lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Älkää sitten tulko sieltä muualta sitten tänne Uudellemaalle hakemaan koronaa!

Ei tietenkään tulla, ei varsinkaan pk-seudulle.

Ei nyt kukaan niin hullu ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS:sina ympäröivillä maakunnilla on imaantuvuus kaikilla alle 40:n, alimmillaan 18,2 ja tosiaan HUS alueella tuo 120,9.

Miten ihmeessä ja kenen keksintöä purkaa sulku????

Kohta alkaa tulla ruumiita Ruotsin malliin.

Perustuslakivaliokunnan ja oikeuskanslerin. Hallituksen pitää noudattaa Suomen lakeja.

Niin. Hallitus oli etukäteen päättänyt että jatkoa ei kunnolla valmistella. Täten ei lopputulos ei voinut olla mikään muu. Uskotteko oikeasti että ihmisten liikkuvuutta ei voida rajoittaa jos perustelut on kunnossa? Ja nyt perusteluna oli se että pohjoisessa on toinen alue jossa on lähes yhtä paljon tartuntoja, suhteutettuna asukasmäärään. Tässä tapauksessa 58 kokonaisuudessaan. Tämän takia ei rajoituksia ei voitu jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää sitten tulko sieltä muualta sitten tänne Uudellemaalle hakemaan koronaa!

Ei tietenkään tulla, ei varsinkaan pk-seudulle.

Ei nyt kukaan niin hullu ole.

Tässä eristämisessä on selkeästi tullut esiin se, että pääkaupunkiseudulle ei ole tunkua kuin pakosta. Liike toisinpäin on taas ihmisille kovin tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kunnon salaliitot tulille!

Mikä salaliitto tässä on, hallituksen perustelut olivat, että "tilanne tasaantunut Uudenmaa ja muun Suomen välillä", vaikka näin ei ole ja olen esittänyt linkin (THL:N) josta voit asian tarkistaa?

-Perusteleppa.

Eli vedä foliohattu päästäsi, salaliito-hullu.

Salaliito-orava 😂

Kaikkea ne persutrollit keksivätkin, että pääsisivät haukkumaan hallitusta, no sodassa teidät olisi amm...uttu. Eli se siitä ”persuisänmaallisuudesta”, olette pelkkiä maanpettureita ja riidankylväjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kunnon salaliitot tulille!

Mikä salaliitto tässä on, hallituksen perustelut olivat, että "tilanne tasaantunut Uudenmaa ja muun Suomen välillä", vaikka näin ei ole ja olen esittänyt linkin (THL:N) josta voit asian tarkistaa?

-Perusteleppa.

Eli vedä foliohattu päästäsi, salaliito-hullu.

Salaliito-orava 😂

Hah, salaliito-oravan ulostuksia kun ilmaantuu vauva.fi-palstalle tilanne ketju pitää rauhoittaa.

Somesuojelulaki 1§ 3 mom.

Vierailija kirjoitti:

Tuota perusteltiin sillä, että esim Länsi-Pohjn alueella lähestytään jo Uudenmaan lukuja. Eri asia sitten, olisiko pitänyt Uudenmaan eristys purkaa, vaiko laittaa sama rinki Länsi-Pohjan ympärille/sulkea Suomen ja Ruotsin välinen raja kokonaan. Kaikki vaihtoehdot yhtä huonoja, joten valittiin se, mikä vie vähiten resursseja tällä hetkellä, ja on sen lisäksi vielä laillinen.

Eihän se eristyksen purkaminen silti sitä tarkoita että ihmisiä käskettiin tienpäälle, pikemminkin korostettiin, että koko maassa tulisi välttää kaikkea tarpeetonta liikkumista.

Mutta näin tulee tapahtumaan. Sen takiahan ne rajoitukset tehtiin alunperinkin, kun osa ei usko suosituksia. Tämä nyt oli vähän erilailla ilmaistu asia kirjoittajalla, hallitus suositteli ettei mennä mökille = hallitus ei käskenyt menemään mökille. Sama asia.

Nyt THL julkisti alustavia tutkimustuloksia, joiden mukaan 5 - 10 prosenttia Uudenmaan asukkaista on jo sairastanut koronan. Tajuaako ne *tanan *narit, että siinä tapauksessa jopa vähintään yhtä monella uusimaalaisella on edelleen tarttuva koronasairaus! Kokeet on tehty muista syistä verikokeissa käyneiden näytteistä, joten suuri osa saattaa sairastaa koronan oireettomana. Näytteissä korona näkyy vasta pari viikkoa sairastamisen jälkeen. Eli tulos ei kerro mitään siitä, kuinka monella on parhaillaan korona ja tietävätkö he edes sairastavansa sitä.

Asun itse Uudellamaalla mutta eristykseen purkaminen on silti mielestäni paha virhe. Sitä olisi pitänyt ehdottomasti jatkaa vapun yli. Poliiseja olisi ihan hyvin voinut kierrättää vahtimassa Uudenmaan rajaa muista kunnista, on heitä tuotu ennenkin pääkaupunkiseudulle jos on ollut huippukokouksia tai muita paljon poliiseja työllistäviä juttuja. Mihin poikkeustila unohtui? Oliko aiempi eristyspäätös sitten lain rikkomista? Vai oliko rikolliset käyttäneet hyväksi poliisien joutumista rajavahdeiksi ja turvallisuustilanne heikko? Eikö vaikka Tullin henkilökunta olisi voinut auttaa valvonnassa?

Vääpeli kirjoitti:

Kaikkea ne persutrollit keksivätkin, että pääsisivät haukkumaan hallitusta, no sodassa teidät olisi amm...uttu. Eli se siitä ”persuisänmaallisuudesta”, olette pelkkiä maanpettureita ja riidankylväjiä.

Olipas hieno vertaus. Kannattaa muistaa että oppositio vaati rajoitusten käyttöönottoa, kun vielä hallitus oli täysin Ruotsin linjoilla. Sanna Marinin pitäisi nyt vaan pistää oma pieni feministi taka-alalle ja jatkaa kuuntelua. Tämän päiväinen päätös oli kallis oppitunti, niin rahallisesti, inhimillisyyden, kuin valtion koronosta toipumisellekin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt THL julkisti alustavia tutkimustuloksia, joiden mukaan 5 - 10 prosenttia Uudenmaan asukkaista on jo sairastanut koronan. Tajuaako ne *tanan *narit, että siinä tapauksessa jopa vähintään yhtä monella uusimaalaisella on edelleen tarttuva koronasairaus! Kokeet on tehty muista syistä verikokeissa käyneiden näytteistä, joten suuri osa saattaa sairastaa koronan oireettomana. Näytteissä korona näkyy vasta pari viikkoa sairastamisen jälkeen. Eli tulos ei kerro mitään siitä, kuinka monella on parhaillaan korona ja tietävätkö he edes sairastavansa sitä.

Asun itse Uudellamaalla mutta eristykseen purkaminen on silti mielestäni paha virhe. Sitä olisi pitänyt ehdottomasti jatkaa vapun yli. Poliiseja olisi ihan hyvin voinut kierrättää vahtimassa Uudenmaan rajaa muista kunnista, on heitä tuotu ennenkin pääkaupunkiseudulle jos on ollut huippukokouksia tai muita paljon poliiseja työllistäviä juttuja. Mihin poikkeustila unohtui? Oliko aiempi eristyspäätös sitten lain rikkomista? Vai oliko rikolliset käyttäneet hyväksi poliisien joutumista rajavahdeiksi ja turvallisuustilanne heikko? Eikö vaikka Tullin henkilökunta olisi voinut auttaa valvonnassa?

Juuri näin. Mikäli kuvitellaan saavuttavan laumasuojan, vaaditaan siis vielä 5-10 kertaa pidempi aika, ennen kuin rupeaa helpottamaan edes pääkaupunkiseudulla. Muut alueet tulevat vielä perässä, joten lopullinen kesto on nyt nähty poikkeusaika kertaa 20. Onko tämä hallituksen exit strategia? Fiksummat maat pyrkivat tukahduttamaan viruksen leviämisen ja saamaan yhteiskunnan pyörät tämän jälkeen pyörimään. Ulkorajat olisivat tietysti kiinni, joten eihän tämä sovi nykyhallitukselle.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hallitus suomalaisten kansanmurhasta!

Eikö uusmaalaiset olekaan suomalaisia?

Tulette näkemään, että sulun purku oli oikea ratkaisu. Ei sinne maakuntiin mikään iso tunku ole. Mökkiläisetkin on jo siellä.

Korona leviää nyt liian hitaasti ja tähän hommaan pitää saada lisää vauhtia, että tulee valmista edes joskus. Nyt kun rajat on auki, niin päästään levittämään tartuntoja muualle Suomeen. Nyt kaikki mukaan koronansairastamistalkoisiin!

Vääpeli kirjoitti:

Kaikkea ne persutrollit keksivätkin, että pääsisivät haukkumaan hallitusta, no sodassa teidät olisi amm...uttu. Eli se siitä ”persuisänmaallisuudesta”, olette pelkkiä maanpettureita ja riidankylväjiä.

Kyllä ne oli samanlaisia isänmaalaisia kuin PerSut, veteraanit.

Sitten se, että iirakilaiset, jotka tunkeutuneet tänne väärillä tiedoilla ja iällä, ovat 90% sotilaskarkureita, jotka olisi tosiaan Suomessa sodan aikaan ammuttu.

-Sinä kuitenkin haluat heitä tänne eläteiksi, onko sinulla antaa yhtäkään perustelua, miksi iiirakilaiset ovat sinulle niin rakkaita ja perustele mitä he tekevät Suomessa muuta kuin seksuaaaaalirikoksiaan?

Vääpeli kirjoitti:

Kaikkea ne persutrollit keksivätkin, että pääsisivät haukkumaan hallitusta, no sodassa teidät olisi amm...uttu. Eli se siitä ”persuisänmaallisuudesta”, olette pelkkiä maanpettureita ja riidankylväjiä.

Äläpäs viitsi pikkuinen, tosiasiat on sinun typerää harhaisuutta vastaan:

-Veteraanit oli asenteeltaan kuten PerSut nyt, ulkomaalaisia ei haluttu päästää maahan ja ne torjuttiin tappamalla.

Oma isoisäni vihasi syvästi näitä Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevia, koska nimenomaan heidän rikollisuus Suomessa ja se fakta, että ovat sotilaskarkureita, jotka olisi Suomessa ammuttu sodan aikana.

Vihasi myös sitä, että tänne otetaan vain aikuisia miehiä, vaikka naiset ja lapsethan ne todellisessa vaarassa ovat kuten Suomessakin sodan aikana ja miehet suojelivat naisia ja lapsia, suomalaiset miehet.

Iiirakilaiselle miehelle nainen on aasista seuraava, joten sen voi hylätä ja lähteä itse elätiksi. Lapsistakaan niillä ei ole mitään väliä, se on kanssa ikävä tosiasia.

En kehtaisi itse olla iiirakilaisena täällä ja esittää jotain kovista, kun ovat paskahousuja sotilaskarkureita, jotka eivät edes naisiaan ja lapsiaan puolustaneet.

Mihin hävisi yhtä äkkiä huoli hengitys koneiden riittävyydestä. Ei kai se, että muuallakin aletaan sairastaa ainakaan lisää tehohoidon kapasiteettia.