Uudenmaan sulun poistamisen perusteet ovat valetta: Ilmaantuvuus HUS alueella 120,9 ja esim Varsinais-Suomen alueella vain 38,4. Hallitus siis valehtelee.

Tottakai pääsiäisenä tulee vähemmän kun tarkastuksia tulee vähemmän. Loppuviikosta räjähtää lukemat.

HUS:sina ympäröivillä maakunnilla on imaantuvuus kaikilla alle 40:n, alimmillaan 18,2 ja tosiaan HUS alueella tuo 120,9.

Miten ihmeessä ja kenen keksintöä purkaa sulku????

Kohta alkaa tulla ruumiita Ruotsin malliin.

Tuota perusteltiin sillä, että esim Länsi-Pohjn alueella lähestytään jo Uudenmaan lukuja. Eri asia sitten, olisiko pitänyt Uudenmaan eristys purkaa, vaiko laittaa sama rinki Länsi-Pohjan ympärille/sulkea Suomen ja Ruotsin välinen raja kokonaan. Kaikki vaihtoehdot yhtä huonoja, joten valittiin se, mikä vie vähiten resursseja tällä hetkellä, ja on sen lisäksi vielä laillinen.

Eihän se eristyksen purkaminen silti sitä tarkoita että ihmisiä käskettiin tienpäälle, pikemminkin korostettiin, että koko maassa tulisi välttää kaikkea tarpeetonta liikkumista.

Toi linkki on THL:n tuottama, vaikka siinä lukeekin muuta.

Näette koko maan tilanteen kun katsotte.

Vierailija kirjoitti:

Tuota perusteltiin sillä, että esim Länsi-Pohjn alueella lähestytään jo Uudenmaan lukuja. Eri asia sitten, olisiko pitänyt Uudenmaan eristys purkaa, vaiko laittaa sama rinki Länsi-Pohjan ympärille/sulkea Suomen ja Ruotsin välinen raja kokonaan. Kaikki vaihtoehdot yhtä huonoja, joten valittiin se, mikä vie vähiten resursseja tällä hetkellä, ja on sen lisäksi vielä laillinen.

Eihän se eristyksen purkaminen silti sitä tarkoita että ihmisiä käskettiin tienpäälle, pikemminkin korostettiin, että koko maassa tulisi välttää kaikkea tarpeetonta liikkumista.

Länsi-Pohjan alueella ilmaantuvuus 96,2, kun naapurissa Pohjois-Pohjanmaalla vain 25,8.

-Tästä voimme päätellä, että koronaa tulee vieläkin Ruotsista ja se raja on suljettava kaikilta, myös Ruotsissa töissä käyviltä hoitajilta tai sitten jäävät Ruotsin puolelle kokonaan.

Mutta pointti on se, että hallitus valehtelee perusteista ja nyt korona tulee leviämään Ruotsin mallin mukaisesti, ja sen seurauksena tulee ruumiita, kuka vastaa kuolleista, Marinko?

Ap kunnon salaliitot tulille!

Vierailija kirjoitti:

Ap kunnon salaliitot tulille!

Poliittinen, oman uran pönkitys ja tunne oli tärkeämpää kuin kansan etu. Ei tuossa sen suurempaa salaliittoa.

Voi olla että Sanna Marin pääsi tällä päätöksellä historiankirjoihin. Ehkä yksi kalleimmista päätöksistä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota perusteltiin sillä, että esim Länsi-Pohjn alueella lähestytään jo Uudenmaan lukuja. Eri asia sitten, olisiko pitänyt Uudenmaan eristys purkaa, vaiko laittaa sama rinki Länsi-Pohjan ympärille/sulkea Suomen ja Ruotsin välinen raja kokonaan. Kaikki vaihtoehdot yhtä huonoja, joten valittiin se, mikä vie vähiten resursseja tällä hetkellä, ja on sen lisäksi vielä laillinen.

Eihän se eristyksen purkaminen silti sitä tarkoita että ihmisiä käskettiin tienpäälle, pikemminkin korostettiin, että koko maassa tulisi välttää kaikkea tarpeetonta liikkumista.

Länsi-Pohjan alueella ilmaantuvuus 96,2, kun naapurissa Pohjois-Pohjanmaalla vain 25,8.

-Tästä voimme päätellä, että koronaa tulee vieläkin Ruotsista ja se raja on suljettava kaikilta, myös Ruotsissa töissä käyviltä hoitajilta tai sitten jäävät Ruotsin puolelle kokonaan.

Mutta pointti on se, että hallitus valehtelee perusteista ja nyt korona tulee leviämään Ruotsin mallin mukaisesti, ja sen seurauksena tulee ruumiita, kuka vastaa kuolleista, Marinko?

Marin ja muu hallitus. Ei kukaan muu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota perusteltiin sillä, että esim Länsi-Pohjn alueella lähestytään jo Uudenmaan lukuja. Eri asia sitten, olisiko pitänyt Uudenmaan eristys purkaa, vaiko laittaa sama rinki Länsi-Pohjan ympärille/sulkea Suomen ja Ruotsin välinen raja kokonaan. Kaikki vaihtoehdot yhtä huonoja, joten valittiin se, mikä vie vähiten resursseja tällä hetkellä, ja on sen lisäksi vielä laillinen.

Eihän se eristyksen purkaminen silti sitä tarkoita että ihmisiä käskettiin tienpäälle, pikemminkin korostettiin, että koko maassa tulisi välttää kaikkea tarpeetonta liikkumista.

Länsi-Pohjan alueella ilmaantuvuus 96,2, kun naapurissa Pohjois-Pohjanmaalla vain 25,8.

-Tästä voimme päätellä, että koronaa tulee vieläkin Ruotsista ja se raja on suljettava kaikilta, myös Ruotsissa töissä käyviltä hoitajilta tai sitten jäävät Ruotsin puolelle kokonaan.

Mutta pointti on se, että hallitus valehtelee perusteista ja nyt korona tulee leviämään Ruotsin mallin mukaisesti, ja sen seurauksena tulee ruumiita, kuka vastaa kuolleista, Marinko?

Kuinka se on valehtelua, kun tilanne todellisuudessakin on, että Länsi-Pohjan tilanne pahenee koko ajan? Ja sama näyttäisi tapahtuvan muuallakin Suomessa, ei kaikissa sairaanhoitopiireissä, mutta osassa niitä? Ja purku perusteltiin tuolla?

Vierailija kirjoitti:

Ap kunnon salaliitot tulille!

Mikä salaliitto tässä on, hallituksen perustelut olivat, että "tilanne tasaantunut Uudenmaa ja muun Suomen välillä", vaikka näin ei ole ja olen esittänyt linkin (THL:N) josta voit asian tarkistaa?

-Perusteleppa.

Eli vedä foliohattu päästäsi, salaliito-hullu.

Se peruste on laki. Itse en usko, että liikenne rajan yli paljon lisääntyy. Käviväthän ihmiset töissä sulun aikanakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota perusteltiin sillä, että esim Länsi-Pohjn alueella lähestytään jo Uudenmaan lukuja. Eri asia sitten, olisiko pitänyt Uudenmaan eristys purkaa, vaiko laittaa sama rinki Länsi-Pohjan ympärille/sulkea Suomen ja Ruotsin välinen raja kokonaan. Kaikki vaihtoehdot yhtä huonoja, joten valittiin se, mikä vie vähiten resursseja tällä hetkellä, ja on sen lisäksi vielä laillinen.

Eihän se eristyksen purkaminen silti sitä tarkoita että ihmisiä käskettiin tienpäälle, pikemminkin korostettiin, että koko maassa tulisi välttää kaikkea tarpeetonta liikkumista.

Länsi-Pohjan alueella ilmaantuvuus 96,2, kun naapurissa Pohjois-Pohjanmaalla vain 25,8.

-Tästä voimme päätellä, että koronaa tulee vieläkin Ruotsista ja se raja on suljettava kaikilta, myös Ruotsissa töissä käyviltä hoitajilta tai sitten jäävät Ruotsin puolelle kokonaan.

Mutta pointti on se, että hallitus valehtelee perusteista ja nyt korona tulee leviämään Ruotsin mallin mukaisesti, ja sen seurauksena tulee ruumiita, kuka vastaa kuolleista, Marinko?

Kuinka se on valehtelua, kun tilanne todellisuudessakin on, että Länsi-Pohjan tilanne pahenee koko ajan? Ja sama näyttäisi tapahtuvan muuallakin Suomessa, ei kaikissa sairaanhoitopiireissä, mutta osassa niitä? Ja purku perusteltiin tuolla?

HEI IDIOOTTI!

-Katso se linkin kartta, jossa ilmaantuvuus, HUS alueella yli 120 ja esim naapurissa Kymenlaaksossa 18,2.

Sinun mielestä tuossa ei ole mitään eroa?

-Etkä olekaan mikään punavihreä hallituksen trolli?

PS HUS alueen tilanne pahenee nopeiten ja eniten koko ajan, olen seurannut ilmaantuvuuskarttaa kohta kaksi viikkoa, minkä se on ollut olemssa.

Vierailija kirjoitti:

Se peruste on laki. Itse en usko, että liikenne rajan yli paljon lisääntyy. Käviväthän ihmiset töissä sulun aikanakin.

Sinun uskosi on eri asia kuin tilastot. Liikennemäärät laskivat merkittävästi kun rajoitukset tulivat voimaan. Ilman selkeitä rajoituksia osa ihmisistä jatkoi reissaamista kuten ennenkin.

Kiitos hallitus suomalaisten kansanmurhasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota perusteltiin sillä, että esim Länsi-Pohjn alueella lähestytään jo Uudenmaan lukuja. Eri asia sitten, olisiko pitänyt Uudenmaan eristys purkaa, vaiko laittaa sama rinki Länsi-Pohjan ympärille/sulkea Suomen ja Ruotsin välinen raja kokonaan. Kaikki vaihtoehdot yhtä huonoja, joten valittiin se, mikä vie vähiten resursseja tällä hetkellä, ja on sen lisäksi vielä laillinen.

Eihän se eristyksen purkaminen silti sitä tarkoita että ihmisiä käskettiin tienpäälle, pikemminkin korostettiin, että koko maassa tulisi välttää kaikkea tarpeetonta liikkumista.

Länsi-Pohjan alueella ilmaantuvuus 96,2, kun naapurissa Pohjois-Pohjanmaalla vain 25,8.

-Tästä voimme päätellä, että koronaa tulee vieläkin Ruotsista ja se raja on suljettava kaikilta, myös Ruotsissa töissä käyviltä hoitajilta tai sitten jäävät Ruotsin puolelle kokonaan.

Mutta pointti on se, että hallitus valehtelee perusteista ja nyt korona tulee leviämään Ruotsin mallin mukaisesti, ja sen seurauksena tulee ruumiita, kuka vastaa kuolleista, Marinko?

Kuinka se on valehtelua, kun tilanne todellisuudessakin on, että Länsi-Pohjan tilanne pahenee koko ajan? Ja sama näyttäisi tapahtuvan muuallakin Suomessa, ei kaikissa sairaanhoitopiireissä, mutta osassa niitä? Ja purku perusteltiin tuolla?

HEI IDIOOTTI!

-Katso se linkin kartta, jossa ilmaantuvuus, HUS alueella yli 120 ja esim naapurissa Kymenlaaksossa 18,2.

Sinun mielestä tuossa ei ole mitään eroa?

-Etkä olekaan mikään punavihreä hallituksen trolli?

PS HUS alueen tilanne pahenee nopeiten ja eniten koko ajan, olen seurannut ilmaantuvuuskarttaa kohta kaksi viikkoa, minkä se on ollut olemssa.

HUSin tilanne on tasainen, ei paheneva.

Vierailija kirjoitti:

Se peruste on laki. Itse en usko, että liikenne rajan yli paljon lisääntyy. Käviväthän ihmiset töissä sulun aikanakin.

Mene lukemaan vaikka VR:n Facebook sivuilla tapahtuvaa kommentointia. Siellä jo elämänsä uunot näppäimistö kuumana kirjoittelee että kuinka nyt sitä pääsee taas matkustamaan ja ei se kehenkään tartu korona. Onhan minulla (heillä) yksisarvishoito ja kaikki muu astraalihömppä tukena jos tarttuu. Loppu nyt oli hieman väritettyä mutta ei ihmetyttäisi jos joku näin uskoo. Egoistisia ihmisiä nämä. Kaikki on vaan median suurentelua ja ihmisten panikointia. Pitää vaan ottaa khollidgi ja uskoa vähän astraalienergiaan ja c-vitamiinin voimaan niin johan korona lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota perusteltiin sillä, että esim Länsi-Pohjn alueella lähestytään jo Uudenmaan lukuja. Eri asia sitten, olisiko pitänyt Uudenmaan eristys purkaa, vaiko laittaa sama rinki Länsi-Pohjan ympärille/sulkea Suomen ja Ruotsin välinen raja kokonaan. Kaikki vaihtoehdot yhtä huonoja, joten valittiin se, mikä vie vähiten resursseja tällä hetkellä, ja on sen lisäksi vielä laillinen.

Eihän se eristyksen purkaminen silti sitä tarkoita että ihmisiä käskettiin tienpäälle, pikemminkin korostettiin, että koko maassa tulisi välttää kaikkea tarpeetonta liikkumista.

Länsi-Pohjan alueella ilmaantuvuus 96,2, kun naapurissa Pohjois-Pohjanmaalla vain 25,8.

-Tästä voimme päätellä, että koronaa tulee vieläkin Ruotsista ja se raja on suljettava kaikilta, myös Ruotsissa töissä käyviltä hoitajilta tai sitten jäävät Ruotsin puolelle kokonaan.

Mutta pointti on se, että hallitus valehtelee perusteista ja nyt korona tulee leviämään Ruotsin mallin mukaisesti, ja sen seurauksena tulee ruumiita, kuka vastaa kuolleista, Marinko?

Kuinka se on valehtelua, kun tilanne todellisuudessakin on, että Länsi-Pohjan tilanne pahenee koko ajan? Ja sama näyttäisi tapahtuvan muuallakin Suomessa, ei kaikissa sairaanhoitopiireissä, mutta osassa niitä? Ja purku perusteltiin tuolla?

HEI IDIOOTTI!

-Katso se linkin kartta, jossa ilmaantuvuus, HUS alueella yli 120 ja esim naapurissa Kymenlaaksossa 18,2.

Sinun mielestä tuossa ei ole mitään eroa?

-Etkä olekaan mikään punavihreä hallituksen trolli?

PS HUS alueen tilanne pahenee nopeiten ja eniten koko ajan, olen seurannut ilmaantuvuuskarttaa kohta kaksi viikkoa, minkä se on ollut olemssa.

HUSin tilanne on tasainen, ei paheneva.

Katsotaan hetken päästä uudestaan. Nyt voi olla tasainen (kiitos rajoitusten) kohta taas voi olla homma uusissa sfääreissä kun nämä rajoitukset poistuu ja ihmiset lietsoo toisiaan siihen että ei tartte välittää. Ei se oo niin paha vaikka on.

Liikkumisrajoitusten välttämättömyysedellytys ei enää täytyy, siksi rajoitukset purettiin. Se että uusia tartuntoja ilmenee Uudellamaalla kolme kertaa enemmän kuin esim Turun seudulla, ei riitä perusteeksi , kun muitakin keinoja on käytettävissä. Ja ihan hyvä niin. Tämä on ihan juridiikkaa, ei kannata ihmetellä eikä päivitellä. Oikean päätöksen tekivät.

Älkää sitten tulko sieltä muualta sitten tänne Uudellemaalle hakemaan koronaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota perusteltiin sillä, että esim Länsi-Pohjn alueella lähestytään jo Uudenmaan lukuja. Eri asia sitten, olisiko pitänyt Uudenmaan eristys purkaa, vaiko laittaa sama rinki Länsi-Pohjan ympärille/sulkea Suomen ja Ruotsin välinen raja kokonaan. Kaikki vaihtoehdot yhtä huonoja, joten valittiin se, mikä vie vähiten resursseja tällä hetkellä, ja on sen lisäksi vielä laillinen.

Eihän se eristyksen purkaminen silti sitä tarkoita että ihmisiä käskettiin tienpäälle, pikemminkin korostettiin, että koko maassa tulisi välttää kaikkea tarpeetonta liikkumista.

Länsi-Pohjan alueella ilmaantuvuus 96,2, kun naapurissa Pohjois-Pohjanmaalla vain 25,8.

-Tästä voimme päätellä, että koronaa tulee vieläkin Ruotsista ja se raja on suljettava kaikilta, myös Ruotsissa töissä käyviltä hoitajilta tai sitten jäävät Ruotsin puolelle kokonaan.

Mutta pointti on se, että hallitus valehtelee perusteista ja nyt korona tulee leviämään Ruotsin mallin mukaisesti, ja sen seurauksena tulee ruumiita, kuka vastaa kuolleista, Marinko?

Kuinka se on valehtelua, kun tilanne todellisuudessakin on, että Länsi-Pohjan tilanne pahenee koko ajan? Ja sama näyttäisi tapahtuvan muuallakin Suomessa, ei kaikissa sairaanhoitopiireissä, mutta osassa niitä? Ja purku perusteltiin tuolla?

HEI IDIOOTTI!

-Katso se linkin kartta, jossa ilmaantuvuus, HUS alueella yli 120 ja esim naapurissa Kymenlaaksossa 18,2.

Sinun mielestä tuossa ei ole mitään eroa?

-Etkä olekaan mikään punavihreä hallituksen trolli?

PS HUS alueen tilanne pahenee nopeiten ja eniten koko ajan, olen seurannut ilmaantuvuuskarttaa kohta kaksi viikkoa, minkä se on ollut olemssa.

HUSin tilanne on tasainen, ei paheneva.

Katsotaan hetken päästä uudestaan. Nyt voi olla tasainen (kiitos rajoitusten) kohta taas voi olla homma uusissa sfääreissä kun nämä rajoitukset poistuu ja ihmiset lietsoo toisiaan siihen että ei tartte välittää. Ei se oo niin paha vaikka on.

Ainoa joka täällä nyt lietsoo olet sinä. Tiedotustilaisuudessa ja medioissa korostetaan, että purku ei tarkoita sitä, että tilanne olisi ohi, ja pyydetään etteivät ihmiset matkustele turhaan.