Miehen parasta ennen päiväys umpeutuu ennen 50 ikävuotta ja silti heidän unelmanaisensa ovat aina 18-40-vuotiaita
Ja sitten todellisuus: 98%:lla jos edes on kumppani, se on omaa ikäluokkaa.
Ja miksi miesten haaveilut eivät toteudu juuri koskaan. Treffipalstat pullistelevat juuri 50-60-vuotiaat kääkkiä. He eivät tunnu kelpaavan edes itseään vanhemmille naisille.
Joo, jos miehellä on huippukomea ulkonäkö (yleens tuossa iässä ei enää ole!) tai valtava status, esim. Kuningas, presidentti tai miljardiyrityksen johtaja niin saa helposti nuorempia naisia myös mutta ne naisetkaan eivätkä himoitse kyseistä miestä vaan ottaisivat mieluusti paketin ilman niljaketta :D
Kommentit (154)
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ile81 kirjoitti:
Se on täysin luonnollista että mies on kiinnostunut alitajuisesti sukukypsästä naisesta. Mies on sukukypsä vielä yli 50 vuotiaana, mutta nainen ei. Tämä selittää kaiken. :D
Niin, miksi ihmeessä miehen tulisi himoita mahoa vanhusta? Selittäkää miksi? Eihän naisetkaan kaiketi himoitse impotenttiä vanhusta?
Biologia ohjaa käytöstämme, jos näin ei olisi niin asiat voisi olla hyvin erilailla. Yhtäkkiä nuori mies alkaisia himoita 40-50v naista ja hups, ollaankin suhteessa naisen kanssa jolta ei saa lasta! mitä vi^^ua!
Saahan sitä haaveilla ihan mistä vaan, ja viisikymppinen mies voi himoita parikymppistä naista. Sanot kuitenkin itsekin, että naiset eivät kaiketi haaveile impotentista vanhuksesta. Miksi siis se parikymppinen nainen haluaisi viisikymppisen miehen?
Ranskan taannoisen presidentin Francois Mitterandin ympärillä aikanaan kerrottiin pyörineen moniakin nuoria rakastajattaria.
( ...ehkä jonkun eläkkeellä olleen pariisilaisen roskakuskin ympärillä niitä pyöri vähemmän?)
Sun kommentti ei muuta millään lailla mitään. Kun puhutaan rikkaasta presidentistä, ottajia on ihan kaikissa ikäluokissa. Myös mallitadoisissa.
Kerron nyt. Te muut 40-55 v miehet ETTE ole rikkaita, vaikutusvaltaisia, julkkis presidenttejä! Teillä ei siis ole samaa statusta. Ette voi verrata itseänne presidenttiin. Sori siitä.
Mä ottaisin ihan heti rikkaan miehen vaikka olisi vanhempi, varsinkin jos mies olisi vaikutusvaltainen.
Mutta en ota tavallista kaljamahaista vanhempaa miestä. Presidentti kyllä kelpaa.
Ja olen kaunis parikymppinen nainen. Haluan jälkeläisilleni rikkaan isän
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ile81 kirjoitti:
Se on täysin luonnollista että mies on kiinnostunut alitajuisesti sukukypsästä naisesta. Mies on sukukypsä vielä yli 50 vuotiaana, mutta nainen ei. Tämä selittää kaiken. :D
Niin, miksi ihmeessä miehen tulisi himoita mahoa vanhusta? Selittäkää miksi? Eihän naisetkaan kaiketi himoitse impotenttiä vanhusta?
Biologia ohjaa käytöstämme, jos näin ei olisi niin asiat voisi olla hyvin erilailla. Yhtäkkiä nuori mies alkaisia himoita 40-50v naista ja hups, ollaankin suhteessa naisen kanssa jolta ei saa lasta! mitä vi^^ua!
Saahan sitä haaveilla ihan mistä vaan, ja viisikymppinen mies voi himoita parikymppistä naista. Sanot kuitenkin itsekin, että naiset eivät kaiketi haaveile impotentista vanhuksesta. Miksi siis se parikymppinen nainen haluaisi viisikymppisen miehen?
Ranskan taannoisen presidentin Francois Mitterandin ympärillä aikanaan kerrottiin pyörineen moniakin nuoria rakastajattaria.
( ...ehkä jonkun eläkkeellä olleen pariisilaisen roskakuskin ympärillä niitä pyöri vähemmän?)
Sun kommentti ei muuta millään lailla mitään. Kun puhutaan rikkaasta presidentistä, ottajia on ihan kaikissa ikäluokissa. Myös mallitadoisissa.
Kerron nyt. Te muut 40-55 v miehet ETTE ole rikkaita, vaikutusvaltaisia, julkkis presidenttejä! Teillä ei siis ole samaa statusta. Ette voi verrata itseänne presidenttiin. Sori siitä.
No et sinä nyt siitäkään tämmöistä vanhaa, melkein viiskymppistä (...voi, eikö olekin ihan kauheaa..)mummoa voi oikein syyllistää, jos sinä oletkin siinä omassa status-presidentinmetsästyksessäsi epäonnistunut. (...heh heh)
Huumoria täällä voidaan silti heittää iästä ja sukupuolesta riippumatta ja sitä pientä ironiaahan täältä löytyy aina.
En muuten kadehdi presidentinvirkaa ollenkaan, mutta sen verran luulisi sinun nuorena ihmisenä tietävän, että ei presidentinkään virkaan nykyään välttämättä tarvitse olla sukupuoleltaan mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. En ole yhdenkään 50 täyttäneen rähjän kuulleen kehuvan yhtäkään naista kauniiksi joka olisi 50 täyttänyt.
Elämä jossa haaveet ja todellisuus todella ohittavat toisensa!Kuinka monen naisen olet kuullut kehuvan toista yli 50 vuotiasta naista kauniiksi? - Minäpä keski-ikänen mies annan mallia nyt kaiken ikäisille; minusta Eija-Riita Korhola, Leena Meriläinen ja Leena Harkimo ovat kaikki kauniita ja tyylikkäiä naisia yli 50 vuotta täyttäneitä naisia.
Lena Meriläinen? Älä nyt viitsi!!! Karmea, pumpattu kuminaama.
'Gold diggers exist', eli ns. 'kullankaivajia' on ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Aivan ihme juttuja. Viisikymppinenhän on uusi nelikymppinen. Elämää vielä vuosikymmeniä jäljellä.
"Neljäkymmentä on nuoruuden vanhuus ja viisikymmentä vanhuuden nuoruus", kas siinä selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että missä maailmassa noi vanhat 50v papat elävät, jos luulevat että nuori nainen tosissaan kiinnostuu? Mitä annettavaa on papalla?
Parempaa seksiä. Papalla ei ole kiire tyydyttää itseään, vaan hän hoitelee naisen ensin.
Valitettavasti hyvää seksiä saa nuorilta miehiltä ja vanhemmilta naisilta. Kun mies vanhenee, ei kykene tyydyttämään naista ja ehkä juuri siksi halajaakin nuoria kokemattomia tyttöjä. Saa omassa päässään olevinaan opettaa olevinaan jotain, mikä ei edes ole minkään väärti todellisuudessa.. Nuoret naiset toki pelaavat mukana ja antavat papan kuvitella itsestään mitä vaan. Varsinkin jos lompakossa riittää paksuutta. Näin minäkin toimin nuorena naisena vaikken ylpeä asiasta olekaan. Nyt tapailen vaan kiihkeitä nuoria miehiä kun en tarvitse enää elättäjää etsiä. Tasapuolisuuden nimissä olen toki heille yrittänyt tarjota taloudellista tukea, mutta jostain syystä kokevat haluavansa hekin maksaa viulut.
Mies! Olet orgasmin tuottaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että missä maailmassa noi vanhat 50v papat elävät, jos luulevat että nuori nainen tosissaan kiinnostuu? Mitä annettavaa on papalla?
Parempaa seksiä. Papalla ei ole kiire tyydyttää itseään, vaan hän hoitelee naisen ensin.
Valitettavasti hyvää seksiä saa nuorilta miehiltä ja vanhemmilta naisilta. Kun mies vanhenee, ei kykene tyydyttämään naista ja ehkä juuri siksi halajaakin nuoria kokemattomia tyttöjä. Saa omassa päässään olevinaan opettaa olevinaan jotain, mikä ei edes ole minkään väärti todellisuudessa.. Nuoret naiset toki pelaavat mukana ja antavat papan kuvitella itsestään mitä vaan. Varsinkin jos lompakossa riittää paksuutta. Näin minäkin toimin nuorena naisena vaikken ylpeä asiasta olekaan. Nyt tapailen vaan kiihkeitä nuoria miehiä kun en tarvitse enää elättäjää etsiä. Tasapuolisuuden nimissä olen toki heille yrittänyt tarjota taloudellista tukea, mutta jostain syystä kokevat haluavansa hekin maksaa viulut.
Mies! Olet orgasmin tuottaja.
Ja hyvä ”kielipää” on suurta plussaa naisten mielestä. Kun oikein tekee gutaa,ei sillä miehen naamalla enää ole niin väliä. Ooh ja Aah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että missä maailmassa noi vanhat 50v papat elävät, jos luulevat että nuori nainen tosissaan kiinnostuu? Mitä annettavaa on papalla?
Parempaa seksiä. Papalla ei ole kiire tyydyttää itseään, vaan hän hoitelee naisen ensin.
Valitettavasti hyvää seksiä saa nuorilta miehiltä ja vanhemmilta naisilta. Kun mies vanhenee, ei kykene tyydyttämään naista ja ehkä juuri siksi halajaakin nuoria kokemattomia tyttöjä. Saa omassa päässään olevinaan opettaa olevinaan jotain, mikä ei edes ole minkään väärti todellisuudessa.. Nuoret naiset toki pelaavat mukana ja antavat papan kuvitella itsestään mitä vaan. Varsinkin jos lompakossa riittää paksuutta. Näin minäkin toimin nuorena naisena vaikken ylpeä asiasta olekaan. Nyt tapailen vaan kiihkeitä nuoria miehiä kun en tarvitse enää elättäjää etsiä. Tasapuolisuuden nimissä olen toki heille yrittänyt tarjota taloudellista tukea, mutta jostain syystä kokevat haluavansa hekin maksaa viulut.
Mikä niissä nuorten miesten kyvyissä on niin ihmeellistä, että tarvitset niitä monta? Yksi ei siis riitä? Tuo maksupuoli kuulostaa erään maailman vanhimman ammatin harjoittamiselta.
Jostakin syystä narsistinen häntäheikki exäni +50 sarjaseurustelee koko ajan alle 40v kaunokaisten kanssa. Isolla kalulla saa paljon anteeksi. Valehtelee toki ikänsä deittipalveluissa. Nuorin hänellä ollut 26v
Että ihan pashaa tämä, etteikö vanhat ukot kelpaisi. Hyvin kelpaa ja mies on vielä pihi!
Haisevatkin! Puoli vuosisataa roikkuneet pslöit ja siinä vehkeessä kurtussa puoli metriä ympärileikkaamatonta paskan ja kusenhajuista nahkaa hyi helvetti!!
Tiedän kaksi tapausta jossa ukko 50-60 ja akka puolta nuorempi:
Kumpiki akka käynyt apukoulun, toinen lisäksi mielisairas ja toinen ei tiedä edes mikä on Ruotsin pääkaupunki.
Ukot olevinaan jotakin. Todellisuudessa ei mitään. Eivät osaa edes pentuja kasvattaa ja lastensuojelu on viikoittainen näky.
Lisäksi ukot vakavasti pershäröisiä.
Nainen pilaantuu vanhan ukon syleilyssä. Se seniiliys tarttuu.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaksi tapausta jossa ukko 50-60 ja akka puolta nuorempi:
Kumpiki akka käynyt apukoulun, toinen lisäksi mielisairas ja toinen ei tiedä edes mikä on Ruotsin pääkaupunki.
Ukot olevinaan jotakin. Todellisuudessa ei mitään. Eivät osaa edes pentuja kasvattaa ja lastensuojelu on viikoittainen näky.
Lisäksi ukot vakavasti pershäröisiä.
Nainen pilaantuu vanhan ukon syleilyssä. Se seniiliys tarttuu.
Sinulla se tuntuu suuremmat ongelmat olevan. Jokainen seurustelkoon kenen kanssa haluaa.
Minua on monikin vanhempi mies piirittänyt.
Enemmän kuin ikä, minua ärsyttää kun hoksaan tyypin hieman yksinkertaiseksi.
Omasta mielestäänhän vähän tyhmät ovat vähintään keskinkertaisia.
Ei sitä niille itselleen voi sanoa.
Pitää vain kadota.
Heidän ”maailmastaan”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ile81 kirjoitti:
Se on täysin luonnollista että mies on kiinnostunut alitajuisesti sukukypsästä naisesta. Mies on sukukypsä vielä yli 50 vuotiaana, mutta nainen ei. Tämä selittää kaiken. :D
Niin, miksi ihmeessä miehen tulisi himoita mahoa vanhusta? Selittäkää miksi? Eihän naisetkaan kaiketi himoitse impotenttiä vanhusta?
Biologia ohjaa käytöstämme, jos näin ei olisi niin asiat voisi olla hyvin erilailla. Yhtäkkiä nuori mies alkaisia himoita 40-50v naista ja hups, ollaankin suhteessa naisen kanssa jolta ei saa lasta! mitä vi^^ua!
Otan tähän kantaa tavoistani poiketen: en yleensä noteeraa tällä tyylillä kirjoitettuja tekstejä.
Tällaisia kirjoituksia kun lukee, ei uskoisi, että puolet niistä lapsista, jotka parisuhteessa syntyvät tulevat kasvatetuiksi joko yksin toisen huoltajan toimesta tai toisen miehen toimesta.
Uskon vakaasti, että aiempi kommentoija lukeutuu niihin miehiin, jotka eivät parisuhdetta ole saaneet muodostettua. Jostain syystä juuri heillä on outoja ja pakkomielteisiä ajatuksia aiheesta.
Tällä tyylillä kirjoitettu = ei sovi agendaasi etkä hyväksy biologisia faktoja?
Selittäkää miksi naiset preferoivat taloudellisesti menestyneitä miehiä? Kyky elättää jälkikasvu? Kyllä, hyväksytty biologinen selitys.
Miehen kohdalla: preferointi lisääntymisikäisiin naisiin koska miehen biologinen tehtävä on levittää siementä. --> ei hyväksyttyä.
Miehet siis tässäkin tilanteessa elävät kapeammassa karsinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ile81 kirjoitti:
Se on täysin luonnollista että mies on kiinnostunut alitajuisesti sukukypsästä naisesta. Mies on sukukypsä vielä yli 50 vuotiaana, mutta nainen ei. Tämä selittää kaiken. :D
Niin, miksi ihmeessä miehen tulisi himoita mahoa vanhusta? Selittäkää miksi? Eihän naisetkaan kaiketi himoitse impotenttiä vanhusta?
Biologia ohjaa käytöstämme, jos näin ei olisi niin asiat voisi olla hyvin erilailla. Yhtäkkiä nuori mies alkaisia himoita 40-50v naista ja hups, ollaankin suhteessa naisen kanssa jolta ei saa lasta! mitä vi^^ua!
Saahan sitä haaveilla ihan mistä vaan, ja viisikymppinen mies voi himoita parikymppistä naista. Sanot kuitenkin itsekin, että naiset eivät kaiketi haaveile impotentista vanhuksesta. Miksi siis se parikymppinen nainen haluaisi viisikymppisen miehen?
Viisikymppinen mies ja impotentti ei ole sama asia, mutta 40-50v nainen on lähes aina maho. Ei tuota miehelle jälkikasvua, piste.
Uskokaa Vttu jo viimein se, ett Suomessa lähes kaikilla hetero Pariskunnalla ikäero on korkeintaan muutama vuosi, suurten iköerojen parit ovat erittäin harvinaisia, vain alle 0.5 prosenttia pareista
Ja se miehen sperman laatu alkaa huonontua jo kolmikymppisinä, joten ei kannata lapsen isäksi huolia yli kolmekymppistä miestä.
Ja satutko tietämään, että Suomessa naiset käy töissä ja pystyvät elättämään itsensä, joten putkimies peruspertti 50wee ei ole mikään syy alkaa parisuhteeseen ja tehdä lapsia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ile81 kirjoitti:
Se on täysin luonnollista että mies on kiinnostunut alitajuisesti sukukypsästä naisesta. Mies on sukukypsä vielä yli 50 vuotiaana, mutta nainen ei. Tämä selittää kaiken. :D
Niin, miksi ihmeessä miehen tulisi himoita mahoa vanhusta? Selittäkää miksi? Eihän naisetkaan kaiketi himoitse impotenttiä vanhusta?
Biologia ohjaa käytöstämme, jos näin ei olisi niin asiat voisi olla hyvin erilailla. Yhtäkkiä nuori mies alkaisia himoita 40-50v naista ja hups, ollaankin suhteessa naisen kanssa jolta ei saa lasta! mitä vi^^ua!
Saahan sitä haaveilla ihan mistä vaan, ja viisikymppinen mies voi himoita parikymppistä naista. Sanot kuitenkin itsekin, että naiset eivät kaiketi haaveile impotentista vanhuksesta. Miksi siis se parikymppinen nainen haluaisi viisikymppisen miehen?
Viisikymppinen mies ja impotentti ei ole sama asia, mutta 40-50v nainen on lähes aina maho. Ei tuota miehelle jälkikasvua, piste.
Miksi nuori nainen haluaisi lastensa isäksi vanhan lösähtäneen papan?? Miesten sperman laatu heikkenee ikääntyessä joten turha vedota mihinkään lisääntymiseen, kun asialla ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ile81 kirjoitti:
Se on täysin luonnollista että mies on kiinnostunut alitajuisesti sukukypsästä naisesta. Mies on sukukypsä vielä yli 50 vuotiaana, mutta nainen ei. Tämä selittää kaiken. :D
Niin, miksi ihmeessä miehen tulisi himoita mahoa vanhusta? Selittäkää miksi? Eihän naisetkaan kaiketi himoitse impotenttiä vanhusta?
Biologia ohjaa käytöstämme, jos näin ei olisi niin asiat voisi olla hyvin erilailla. Yhtäkkiä nuori mies alkaisia himoita 40-50v naista ja hups, ollaankin suhteessa naisen kanssa jolta ei saa lasta! mitä vi^^ua!
Saahan sitä haaveilla ihan mistä vaan, ja viisikymppinen mies voi himoita parikymppistä naista. Sanot kuitenkin itsekin, että naiset eivät kaiketi haaveile impotentista vanhuksesta. Miksi siis se parikymppinen nainen haluaisi viisikymppisen miehen?
Viisikymppinen mies ja impotentti ei ole sama asia, mutta 40-50v nainen on lähes aina maho. Ei tuota miehelle jälkikasvua, piste.
Mies mies mies mies mies, jos mies haluaa niin ae on totuus, niinkö? Usko jo että vaikka kuinka kaikki maailman papoaiköuaet setämiehet preferoisivat Max 25-vuotiaan isotissisen missimallikaunotarten, niin se ei todellisuudessa ole mahdollista koska nuoret naiset EIVÄT preferoisivat pappoja seksi-tai miksikään kumppanikseen
Ranskan taannoisen presidentin Francois Mitterandin ympärillä aikanaan kerrottiin pyörineen moniakin nuoria rakastajattaria.
( ...ehkä jonkun eläkkeellä olleen pariisilaisen roskakuskin ympärillä niitä pyöri vähemmän?)