Miksi kotimaassa valmistetut naistenvaatteet ovat tunikoita jne. tanttavaatteita?
Päätin, että tämän koronakriisin jälkeen alan ostaa ainoastaan kotimaassa tuotettuja vaatteita.
Hinnalla ei ole väliä, voin maksaa helposti 100 euroa mekosta, jos se on tehty Suomessa.
Mutta eipä onnistukaan, kiitos suomalaisen "muodin".
Järkytyin kun selaisin nettisivuja. Siis miten voi olla mahdollista, että KAIKKI kotimaiset vaatevalmistajat tekevät pelkkiä telttamaisia tunikoita ja joitain ihme Mymmeli-mekkoja?
Ostoslistalla on kesämekko, housut ja collegepaita, t-paita. Perus vaatevarasto. Ostan yhden asun joka kk, eli puolessa vuodessa pitäisi olla käyttövaatekertoja pari ostettuna.
En ole löytänyt vielä yhtään nettikauppaa, jonka vaatteita tällainen normaalivartaloinen ja sporttinen 30v nainen viitsisi käyttää?!
Kommentit (776)
Keskivertokuluttaja käyttää Suomessa vaatteisiin jonkun 800€/vuosi. Siitä voi laskea, montako 200 euron mekkoa hän voi ostaa. Alusvaate- ja sukkaostoksiinkin olisi hyvä jättää jokunen euro.
Todella harva on valmis maksamaan vaatteistaan niin paljon että kotimainen tuotanto olisi todellinen vaihtoehto. Jonkun verran suunnittelija voi painaa kuluja alas suunnittelemalla lakana jossa pääntie- telttoja jotka syntyvät käden käänteessä tumpelommaltakin tuotantotiimiltä, sillä näyttäisi kotimainen merkki selviytyvän. Samassa ajassa missä tekisi yhden istuvan laatuvaatteen, töräyttää 10 trikootelttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska osaaminen vaatesuunnittelussa katosi suomesta jo monta kymmentä vuotta sitten. Nyt sitten tehdään tyyliin pöytäliinaan päänreikä keskelle ja tsadaa nyt meillä on vaate. Luultavasti oikea syy on se, että jos tehtäisi monimutkaisia vaatteita suomalaisten työntekiöiden palkoilla, niin vaatteet maksaisi hirveän paljon. Eikä prändille ja sijoittajille jäisi läheskään niin paljon rahaa, kuin 50sentin tuntipalkalla hikipäässä ahertavilta Aasialaisilta.
Aaltoyliopiston muotikoulutus on kansainvälisesti korkeatasoista, mutta sieltä valmistuneet suuntaavat ulkomaille isoihin muotitaloihin koska Suomessa ei ole työmahdollisuuksia, eikä myöskään vaatetuotannon osaamista. Suunnittelun lisäksi kun mallisto pitäisi myös osata kaavoittaa, leikata, ommella jne. Sellaista osaamista Suomessa ei enää pahemmin ole.
Isoin pula on laadukkaasta käyttömuodista. Halpoja markettirättejä on joka paikka täynnä, samoin jos rahaa on tonnitolkulla, ratkaisuja löytyy. Mutta ns. parempiin toimistotöihin sopivien vaatteiden tarjonta on todella niukkaa.
Suunnitteluun juurikin löytyisi kotimaisia osaajia samoin koneet leikkaa mittojen mukaan vaatekappaleet. Ongelmaksi muodostuu se, että kukan sen vaatteen ompelee kokoon ja halvalla jotta tuote menisi kaupaksi muillekkin kuin vain Linnan juhlien kutsuvieraille?
Ennen oli paljon taitavia suomalaisia ompelijoita, jotka ompelivat kotimaisille tilaajille. Sitten ompelu ulkoistettiin kustannussyistä ulkomaille, ja ompelijat siirtyivät muihin ammatteihin.
Ja nyt kaikki ne tuhannet taitavat ammattiompelijat ovat jo eläkkeellä eivätkä enää välitä ommella saumaakaan.
Jos et halua näyttää joka päivä Mymmeliltä, voit näyttää joka toinen päivä myös Hemulilta:
https://dlg5bc88brx49.cloudfront.net/sites/default/files/styles/product…
Itse olen myös pohtinut, että miksi Suomessa oletetaan kaikkien pukeutuvan joihinkin värikkäisiin tunikoihin, jotka eivät kyllä oikeasti imartele ketään. Haluaisin myös itse alkaa suosia kotimaista, mutta ei ole kyllä ajatuksena pukeutua mihinkään telttaan. Toisaalta olen myös suht taitava muokkaamaan ostettuja vaatteita ja olenkin muokannut monia vaatteitani vielä enemmän itselleni mieleiseksi. Noita värikkäitä telttoja tosin on aika hankala lähteä muokkaamaan, kun jo useat kuosit ovat niin kamalia.
https://www.weecos.com/fi/hulmu/curves-tyyni-dress-adults-1
Kuka täällä ketjussa väitti, että tunika malli on ainoa malli, joka sopii tukevalle? Uskallan olla eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Keskivertokuluttaja käyttää Suomessa vaatteisiin jonkun 800€/vuosi. Siitä voi laskea, montako 200 euron mekkoa hän voi ostaa. Alusvaate- ja sukkaostoksiinkin olisi hyvä jättää jokunen euro.
Todella harva on valmis maksamaan vaatteistaan niin paljon että kotimainen tuotanto olisi todellinen vaihtoehto. Jonkun verran suunnittelija voi painaa kuluja alas suunnittelemalla lakana jossa pääntie- telttoja jotka syntyvät käden käänteessä tumpelommaltakin tuotantotiimiltä, sillä näyttäisi kotimainen merkki selviytyvän. Samassa ajassa missä tekisi yhden istuvan laatuvaatteen, töräyttää 10 trikootelttaa.
Niin Suomessa ei ole kannattavaa bisnestä vaatteiden tekeminen. Siksi onkin turha syyllistää ketään siitä etteivät vaatteiden osalta suosi suomalaista, sitä kun ei vain pystytä tekemään kaikille.
Olen löytänyt Andiatan ja Ril’sin vaatteista ihan kivoja ja istuvia, mutta satasella et saa juuri muuta kuin t-paidan.
Vaatteet tehdään ilmeisesti ihmisille, joilla ei ole vyötäröä. Juuri aamulla siivosin vaatekaappia ja löysin kesällä täysin sovittamatta ostamani "tehty suomalaiselle naisvartalolle" tms. lapulla varustetun kesäpuseron, ja mietin tätä. Näyttää kamalalta ihan kenen päällä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ommellinen kaupassa on apn kaipaamia mekkoja ja housuja, suht edullisia suomessa tehdyksi. Siis netissä on tuo myös.
Kiitos vinkistä, mutta...
Mitä nämä ovat??
https://ommellinen.fi/collections/mekot/products/kamoon-mekko-flamingo
"Koska suomalaiset naiset haluavat leikkisiä, nilkkapituisia ja eläinkuosisia tunikoita...?"
https://ommellinen.fi/collections/mekot/products/mekkonen-ellipsi-moniv…
Ei nuita mekkoja voi töihin laittaa, rannalle korkeintaan. Rantamekoksi taas sata euroa on liikaa, etenkin kun olen rannalla bikineissä.
Missä töissä tuollaisia voi käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä joskus ihastellut. Löytyy tyköistuvanpaa.
Kyllä nuo mekot on kauniita verrattuna vaatteisiin mitä naiset yleensä suomessa pitää.
Hirveitä rytkyjä, Katri nyt vaan ei osaa. Katsokaa leikkauksia, kaikki roikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos et halua näyttää joka päivä Mymmeliltä, voit näyttää joka toinen päivä myös Hemulilta:
https://dlg5bc88brx49.cloudfront.net/sites/default/files/styles/product…
Olen sanaton. Mutta ilmeisesti joku siis kuitenkin todella elättää itsensä noilla?
Vierailija kirjoitti:
https://www.weecos.com/fi/hulmu/curves-tyyni-dress-adults-1
Kuka täällä ketjussa väitti, että tunika malli on ainoa malli, joka sopii tukevalle? Uskallan olla eri mieltä.
Minulla oli lapsena vauvanukke, jolla oli värikäs versio tuosta mekosta. Nukelle se sopi, ihmiselle...ei juurikaan. Ja tietysti sen pitää taas olla musta, ihan kuin hoikentavasta efektistä olisi tuolla laatikkoleikkauksella toivoakaan...
Hienoa, että naiset ovat viimein heränneet siihen tosiasiaan, ettei suomalaista naisellista suunnittelua ole olemassakaan. Itse tuskaillut jo vuosia saman asian parissa. Ja ne kuosit...
Vierailija kirjoitti:
Ammattitaitoisia ompelijoita on vaikka kuinka paljon! Teetätä kokeeksi joku perusvaate entisen vaatteesi pohjalta (siitä saa purettuna suoraan kaavat) ja kun löydät mieleisen tyypin, jatkat hänen käyttämistään.
Oma ompelijani tekee suurimmaksi osaksi näitä vetskareiden vaihtoja, mutta hän kykenee ihan oikeaan vaatteiden tekemiseenkin.
Jakkupuku, puku. Kannattaa ehdottomasti teettää ompelijalla tai räätälillä. On se vaate vaan päällä ihan erilainen kun se on tehty omien mittojen mukaan. Se sulaa päälle niin ettei sitä edes tunne. Näyttää myös hyvältä koska pystytään leikkauksilla muokkaamaan haluttu ulkonäkö. Ehdottomasti isokokoisten ihmisten kannattaisi erityisesti panostaa itselle tehtyihin vaatteisiin. Ei ne loppupelissä edes tule sen kalliimmaksi ja ovat laadukkaita ja kestäviä. Mikä parasta. Tuotteen valmistaja on saatavilla jos täytyy tehdä myöhemmin muutoksia.
omistan joitain nanson tai iivana helsingin paitoja(en tiedä tehdäänkö osa-suomes-osa viro,s nanson?). sekä muutaman mekon kotimaisen. joskus voi löytää slim mallin jostain paidasta yksivärisenä. totta on että telttamalli hirveil väreil ja kuviol on ongelma suomalaisis vaatteis.
haluaisin kans tukea suomalaista työtä ja ihmismäisiä työ olosuhteita.
värien valinta vaatteisiin kans ontuu suomes. tumma laivasto sininen olis hyvä. mut usein valittu räikee turkoosi sininen joka näyttää halvalta eikä sovi suomailaisen väritykseen, samoin käytetään usein fuksiaa vaikka joku hillitty lila olis kivempi värinä.
aikoinaan töihin tilattiin joskus kotimaisia työvaatteita kun kävi edestaja mallit oli xxxl meidän työpaikan naiset nuoria hoikkia xs.kokoa. työvaatteet saapui, ei ollu halpoja, paidois koko s olivat silti xl kokosia telttoja jäivät käyttämättä.
työkäyvät yleensä suomeskin s-m kokosia silti tarjol jotain telttoja jotka putoo päältä iso ongelma ollu vuosia. lisäisi kotimaisten vaatteiden menekkiä jos lyhyet ja hoikatkin ihmiset pystys ostaan niitä. töi s käyväl olis varaa ja halua mutta kun ei halua telttaa sirkus väreil. kopioisivat ulkomaisista vaatteista s ja m mallien kaavat. jos ei suomes osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ommellinen kaupassa on apn kaipaamia mekkoja ja housuja, suht edullisia suomessa tehdyksi. Siis netissä on tuo myös.
Kiitos vinkistä, mutta...
Mitä nämä ovat??
https://ommellinen.fi/collections/mekot/products/kamoon-mekko-flamingo
"Koska suomalaiset naiset haluavat leikkisiä, nilkkapituisia ja eläinkuosisia tunikoita...?"
https://ommellinen.fi/collections/mekot/products/mekkonen-ellipsi-moniv…
Ei nuita mekkoja voi töihin laittaa, rannalle korkeintaan. Rantamekoksi taas sata euroa on liikaa, etenkin kun olen rannalla bikineissä.
Missä töissä tuollaisia voi käyttää?
Sirkus?
Voisin kuvitella käyttäväni väljää mekkoa, jos kangas olisi kevyttä ja laskeutuvaa ja värit ja kuosi hillittyjä.
Marimekkojen riekkuvat värit ja levottomat kuviot eivät miellytä.
Ennen vanhaan oli Lahden muotoiluinstituutissa nimenomaan teollisen pukusuunnittelun linja. Se oli keskittynyt teolliseen muotoiluun eli nimenomaan isompina sarjoina tehtyihin vaatemallistoihin eikä mihinkään yksittäiskappaleisiin tai fantasia-asuihin.