Mitä tekee kuivan maan mökillä?
Kauhea mökkikuume. Ja ilmoituksia selatessa mietin mitä ihmiset puuhaa mökeillä missä ei ole vesi lähellä? Ihan ystävällisesti kysyn, itsellä vesi vahvasti läsnä ollut jo 40v.
Kommentit (75)
Ei ainakaan käy kylmä tuuli järveltä. Jos on iso pihamaa eikä mikään metsämökki, niin siinä pihalla voi tehdä vaikka mitä. Ja vielä parempi, jos ei ole naapureita lähellä, niin voi vaikka nakkeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että on kahdenlaisia mökin käyttäjiä. Niitä, jotka vuokraavat tai omistavat mökin, jossa on paljon mukavuuksia, hienot j isot puitteet, oma ranta ja rantasaunan lisäksi ehkä vielä sähkösauna ja vaikka poreamme. Karkeasti nämä ihmiset ovat mökillä kävijöitä.
Sitten on niitä, jotka yleensä omistavat mökkinsä, joko rantamökin tai kuivanmaan. Nämä mökit ovat vaatimattomampia, mutta sitäkin rakkaampia omistajilleen. Niissä ei ole liikaa mukavuuksia, ja aika ei tule tylsäksi, mutta toisaalta nämä mökkeilijät nauttivat juuri pienestä puuhastelusta, ja näin ollen eivät kyllästy siihen yhteen ja samaan mökkiin ja maisemaan. Nämä ihmiset ovat elämäntavallaan mökkeilijöitä,eivät ainoastaan mökillä kävijöitä... :)
Jaaha, mökkeilyssäkin voi näköjään olla parempi ja oikeampi mökkeilijä kuin joku toinen.
Kuten myös mielensäpahoittaja voi olla ihan tosissaan, eikä vain vitsinä.
Ei tässä nyt varmaan kukaan muu mieltään pahoittanut kuin sinä itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että on kahdenlaisia mökin käyttäjiä. Niitä, jotka vuokraavat tai omistavat mökin, jossa on paljon mukavuuksia, hienot j isot puitteet, oma ranta ja rantasaunan lisäksi ehkä vielä sähkösauna ja vaikka poreamme. Karkeasti nämä ihmiset ovat mökillä kävijöitä.
Sitten on niitä, jotka yleensä omistavat mökkinsä, joko rantamökin tai kuivanmaan. Nämä mökit ovat vaatimattomampia, mutta sitäkin rakkaampia omistajilleen. Niissä ei ole liikaa mukavuuksia, ja aika ei tule tylsäksi, mutta toisaalta nämä mökkeilijät nauttivat juuri pienestä puuhastelusta, ja näin ollen eivät kyllästy siihen yhteen ja samaan mökkiin ja maisemaan. Nämä ihmiset ovat elämäntavallaan mökkeilijöitä,eivät ainoastaan mökillä kävijöitä... :)
Jaaha, mökkeilyssäkin voi näköjään olla parempi ja oikeampi mökkeilijä kuin joku toinen.
Mikä tosta ei pitänyt paikkaansa? On niitä jotka harrastavat mökkeilyä j puurtavat oman pikku mökkinsä eteen vuosikymmeniä, ja on niitä jotka eivät harrasta mökkeilyä eivätkä puurra, mutta esim vuokraavat mökkiä rentoutuakseen ja nauttiakseen elämästä? Miksi kaikki pitää ottaa niin henkilökohtaisesti?!
meillä on kuivan maan mökki, tosin järven rannalla. Ei tullut mieleenkään suolle tai veden päälle rakentaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että on kahdenlaisia mökin käyttäjiä. Niitä, jotka vuokraavat tai omistavat mökin, jossa on paljon mukavuuksia, hienot j isot puitteet, oma ranta ja rantasaunan lisäksi ehkä vielä sähkösauna ja vaikka poreamme. Karkeasti nämä ihmiset ovat mökillä kävijöitä.
Sitten on niitä, jotka yleensä omistavat mökkinsä, joko rantamökin tai kuivanmaan. Nämä mökit ovat vaatimattomampia, mutta sitäkin rakkaampia omistajilleen. Niissä ei ole liikaa mukavuuksia, ja aika ei tule tylsäksi, mutta toisaalta nämä mökkeilijät nauttivat juuri pienestä puuhastelusta, ja näin ollen eivät kyllästy siihen yhteen ja samaan mökkiin ja maisemaan. Nämä ihmiset ovat elämäntavallaan mökkeilijöitä,eivät ainoastaan mökillä kävijöitä... :)
Jaaha, mökkeilyssäkin voi näköjään olla parempi ja oikeampi mökkeilijä kuin joku toinen.
Mikä tosta ei pitänyt paikkaansa? On niitä jotka harrastavat mökkeilyä j puurtavat oman pikku mökkinsä eteen vuosikymmeniä, ja on niitä jotka eivät harrasta mökkeilyä eivätkä puurra, mutta esim vuokraavat mökkiä rentoutuakseen ja nauttiakseen elämästä? Miksi kaikki pitää ottaa niin henkilökohtaisesti?!
Älä nyt viitsi. Ihan selvästi tuossa oli rivien välistä havaittavissa kummat on niitä oikeita mökkeilijöitä. Kuka tämän kiistää, puhuu paskaa😁
Kaikista ihaninta oon mennä aamulla aikaisin, kun muut vielä nukkuu, aurinko nousee ja aamukaste on vielä ilmassa, kuistille istumaan kahvikupposen kanssa ja katsella pellon yli metsänreunaa ja kuunnella ympäristön hiljaisuutta satunnaisine äänineen.
On tosiaan niin, että keskisvertojantteri varmaan pärjäisi kuivanmaanmökillä, jos siellä on hyvä kaivo ja kylpytynnyri. Paljua ei aina tarvitse lämmittää, vaan voi pitää kylmää vettä saunasta pulikointiin. Harvemmin siellä järvessä tarvitsee uida kilometrikaupalla.
Usein kuivanmaanmökkeihin kuuluu rantaoikeus tai venepaikkaoikeus, ja ranta on kuitenkin muutaman kilometrin päässä. Veneilemään ja kalastamaan pääsee ilman omaakin rantaa.
Maisemalliset arvot on sitten oma lukunsa. Mutta on tuossa se hintapuolikin. Meidän kulmilta saa kuivanmaanmökkejä alle 20 000 eurolla, kun vastaava rantamökki pienen vesistön rannalta reilusti yli 50 000 € ja suuremman vesistön rannalta alkaen 100 000 €. Saahan tuolla erotuksella aika monta paljua ja veneen trailereineen,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että on kahdenlaisia mökin käyttäjiä. Niitä, jotka vuokraavat tai omistavat mökin, jossa on paljon mukavuuksia, hienot j isot puitteet, oma ranta ja rantasaunan lisäksi ehkä vielä sähkösauna ja vaikka poreamme. Karkeasti nämä ihmiset ovat mökillä kävijöitä.
Sitten on niitä, jotka yleensä omistavat mökkinsä, joko rantamökin tai kuivanmaan. Nämä mökit ovat vaatimattomampia, mutta sitäkin rakkaampia omistajilleen. Niissä ei ole liikaa mukavuuksia, ja aika ei tule tylsäksi, mutta toisaalta nämä mökkeilijät nauttivat juuri pienestä puuhastelusta, ja näin ollen eivät kyllästy siihen yhteen ja samaan mökkiin ja maisemaan. Nämä ihmiset ovat elämäntavallaan mökkeilijöitä,eivät ainoastaan mökillä kävijöitä... :)
Jaaha, mökkeilyssäkin voi näköjään olla parempi ja oikeampi mökkeilijä kuin joku toinen.
Mikä tosta ei pitänyt paikkaansa? On niitä jotka harrastavat mökkeilyä j puurtavat oman pikku mökkinsä eteen vuosikymmeniä, ja on niitä jotka eivät harrasta mökkeilyä eivätkä puurra, mutta esim vuokraavat mökkiä rentoutuakseen ja nauttiakseen elämästä? Miksi kaikki pitää ottaa niin henkilökohtaisesti?!
Älä nyt viitsi. Ihan selvästi tuossa oli rivien välistä havaittavissa kummat on niitä oikeita mökkeilijöitä. Kuka tämän kiistää, puhuu paskaa😁
Mutta mikä siinä ei pitänyt paikkaansa? Ei se tee ihmisestä huonompaa, että ei ole mökkeilijä, mutta mökin käyttäjä ei ole mökkeilijä, koska joku muu joutuu jokatapauksessa pitään huolen siitä mökistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaa puutarhaa, viljelee, grillaa, lekottelee, tekee käsitöitä, nikkaroi, marjastaa... kaikkea mitä rantamökilläkik pois lukien veneily ja uiminen.
Miksei näitä voi tehdä ihan kotonakin? No marjastus toki sellainen, ja metsästäjien osalta ymmärrän myös mutta eikö olisi helpompaa, halvempaa ja fiksumpaa muuttaa vaan omakotitaloon tekemään noita kaikkia muita?
Stadissa noita alle miljoonan omakotitaloja on vähemmän. On halvempaa ostaa kiva kuivan maan mökki, mekin ostimme kolmen vartin ajomatkan päästä sellaisen 90 tonnilla muutama vuosi sitten. Kaunis iso puutarha, upea näköala laaksoon, 2004 rakennettu talvilämmin hirsimökki kaikin mukavuuksin, iso terassi ja vierasmökki. On hiekkarantakin kilometrin päässä, mutta emme kauheasti piittaa uimisesta ja veneilystä, joten siellä tulee käytyä ehkä pari kertaa kesässä.
Kommenttisi on samaa kaliiberia kuin kysyisi, miksi ylipäätään on kenelläkään mökki, voisihan sitä muuttaa omakotitaloon maalle järven rantaan. No ei voi, eikä haluakaan. Minulle mökki on juurikin irtiotto kotiarjesta, ja arkisin viihdyn parhaiten Helsingissä lähellä töitä ja kulttuuripalveluita.
Minulle on mökillä tärkeintä saunominen ja takan polttaminen. Kotona ei tule saunottua niin usein, kun on sähkösauna. Mökillä saunotaan joka ilta rantasaunassa. Läheskään aina ei uida, mutta vilvoitellaan terassilla ja tuijotetaan merelle. Minulle riittää puoli tuntia, sitten palaan takaisin mökkiin polttamaan takkaa ja mies saunoo vielä toiset puoli tuntia.
Mökillä notkun paljon tietokoneella niin kuin kotonakin, mutta bonuksena merelle tuijottelu. Kotoa meillä näkyy meri hieman talojen välistä.
Mökissä on kiva sekin, että se on pienempi ja ollaan enempi yhdessä, samassa tilassa. Kerrostaloasunto on kahdessa kerroksessa ja välillä pitää huudella jos on toiselle asiaa. Mökillä pääsee myös eroon tavarapaljoutta, mikä kotona välillä ahdistaa. Kauriita näkee aika usein, niitä on kiva katsella.
Kuivanmaan mökki hyvällä merinäköalalla ajaisi varmaan saman asian. Mutta se meri ei saa olla liian kaukana, pitää pystyä näkemään ne aallot ja vaahtopäät. Ja mielellään jonkun väylän lähellä, tykkään katsella ohimeneviä veneitä, myös niitä sotilaslaivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että on kahdenlaisia mökin käyttäjiä. Niitä, jotka vuokraavat tai omistavat mökin, jossa on paljon mukavuuksia, hienot j isot puitteet, oma ranta ja rantasaunan lisäksi ehkä vielä sähkösauna ja vaikka poreamme. Karkeasti nämä ihmiset ovat mökillä kävijöitä.
Sitten on niitä, jotka yleensä omistavat mökkinsä, joko rantamökin tai kuivanmaan. Nämä mökit ovat vaatimattomampia, mutta sitäkin rakkaampia omistajilleen. Niissä ei ole liikaa mukavuuksia, ja aika ei tule tylsäksi, mutta toisaalta nämä mökkeilijät nauttivat juuri pienestä puuhastelusta, ja näin ollen eivät kyllästy siihen yhteen ja samaan mökkiin ja maisemaan. Nämä ihmiset ovat elämäntavallaan mökkeilijöitä,eivät ainoastaan mökillä kävijöitä... :)
Jaaha, mökkeilyssäkin voi näköjään olla parempi ja oikeampi mökkeilijä kuin joku toinen.
Mikä tosta ei pitänyt paikkaansa? On niitä jotka harrastavat mökkeilyä j puurtavat oman pikku mökkinsä eteen vuosikymmeniä, ja on niitä jotka eivät harrasta mökkeilyä eivätkä puurra, mutta esim vuokraavat mökkiä rentoutuakseen ja nauttiakseen elämästä? Miksi kaikki pitää ottaa niin henkilökohtaisesti?!
Älä nyt viitsi. Ihan selvästi tuossa oli rivien välistä havaittavissa kummat on niitä oikeita mökkeilijöitä. Kuka tämän kiistää, puhuu paskaa😁
Mutta mikä siinä ei pitänyt paikkaansa? Ei se tee ihmisestä huonompaa, että ei ole mökkeilijä, mutta mökin käyttäjä ei ole mökkeilijä, koska joku muu joutuu jokatapauksessa pitään huolen siitä mökistä.
No ihan selvästi tuossa oli sävynä se, että niille jälkimmäisille se mökki on rakas tunnelmallinen paikka, sen eteen on tehty töitä, siellä rauhoitutaan luonnon helmaan ja he ovat vaan kaiken kaikkiaan niitä oikeita mökkeilijöitä. Ensin mainitut porhaltavat paikalle citymaastureillaan Espoosta meluamaan ja elvistelemään ja mökkinsäkin ovat ylivarusteltuja omakotitaloja jossa mökkitalkkarit käy tekemässä kaikki hommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että on kahdenlaisia mökin käyttäjiä. Niitä, jotka vuokraavat tai omistavat mökin, jossa on paljon mukavuuksia, hienot j isot puitteet, oma ranta ja rantasaunan lisäksi ehkä vielä sähkösauna ja vaikka poreamme. Karkeasti nämä ihmiset ovat mökillä kävijöitä.
Sitten on niitä, jotka yleensä omistavat mökkinsä, joko rantamökin tai kuivanmaan. Nämä mökit ovat vaatimattomampia, mutta sitäkin rakkaampia omistajilleen. Niissä ei ole liikaa mukavuuksia, ja aika ei tule tylsäksi, mutta toisaalta nämä mökkeilijät nauttivat juuri pienestä puuhastelusta, ja näin ollen eivät kyllästy siihen yhteen ja samaan mökkiin ja maisemaan. Nämä ihmiset ovat elämäntavallaan mökkeilijöitä,eivät ainoastaan mökillä kävijöitä... :)
Jaaha, mökkeilyssäkin voi näköjään olla parempi ja oikeampi mökkeilijä kuin joku toinen.
Mikä tosta ei pitänyt paikkaansa? On niitä jotka harrastavat mökkeilyä j puurtavat oman pikku mökkinsä eteen vuosikymmeniä, ja on niitä jotka eivät harrasta mökkeilyä eivätkä puurra, mutta esim vuokraavat mökkiä rentoutuakseen ja nauttiakseen elämästä? Miksi kaikki pitää ottaa niin henkilökohtaisesti?!
Älä nyt viitsi. Ihan selvästi tuossa oli rivien välistä havaittavissa kummat on niitä oikeita mökkeilijöitä. Kuka tämän kiistää, puhuu paskaa😁
Mutta mikä siinä ei pitänyt paikkaansa? Ei se tee ihmisestä huonompaa, että ei ole mökkeilijä, mutta mökin käyttäjä ei ole mökkeilijä, koska joku muu joutuu jokatapauksessa pitään huolen siitä mökistä.
No ihan selvästi tuossa oli sävynä se, että niille jälkimmäisille se mökki on rakas tunnelmallinen paikka, sen eteen on tehty töitä, siellä rauhoitutaan luonnon helmaan ja he ovat vaan kaiken kaikkiaan niitä oikeita mökkeilijöitä. Ensin mainitut porhaltavat paikalle citymaastureillaan Espoosta meluamaan ja elvistelemään ja mökkinsäkin ovat ylivarusteltuja omakotitaloja jossa mökkitalkkarit käy tekemässä kaikki hommat.
Jos joku on sitä mieltä, niin mitä sitten? Ei kaikkea tarvi niin vakavasti ottaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että on kahdenlaisia mökin käyttäjiä. Niitä, jotka vuokraavat tai omistavat mökin, jossa on paljon mukavuuksia, hienot j isot puitteet, oma ranta ja rantasaunan lisäksi ehkä vielä sähkösauna ja vaikka poreamme. Karkeasti nämä ihmiset ovat mökillä kävijöitä.
Sitten on niitä, jotka yleensä omistavat mökkinsä, joko rantamökin tai kuivanmaan. Nämä mökit ovat vaatimattomampia, mutta sitäkin rakkaampia omistajilleen. Niissä ei ole liikaa mukavuuksia, ja aika ei tule tylsäksi, mutta toisaalta nämä mökkeilijät nauttivat juuri pienestä puuhastelusta, ja näin ollen eivät kyllästy siihen yhteen ja samaan mökkiin ja maisemaan. Nämä ihmiset ovat elämäntavallaan mökkeilijöitä,eivät ainoastaan mökillä kävijöitä... :)
Jaaha, mökkeilyssäkin voi näköjään olla parempi ja oikeampi mökkeilijä kuin joku toinen.
Mikä tosta ei pitänyt paikkaansa? On niitä jotka harrastavat mökkeilyä j puurtavat oman pikku mökkinsä eteen vuosikymmeniä, ja on niitä jotka eivät harrasta mökkeilyä eivätkä puurra, mutta esim vuokraavat mökkiä rentoutuakseen ja nauttiakseen elämästä? Miksi kaikki pitää ottaa niin henkilökohtaisesti?!
Älä nyt viitsi. Ihan selvästi tuossa oli rivien välistä havaittavissa kummat on niitä oikeita mökkeilijöitä. Kuka tämän kiistää, puhuu paskaa😁
Mutta mikä siinä ei pitänyt paikkaansa? Ei se tee ihmisestä huonompaa, että ei ole mökkeilijä, mutta mökin käyttäjä ei ole mökkeilijä, koska joku muu joutuu jokatapauksessa pitään huolen siitä mökistä.
No ihan selvästi tuossa oli sävynä se, että niille jälkimmäisille se mökki on rakas tunnelmallinen paikka, sen eteen on tehty töitä, siellä rauhoitutaan luonnon helmaan ja he ovat vaan kaiken kaikkiaan niitä oikeita mökkeilijöitä. Ensin mainitut porhaltavat paikalle citymaastureillaan Espoosta meluamaan ja elvistelemään ja mökkinsäkin ovat ylivarusteltuja omakotitaloja jossa mökkitalkkarit käy tekemässä kaikki hommat.
Jos joku on sitä mieltä, niin mitä sitten? Ei kaikkea tarvi niin vakavasti ottaa :)
En otakaan🤷♀️
Me asutaan 50 neliön kuivanmaanmökissä. Järvi tosin alle puolen km päässä, jossa kalastellaan kesäisin. Puutarhanhoito on intohimoni, mies taas tykkää puusavotan kanssa viettää aikaa. Meillä on pihasauna ja sinänsä aika vaatimattomasti eletään, mutta sitten taas toisaalta kaikki elektroniikka on aika vimpan päälle. Mies rassaa vapaa-ajalla autoja, pikkuremppaa ja vuodenaikoihin sidoksissa olevaa tekemistä tontilla on aina, itse tykkään pohahommien lisäksi leipomisesta ja kokkailusta sekä sisustamisesta. Tekeminen ei lopu kyllä ikinä kesken. Vartin ajomatka keskustaan, naapureitakin muutamia (pienellä hajuraolla toki), mutta kuitenkin saa myös nakkeilla. En vaihtaisi!
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan 50 neliön kuivanmaanmökissä. Järvi tosin alle puolen km päässä, jossa kalastellaan kesäisin. Puutarhanhoito on intohimoni, mies taas tykkää puusavotan kanssa viettää aikaa. Meillä on pihasauna ja sinänsä aika vaatimattomasti eletään, mutta sitten taas toisaalta kaikki elektroniikka on aika vimpan päälle. Mies rassaa vapaa-ajalla autoja, pikkuremppaa ja vuodenaikoihin sidoksissa olevaa tekemistä tontilla on aina, itse tykkään pohahommien lisäksi leipomisesta ja kokkailusta sekä sisustamisesta. Tekeminen ei lopu kyllä ikinä kesken. Vartin ajomatka keskustaan, naapureitakin muutamia (pienellä hajuraolla toki), mutta kuitenkin saa myös nakkeilla. En vaihtaisi!
Ja mikä tärkeintä: luonto. Se unohtui. Luonto antaa paljon, lenkkeily, fatbikella ajo, metsästys, marjastus, valokuvaus.. You name it!
Meillä on kesämökki jokirannassa, mökillä ei ole juoksevaa vettä eikä sähköä. Kukaan ei ui säännöllisesti, ehkä pari kertaa kesässä tulee saunan jälkeen käytyä pulahtamassa. Muutama vapa löytyy, joskus ajankuluksi tulee rannasta kalastettua, mutta ei se mikään oleellinen harrastus mökillä ole. Paremmat kalastuspaikat on parin kilometrin päässä. Silti se jokimaisema on hyvin oleellinen osa sitä mökkimiljöötä, on myös hyvin metsässä, seuraavalle naapurimökille on 400 metriä.
Toinen mökki on hiihtokeskuksen lähellä, kuivanmaanmökki ja siellä on nykyajan puitteet, vesi, lämmitys, sähkö, telkkari jne. Sinne mennään talvella, hyvät hiihtoladut, talvipyöräilyreitit yms heti mökin lähellä. Siellä ei jaksaisi häärätä talvella lämmityksen kanssa, ilman sähköä, lämmittää vesiä jne. Talvella ei myöskään kaipaa sitä jokea eikä haittaa että on mökkinaapurit lähellä. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että tämä ei ole minulle oikeaa mökkeilyä, vaan enemmänkin sellainen viikonloppukoti. Mökki on siellä metsässä joenrannassa.
Joten riippuu hyvin paljon omasta käytöstä, mielenkiinnon kohteista ja odotuksista, että millainen mökki ja missä on itselle sopiva.
Paras mökkivalinta, harva tunkee väkisin kylään, vielä jos ei ole autotie perille asti niin ah, mikä erämaan rauha!
Mitä tekee vesistöllä, kun vesi on aina kylmää? Saariston ymmärrän, jos veneilee. Puolison vanhemmilla mökki veden äärellä. He uivat ja soutelevat. Minulle vesi on niin kylmää, etten saata edes jalkoja laiturilta uittaa, jos ei ole yli 30 astetta lämmintä ulkona. En kyllä tykkää uidakaan, joten en näe rannalla mitään arvoa. Me ihmiset ollaan niin erilaisia.
Mun vanhemmilla on yksi heidän mökeistään kuivan maan mökki, ja sekin on ympäri vuoden asuttava, tykkäävät olla siellä eniten. Kaupunki asunto on Helsingissä.