Naiset luulee että miehet ihannoivat nukkemaisen täydellisiä naisia

Minulle pornoa kyttäävä mies on totaalinen tuen off, ei voi mitään 🤢

Vierailija kirjoitti:

Minulle pornoa kyttäävä mies on totaalinen tuen off, ei voi mitään 🤢

Ymmärrän. Monilla naisilla on heikko itsetunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän kerron esimerkin itsestäni: naiset on koko mun elämäni dissanneet ulkonäköäni. On dissattu milloin hiuksia (kiharat) , milloin kroppaa(muodokas mutta hoikka ), vaatteita, meikkaamattomuutta jne. Maireasti vtuillen todettu, että sinäkin oot nyt kerrankin nätti kun olen juhlan kunniaksi laittanut korkkaria ja ripsaria. Oon kai sellainen perusnätti, vähän huolittelematon.

Mutta mutta. Miehet tykkää ihan älyttömästi. Tulevat juttelemaan, baarissa pörräävät ympärillä, saan rakkaudentunnustuksia yllättäviltäkin tahoilta ja olen seurustellut nyt pitkään upean miehen kanssa.

Eli sanoisin, että on paljon parempi olla iloinen, eläväinen ja älykäs perusnätti, kuin täydellisen kaunis ja huoliteltu ankea tikkuakka.

No niin, tässäkin pisti silmään ” hoikka, mutta muodokas” eli siis isot tissit. Ja miehet tykkää vaikka muutoin nainen on harmaavarpunen.

Haukuitko juuri ohimennen kirjoittajaa harmaavarpuseksi?

Mistä ilkeily? Oletko katkera, vai mikä on vikana?

Ihan vaan vinkkinä, iloisuus ja positiivisuus on se juttu, pitäisitkö itse miehestä joka haukkuu itseään paremman näköisiä miehiä ja on vihainen ja katkera?

Tuskin.

Havainto on ihan yleinen, laittamattomatkin harmaavarpuset kelpaavat kunhan rintavarustusta löytyy. Kirjoittaja saattaa olla harmaavarpunen tai olla olematta ja tulkita kommentin haluamallaan tavalla.

Todellakin olen katkera, eikä ei ole pienintäkään merkitystä minkälaisista miehistä minä pidän tai en pidä.

Olet pinnallinen ja katkera. Kukaanhan ei sellaisen seurassa viihdy.

Olen itse ennemmin luonnollinen kun laitettu. Värjäämättömät hiukset, ohuehkot ja hieman pörrössä. Luonnollinen meikki.

Mutta olen iloinen ja aina hyväntahtoinen muita kohtaan. En puhu pahaa tai juorua.

Olen pitkässä parisuhteessa, mutta silti koko ajan olisi vientiä. En tiedä miten ne miehet kehtaa. 😄

Mutta minua kuitenkin haukut jokaisessa viestissäsi..

Omakehu on myös asia mikä haisee taivaaseen saakka.

En kehu, kommentoin aiheeseen. Hiukset pörrössä ei ole kehu.

Myönsit ihan itse olevasi karkera.

Niin myönsin ja sinä jatkoit nimittelemällä minua myös pinnalliseksi. Minä en ole tätä maailmaa tällaiseksi luonut tai päätä miesten naismausta. Sanon vaan miten asiat on, mutta sehän on joillekin liikaa. Voit nyt miettiä siellä sievässä pikku päässäsi kuka tässä on lopulta pinnallinen, minä, vai ne kaikki sun perässäsi juoksevat ihanat miehet.

Sinä olet pinnallinen jos kuvittelet miesten olevan pelkän ulkonäön tai rintojen perässä. Kuten hyvin selvästi jo toit ilmi, se on fakta.

Vaikka kuinka niin väittäisit, "asiat eivät ole niin."Kumman asennoituminen tässä nyt tuo parempia tuloksia ja helpottaa elämää? Mitä luulet. Ei ainakaan sinun katkeruus ja pahantahtoisuus.

Ihan turha alkaa minua haukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle pornoa kyttäävä mies on totaalinen tuen off, ei voi mitään 🤢

Ymmärrän. Monilla naisilla on heikko itsetunto.

Jep. Useimpien miesten itsetunto kuitenkin kestäisi sen jos vaimot ja tyttöystävät tyydyttäisi itseään kaikki päivät tujottaen pitkiä, komeita, sopivan lihaksikkaita ja isok*llisia miehiä ja alkaisi vaatimaan muutoksia ulkonäköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle pornoa kyttäävä mies on totaalinen tuen off, ei voi mitään 🤢

Ymmärrän. Monilla naisilla on heikko itsetunto.

Kuinka moni mies oikeasti kestäisi naisen vastaavan käytöksen? Ennen vanhaan naisen oli pakko kestää rakastajattaret ja maksulliset, nyt vähintään pornoa on pakko sietää.

Ota huomioon myös, että naisen arvo yhteiskunnassa ja parisuhteessakin linkittyy niin täysin ulkonäköön, että olisi ihme ellei alemmuuskomplekseja ja ulkonäköpaineita olisi. Miehille ulkonäkö merkitsee aivan eri asioita, voi menestyä ja saada puolison vaikka näyttäisi miltä. Miehet myös suosivat nuoruutta voimakkaasti, kun taas naiset viehättyvät eniten omanikäisistään. Että niin, naisilla on huono itsetunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 36. Mieheni yli 40. Yhteistä elämää jo kauan. Minulle selvisi tässä juuri, että mies rakastaa minua, mutta ei kiihotu minusta oikeastaan yhtään. Hän katselee jatkuvasti toisten naisten kuvia jotta saa pidettyä omaa libidoaan yllä ja seksi maistuu useasti. Eikä niissä naisissa ole vain tiettyä tyyliä, lähes kaikki käy. Ilemisesti riittää että näyttää eriltä kuin minä. Voin kertoa että ei mikään itsetunto kestä tuollaista kolausta. Ihminen jolle naisena haluaa olla se 1 kertoo että olet rakkain mutta sinulta puuttuu se jokin etkä yksinkertaisesti riitä. Musertavaa!

Luulenpa että nykyaikainen pornon helppo saanti ei tee miehille hyvää. Ja tuo on loputon suo jos pitää lähteä sille linjalle että miestä pitäisi koko ajan miellyttää ulkoisesti. Mikään ei riitä. Minua on vaadittu laihduttamaan kun olin lähellä alipainon rajaa. Enkä nyt sano etteikö voisi omaan ulkonäköön panostaa puolisoa varten mutta dynamiikka on väärä jos mies kuvittelee että naisen tehtävä on korvata pornokuvat hänen elämässään.

No tämä se dynamiikka meilläkin taitaa olla. Parhaani yritän ja lähes kaikkeen suostun jotta toinen olisi tyytyväinen. Tämän faktan jälkeen ollut jotenkin tyhjä olo kun ymmärtänyt, ettei mikään tekemäni tai olemani asia saa miestäni minua haluamaan enempää enkä riitä. Ja se tosiasia että vaikka seksiä onkin, se ei liity mitenkään siihen että toinen haluaisi minua vaan siihen että hän pitää seksistä itsessään ja haluaa pitää minut "tyytyväisenä".

Mistä olet näin päätellyt, että hän katselee muita naisia vain pitääkseen libidoa yllä? Jos mies osoittaa hellyyttä ja välittämistä, niin parempi vain uskoa, että hän on tyytyväinen suhteessa. Uskon, että suhde menee kylmäksi jos mies oikeasti kamppailee pystyäkseen olemaan naisensa kanssa ulkoäöllisten seikkojen takia.

Ja siinä vaiheessa kannattaa toki vaihtaa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän kerron esimerkin itsestäni: naiset on koko mun elämäni dissanneet ulkonäköäni. On dissattu milloin hiuksia (kiharat) , milloin kroppaa(muodokas mutta hoikka ), vaatteita, meikkaamattomuutta jne. Maireasti vtuillen todettu, että sinäkin oot nyt kerrankin nätti kun olen juhlan kunniaksi laittanut korkkaria ja ripsaria. Oon kai sellainen perusnätti, vähän huolittelematon.

Mutta mutta. Miehet tykkää ihan älyttömästi. Tulevat juttelemaan, baarissa pörräävät ympärillä, saan rakkaudentunnustuksia yllättäviltäkin tahoilta ja olen seurustellut nyt pitkään upean miehen kanssa.

Eli sanoisin, että on paljon parempi olla iloinen, eläväinen ja älykäs perusnätti, kuin täydellisen kaunis ja huoliteltu ankea tikkuakka.

No niin, tässäkin pisti silmään ” hoikka, mutta muodokas” eli siis isot tissit. Ja miehet tykkää vaikka muutoin nainen on harmaavarpunen.

Haukuitko juuri ohimennen kirjoittajaa harmaavarpuseksi?

Mistä ilkeily? Oletko katkera, vai mikä on vikana?

Ihan vaan vinkkinä, iloisuus ja positiivisuus on se juttu, pitäisitkö itse miehestä joka haukkuu itseään paremman näköisiä miehiä ja on vihainen ja katkera?

Tuskin.

Havainto on ihan yleinen, laittamattomatkin harmaavarpuset kelpaavat kunhan rintavarustusta löytyy. Kirjoittaja saattaa olla harmaavarpunen tai olla olematta ja tulkita kommentin haluamallaan tavalla.

Todellakin olen katkera, eikä ei ole pienintäkään merkitystä minkälaisista miehistä minä pidän tai en pidä.

Olet pinnallinen ja katkera. Kukaanhan ei sellaisen seurassa viihdy.

Olen itse ennemmin luonnollinen kun laitettu. Värjäämättömät hiukset, ohuehkot ja hieman pörrössä. Luonnollinen meikki.

Mutta olen iloinen ja aina hyväntahtoinen muita kohtaan. En puhu pahaa tai juorua.

Olen pitkässä parisuhteessa, mutta silti koko ajan olisi vientiä. En tiedä miten ne miehet kehtaa. 😄

Mutta minua kuitenkin haukut jokaisessa viestissäsi..

Omakehu on myös asia mikä haisee taivaaseen saakka.

En kehu, kommentoin aiheeseen. Hiukset pörrössä ei ole kehu.

Myönsit ihan itse olevasi karkera.

Niin myönsin ja sinä jatkoit nimittelemällä minua myös pinnalliseksi. Minä en ole tätä maailmaa tällaiseksi luonut tai päätä miesten naismausta. Sanon vaan miten asiat on, mutta sehän on joillekin liikaa. Voit nyt miettiä siellä sievässä pikku päässäsi kuka tässä on lopulta pinnallinen, minä, vai ne kaikki sun perässäsi juoksevat ihanat miehet.

Sinä olet pinnallinen jos kuvittelet miesten olevan pelkän ulkonäön tai rintojen perässä. Kuten hyvin selvästi jo toit ilmi, se on fakta.

Vaikka kuinka niin väittäisit, "asiat eivät ole niin."Kumman asennoituminen tässä nyt tuo parempia tuloksia ja helpottaa elämää? Mitä luulet. Ei ainakaan sinun katkeruus ja pahantahtoisuus.

Ihan turha alkaa minua haukkumaan.

Niin miten olen haukkunut sinua?

Sinä voit jatkaa elämistä fantasioissasi, miehet juoksevat ulkonäön perässä ja tavoitteluvat juuri niin hyvännäköistä naista kuin uskovat voivansa saada. Tosiasioiden tiedostaminen ja niiden myöntäminen säästää turhilta pettymyksiltä miesten suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän kerron esimerkin itsestäni: naiset on koko mun elämäni dissanneet ulkonäköäni. On dissattu milloin hiuksia (kiharat) , milloin kroppaa(muodokas mutta hoikka ), vaatteita, meikkaamattomuutta jne. Maireasti vtuillen todettu, että sinäkin oot nyt kerrankin nätti kun olen juhlan kunniaksi laittanut korkkaria ja ripsaria. Oon kai sellainen perusnätti, vähän huolittelematon.

Mutta mutta. Miehet tykkää ihan älyttömästi. Tulevat juttelemaan, baarissa pörräävät ympärillä, saan rakkaudentunnustuksia yllättäviltäkin tahoilta ja olen seurustellut nyt pitkään upean miehen kanssa.

Eli sanoisin, että on paljon parempi olla iloinen, eläväinen ja älykäs perusnätti, kuin täydellisen kaunis ja huoliteltu ankea tikkuakka.

No niin, tässäkin pisti silmään ” hoikka, mutta muodokas” eli siis isot tissit. Ja miehet tykkää vaikka muutoin nainen on harmaavarpunen.

Haukuitko juuri ohimennen kirjoittajaa harmaavarpuseksi?

Mistä ilkeily? Oletko katkera, vai mikä on vikana?

Ihan vaan vinkkinä, iloisuus ja positiivisuus on se juttu, pitäisitkö itse miehestä joka haukkuu itseään paremman näköisiä miehiä ja on vihainen ja katkera?

Tuskin.

Havainto on ihan yleinen, laittamattomatkin harmaavarpuset kelpaavat kunhan rintavarustusta löytyy. Kirjoittaja saattaa olla harmaavarpunen tai olla olematta ja tulkita kommentin haluamallaan tavalla.

Todellakin olen katkera, eikä ei ole pienintäkään merkitystä minkälaisista miehistä minä pidän tai en pidä.

Olet pinnallinen ja katkera. Kukaanhan ei sellaisen seurassa viihdy.

Olen itse ennemmin luonnollinen kun laitettu. Värjäämättömät hiukset, ohuehkot ja hieman pörrössä. Luonnollinen meikki.

Mutta olen iloinen ja aina hyväntahtoinen muita kohtaan. En puhu pahaa tai juorua.

Olen pitkässä parisuhteessa, mutta silti koko ajan olisi vientiä. En tiedä miten ne miehet kehtaa. 😄

Mutta minua kuitenkin haukut jokaisessa viestissäsi..

Omakehu on myös asia mikä haisee taivaaseen saakka.

En kehu, kommentoin aiheeseen. Hiukset pörrössä ei ole kehu.

Myönsit ihan itse olevasi karkera.

Niin myönsin ja sinä jatkoit nimittelemällä minua myös pinnalliseksi. Minä en ole tätä maailmaa tällaiseksi luonut tai päätä miesten naismausta. Sanon vaan miten asiat on, mutta sehän on joillekin liikaa. Voit nyt miettiä siellä sievässä pikku päässäsi kuka tässä on lopulta pinnallinen, minä, vai ne kaikki sun perässäsi juoksevat ihanat miehet.

Sinä olet pinnallinen jos kuvittelet miesten olevan pelkän ulkonäön tai rintojen perässä. Kuten hyvin selvästi jo toit ilmi, se on fakta.

Vaikka kuinka niin väittäisit, "asiat eivät ole niin."Kumman asennoituminen tässä nyt tuo parempia tuloksia ja helpottaa elämää? Mitä luulet. Ei ainakaan sinun katkeruus ja pahantahtoisuus.

Ihan turha alkaa minua haukkumaan.

Niin miten olen haukkunut sinua?

Sinä voit jatkaa elämistä fantasioissasi, miehet juoksevat ulkonäön perässä ja tavoitteluvat juuri niin hyvännäköistä naista kuin uskovat voivansa saada. Tosiasioiden tiedostaminen ja niiden myöntäminen säästää turhilta pettymyksiltä miesten suhteen.

Minä en ole pettynyt, sinä olet. Ja syynä on katkeruutesi ja luonteesi, ei ulkonäkösi.

Mutta tätähän sinä et suostu uskomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle pornoa kyttäävä mies on totaalinen tuen off, ei voi mitään 🤢

Ymmärrän. Monilla naisilla on heikko itsetunto.

Jep. Useimpien miesten itsetunto kuitenkin kestäisi sen jos vaimot ja tyttöystävät tyydyttäisi itseään kaikki päivät tujottaen pitkiä, komeita, sopivan lihaksikkaita ja isok*llisia miehiä ja alkaisi vaatimaan muutoksia ulkonäköön.

Yritätkö siis väittää, että miehet eivät anna puolisoidensa katsoa pornoa? Mihinkähän tämä väite perustuu?

Haluatteko tosiaan naiset mielummin ilkeän ja hyvännäköisen miehen kuin mukavan ja söpön??

Ihanko todella?

En minä ainakaan halua sellaista miestä, enkä tiedä yhtäkään miestä joka katsoisi pelkää ulkonäköä ja haluaisi sellaisen naisen.

Te kuitenkin olette äärettömän ilkeitä toisianne kohtaan, kuvitellen että se on ulkonäkö missä mättää :D

Ettekö tätä näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle pornoa kyttäävä mies on totaalinen tuen off, ei voi mitään 🤢

Ymmärrän. Monilla naisilla on heikko itsetunto.

Mieheni ei anna minun ostaa isoa dildoa, miksi miesten itsetunto ei kestä yhtä lelua?

Ja tämä on ihan aito kysymys, ei vattuilua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän kerron esimerkin itsestäni: naiset on koko mun elämäni dissanneet ulkonäköäni. On dissattu milloin hiuksia (kiharat) , milloin kroppaa(muodokas mutta hoikka ), vaatteita, meikkaamattomuutta jne. Maireasti vtuillen todettu, että sinäkin oot nyt kerrankin nätti kun olen juhlan kunniaksi laittanut korkkaria ja ripsaria. Oon kai sellainen perusnätti, vähän huolittelematon.

Mutta mutta. Miehet tykkää ihan älyttömästi. Tulevat juttelemaan, baarissa pörräävät ympärillä, saan rakkaudentunnustuksia yllättäviltäkin tahoilta ja olen seurustellut nyt pitkään upean miehen kanssa.

Eli sanoisin, että on paljon parempi olla iloinen, eläväinen ja älykäs perusnätti, kuin täydellisen kaunis ja huoliteltu ankea tikkuakka.

No niin, tässäkin pisti silmään ” hoikka, mutta muodokas” eli siis isot tissit. Ja miehet tykkää vaikka muutoin nainen on harmaavarpunen.

Haukuitko juuri ohimennen kirjoittajaa harmaavarpuseksi?

Mistä ilkeily? Oletko katkera, vai mikä on vikana?

Ihan vaan vinkkinä, iloisuus ja positiivisuus on se juttu, pitäisitkö itse miehestä joka haukkuu itseään paremman näköisiä miehiä ja on vihainen ja katkera?

Tuskin.

Havainto on ihan yleinen, laittamattomatkin harmaavarpuset kelpaavat kunhan rintavarustusta löytyy. Kirjoittaja saattaa olla harmaavarpunen tai olla olematta ja tulkita kommentin haluamallaan tavalla.

Todellakin olen katkera, eikä ei ole pienintäkään merkitystä minkälaisista miehistä minä pidän tai en pidä.

Olet pinnallinen ja katkera. Kukaanhan ei sellaisen seurassa viihdy.

Olen itse ennemmin luonnollinen kun laitettu. Värjäämättömät hiukset, ohuehkot ja hieman pörrössä. Luonnollinen meikki.

Mutta olen iloinen ja aina hyväntahtoinen muita kohtaan. En puhu pahaa tai juorua.

Olen pitkässä parisuhteessa, mutta silti koko ajan olisi vientiä. En tiedä miten ne miehet kehtaa. 😄

Mutta minua kuitenkin haukut jokaisessa viestissäsi..

Omakehu on myös asia mikä haisee taivaaseen saakka.

En kehu, kommentoin aiheeseen. Hiukset pörrössä ei ole kehu.

Myönsit ihan itse olevasi karkera.

Niin myönsin ja sinä jatkoit nimittelemällä minua myös pinnalliseksi. Minä en ole tätä maailmaa tällaiseksi luonut tai päätä miesten naismausta. Sanon vaan miten asiat on, mutta sehän on joillekin liikaa. Voit nyt miettiä siellä sievässä pikku päässäsi kuka tässä on lopulta pinnallinen, minä, vai ne kaikki sun perässäsi juoksevat ihanat miehet.

Sinä olet pinnallinen jos kuvittelet miesten olevan pelkän ulkonäön tai rintojen perässä. Kuten hyvin selvästi jo toit ilmi, se on fakta.

Vaikka kuinka niin väittäisit, "asiat eivät ole niin."Kumman asennoituminen tässä nyt tuo parempia tuloksia ja helpottaa elämää? Mitä luulet. Ei ainakaan sinun katkeruus ja pahantahtoisuus.

Ihan turha alkaa minua haukkumaan.

Niin miten olen haukkunut sinua?

Sinä voit jatkaa elämistä fantasioissasi, miehet juoksevat ulkonäön perässä ja tavoitteluvat juuri niin hyvännäköistä naista kuin uskovat voivansa saada. Tosiasioiden tiedostaminen ja niiden myöntäminen säästää turhilta pettymyksiltä miesten suhteen.

Minä en ole pettynyt, sinä olet. Ja syynä on katkeruutesi ja luonteesi, ei ulkonäkösi.

Mutta tätähän sinä et suostu uskomaan.[/

Minua ei ole kertaakaan jätetty luonteen tai katkeruuden vuoksi, mutta ulkonäön on. Joten älä kuvittele tietäväsi asiasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 36. Mieheni yli 40. Yhteistä elämää jo kauan. Minulle selvisi tässä juuri, että mies rakastaa minua, mutta ei kiihotu minusta oikeastaan yhtään. Hän katselee jatkuvasti toisten naisten kuvia jotta saa pidettyä omaa libidoaan yllä ja seksi maistuu useasti. Eikä niissä naisissa ole vain tiettyä tyyliä, lähes kaikki käy. Ilemisesti riittää että näyttää eriltä kuin minä. Voin kertoa että ei mikään itsetunto kestä tuollaista kolausta. Ihminen jolle naisena haluaa olla se 1 kertoo että olet rakkain mutta sinulta puuttuu se jokin etkä yksinkertaisesti riitä. Musertavaa!

Luulenpa että nykyaikainen pornon helppo saanti ei tee miehille hyvää. Ja tuo on loputon suo jos pitää lähteä sille linjalle että miestä pitäisi koko ajan miellyttää ulkoisesti. Mikään ei riitä. Minua on vaadittu laihduttamaan kun olin lähellä alipainon rajaa. Enkä nyt sano etteikö voisi omaan ulkonäköön panostaa puolisoa varten mutta dynamiikka on väärä jos mies kuvittelee että naisen tehtävä on korvata pornokuvat hänen elämässään.

No tämä se dynamiikka meilläkin taitaa olla. Parhaani yritän ja lähes kaikkeen suostun jotta toinen olisi tyytyväinen. Tämän faktan jälkeen ollut jotenkin tyhjä olo kun ymmärtänyt, ettei mikään tekemäni tai olemani asia saa miestäni minua haluamaan enempää enkä riitä. Ja se tosiasia että vaikka seksiä onkin, se ei liity mitenkään siihen että toinen haluaisi minua vaan siihen että hän pitää seksistä itsessään ja haluaa pitää minut "tyytyväisenä".

Tuo se virhe on, ei miehet kauan katsele sellaista tossukkaa, joka aina yrittää mielyttää. Vaikka olisi mikä kuppikoko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle pornoa kyttäävä mies on totaalinen tuen off, ei voi mitään 🤢

Ymmärrän. Monilla naisilla on heikko itsetunto.

Jep. Useimpien miesten itsetunto kuitenkin kestäisi sen jos vaimot ja tyttöystävät tyydyttäisi itseään kaikki päivät tujottaen pitkiä, komeita, sopivan lihaksikkaita ja isok*llisia miehiä ja alkaisi vaatimaan muutoksia ulkonäköön.

Yritätkö siis väittää, että miehet eivät anna puolisoidensa katsoa pornoa? Mihinkähän tämä väite perustuu?

Varmasti antavat, koska harva keskivertonainen oikeasti katsoo yhtä paljon pornoa kuin keskivertomies. On helppo olla kokematta uhkaa tai epävarmuutta asiasta joka ei ole uhka. Ja tämä väite voidaan todentaa jo ihan pelkästään sillä, että valtaosa pornosta on suunnattu miehille. Kysynnän ja tarjonnan laki vaikuttaa tässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän kerron esimerkin itsestäni: naiset on koko mun elämäni dissanneet ulkonäköäni. On dissattu milloin hiuksia (kiharat) , milloin kroppaa(muodokas mutta hoikka ), vaatteita, meikkaamattomuutta jne. Maireasti vtuillen todettu, että sinäkin oot nyt kerrankin nätti kun olen juhlan kunniaksi laittanut korkkaria ja ripsaria. Oon kai sellainen perusnätti, vähän huolittelematon.

Mutta mutta. Miehet tykkää ihan älyttömästi. Tulevat juttelemaan, baarissa pörräävät ympärillä, saan rakkaudentunnustuksia yllättäviltäkin tahoilta ja olen seurustellut nyt pitkään upean miehen kanssa.

Eli sanoisin, että on paljon parempi olla iloinen, eläväinen ja älykäs perusnätti, kuin täydellisen kaunis ja huoliteltu ankea tikkuakka.

No niin, tässäkin pisti silmään ” hoikka, mutta muodokas” eli siis isot tissit. Ja miehet tykkää vaikka muutoin nainen on harmaavarpunen.

Haukuitko juuri ohimennen kirjoittajaa harmaavarpuseksi?

Mistä ilkeily? Oletko katkera, vai mikä on vikana?

Ihan vaan vinkkinä, iloisuus ja positiivisuus on se juttu, pitäisitkö itse miehestä joka haukkuu itseään paremman näköisiä miehiä ja on vihainen ja katkera?

Tuskin.

Havainto on ihan yleinen, laittamattomatkin harmaavarpuset kelpaavat kunhan rintavarustusta löytyy. Kirjoittaja saattaa olla harmaavarpunen tai olla olematta ja tulkita kommentin haluamallaan tavalla.

Todellakin olen katkera, eikä ei ole pienintäkään merkitystä minkälaisista miehistä minä pidän tai en pidä.

Olet pinnallinen ja katkera. Kukaanhan ei sellaisen seurassa viihdy.

Olen itse ennemmin luonnollinen kun laitettu. Värjäämättömät hiukset, ohuehkot ja hieman pörrössä. Luonnollinen meikki.

Mutta olen iloinen ja aina hyväntahtoinen muita kohtaan. En puhu pahaa tai juorua.

Olen pitkässä parisuhteessa, mutta silti koko ajan olisi vientiä. En tiedä miten ne miehet kehtaa. 😄

Mutta minua kuitenkin haukut jokaisessa viestissäsi..

Omakehu on myös asia mikä haisee taivaaseen saakka.

En kehu, kommentoin aiheeseen. Hiukset pörrössä ei ole kehu.

Myönsit ihan itse olevasi karkera.

Niin myönsin ja sinä jatkoit nimittelemällä minua myös pinnalliseksi. Minä en ole tätä maailmaa tällaiseksi luonut tai päätä miesten naismausta. Sanon vaan miten asiat on, mutta sehän on joillekin liikaa. Voit nyt miettiä siellä sievässä pikku päässäsi kuka tässä on lopulta pinnallinen, minä, vai ne kaikki sun perässäsi juoksevat ihanat miehet.

Sinä olet pinnallinen jos kuvittelet miesten olevan pelkän ulkonäön tai rintojen perässä. Kuten hyvin selvästi jo toit ilmi, se on fakta.

Vaikka kuinka niin väittäisit, "asiat eivät ole niin."Kumman asennoituminen tässä nyt tuo parempia tuloksia ja helpottaa elämää? Mitä luulet. Ei ainakaan sinun katkeruus ja pahantahtoisuus.

Ihan turha alkaa minua haukkumaan.

Niin miten olen haukkunut sinua?

Sinä voit jatkaa elämistä fantasioissasi, miehet juoksevat ulkonäön perässä ja tavoitteluvat juuri niin hyvännäköistä naista kuin uskovat voivansa saada. Tosiasioiden tiedostaminen ja niiden myöntäminen säästää turhilta pettymyksiltä miesten suhteen.

Minä en ole pettynyt, sinä olet. Ja syynä on katkeruutesi ja luonteesi, ei ulkonäkösi.

Mutta tätähän sinä et suostu uskomaan.[/

Minua ei ole kertaakaan jätetty luonteen tai katkeruuden vuoksi, mutta ulkonäön on. Joten älä kuvittele tietäväsi asiasta mitään.

Kyllä minullekin on useammankin kerran ilmaistu että nimenomaan ulkonäköni ei riitä miehelle. Siis silloin kun olen itse jotain miestä lähestynyt. Luonteenikin on passka mutta ulkonäkö on ollut se miesten ilmoittama syy kiinnostuksen puutteelle.

Vierailija kirjoitti:

Tähän kerron esimerkin itsestäni: naiset on koko mun elämäni dissanneet ulkonäköäni. On dissattu milloin hiuksia (kiharat) , milloin kroppaa(muodokas mutta hoikka ), vaatteita, meikkaamattomuutta jne. Maireasti vtuillen todettu, että sinäkin oot nyt kerrankin nätti kun olen juhlan kunniaksi laittanut korkkaria ja ripsaria. Oon kai sellainen perusnätti, vähän huolittelematon.

Mutta mutta. Miehet tykkää ihan älyttömästi. Tulevat juttelemaan, baarissa pörräävät ympärillä, saan rakkaudentunnustuksia yllättäviltäkin tahoilta ja olen seurustellut nyt pitkään upean miehen kanssa.

Eli sanoisin, että on paljon parempi olla iloinen, eläväinen ja älykäs perusnätti, kuin täydellisen kaunis ja huoliteltu ankea tikkuakka.

Olen samaa mieltä. Tärkeintä on olla mukava ja helposti lähestyttävä. Hyvä vartalo on tärkeämpää kuin kauniit kasvot, "ihan nättikin" riittää silloin. Hyvällä vartalolla en tarkoita pelkästään hoikkaa. Oma kokemukseni on, ettei rintojen koolla nyt niin suurta merkitystä ole. Tärkeämpää on hoikka uuma suhteessa lantioon, sellainen, että miehen tekee mieli liu'uttaa kättä vartaloa pitkin, kuten eräs mies selitti.

Toisaalta onko sillä niin merkitystä, pitääkö miehet tietyn naisen vartalosta tai ulkonäöstä? Kunhan kehoni pystyy liikkumaan, minussa on vähän voimaa ja lihasta ja tunnen itse olevani seksikäs se riittää minulle.

En tiedä mikä siinä on, mutta naiset eivät pidä minusta(kaan) niin paljoa kuin miehet. Olen aika eläväinen ja vilkas, ja jostain syystä moni nainen ei tunnu pitävän sellaisesta seurasta. Miehiä sen sijaan ei niin tunnu haittaavan. Tämä vaivaa minua, sillä usein on tunne, etten kelpaa naisille.

Toinen asia dildon lisäksi mitä mies ei hyväksy, on flirttailu vieraille. Minua se sytyttää, eikä siinä ole mitään pahaa. Itse en syty mistään pornosta, miksen saa toteuttaa itseäni?

Ei naiset mitään noissa porno-perteissä menetä, pinnallisia mies-bimboja.

Oikeassa elämässä onni ja parisuhde onnistuu kaikilla kuppikoilla. Pornon maailmaan hukkuneet ukot joutaa mennäkin, niille se nyrkkikyllikki on paras nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle pornoa kyttäävä mies on totaalinen tuen off, ei voi mitään 🤢

Ymmärrän. Monilla naisilla on heikko itsetunto.

Mieheni ei anna minun ostaa isoa dildoa, miksi miesten itsetunto ei kestä yhtä lelua?

Ja tämä on ihan aito kysymys, ei vattuilua

Nyt että kyllä voi yleistää. Kyse on vain sinun omasta miehestäsi, ei miehistä yleisellä tadolla. Erotiikkaliikkeessä työskentelevä tuttavani sanoi, että vaimolleen lahjaa ostsville miehille joutuu yleensä suosittelemaan vähän pienempiä dildoja kuin mitä he ovat ensin aikoneet ostaa. Naiset kun kuulemma tuppaavat sitten myöhemmin palauttamaan niitä jättikokoja liikkeeseen. Onko sun miehellä pienehkö muna, heikko itsetunto vain vähän molemmat?

Toivon saavani miehiltä vastauksia

Terveisin dildosta haaveileva flirttailija 😉