Raja pysyvästi kiinni - Uudenmaan osuus Suomen BKTstä on 39%, pärjäisi paremmin omillaan
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen firman pääkonttori on pääkaupunkiseudulla, mutta toiminta muualla Suomessa. Jos ne konttorit jouduttaisiin siirtämään muualle, kyllä siinä Uudenmaan BKT-osuus laskisi paljon.
Hahhah, Uudenmaan osuus alku- ja teollisuustuotannosta vastaa väestömäärää, eli on vajaa 30%, sen päälle palevelut ja aineeton tuotanto. uudenmaan etuna on elintarviketuotannossa ja itseasiassa kaikessa lyhyet etäisyydetä ja tehokas infra. Energiaa tuotetaan itse mm. Loviisan ydinvoimalassa. Ilmasto-olosuhteet ovat suosiollisimpia Suomen alueella, mikä helpottaa myös kaikkea.
Mistä työ juomavetenne hankitte?
Vantaanjoesta niin kuin ennen tunnelia.
Sehän on hirmu likainen joki. Hyi.
Kyllä se Aurajoen aina voittaa. Stadissa on aina ollut paremman makuinen vesi kuin esim Turussa tai Pohjanmaalla,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen firman pääkonttori on pääkaupunkiseudulla, mutta toiminta muualla Suomessa. Jos ne konttorit jouduttaisiin siirtämään muualle, kyllä siinä Uudenmaan BKT-osuus laskisi paljon.
Hahhah, Uudenmaan osuus alku- ja teollisuustuotannosta vastaa väestömäärää, eli on vajaa 30%, sen päälle palevelut ja aineeton tuotanto. uudenmaan etuna on elintarviketuotannossa ja itseasiassa kaikessa lyhyet etäisyydetä ja tehokas infra. Energiaa tuotetaan itse mm. Loviisan ydinvoimalassa. Ilmasto-olosuhteet ovat suosiollisimpia Suomen alueella, mikä helpottaa myös kaikkea.
Mistä työ juomavetenne hankitte?
Vantaanjoesta niin kuin ennen tunnelia.
Joo kiitos ei. Mieluummin juon Päijänteen vettä. Laatueron on huomannut selvästi silloin kun Päijännetunnelia on huollettu ja vesi on otettu Vantaanjoesta.
Vierailija kirjoitti:
Monen firman pääkonttori on pääkaupunkiseudulla, mutta toiminta muualla Suomessa. Jos ne konttorit jouduttaisiin siirtämään muualle, kyllä siinä Uudenmaan BKT-osuus laskisi paljon.
Miksi pääkonttori pitäisi siirtää yhtään mihinkään? Onhan nykyiselläänkin yrityksillä tuotantoa kehitysmaissa ja pääkonttori Suomessa.
Suomessa eniten itsenäistymisestä hyötyisi varmaan tuo Länsi-Pohjan alue. Siellä on Outokummun terästehdas, pari paperitehdasta ja sellutehdas suunnitteilla. Satamat ja rautatiet vieressä. Kaikki tuotot kun tulisi niille 60000 asukkaalle, niin ihan kiva.
Vantaanjokeen dumpataan "puhdistetut" jätevedet. Sieltä vuan kuksan täytettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen firman pääkonttori on pääkaupunkiseudulla, mutta toiminta muualla Suomessa. Jos ne konttorit jouduttaisiin siirtämään muualle, kyllä siinä Uudenmaan BKT-osuus laskisi paljon.
Hahhah, Uudenmaan osuus alku- ja teollisuustuotannosta vastaa väestömäärää, eli on vajaa 30%, sen päälle palevelut ja aineeton tuotanto. uudenmaan etuna on elintarviketuotannossa ja itseasiassa kaikessa lyhyet etäisyydetä ja tehokas infra. Energiaa tuotetaan itse mm. Loviisan ydinvoimalassa. Ilmasto-olosuhteet ovat suosiollisimpia Suomen alueella, mikä helpottaa myös kaikkea.
No niinpä. Etkö osaa lukea?
39% ja 30% välillä on iso ero. Lisäksi Uudellemaalle sijoittuvat nyt ne firmojen kallispalkkaisimmat työpaikat. Niiden poistuminen tekisi ison loven alueen hyvinvointiin.
Mihin ne poistuisivat ja miksi? Suurimman osa suomalaisista yhtiöistä omistaa Uusimaalla asuvat (maan vauraimmat ihmiset) + ulkomaalaiset sijoittajat . Omistaja päättää, missä toiminta tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa eniten itsenäistymisestä hyötyisi varmaan tuo Länsi-Pohjan alue. Siellä on Outokummun terästehdas, pari paperitehdasta ja sellutehdas suunnitteilla. Satamat ja rautatiet vieressä. Kaikki tuotot kun tulisi niille 60000 asukkaalle, niin ihan kiva.
Siinä olisi kyllä infraa ylläpidettäväksi sillä veropohjalla 😂😂😂
Hyvin riittää vesi. Riittääkö Lahdessa verotulot himmeleiden pyörittämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa eniten itsenäistymisestä hyötyisi varmaan tuo Länsi-Pohjan alue. Siellä on Outokummun terästehdas, pari paperitehdasta ja sellutehdas suunnitteilla. Satamat ja rautatiet vieressä. Kaikki tuotot kun tulisi niille 60000 asukkaalle, niin ihan kiva.
Siinä olisi kyllä infraa ylläpidettäväksi sillä veropohjalla 😂😂😂
Pointti olikin, että jos saisivat muiden yritysten tuottamat verotuotot itselleen, niin eiköhän tuloverotusta voisi laskea aika paljonkin.
Ihana ajatus vapaa Uusimaa.
Sosialistinen vanha suomi kaikkine Rääkkylöineen ja Pudasjärvineen saisi tulla omillaan toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monen firman pääkonttori on pääkaupunkiseudulla, mutta toiminta muualla Suomessa. Jos ne konttorit jouduttaisiin siirtämään muualle, kyllä siinä Uudenmaan BKT-osuus laskisi paljon.
Eikun monessa firmassa pääkonttori on PK-seudulla, mutta toiminta Suomen ulkopuolella. Silmät nyt vähän auki siellä.
Toiminta voidaan siirtää.
Jos Uusimaa päättäisi itsenäistyä, niin itse muuttaisin pois.
Pks juomaveden kulutus on 200 000m3 /vrk. Vantaanjoen Keski-virtaama 16m3/s, eli vrk 1 382 400m3. Riittäisi kohtuullisesti keväällä ja syksyllä. Kesällä ali virtaama 1,4m3/s ja kesäaikaan tuo ei riittäisi.
Suomen pitäisi valloittaa uusimaa ja laittaa asukkaat pakkotöihin. Loppuisi leveily. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa eniten itsenäistymisestä hyötyisi varmaan tuo Länsi-Pohjan alue. Siellä on Outokummun terästehdas, pari paperitehdasta ja sellutehdas suunnitteilla. Satamat ja rautatiet vieressä. Kaikki tuotot kun tulisi niille 60000 asukkaalle, niin ihan kiva.
Siinä olisi kyllä infraa ylläpidettäväksi sillä veropohjalla 😂😂😂
Pointti olikin, että jos saisivat muiden yritysten tuottamat verotuotot itselleen, niin eiköhän tuloverotusta voisi laskea aika paljonkin.
Epäilen, että nyt hieman yliarviot alueen taloudellisia resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Jos Uusimaa päättäisi itsenäistyä, niin itse muuttaisin pois.
Arvaappa moniko muukin lähtisi somppulandiasta.
Valtion työvoimakustannuksista maksetaan tällä hetkellä pääkaupunkiseudulle 80% eli teiltä jäisi samantien saamatta noin 42 mrd euroa palkkoja sivukuluineen. Ei ihan pieni summa. Vai ajattelitteko, että muun Suomen hallinto jäisi edelleen sinne?
Toiseksi Uudenmaan maatalous ei kovin pitkään pystyisi pääkaupunkiseutua ruokkimaan ja paperiteollisuudelle riittäisi puuta 8 vuodeksi. Sen jälkeen hakkuita pitäisi suunnata Nuuksioon, jos mieli edelleen tätä teollisuudenhaara ylläpitää ja samalla hakata alle kasvun.
Vierailija kirjoitti:
Monen firman pääkonttori on pääkaupunkiseudulla, mutta toiminta muualla Suomessa. Jos ne konttorit jouduttaisiin siirtämään muualle, kyllä siinä Uudenmaan BKT-osuus laskisi paljon.
Juuri tämä on se asia mitä monikaan ei huomioi. Tuotanto on monissa firmoissa ihan jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla, mutta pääkonttori on Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin riittää vesi. Riittääkö Lahdessa verotulot himmeleiden pyörittämiseen?
Eiköhän ne riitä, kun valtion työpaikoista osa siirtyy sinne ja Uudellamaalla tehdään omat hallintohimmelit.
Riittääkö vesi? Vastaus ei riitä.