Amk valintakoe 2020

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaan hakupaikkaan melkein 900 hakijaa, sisään otetaan 14 joista 8 ekakertalaisia enkä oo ensikertalainen :D Taitaa tosiaan olla turhaa enää edes jännittää.

Ai niin tosiaan todistusvalintaiset ensin ja sitten ensikertalaiset ja sitten vasta ei ensikertalaiset. Mielentäni ei ensikertalaiset pitäisi jo valita siksi että ovat jo kerran olleet koulussa ja saanet opiskelupaikan, nyt tämä porukka jätetään ulkopuolelle näillä säännöillä. terv 180op suorittanut.

Mikset hae erillishaussa jos sulla on noin paljo op? T:toinen ei-ensikertalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Miten te tulkitsette videon?

😂😂

Että koe tulee olemaan haastava kun on niin vähän aikaa eikä ehdi esim. Katsomaan googlekääntäjää. Kyllähän siinä varmasti kiire tulee jos tehtäviä on yhtä paljon kuin viime syksynä, mutta aika on vain lyhyempi

sit se taitaa mennä huomiselle :( 

Tuleekohan mitään tietoa, jos ei tule valituksi toiseen vaiheeseen...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan klo 14 jälkeen alkaa tulemaan

Kuten kaikissa muissa 🙈🙈

Kyllä jännittää

Aiempien korkeakoulupintojen pohjalta valinnasta tuli vasta joskus alkuillasta, joten veikkaan että tulee vasta tänään silloin tai sit menee huomiselle

Sit se taitaa mennä huomiselle :( 

Kesto on sama? Sama kuin kotona tehdyssä kokeessako? Eli onko koe samanlainen kuin tämä mikä tehtiin 4.6? Onko haastatteluja yms?

Mietteliäs? kirjoitti:

Onko joku löytänyt tietoa kauanko koe kestää? Ilmottautuminen alkaa klo 13 ja koe klo 14 mutta mistään ei löydy kestoa?

Kysytkö nyt ihan tosissasi? Tulee kyllä haastavat opinnot olemaan (jos paikan saa), jos luetunymmärrys ja/tai tiedonhakukyvyt tota luokkaa, ei millään pahalla.

ammattikorkeakouluun.fi on tullut tulokset

Vierailija kirjoitti:

ammattikorkeakouluun.fi on tullut tulokset

Ihan kun ne tulokset sinne tulis 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ammattikorkeakouluun.fi on tullut tulokset

Ihan kun ne tulokset sinne tulis 😂

Kyllä tuli. Sieltä voi etsiä oman hakijanumeron ja perässä näkyy osiokohtaiset pisteet ja pääsikö jatkoon vai ei. Juuri kävin kattomassa ja pääsin sosionomin kakkosvaiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ammattikorkeakouluun.fi on tullut tulokset

Ihan kun ne tulokset sinne tulis 😂

Kyllä tuli. Sieltä voi etsiä oman hakijanumeron ja perässä näkyy osiokohtaiset pisteet ja pääsikö jatkoon vai ei. Juuri kävin kattomassa ja pääsin sosionomin kakkosvaiheeseen.

Onks tää joku huono kusetus xd

Kyllä ne vaan sinne on tullut :) menkää hakijalle - valintatavat - valintakoe niin siellä

Uuh saan kutsun kakkosvaiheeseen! Viime kokeessa vedin etiikan nollilla. Nyt tuli siitä täydet pojot. Kannatti lukea etiikan käsikirja koetta edeltävänä iltana! :--D

Siellä ovat.

https://www.ammattikorkeakouluun.fi/hakijalle/valintatavat/amk-valintak…

jes, toiseen vaiheeseen mennään. Tosiaan tulokset on tuolla ammattikorkeakouluun.fi

Hain 2x sosionomiksi JA röntgenhoitajaksi, mistä tiiän mihin pääsin jatkoon?

Onkohan pisterajoja julkaistu, löysikö kukaan niitä?

Mistä tietää sen oman hakijanumeron ?

Miten ihmeessä nuo tulokset voivat pitää paikkansa? Siellä on joku saanut 17/70 pistettä ja päässyt toiseen vaiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

FM kirjoitti:

Niinhän se on. Toki ovat hieman ristiriidassa nämä elinikäisen oppimisen hokemiset sekä kannustaminen opiskelemaan iästä riippumatta ja vaihtamaan jopa alaa. Mielellään varmaan monikin, jos vaan enää pääsee sisään. YO-todistuspisteytyskin on muuttunut niin, että aikoinaan pääsi ehkä papereilla sisään ja nyt ei sitten perkele millään. :D

Minä kyllä vähän luulen, että pienenä lohtuna on se, että jos alla on jo korkeakoulututkinto ja ehkä korkeasti koulutetun alan töitä, eivät nämä valintakokeen tehtävät olleet yhtä vaikeita kuin ensikertalaiselle. Koe oli kyllä haastava, mutta en kokenut, että olisi ollut montaakaan kohtaa joita en oikeasti osaa. Tekstit ja millä tavalla niitä tuli lukea vastasivat ihan tavallisia kurssi- tai työtehtäviä. Matikka oli minulle vaikein, koska ei ollut siihen samaa entisen elämän tuomaa rutiinia kuin kielellisiin tehtäviin, vaikka laskut eivät mahdottomia olleetkaan. Tässä lienee etua luonnontieteellisen alan opinnoista tai töistä tai siitä että on just noussut lukion penkistä.

Aikapaine oli tietysti järkyttävä ihan kaikille.

Oon taas päinvastaista mieltä yhden tutkinnon+työkokemuksen taustalla: lukiosta hiljattain päässeillä lähtökohtaisesti tuoreessa muistissa noiden pääsykokeessa testattujen aineiden opit. Ehkä etiikka ainut selainen jossa iästä/kokemuksesta saattaa olla hyötyä.

Ymmärrän tuon näkökulman, mutta ainakin minulle henkilökohtaisesti kokeen tekstiosat olivat aivan itsestäänselviä ja monien vaikeaksi kokema englantikin aika helppo, mitä ne eivät ehkä olisi olleet nuorempana ja vähemmän opiskelleena ja töitä tehneenä. Mutta tämä varmasti vaihtelee ihmisten välillä ja kuten sanottua, itselleni matikka olis ollut helpompi suoraan lukiosta kuin nyt.

Mitä etiikkaan tulee, minusta siinä osiossa ei varsinaisesti kysytty sitä, mikä on "oikein", vaan sitä missä väittämistä on sisältö, joka liittyy eetiikan pohdintoihin. Tässä eronteossa on kyllä hyötyä, jos on korkeakoulutaustaa ja kykenee erottelemaan asioita teoreettisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä nuo tulokset voivat pitää paikkansa? Siellä on joku saanut 17/70 pistettä ja päässyt toiseen vaiheeseen?

On jotakin aloja minne pääsee lähes jokainen sisään. Mun kaverikin pääsi B/C todistuksella suoraan.