Millainen POSTKORONAALINEN Suomi tulee olemaan?
On selvää, että yhteiskunta ja elämäntyylit näyttää aika erilaisilta tämän koronakriisin päätyttyä. Vanhaan ei koskaan enää ole paluuta.
Mitä veikkaatte miltä elämä Suomessa näyttää koronan jälkeen?
Väitän että:
-etätyöt on tulleet jäädäkseen
-kättely ja halailu (paitsi perheen sisällä) vähenee paljon
-käsiä pestään enemmän
-ulkomaille matkustelu vähenee paljon, myös työmatkojen osalta, toki pieni joukko villiintyy koronan jälkeen matkustelemaan paljon, mutta he jää minoriteetiksi
-myös Suomeen suuntautuva turismi vähenee, koska matkustelu globaalisti vähenee
-luonnossa liikkuminen, kävelyretket metsissä suositumpaa kuin pari vuotta sitten
-masennus yleisempää kuin ennen koronaa
-ihmisten yleinen turvattomuuden tunne ja yksinäisyyden tunne yleisempää
-kotimaisten tuotteiden kysyntä jäänyt korkealle, kiinakamaa vierastetaan
-yleinen kulutus vähempää kuin aiemmin, koska taloustilanne tiukka
-verkkokauppa suosittua, kivijalkakauppojen suosinta ei koskaan enää palaa
Kommentit (74)
Oraakkeli kirjoitti:
Muutokset saattavat olla tuonkaltaisia, muttei lainkaan niin dramaattisia kuin moni ennustaa. Ihmisen muisti kun on aika lyhyt. Pomot eivät ala luottaa alaisiinsa yhtään enempää kuin ennenkään, joten etätyö ei tule kovin paljon lisääntymään.
Matkailu lähtee rajoitusten jälkeen entistä kovemmalle laukalle. Luonnosta viraantuminen jatkuu entiseen malliin. Ihmiset jatkavat edelleen kuluttamista hinta, eikä kotimaisuus edellä. Etenkin kun ihmisillä on vähemmän rahaa työttömyyden takia.
Minä uskon melko dramaattisiin muutoksiin siksi, että koronaa on vaikea kitkeä maailmasta kokonaan pois. Joten vaara vaanii jatkossa koko ajan nurkan takana. Ihmisten muisti on toki lyhyt, mutta koska turvallisuuden tunne on viety, niin tunnetasolla on jäänyt pelko siitä, että korona iskee koska vain uudelleen yllättäen (osin realistinen pelko). Ap
Ihmisten kontrollointi tulee lisääntymään.
etätyöt kasvavat muutta niistä annettava palkkio laskee jolloin työntekijöiden pitää asua vanhemmillaan tai muuttaa johonkin halpaan kylään/maahan
Sosiaaliturva tulee heikentymään. Yhteiskunnalla suuret velat jotka tulee maksuun joten etuuksia karsitaan.
Vierailija kirjoitti:
etätyöt kasvavat muutta niistä annettava palkkio laskee jolloin työntekijöiden pitää asua vanhemmillaan tai muuttaa johonkin halpaan kylään/maahan
Voisitko perustella miksi etätyöstä saisi jatkossa pienemmän palkan kuin työpaikalla tehdystä työstä?
Tutkimusten mukaan etätyössä suuri osa ihmisistä on tuottavampia kuin työpaikalla. Työantajat säästää toimitilakuluissa huomattavasti, jos moni tekee töitä kotoa käsin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kontrollointi tulee lisääntymään.
Todennäköisesti, mutta onko se yleisen edun näkökulmasta välttämättä ollenkaan huono asia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva tulee heikentymään. Yhteiskunnalla suuret velat jotka tulee maksuun joten etuuksia karsitaan.
Luultavasti näin. Tämä liittyy siihen, että myös kulutus vähenee, koska yleinen taloustilanne on heikko ja ihmisten ostovoima putoaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Oraakkeli kirjoitti:
Muutokset saattavat olla tuonkaltaisia, muttei lainkaan niin dramaattisia kuin moni ennustaa. Ihmisen muisti kun on aika lyhyt. Pomot eivät ala luottaa alaisiinsa yhtään enempää kuin ennenkään, joten etätyö ei tule kovin paljon lisääntymään.
Matkailu lähtee rajoitusten jälkeen entistä kovemmalle laukalle. Luonnosta viraantuminen jatkuu entiseen malliin. Ihmiset jatkavat edelleen kuluttamista hinta, eikä kotimaisuus edellä. Etenkin kun ihmisillä on vähemmän rahaa työttömyyden takia.
Minä uskon melko dramaattisiin muutoksiin siksi, että koronaa on vaikea kitkeä maailmasta kokonaan pois. Joten vaara vaanii jatkossa koko ajan nurkan takana. Ihmisten muisti on toki lyhyt, mutta koska turvallisuuden tunne on viety, niin tunnetasolla on jäänyt pelko siitä, että korona iskee koska vain uudelleen yllättäen (osin realistinen pelko). Ap
Suuri osa ihmisistä, kuten minä, ei pelkää koronaa. Ne, jotka nyt eniten pelkäävät, pelkäävät aina jotain, mikä on rajoittanut heidän elämäänsä tähänkin asti. Ilmastonmuutos jne.
Persut kielletään terroristijärjestönä ja Suomi alkaa ottaa enemmän globaalia vastuuta.
Oraakkeli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oraakkeli kirjoitti:
Muutokset saattavat olla tuonkaltaisia, muttei lainkaan niin dramaattisia kuin moni ennustaa. Ihmisen muisti kun on aika lyhyt. Pomot eivät ala luottaa alaisiinsa yhtään enempää kuin ennenkään, joten etätyö ei tule kovin paljon lisääntymään.
Matkailu lähtee rajoitusten jälkeen entistä kovemmalle laukalle. Luonnosta viraantuminen jatkuu entiseen malliin. Ihmiset jatkavat edelleen kuluttamista hinta, eikä kotimaisuus edellä. Etenkin kun ihmisillä on vähemmän rahaa työttömyyden takia.
Minä uskon melko dramaattisiin muutoksiin siksi, että koronaa on vaikea kitkeä maailmasta kokonaan pois. Joten vaara vaanii jatkossa koko ajan nurkan takana. Ihmisten muisti on toki lyhyt, mutta koska turvallisuuden tunne on viety, niin tunnetasolla on jäänyt pelko siitä, että korona iskee koska vain uudelleen yllättäen (osin realistinen pelko). Ap
Suuri osa ihmisistä, kuten minä, ei pelkää koronaa. Ne, jotka nyt eniten pelkäävät, pelkäävät aina jotain, mikä on rajoittanut heidän elämäänsä tähänkin asti. Ilmastonmuutos jne.
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan 80 % suomalaisista pitää koronaa uhkana. Myös sinun mieli saattaa muuttua, jos nuori läheisesi siihen sairastuu ja menehtyy (kuten on esim. Italiassa, Espanjassa, USA:ssa ja Ruotsissa käynyt). Ihmiset pelkää asioita, jotka koskettaa niiden elämää. Suomessa on vielä näköjään tuo 20 % väestöstä, jota korona ei ole sillä tavalla koskettanut, että se heitä pelottaisi. Ja lisäksi aina on tietty joukko ihmisiä, jotka ei pelkää oikein mitään, mutta se on heidän valheellinen turvallisuudentunne, joka liittyy heidän persoonaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Persut kielletään terroristijärjestönä ja Suomi alkaa ottaa enemmän globaalia vastuuta.
Voisitko perustella? En nimittäin usko tuota, päinvastoin ennustan että yleinen Suomen ja kotimaisuuden arvostus kasvaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kielletään terroristijärjestönä ja Suomi alkaa ottaa enemmän globaalia vastuuta.
Voisitko perustella? En nimittäin usko tuota, päinvastoin ennustan että yleinen Suomen ja kotimaisuuden arvostus kasvaa.
Ap
Hallitus on hoitanut koronan jämäkästi ja ihmiset ymmärtävät että persut vain vahingoittavat Suomea.
Uimahallit ja kylpylät lakkautetaan.
Buffet ja noutopöytäruokailu lakkaa.
Isot massatapahtumat kuten naistenpäivän konsertti, kielletään.
Matkailu ulko aille loppuu.
P.s olin Italian matkalla n.10 v.sitten. Hotelliaamiaisella oli joka asiakkaalle lautasella kelmulla peitettynä kevyt aamiaisannos: pari juustosiivua, salami, tomaatti ja kurkkusivuua. Ne oli pöydissä valmiina. Terveellistä eikä jonoja. Hygieenistä. Ei hävikkiä mitä noutopöydästä aina tulee.
Vaikutukset tulevat olemaan dramaattisia.
Kotimainen ruoantuotanto jää pääasialliseksi ravinnoksi, sillä myös ulkomailla tapahtuva ruoantuotanto nostaa hinnat pilviin kansainvälisessä kaupassa.
Monista tuotteista kuten ulkolaiset hedelmät, kahvi, kaakao tulee kuksustuotteita joihin vain harvoilla on varaa.
Työttömyyskorvauksia ja muita sosiaalisia tukia on pakko alentaa jossain vaiheessa ja palataan ajassa vuosikymmeniä taaksepäin ja talouksien omavaraisuusaste oman pienkarjan ja pienviljelyn avulla tulee tarpeelliseksi.
Polttoaineen hinta kohoaa saavuttamattomiin, joten se jää rikkaiden etuoikeudeksi.
Lama joka maailmanlaajuisesta pandemiasta on seurauksena romahduttaa useimpien valtioiden kantokyvyn, yhteiskunnat romahtavat ja joutuvat anarkian valtaa.
Kaikki nämä tapahtumat pelastavat maapallon elinkyvyn säilymisen pitkälle tulevaisuuteen ja parasta kaikesta, haitt amaahanmu utto loppuu kuin seinään, maassa olevat lähtevä't stsimään taikaseinää muualta ja suomesta tulee jälleen aito ja alkuperäinen suomi.
Suomenhevosella ja raa-alla työllä tämä maa on ennenkin elätetty ja kun väestöä on huomattavasti vähemmän heikkojen kuoltua joukkoimmuniteetin hakemisen seurauksena, tulevaisuutemme tulee olemaan loistava, joskin materiaaliltaan huomattavasti vähäisempi.
Minä teille postkoitaalisen suolen näytän.
Rivo-Riitta
Vierailija kirjoitti:
Nousukausi.
Lamaa toki seuraa aina jossain vaiheessa nousukausi, mutta väitän, että koronan jälkeen nousukauteen tulee menemään pitkä aika. Koska korona aiheuttaa niin merkittäviä rakennemuutoksia yhteiskunnassa, niin nousukausi ei tule pääsemään käyntiin vielä vuosikausiin koronapandemian jälkeen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva tulee heikentymään. Yhteiskunnalla suuret velat jotka tulee maksuun joten etuuksia karsitaan.
Ei varmasti tämän hallituksen aikana.
Odotetaan jos kokoomus taas pääsee hallitukseen.
Muutokset saattavat olla tuonkaltaisia, muttei lainkaan niin dramaattisia kuin moni ennustaa. Ihmisen muisti kun on aika lyhyt. Pomot eivät ala luottaa alaisiinsa yhtään enempää kuin ennenkään, joten etätyö ei tule kovin paljon lisääntymään.
Matkailu lähtee rajoitusten jälkeen entistä kovemmalle laukalle. Luonnosta viraantuminen jatkuu entiseen malliin. Ihmiset jatkavat edelleen kuluttamista hinta, eikä kotimaisuus edellä. Etenkin kun ihmisillä on vähemmän rahaa työttömyyden takia.