Millainen POSTKORONAALINEN Suomi tulee olemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi antaa vaikuttaa? Maapallolla on pahempiakin tauteja, joita pitäisi varoa enemmän.

Ebolat ja vastaavat ei ole vaikuttaneet Suomeen. Mutta tämä talousromahdus, koulujen ja ravintoloiden ja kokoontumisten sulkeminen ja muutenkin tavallaan yhteiskunnan sulkeminen tulee vaikuttamaan. Ja kuolemanpelko ja kuoleman aiheuttamat traumat niillä, joiden lähelle se osuu (vielä ei voi ennustaa kenen kohdalle tulee). Luultavasti tosin Ruotsissa kollektiivinen trauma kuolemista tulee olemaan suurempi kuin Suomessa. Ap

Kuitenkin nämä kuolemat ovat huomattavasti vähäisempiä kuin esim. toisen maailmansodan aikana. Tästäkin selvittiin. Korona on hyvä muistutus nykyajan länsimaalaiselle ihmiselle, että ihminen voi kuollakin.

Kuolemien absoluuttinen määrä ei määrää sitä, että mitä vaikutuksia koronakriisillä tulee olemaan. Vaan turvallisuuden tunteen katoaminen vaikuttaa enemmän. Korona on tosiaan muistutus siitä, että ihmiset kuolee ja ihmisiä voi kuolla hetkessä paljon. Se tuhoaa sen turvallisuuden tunteen, joka ennen koronaa on ollut. Ap

Normaalilla ymmärryksellä varustettu aikuinen tiedostaa elämässään kuoleman läsnäolon. Tämä on ollut tilanne ennen koronaa, sen aikana ja sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

etätyöt kasvavat muutta niistä annettava palkkio laskee jolloin työntekijöiden pitää asua vanhemmillaan tai muuttaa johonkin halpaan kylään/maahan

Voisitko perustella miksi etätyöstä saisi jatkossa pienemmän palkan kuin työpaikalla tehdystä työstä?

Tutkimusten mukaan etätyössä suuri osa ihmisistä on tuottavampia kuin työpaikalla. Työantajat säästää toimitilakuluissa huomattavasti, jos moni tekee töitä kotoa käsin.

Ap 

Totta, mutta nyt voi hyväksyä sen pienimmän tarjouksen sieltä kainuusta eikä välittää saapuuko kukaan työhön jos ei tarjoa helsingissä asumiseen riittävästi.

En edelleenkään ole samaa mieltä esittämästäsi trendistä palkan laskun suhteen, mutta pidän hyvänä kehityksenä sitä, jos kainuulainen voi jatkossa saada töitä helsinkiläisestä firmasta ilman, että pitää muuttaa Helsinkiin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi antaa vaikuttaa? Maapallolla on pahempiakin tauteja, joita pitäisi varoa enemmän.

Ebolat ja vastaavat ei ole vaikuttaneet Suomeen. Mutta tämä talousromahdus, koulujen ja ravintoloiden ja kokoontumisten sulkeminen ja muutenkin tavallaan yhteiskunnan sulkeminen tulee vaikuttamaan. Ja kuolemanpelko ja kuoleman aiheuttamat traumat niillä, joiden lähelle se osuu (vielä ei voi ennustaa kenen kohdalle tulee). Luultavasti tosin Ruotsissa kollektiivinen trauma kuolemista tulee olemaan suurempi kuin Suomessa. Ap

Kuitenkin nämä kuolemat ovat huomattavasti vähäisempiä kuin esim. toisen maailmansodan aikana. Tästäkin selvittiin. Korona on hyvä muistutus nykyajan länsimaalaiselle ihmiselle, että ihminen voi kuollakin.

Kuolemien absoluuttinen määrä ei määrää sitä, että mitä vaikutuksia koronakriisillä tulee olemaan. Vaan turvallisuuden tunteen katoaminen vaikuttaa enemmän. Korona on tosiaan muistutus siitä, että ihmiset kuolee ja ihmisiä voi kuolla hetkessä paljon. Se tuhoaa sen turvallisuuden tunteen, joka ennen koronaa on ollut. Ap

Normaalilla ymmärryksellä varustettu aikuinen tiedostaa elämässään kuoleman läsnäolon. Tämä on ollut tilanne ennen koronaa, sen aikana ja sen jälkeen.

Kuinka moni suomalainen aikuinen, jonka ÄO on yli 80, osasi ajatella, että voi yhtäkkiä tulla tällainen pandemia, joka sulkee Suomen ja tappaa ihmisiä? Ei melkein kukaan. Ei vaikka esim. WHO oli varoittanut siitä jo vuosia sitten. Ap

Sipilä palaa valtaan. Köyhät joutuvat töihin puuropalkalla. Julkista sektoria heikennetään ja terveydenhuolto ja koulutus yksityistetään. Ilman virallista työpaikkaa ei saa hoitoa eikä pääse kouluun. Koko Koronan aiheuttama kassavaje revitään köyhien selkänahasta.

Persut saa veret jytkäyttävän vaalivoiton ja Halla-Ahosta tulee päämisteri ja asiat laitetaan sitten kuntoon.

Koronan myötä ihmiset ovat saaneet käsityksen siitä kuinka eristäminen ja eristäytyminen vaikuttavat elämään, yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen. Niiden houkuttelevuus toiminta- ja yhteiskuntamallina tulee vähenemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joistakin ankeuttajista olisikin mukavaa, mikäli muita ihmisiä ilostuttavat asiat (kuten ulkomaanmatkailu ja festarit) vaikeuttuisivat tai jopa kiellettäisiin. 

Hyvin moni maa tule pitämään rajojaan kiinni vuosien ajan. Se tulee vaikeuttamaan ulkomaanmatkailua. Jos se on sinun mielestä ankeutusta, niin olkoon, mutta se on fakta.

Ei ole fakta. Ei ole yhdelläkään maalla varaa olla vuosia kiinni. Se on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Koronan myötä ihmiset ovat saaneet käsityksen siitä kuinka eristäminen ja eristäytyminen vaikuttavat elämään, yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen. Niiden houkuttelevuus toiminta- ja yhteiskuntamallina tulee vähenemään.

Väität siis, että introverttien Suomi lakkaa korona jälkeen olemasta introverttejä? 

Pandemiasta selviytymisen onnistuminen tullaan arvioimaan siihen kuolleiden lukumäärästä ja sen suhteesta koko väestöön. Silloin pystytään tekemään lopulliset johtopäätökset toimista ja niiden tehokkuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joistakin ankeuttajista olisikin mukavaa, mikäli muita ihmisiä ilostuttavat asiat (kuten ulkomaanmatkailu ja festarit) vaikeuttuisivat tai jopa kiellettäisiin. 

Hyvin moni maa tule pitämään rajojaan kiinni vuosien ajan. Se tulee vaikeuttamaan ulkomaanmatkailua. Jos se on sinun mielestä ankeutusta, niin olkoon, mutta se on fakta.

Se on sinun mielipiteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joistakin ankeuttajista olisikin mukavaa, mikäli muita ihmisiä ilostuttavat asiat (kuten ulkomaanmatkailu ja festarit) vaikeuttuisivat tai jopa kiellettäisiin. 

Hyvin moni maa tule pitämään rajojaan kiinni vuosien ajan. Se tulee vaikeuttamaan ulkomaanmatkailua. Jos se on sinun mielestä ankeutusta, niin olkoon, mutta se on fakta.

Ei ole fakta. Ei ole yhdelläkään maalla varaa olla vuosia kiinni. Se on fakta.

Saat nähdä. Jos rokotetta ei saada, niin hyvin moni maa tulee pitämään rajansa kiinni turismilta. Koska tämä täyssulku tulee paljon kalliimmaksi kuin turismin kuoleminen.

Etäkoulu tulee osaksi halukkaiden koulunkäyntiä. Kiusattu tai muusta syystä kotona paremmin oppiva saa suorittaa osan opintoja etänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nousukausi.

Kun ei enää alemmaksi pääse, on vain  yksi tie.

Myydään koko paska vähiten tarjoavalle, eikä aloiteta uudestaan sitä pieni pala kerrallaan myyntiä.

Nyt on hyvä aika yksityistää, metsät, pellot, järvet, joet, maantiet, rautatiet, kun on katsos tuota valtionvelkaa ja hävittäjiinkin menee kymeniä miljardeja.

Kapitalistin märkä päiväuni kohtaa suomessa kärttyisän kansan anteliaan käden ja leipäpalasta olemme valmiita myymään isovanhempamme (ai niin ne tapettiin sukupuuttoon jo joukkoimmuniteetin hakemisen aikoihin) no ainakin kaiken kansallisomaisuutemme, sillä eihän se oikeastaan kansalle edes kuulu.

Koska kaltaisesi tyhmät ihmiset ymmärtävät ettei lama ole ennenkään estänyt kapitalistin kulutusjuhlia. Ei näiden rahat lopu jos osa sijoitusvarallisuudesta menettää arvonsa ja osinkotulovirta vähän hiljenee. Sen sijaa tavallinen kansa on se joka joutuu lamassa puille paljaille. Koronan jälkeen Hurstia tarvitaan enemmän kuin koskaan ja leipäjonot ovat pisimpiä sitten 30-luvun laman. Ja siellä ei ole pultsareita vaan pienten lasten vanhempia jotka ovat menettäneet työnsä, palvelualojen työntekijöitä jotka ovat menettäneet senkin vähän mitä olivat matalapalkoista kokoon saaneet, köyhtynyttä ikuiseen velkavankeuteen tippunutta keskiluokkaa yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joistakin ankeuttajista olisikin mukavaa, mikäli muita ihmisiä ilostuttavat asiat (kuten ulkomaanmatkailu ja festarit) vaikeuttuisivat tai jopa kiellettäisiin. 

Hyvin moni maa tule pitämään rajojaan kiinni vuosien ajan. Se tulee vaikeuttamaan ulkomaanmatkailua. Jos se on sinun mielestä ankeutusta, niin olkoon, mutta se on fakta.

Ei ole fakta. Ei ole yhdelläkään maalla varaa olla vuosia kiinni. Se on fakta.

Saat nähdä. Jos rokotetta ei saada, niin hyvin moni maa tulee pitämään rajansa kiinni turismilta. Koska tämä täyssulku tulee paljon kalliimmaksi kuin turismin kuoleminen.

Onpa rajallinen näkökanta. Kaikki matkat eivät ole lomamatkoja. Rajojen kiinni pitäminen vuosien ajan on sellainen juttu, johon ei nyt vaan ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Etäkoulu tulee osaksi halukkaiden koulunkäyntiä. Kiusattu tai muusta syystä kotona paremmin oppiva saa suorittaa osan opintoja etänä.

En oikein tiedä. Nythän monella on isä tai äiti kotona, mutta koronan jälkeen välttämättä ollenkaan ei. Joten olisiko jotkut lapset sitten pysyväisesti etäkoulussa yksin kotona.. En usko, että se olisi hyväksi. Kiusaaminen ja työrauha koulussa pitää ratkaista muulla tavalla. Ap

Toivon, että tämän kylkiäisenä ihmiset järkevöityvät ja ottavat vastuuta itsestään, elämästään ja osaamisestaan. Oppivat tarpeellisia taitoja ja mahdollisesti kiinnostuvat oman ravinnon viljelemisestä sekä henkistyisivät hieman, pyrkisivät saamaan yhteyden sisimpäänsä ja eläisivät hyvää, ehkä tällaista aika yksinkertaista elämää. 

Massatyöttömyys ja konkurssit ajavat kotitaloudet taloudellisesti tiukemmalle kuin aikoihin ja kansan ostovoima tulee laskemaan entisestään. Yrittäjyys elinkeinona houkuttaa yhä vähemmän ja isot konsernit, kuten Kesko ja S-ryhmä lisäävät osuuksiaan palveluiden ja hyödykkeiden myynnissä.

Vaikka vielä väitetään, ettei menoleikkauksia tulla tekemään, tulevat ne väistämättä vastaan. Mm. oppivelvollisuuden pidentämistä lykätään, välittömiä veroja korotetaan ja erilaisia sosiaalitukia lasketaan, jolloin vastuu heikoimpien hyvinvoinnista jakautuu entistä enemmän myös yksityiselle ja kolmannelle sektorille - leipäjonot ja asunnottomuus yleistyvät isommissa kaupungeissa. Myös esimerkiksi terveydenhuollon resursseista leikataan entisestään.

Toivottavasti opitaan saamaan kokemuksia ja mielihyvää muualtakin kuin matkailusta. Vaikkapa siitä omasta elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Oraakkeli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oraakkeli kirjoitti:

Muutokset saattavat olla tuonkaltaisia, muttei lainkaan niin dramaattisia kuin moni ennustaa. Ihmisen muisti kun on aika lyhyt. Pomot eivät ala luottaa alaisiinsa yhtään enempää kuin ennenkään, joten etätyö ei tule kovin paljon lisääntymään.

Matkailu lähtee rajoitusten jälkeen entistä kovemmalle laukalle. Luonnosta viraantuminen jatkuu entiseen malliin. Ihmiset jatkavat edelleen kuluttamista hinta, eikä kotimaisuus edellä. Etenkin kun ihmisillä on vähemmän rahaa työttömyyden takia.

Minä uskon melko dramaattisiin muutoksiin siksi, että koronaa on vaikea kitkeä maailmasta kokonaan pois. Joten vaara vaanii jatkossa koko ajan nurkan takana. Ihmisten muisti on toki lyhyt, mutta koska turvallisuuden tunne on viety, niin tunnetasolla on jäänyt pelko siitä, että korona iskee koska vain uudelleen yllättäen (osin realistinen pelko). Ap

Suuri osa ihmisistä, kuten minä, ei pelkää koronaa. Ne, jotka nyt eniten pelkäävät, pelkäävät aina jotain, mikä on rajoittanut heidän elämäänsä tähänkin asti. Ilmastonmuutos jne.

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan 80 % suomalaisista pitää koronaa uhkana. Myös sinun mieli saattaa muuttua, jos nuori läheisesi siihen sairastuu ja menehtyy (kuten on esim. Italiassa, Espanjassa, USA:ssa ja Ruotsissa käynyt). Ihmiset pelkää asioita, jotka koskettaa niiden elämää. Suomessa on vielä näköjään tuo 20 % väestöstä, jota korona ei ole sillä tavalla koskettanut, että se heitä pelottaisi. Ja lisäksi aina on tietty joukko ihmisiä, jotka ei pelkää oikein mitään, mutta se on heidän valheellinen turvallisuudentunne, joka liittyy heidän persoonaan.

Ap

Minäkin pidän koronaa uhkana, mutta ennen kaikkea talouden kannalta. Tulee paljon työttömiä ja sosiaalietuuksia tullaan leikkaamaan ja terveydenhuollossa alkaa ennennäkemätön priorisointi.

Eli tutkimus ei sanonut, että 80% väestöstä pitäisi koronaa ennen muuta terveydellisenä uhkana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joistakin ankeuttajista olisikin mukavaa, mikäli muita ihmisiä ilostuttavat asiat (kuten ulkomaanmatkailu ja festarit) vaikeuttuisivat tai jopa kiellettäisiin. 

Hyvin moni maa tule pitämään rajojaan kiinni vuosien ajan. Se tulee vaikeuttamaan ulkomaanmatkailua. Jos se on sinun mielestä ankeutusta, niin olkoon, mutta se on fakta.

Monen maan talous on hyvin riippuvainen turismista, joten tuohon skenaarioon on vaikeaa uskoa.