Vain 49 koronaan kuollutta. Kannattiko tosiaan tuhota Suomen talous vuosiksi?
Kommentit (435)
Uhrataan nuorten tulevaisuus taas kerran vanhusten alttarille. On se nyt kumma, että vanhat ihmiset ei tajua pysyä kotona, jos tommoinen epidemia on. Ja voisiko se kotona asusteleva 80v. ottaa itsestään vastuun ja pysyä siellä kotoa, jos korona voi olla vaarallinen. Jos ei pysy, niin ottaa riskin, että kuolee tai ei saa hoitoa. Kai omilla aivoilla ajattelevalla iäkkäälläkin on joku vastuu itsestään.
Mutta kaikki kiinni vaan, ettei vahingossakaan yksikään eläkeläinen pääse kuolemaan. Hirveä paniikki, kun hoitokotiin menee virus. Olen sen verran käynyt viime vuosina hoitokodeissa sukulaisten takia, että ne on siellä kaikki vaipoissa sängyn pohjassa. Miksi näitä yli-ikäisiä ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista järjellistä elämää jäljellä, pitää väkisin pitää hengissä? Miksei anneta vanhan ihmisen mennä pois? Ei, tungetaan lisää lääkettä, sitä ja tätä, ettei vahingossakaan saa kuoltua. Ja jos tiukka paikka tulee, niin voidaan vaikka elvyttää 100-vuotias, jonka sydän on pystähtymässä.
Suomen talous oli jo tuhottu, tämä oli vaan se viimeinen niitti. Ihan sama sen suhteen tuleeko kuolleita satoja vai tuhansia. Inhimillisessä mielessä ei ole sama.
Elämä on kuitenkin ihmisiä varten. Talouden jaatuminen olisi voitu estää, jos Suomella olisi ollut parempi toimíntavarmuus terveydenhuollossa ja ihmisiä olisi voitu testata enemmän. Mutta kun meillä on ajettu kaikki alas kolmen edellisen hallituksen aikana, kun kokoomus on ollut mukana hallituksessa. Kataiselle ja Stubille Suomi oli kuin kahden ökyrikkaan pojan leikkikenttä "mitäköhän kivaa seuraavaksi keksittäisiin. Ja edellinen hallituksen tekemiset kaikki kyllä tietää.
Suomen talous ei ole mikään irrallinen saari. Globaalissa kriisissä Suomi olisi kärsinyt jok a tapauksessa, vaikka kaikki mahdollinen olisi auki.
Jos vientiteollisuus ei saa raaka-aineita, komponentteja ja ei ole asiakkaita, ei siinä joku kampaamojen aukiolo paljon paina. Plus että ihmiset eivät liiku vaikkapa kaupoilla muutenkaan kuin pakolliset, koska pelkäävät virusta.
Vierailija kirjoitti:
Uhrataan nuorten tulevaisuus taas kerran vanhusten alttarille. On se nyt kumma, että vanhat ihmiset ei tajua pysyä kotona, jos tommoinen epidemia on. Ja voisiko se kotona asusteleva 80v. ottaa itsestään vastuun ja pysyä siellä kotoa, jos korona voi olla vaarallinen. Jos ei pysy, niin ottaa riskin, että kuolee tai ei saa hoitoa. Kai omilla aivoilla ajattelevalla iäkkäälläkin on joku vastuu itsestään.
Mutta kaikki kiinni vaan, ettei vahingossakaan yksikään eläkeläinen pääse kuolemaan. Hirveä paniikki, kun hoitokotiin menee virus. Olen sen verran käynyt viime vuosina hoitokodeissa sukulaisten takia, että ne on siellä kaikki vaipoissa sängyn pohjassa. Miksi näitä yli-ikäisiä ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista järjellistä elämää jäljellä, pitää väkisin pitää hengissä? Miksei anneta vanhan ihmisen mennä pois? Ei, tungetaan lisää lääkettä, sitä ja tätä, ettei vahingossakaan saa kuoltua. Ja jos tiukka paikka tulee, niin voidaan vaikka elvyttää 100-vuotias, jonka sydän on pystähtymässä.
Sinänsä samaa mieltä vanhuksista. Jos on siinä kunnossa, että mikä tahansa rajumpi tauti voi viedä hengen, on se aika sama osuuko kohdalle korona vai influenssa.
Mutta tämä tauti kuitenkin tappaa myös nuoria ja keski-ikäisiä parhaassa työiässä olevia. Pienten lasten vanhempia. Ja riskiryhmässä ovat esimerkiksi astmaatikot tai diabetesta sairastavat, joita on lapsissakin. Lisäksi ei tiedetä aiheuttaako se pysyviä haittoja taudin sairastaneille.
Hauskaa kun jotkut päättäjät kuvittelevat ihmisten taas syövän ravintoloissa ja kuluttavan kaupoissa samaan malliin tämän jälkeen. Eivät kuluta. Ihmiset eivät enää uskalla mennä niihin vähiin ravintoloihin, jotka ovat jääneet toimintaan. Kaikki kiristävät kukkaronnyörejä kun lama pelottaa. Priorisoidaan asuntolainan maksu ja annetaan mieluummin vaikka hiusten rehottaa. Palelualat kutistuvat. Kaikki tämä vielä kiihdyttää lamaa.
Jep aika näyttää paljonko kokonais kuolemien määrä nousi, ruminta on puheet syöpään yms. kuolevista
jotka tilastoidaan nyt koronaan.
paskinta on se että ihmisiä on helpompi kusettaa kuin vakuuttaa heille tulleensa kusetetuiks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaus on valitettavasti se, että kuolleet Suomessakin lopulta mitataan sadoissa tuhansissa.
Ei voi voittaa jos ei veikkaa.
Kohta kaikkien pitää twerkkaa että saadaan fyrkkaa.
Tää on trollausta ei kukaan ole näin tyhmä. Vähän surulliseta että ihmisen elämäntilanne on sellainen että tyhmän esittäminen netissä on ainoa tapa saada mitään huomiota muilta :/
Valtaosa kansasta vaati rajoituksia. Monissa muissa maissa on tiukempia rajoituksia. Ruotsissa ei ole, kuolleita 20xkertainen määrä. Uhreja tulee koko ajan lisää. Ihmiset voisivat tehdä muutakin kuin valittaa. Keksikää vaikka joku uusi Nokia. Itsellä ei nyt ole tarvetta, kun olen saanut vielä pitää työni, mutta opiskelen työn ulkopuolella ja mietin jo vähän valmiiksi, mitä teen jos työt loppuu - ja olen miettinyt sitä jo kauan sitten aiemminkin. Varasuunnitelmia on hyvä olla aina, useampi.
Kaikki kuolleet ei ole vanhuksia. Jos itsellänne on joku sairaus, joka pahentaa oireita, niin olisitteko te väkeä, joka joutaakin mennä, vaikka olisitte työkykyisiä? Kyllä, on ihmisiä, joille se flunssakin voi olla kohtalokas, perussairuden takia, mutta he osaavat ihan itse toimia niin, että välttävät sitä flunssaa. Vanhukset saavat flunssansa pääasiassa kipeänä töihin tulevilta hoitajilta tai niiltä, jotka tulevat katsomaan Mutta kun ei rajoiteta, siksi vanhuksia kuolee flunssaan niin runsaasti. Koronavirukset yleensä poikkeavat muista siinä, että ne ovat tarttuvampia kuin perusflunssa. Virukset kehittyvät ja toinen aalto voi tulla pahempana ja tarttuvampana. Espanjantauti oli pahin terveille hyväkuntoisille. Moskovan tauti iski lapsiin ja nuoriin. Se ei tainnut olla kovin tappava, mutta veemäinen se oli. Meillä päin sen sairasti jokainen ja koulusta oli pois lähes jokainen jossain vaiheessa sen vuoksi, välillä jopa niin paljon, ettei opetuksessa voinut edetä.
Ilman rajoituksia kuolleita olisi satoja lisää, mutta ap:n osakekurssit voisivat paremmin.
Kannatti, en ole edelleenkään valmis uhraamaan henkeäni Suomen talouden puolesta.
Niin mutta sanopas miksi muut toimii samoin, Yhdysvallat, Italia, Espanja, Saksa yms.
Samat ongelmathan niilläkin tulee talouden kanssa, ei Suomi tässä kusessa yksin ole.
Ja kuten joku täällä jo kirjoittikin, Suomeen tulisi taantuma joka tapauksessa, koska talous on nykyisin globaalia. Tottahan noiden muiden maiden heikko talous vaikuttaa myös Suomee. Vienti pysähtyy kokonaan, kuin muut maat eivät osta mitään, kun heidän talous pyöri.
Ap on pelkkä trolli. Eikä suurin osa kommentoijista käsitä paskaakaan siitä mitä sana talous tarkoittaa.
Ei noiden hölmöjen kanssa kannata kiistellä kenenkää asiallisen ja järkevän ihmisen. Antakaa niiden olla ja keskittykää asiallisempiin ketjuihin, tässäkin ketjussa on tosi hyviä ja perusteltuja mielipiteitä rajoituksien puolesta.
Juu, onhan tuo surullista kun nämä michelin ravintoloitsijat helsingissä itkee. Ja lähipubi mennyt kiinni. Hedelmäpelitkin kaupassa suljettu. Henkka maukan lapsityövoimalla tuotettuja viikon kestäviä rättejä ei osta enää kukaan ja Ruotsalaisille ei sieltäkään rahaa enää virtaa. Ja Gryndereilläkin loppuu kohta rahat kun ylikalliit neukkukuutiot ei mene kaupaksi.
Muualla maailmassa on paikkoja jotka olleet täyskaranteenissa jo neljä viikkoa mutta talous ei ole tuhoutunut. Ihmetyttää miten nopeasti Suomen talous "tuhoutui". Ihan ekan viikon aikana jo ihmiset ja yritysten edustajat kertoivat etteivät enää pysty maksamaan vuokria. Ja jotkut yritykset aloittivat lomautukset ja irtisanomiset. Ymmärtäisin jos sama olisi tapahtunut parin kuukauden päästä totaalisesta karanteenista mutta Suomessa ei edes ole sellaista, edelleen aika vapaasti kuljetaan ja tehdään. Niistä muutamista rajoituksista huolimatta..
Sama jankkaava pelle taas. Poistakaa nämä
Suomen talous on vientiriippuvainen, eikä tätä vaikutusta ole vielä nähty kunnolla. Isot teollisuusfirmat jo lomauttavat muutamaksi kuukaudeksi, mutta syksyllä niistä kuukausista voi tulla vuosia. USA ja muutkin isot maat pyrkivät tietysti nostamaan itsensä ensin jaloilleen, ja reilut kilpailutukset voidaan unohtaa kauniina unelmana.
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa on paikkoja jotka olleet täyskaranteenissa jo neljä viikkoa mutta talous ei ole tuhoutunut. Ihmetyttää miten nopeasti Suomen talous "tuhoutui". Ihan ekan viikon aikana jo ihmiset ja yritysten edustajat kertoivat etteivät enää pysty maksamaan vuokria. Ja jotkut yritykset aloittivat lomautukset ja irtisanomiset. Ymmärtäisin jos sama olisi tapahtunut parin kuukauden päästä totaalisesta karanteenista mutta Suomessa ei edes ole sellaista, edelleen aika vapaasti kuljetaan ja tehdään. Niistä muutamista rajoituksista huolimatta..
Jos me ollaan köyhempi maa, niin se pitää ottaa huomioon.. Eihän velkainen köyhä perhekään pysty tekemään samoja juttuja kuin rikas tuttava perhe.
Mutta oliko se tässä?