Vain 49 koronaan kuollutta. Kannattiko tosiaan tuhota Suomen talous vuosiksi?
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kuolla 100 000 ennen kuin olisi tämän arvoista. Enkä tarkoita nyt jotain 90-vuotiaita.
Tämä on totta. Muutaman kymmenen tai sadankaan ihmisen takia ei mitään valtiota tähän jamaan pitäisi ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolema koronahysteerikoille!
Voidaan käydä kusella koronahysteerikkojen haudalla.
Hankalaa koska uhmakkaat heittää aiemmin horsmat nurkkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolema koronahysteerikoille!
Voidaan käydä kusella koronahysteerikkojen haudalla.
Kertoo kaiken arvostasi ihmisenä.
Kokoomuksen Päivi ”Koukkuniemi” Sillanaukeen mukaan rekat kiidättivät kaiken tarpeellisen suojavarustuksen maakuntiin jo viime viikolla. Huutonaurua KokoomusCuckPersujen osaamiselle muussa kuin yhteisen kassan tyhjentämisessä veroparatiisiseurakunnantileille.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Päivi ”Koukkuniemi” Sillanaukeen mukaan rekat kiidättivät kaiken tarpeellisen suojavarustuksen maakuntiin jo viime viikolla. Huutonaurua KokoomusCuckPersujen osaamiselle muussa kuin yhteisen kassan tyhjentämisessä veroparatiisiseurakunnantileille.
Päivi Sillanaukee ei kyllä ole kokoomuslainen. 😂😂😂
Todellakin kannatti. Onpahan nykyisilläkin pullasorsilla ja turhilla somevaikuttajilla jotain oikeita haasteita elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Päivi ”Koukkuniemi” Sillanaukeen mukaan rekat kiidättivät kaiken tarpeellisen suojavarustuksen maakuntiin jo viime viikolla. Huutonaurua KokoomusCuckPersujen osaamiselle muussa kuin yhteisen kassan tyhjentämisessä veroparatiisiseurakunnantileille.
Päivi Sillanaukee ei kyllä ole kokoomuslainen. 😂😂😂
Vaan?
Miten syy-yhteyksien ymmärtäminen voi olla näin vaikeeta.
Jos toimenpiteitä ei olisi tehty, niin kuolinluvut olis ihan toista.
On tässä se hyvä puoli, että eläkeläiset ei enää pääse pelaamaan eläkkeitään hedelmäpeleihin.
Suomi ei ole mikään saari, vaikka ei olisi tehty mitään ja ketään ei hoidettaisi eikä haudattaisi, talous sakkaisi joka tapauksessa, koska vienti ei vedä (paitsi jos olisi älytty perustaa suojavarustetehtaita jo tammikuussa).
Ei Ruotsilla mene paljoa paremmin. Tehtaat seisoo ja kapakat pannaan kiinni, jos eivät noudata turvavälejä, pienyrittäjät tekevät konkursseja ja kunnat hoitavat vanhusten ruokkimisen, kun lopulta heräsivät heitä suojelemaan, Tekevät itse sen verran, että talous laskee, mutta eivät sitten tarpeeksi, että epidemia olisi saatu kohtuudessa pidettyä.
Matkailua on pyydetty välttämään, luultavasti sitäkään ei totella, niin joutuvat varmaan blokkaamaan maakuntia vielä.
Ei mitään järkeä koko rajoitus hommissa. Vaadin lasten pääsemistä takaisin kouluun ja ammattiin opiskelevien päästä takaisin tekemään harjoitelujaan ja opintojaa valmistumiseen. Lisää valistusta ja infoa miten toimia arjessa välttääkseen virus infektion. Jos jotain halutaan niin näitten vanhusten tapaamisia välttää ja niille vaikka se 7.00 - 8.00 välinen aika kauppa ajaksi niin ei olisi rollat haitolla jos päivällä pääsee käymään kaupoilla. :)
Ihmettelen näitä, jotka itkee, että kukaan ei saa kuolla. Mitä se haittaisi, yhteiskunnalla ei menisi niin paljon sairaiden ja vanhojen hoitoon.
voi olla huomenna minun vuoro en polta eikä ole mitään keuhkosairauksia tiedossa niin toden näköisesti sairastan normi flunssa joka tietenkin ikävä mutta en pääsisi mihinkää testeihin niin jäisi tieto saamatta oliko se koronaa
Vierailija kirjoitti:
Miten syy-yhteyksien ymmärtäminen voi olla näin vaikeeta.
Jos toimenpiteitä ei olisi tehty, niin kuolinluvut olis ihan toista.
Mutta ne lähtis kerrankin ihan oikeista ryhmistä. Vanhat ja sairaat. Kannattaa muistaa noissa Italian ja Espanjan kuolinluvuissa, että pääosa on jotain kasikymppisiä. Moni sellainen jo toivoo kuolevansa.
Kannattaako rahan takia ottaa riski kuolleista tehohoidon riittämättömyyden takia?
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Mikähän huuto täällä olisi jos lukema olis 490? Tai 4900?
Ei ois kovin paljon, kun otetaan huomioon, että nuoremmat ja terveet pääosin selviytyy. Tuossa olisi 90% sellaisia, joiden joutaakin kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako rahan takia ottaa riski kuolleista tehohoidon riittämättömyyden takia?
mies52v
No ei se ole tällä menolla lähelläkään. Tavallaan tietysti hyvä, mutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattanut.
"Koronaviruksen uhreja haudataan joukkohautoihin New Yorkissa"
Tuo nyt on niiin vi tun fake news kun olla ja voi. Huomaa oikein miten yle pravda kanava aivopesee kansalaisia sosialismin autuuteen ja suomen erinomaisuuteen.
Sinänsä kyllä kuvat ovat "totta" mutta tuolla tavalla ne ovat aina haudanneet ihmisiä joilla ei ole ollut lähiomaisia hoitamassa hautajaiset.
"New York’s Hart Island has been used as a burial site for unclaimed deceased persons for more than 150 years."
jepa fuckking yeee!!!!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako rahan takia ottaa riski kuolleista tehohoidon riittämättömyyden takia?
mies52v
Niin noh, joku aina joutuu rehkimään ja antamaan tunti kerralla elämästään pois tuon rahan takia.
Mutta ettehän te kelan elätit mitään tuosta ymmärrä. Kunhan ne setelit tulee taikaseinästä niin kaikki on hyvon.
Koronaan sairastuu joka päivä lisää ihmisiä, myös Suomessa. Huomenna voi olla sinun vuorosi.