Lue keskustelun säännöt.
Huonot asuinalueet Helsingissä
11.04.2020 |
Hei, olisi kiinnostavaa kuulla, mitkä asuinalueet Helsingissä ovat ns. huonoja, jonne ei haluta muuttaa ja ovat selkeä merkki segregaatiosta?
Kommentit (154)
Miten ihmeessä puliukot nyt tekevät mistään alueesta vaarallisen tai huonon? Örisevät lähinnä omissa porukoissaan eivätkä aiheuta harmia muille.
Tilastollisesti väkivaltaisinta porukkaa ovat nämä viikonloppuisin kännäävät työn sankarit, jotka lähtevät lauantaisin vähän löyhyttelemään ja purkamaan stressiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malminkartanon eteläpuolelle, lähelle Kannelmäen rajaa on rakentunut parin viime vuoden aikana runsaasti uudistuotantoa. Täältä juna-asemalle kävelee viitisen minuuttia, ja matka-aika keskustaan kestää 16 minuuttia. Kaarelanpuiston pellot alkavat melkein kotiovelta, ja monipuoliset ostospalvelut löytyvät niin Kaaresta kuin Myyrmannista.
Vanhat talot ovat rumia, ja ilmeisesti aseman pohjoispuolella on enemmänkin ongelmia, mutta täällä etelässä on ihana asua! Voin suositella aluetta lämpimästi kaikille näin vajaan parin vuoden uudisasuntokokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puliukot nyt tekevät mistään alueesta vaarallisen tai huonon? Örisevät lähinnä omissa porukoissaan eivätkä aiheuta harmia muille.
Tilastollisesti väkivaltaisinta porukkaa ovat nämä viikonloppuisin kännäävät työn sankarit, jotka lähtevät lauantaisin vähän löyhyttelemään ja purkamaan stressiä.
Ne on yleensä narkkarit ja mt-ongelmaiset, jotka eivät malta pysyä karsinassaan, vaan tunkevat iholle. Esim. Itiksessä on ihan surkea meno, joka toinen tuntuu olevan sekaisin ja pyrkii tunkemaan liian lähelle. Ei ole mitään ylireagointia sanoa tätä suoraan, koska tavallisia ihmisiä oksettaa se arvaamaton ja uhkaava meno. Ja btw Itis oli vaan esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää taitaa olla junantuomien ketju. Stadissa ei ole yhtään erityisen huonoa asuinaluetta. Epäsosiaalista porukkaa on joissain osissa mutta jokaisella asuinalueella on viihtyisiäkin osia. Sen tietää se joka tuntee stadia vähän paremmin.
Älä muuta itään
"60 vuotta Stadissa asunut"
Höpö höpö. Vastasit minun kommenttiini. Nimimerkki myös 60v stadissa asunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosaarea tässäkin ketjussa haukuttu, mutta mielestäni on yksi Helsingin parhaimmista alueista.
- paljon palveluja, kauppakeskus, monia muitakin kauppoja ja ravintoloita, iso kirjasto, iso uimahalli
- metroyhteys, keskustaan pääsee 20 minuutissa ja Itäkeskukseen 6 minuutissa
- hyvät ulkoilumahdollisuudet
- ihana uimaranta
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puliukot nyt tekevät mistään alueesta vaarallisen tai huonon? Örisevät lähinnä omissa porukoissaan eivätkä aiheuta harmia muille.
Tilastollisesti väkivaltaisinta porukkaa ovat nämä viikonloppuisin kännäävät työn sankarit, jotka lähtevät lauantaisin vähän löyhyttelemään ja purkamaan stressiä.
En osaa selittää, mutta huono-osaisten näkeminen jotenkin kuormittaa mua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllätyin, että Koskela on tuolla listalla. Siellä asuu hirveästi eläkeläisiä, selittäisiköhän se?
Alueena on se ihanaa, lähestulkoon kuin Käpylä siinä vieressä.
Jos olisin asuntosijoittaja, katselisin sinne suuntaan ehdottomasti!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vuosaarea tässäkin ketjussa haukuttu, mutta mielestäni on yksi Helsingin parhaimmista alueista.
- paljon palveluja, kauppakeskus, monia muitakin kauppoja ja ravintoloita, iso kirjasto, iso uimahalli
- metroyhteys, keskustaan pääsee 20 minuutissa ja Itäkeskukseen 6 minuutissa
- hyvät ulkoilumahdollisuudet
- ihana uimaranta
Joo jos asuu metroasemalla. Porslahdentien toisesta päästä menee aika paljon kauemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesala on ilmeisesti se kaikista kauhein. Paljon valtavia vuokratalo jumalan selän takana, näyttää DDR:ltä.
Muita huonomaineisia:
Kontula (pohjoisosa samaa jatkumoa Vesalan kanssa)
Pohjois-Haaga
Kannelmäki (aseman tienoo on Helsingin spurguin paikka)
Kurkimäki, Kivikko, Jakomäki (jumalanselän takana, varsinaisia lähiöitä)
Puotinharju (Puhoksen huumemetsä vieressä)
Malmi (todella ankea, jäänyt kaikesta kehityksestä pahasti jälkeen)
Pihlajamäki
Latokartano
on Helsingin köyhimpiä ja maa han muutta javaltaisimpia kaupunginosia, ei henkkoht kokemusta
Tapulikaupunki
on ilmeisesti myös onneton
Siltamäki
on kanssa köyhä, mutta sitä pidetään puhtaimpana esimerkkinä lähiörakentamisesta
Sörnäinen
on kamala, etenkin Kurvin alapuoleinen osa: Helsingin huumeisin alue
Mieluummin asuisin näillä luettelemillasi alueilla kuin Kajaanissa, Kemissä, Lahdessa, Oulussa, Savossa tai Pohjanmaalla.
Asuisin todellakin Kajaanissa, Kemissä, Lahdessa, Oulussa, Savossa tai Pohjanmaalla kauniissa avarassa uudessa asunnossa mieluummin kuin miniyksiössä Helsingin paska-alueista missään.
Herätkää ihmiset ja katsokaa Oikotieltä millaisen asunnon saa vaikka Lahdesta samalla hinnalla kuin Sörnäisistä. Juna kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyttiin huonoimpia alueita, mutta parhain alue on heittämällä Tapanila, siellä ei ole juuri lainkaan vuokra-asuntoja. Todella rauhallista, vaikka onkin Malmin lähellä. Erinomaiset kulkuyhteydet. Lähellä oleva Puistola myös kiva, Tapulikaupunki on poikkeus ja lienee yksi Helsingin suurimpia lääviä.
Mielestäni myös Viikki on kiva. Sieltä ei niin hyvät kulkuyhteydet, mutta kivan rauhallinen.
Tapanilassa ainakin ennen lli kaupungin vuokrataloja.
Ei silti, kiva vanhaa aluetta.
Joo onhan siellä vähän, mutta nimenomaan hyvin vähän verrattuna muihin alueisiin Helsingissä. Yleisesti ottaen voi sanoa, että valtaosa siellä on omistusasuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eira. Monet talot yli sata vuotta vanhoja homepesiä, joten pitäisi purkaa ja korvata moderneilla betonitaloilla.
Eiköhän Tapulikaupunki vie voiton tässä. Jakomäki hyvänä kakkosena, mutta se ei kuitenkaan ole ollenkaan niin paha mitä helposti voisi luulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä puliukot nyt tekevät mistään alueesta vaarallisen tai huonon? Örisevät lähinnä omissa porukoissaan eivätkä aiheuta harmia muille.
Tilastollisesti väkivaltaisinta porukkaa ovat nämä viikonloppuisin kännäävät työn sankarit, jotka lähtevät lauantaisin vähän löyhyttelemään ja purkamaan stressiä.
En osaa selittää, mutta huono-osaisten näkeminen jotenkin kuormittaa mua
Tämä. En halua kuunnella matkalla esim. kirjastolta kauppaan pohdintaa siitä, pitäiskö ryöstää läheinen Ärrä että sais rahaa Subutexiin (Itiksessä tapahtui) enkä koe sitäkään luonnetta jalostavana, että jaloissa pyörii kerjäläisiä tai korviin sattuu kun joku alempiluokkainen pariskunta selvittelee välejään kovaan ääneen. Tämmöisten näkeminen ahdistaa minua, en voi sille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puotila, Itäkeskus, Myllypuro, Kontula, Vuosaari ,,, älä mene itään!
Puotila on suosikkini kaikista Helsingin kaupunginosista. Kaunis rakennuskanta, väljä asemakaava, vehreä ja upeat ulkoilualueet. Puotilassa Vihreät on suosituin puolue (edelliset eduskuntavaalit).
Vuosaari on suorastaan upea. Aurinkolahden uimaranta on valittu Suomen hienoimmaksi ja Vuosaarta ympäröi koko kaupungin hienoimmat ulkoilualueet.
Myllypuro on kova nosteessa ja hyvin moninainen. On pientaloalueita, klassista lähiötä ja uudisrakentamista.
En nyt kauniiksi Puotilan rakennuksia sanoisi, mutta ihan rauhallisen ja kivan oloinen peruslähiö. Hyvä pizzeria!
Vuosaari on kyllä ihana ja Aurinkolahti rantabulevardeineen on kuin etelän kaupunkikohteessa. Hyvät ja toimivat palvelut ja tosiaan luontoa kivasti, paljon lapsiperheitä ja vanhuksia. Harmi vaan myös niitä levottomuutta tuovia ryhmiä.
Myös Mellunmäki on ihan kiva, jos tulee hieman metriksestä eteenpäin ja poispäin Länsimäestä. Matalahkoja omistustaloja ja myös paljon vanhuksia. Asuin muutaman vuoden ja meidän talossa suuri osa asukkaista oli asunut rakentamisesta asti 70-luvulta ja lenkkisaunassa oli mukava jutella mummojen kanssa. Hyvä kampaamo myös alueella. Ainoa huono puoli oli julkisilla kulkeminen, hurjimman näköinen jengi metrossa tuli kyytiin ja jäi pois Sörnäisissä tai Kontulassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin katsoisin, onko ihan naapurissa jotain juoppojen tukiasuntolaa (todellakin näkyy katukuvassa!), tai paljon kaupungin asuntotaloja. Tuo ylempi "kaikki tasaisen huonoja" kertoo paljon nykytilanteesta; oma alueesi voi olla oikein jees, mutta menepä puolisen kilometria väärään suuntaan ja...niin.
Asuin aiemmin Laajasalossa, jossa on todella hienot ulkoilumaastot ja meri. Alueella paljon rahakasta pientaloasumista- mutta sitten ihan näiden vieressä saattoi olla pahimman näköinen ja -oloinen räkäslummi mitä on hetkeen nähnyt. Eli omassa arjessa tämä epämääräinen porukka näkyisi paitsi saman lähikaupan ostoskuntana, mutta myös mahdollisesti sinun ja perheesi turvallisuudessa (lasten liikkuminen yksin jne.). Minäkin ajelin useamman kerran iltabussilla kotiin, ja ei ollut kerran eikä kaksi, kun joku epämääräinen tyyppi alkoi joko läpsimään selkääni aineissa tai jotain muuta aivan omituista.
Asun tukiasunnon lähellä, 300 m päässä. Ei mitään ongelmaa. En tiedä poikkeaako tukiasuntola jotenkin tukiasunnosta.
Tukiasuntoihin pääsevät usein ne, joilla on jo vähän otetta elämästään. Harjotellaan itsenäistymistä ym., lisäksi kaikki tukiasuntoihin päätyneet eivät ole päihdevaivaisia, vaan joukossa on myös vammaisia tai vastaavia ihmisryhmiä.
Tukiasuntola taas sitten...no, esim. Töölössä on päihdeongelmaisten sellainen. Siellä käy päivittäin poliisit ainakin kerran (tästä on useampi lehtijuttu olemassa), palokunta tyyliin viikottain ja onpa löytynyt ruumiitakin. Asuntolassa asuu vain päihdeongelmaisia, ja koska tässä asuntolassa SAA juoda/narkata, jälki on sen mukaista. Oli iso kolaus alueen lapsiperheille, kun tuo paikalleen muutti, ja Sininauhasäätiö on saanut valtavasti kritiikkiä asiasta tähän päivään saakka.
Saman säätiön talo on Rusalla ja kyllä niistä asukkaista on häiriötä ihan jatkuvasti. Muuten Rusan vanha puoli on todella kympin paikka asua, Keskuspuisto alkaa ihan vierestä, mutta Manskun julkiset ovat silti 5min kävelymatkan päässä.
Kyllä tutkimuksissa segregaatio Helsingissä on pahenemaan päin eli sikäli asuinalueiden sosiaalinen eriytyminen on tunnistettavissa. Esimerkiksi suurimpaan osaan itäisistä osista en muuttaisi.
Suurin piirtein kaikki muu paitsi
> Mannerheimintien länsipuoli (pois lukien Pikku-Huopalahti)
> Keskusta Espasta eteläänpäin
> Paloheinä ja Pakila, jotka rauhallisia
Onko muuten Munkkivuori kiva alue? Siellä minusta mukavan väljää 50-luvun rakentamista ja putkiremonttia nyt monessa yhtiössä meneillään. Onko kellään kokemuksia lapsiperheen näkökulmasta?
Näköjään itsekin asunut Helsingin köyhimmässä kaupunginosassa :D Joo, opiskelija olin itsekin ja muuttaisin koska vaan takaisin, mutta harmi kyllä Viikki on liian kallis asua.