Lue keskustelun säännöt.
Onko teidän muiden miehet teille ilkeitä jos kieltäydytte seksistä?
11.04.2020 |
Ei ole kyseessä mikään uusi tuttavuus, vaan parin vuosikymmenen kestänyt avioliitto ja mies on nyt viime aikoina muuttunut jotenkin halukkaammaksi ja alkanut muistelemaan nuoruuden heilojaan. 40 v ikäkriisi? Mies siis muuttuu kuin uhmaikäiseksi kakaraksi jos kieltäytyy seksistä hänen kanssaan. Alkaa puhumaan entisistä hoidoistaan miten halukasta seksi heidän kanssaan oli, eikä koskaan ole kieltäydytty.. Miehen mielestä mies voi hakea seksiä toisaalta jos ei kotona saa.
Kommentit (431)
Miehillä on tapana huomioida puolisoa, kumppania vain silloin kun ovat itse seksiä vailla. Tämä on viimeinen niitti parisuhteelle josssain vaiheessa. Eikö miehet tätä itse huomaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano että saa kaikin mokomin hakea seksinsä kodin ulkopuolelta mutta että takaisin ei tarvitse yrittää. Lyhyesti sanottuna miehesi ei rakasta sinua. Rakkaalle tahtoo vain hyvää eikä halua loukata. Potki helvettiin tuollainen.
No ei se nainenkaan rakasta. Jos rakastaisi niin tahtoisi miehelle vain hyvää eikä estäisi tämän mahdollisuutta seksin harrastamiseen.
Naisen rakkaus siis perustuu väitteesi mukaan siihen kuinka usein aukaisee toosansa? Limainen rakkaus
Jos seksi on miehelle tärkeää, niin sen estäminen ja torjuminen ei ole rakkautta. Rakkaudessa toiselle tahtoo vain hyvää eikä halua loukata.
En allekirjoita tätä. Naisen ei kuulu olla miehen seksiorja vain rakkauden takia. Mies voi lähteä kävelemään jos vaatii enemmän seksiä.
Ei nainen voi myöskään olla miehen vartalon omistaja ja päättää seksin saannista. Jos muuten liitto toimii ja arki sujuu niin miksikä se muuttuu jos toinen käy painamassa jotain muuta? Sehän oisi tuossa tilanteessa sama kuin kieltäisi hierojalla käynnin, samanlaista kehonhuoltoa
Miesten siittiötuotanto pitäisi ajaa alas, samoin testosteronitasot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano että saa kaikin mokomin hakea seksinsä kodin ulkopuolelta mutta että takaisin ei tarvitse yrittää. Lyhyesti sanottuna miehesi ei rakasta sinua. Rakkaalle tahtoo vain hyvää eikä halua loukata. Potki helvettiin tuollainen.
No ei se nainenkaan rakasta. Jos rakastaisi niin tahtoisi miehelle vain hyvää eikä estäisi tämän mahdollisuutta seksin harrastamiseen.
Naisen rakkaus siis perustuu väitteesi mukaan siihen kuinka usein aukaisee toosansa? Limainen rakkaus
Jos seksi on miehelle tärkeää, niin sen estäminen ja torjuminen ei ole rakkautta. Rakkaudessa toiselle tahtoo vain hyvää eikä halua loukata.
En allekirjoita tätä. Naisen ei kuulu olla miehen seksiorja vain rakkauden takia. Mies voi lähteä kävelemään jos vaatii enemmän seksiä.
Ei nainen voi myöskään olla miehen vartalon omistaja ja päättää seksin saannista. Jos muuten liitto toimii ja arki sujuu niin miksikä se muuttuu jos toinen käy painamassa jotain muuta? Sehän oisi tuossa tilanteessa sama kuin kieltäisi hierojalla käynnin, samanlaista kehonhuoltoa
Yököttävä ajatusmalli.
Miehen homma on saada nainen haluamaan itseään. Sitä ei tajua nämä miehet, joiden mielestä kuuluu saada seksiä silloin kun ITSE haluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi kieltäydyt? Kyllä seksi kuuluu avioliittoon ihan vapaaehtoisesti <3
N49
En kyllä ymmärrä miten nainen edes haluaisi seksiä miehen kanssa, joka puhuu entisistä naisystävistään ja käyttäytyy tuolla tavalla. Ainakaan minua ei ihan hirveästi sytyttäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on tapana huomioida puolisoa, kumppania vain silloin kun ovat itse seksiä vailla. Tämä on viimeinen niitti parisuhteelle josssain vaiheessa. Eikö miehet tätä itse huomaa?
Niitti on kyllä sen pihtaamisen alkaminen. Jos mies ei ole kelvoton, niin nainen menee pian vaihtoon.
Joo, kyllä tunnistan hyvin tuollaisen idiootti miehen. Ex-mieheni oli juuri tuollainen, naama aina pitkällään jos ei saanut seksiä. Juuri siksi, tosin muitakin syitä, hän on nyt eksä. Kestin n.20 vuotta sitä liittoa. Päivääkään en ole eroa katunut !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi kieltäydyt? Kyllä seksi kuuluu avioliittoon ihan vapaaehtoisesti <3
N49
Ilkeää miestä ei voi haluta. Seksiin painostaminen tappaa seksihalut nopeammin kuin yksikään SSRI-lääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella haluton puoliso kieltää seksin toiselta? Jos ap ei halua seksiä niin eikös ole win win jos mies käy purkautumassa muualla?
Ap saa olla rauhassa, mies ei kiukuttele kun ei paneta jatkuvasti ja maassa rauha
eikö oma käsi ja flesari riitä?
Riittäskö itsellesi?
No itselleni satisfyer pro tuottaa paljon paremmat orkut kuin yksikään mies niin siihen verrattuna joo?
Et siis uskalla vapautua ja olla täysin oma itsesi toisen ihmisen kanssa jos joku mekaaninen laite on parempi
Miten se siihen liittyy ? Yksin voi edetä omilla ehdoilla, eipä tarvitse koskea toisen kusivärkkiin. Voittotilanne vain.
Mies ei kuitenkaan saa ajatella eri tavalla? Jos se hänelle ei ole kusivärkin sorkkimista vaan kaipaa ihan oikeaa seksiä ihan oikean ihmisen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna tuollaisen miehen mennä, etsi itsellesi joku joka sinua arvostaa.
Ei pihtaria kukaan arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna tuollaisen miehen mennä, etsi itsellesi joku joka sinua arvostaa.
Ei pihtaria kukaan arvosta.
ei myöskään avotoosaa.
Teidän täytyy tämä asia nyt selvittää. Keskustelette kunnolla ja eri vaihtoehtoja otatte esille. Sun täytyy sanoa suoraan miehelle että sen käytös on ilkeää ettekä voi jatkaa näin. Mieti nyt kuitenkin itse etukäteen itseksesi millainen suhde teillä on? Onko mitään yhteistä, puhutteko toisillenne, onko läheisyyttä, arvostatteko toisianne? Jos ei niin jotain täytyy muuttaa, muuten on ero edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella haluton puoliso kieltää seksin toiselta? Jos ap ei halua seksiä niin eikös ole win win jos mies käy purkautumassa muualla?
Ap saa olla rauhassa, mies ei kiukuttele kun ei paneta jatkuvasti ja maassa rauha
eikö oma käsi ja flesari riitä?
Riittäskö itsellesi?
No itselleni satisfyer pro tuottaa paljon paremmat orkut kuin yksikään mies niin siihen verrattuna joo?
Et siis uskalla vapautua ja olla täysin oma itsesi toisen ihmisen kanssa jos joku mekaaninen laite on parempi
Miten se siihen liittyy ? Yksin voi edetä omilla ehdoilla, eipä tarvitse koskea toisen kusivärkkiin. Voittotilanne vain.
Mies ei kuitenkaan saa ajatella eri tavalla? Jos se hänelle ei ole kusivärkin sorkkimista vaan kaipaa ihan oikeaa seksiä ihan oikean ihmisen kanssa
kusivärkin sorkkimistahan se on . turha sitä romantisoida.
Ei on ei avioliitossakin.
Ellei mies noudata tuota, kyseessä on raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano että saa kaikin mokomin hakea seksinsä kodin ulkopuolelta mutta että takaisin ei tarvitse yrittää. Lyhyesti sanottuna miehesi ei rakasta sinua. Rakkaalle tahtoo vain hyvää eikä halua loukata. Potki helvettiin tuollainen.
No ei se nainenkaan rakasta. Jos rakastaisi niin tahtoisi miehelle vain hyvää eikä estäisi tämän mahdollisuutta seksin harrastamiseen.
Naisen rakkaus siis perustuu väitteesi mukaan siihen kuinka usein aukaisee toosansa? Limainen rakkaus
Jos seksi on miehelle tärkeää, niin sen estäminen ja torjuminen ei ole rakkautta. Rakkaudessa toiselle tahtoo vain hyvää eikä halua loukata.
En allekirjoita tätä. Naisen ei kuulu olla miehen seksiorja vain rakkauden takia. Mies voi lähteä kävelemään jos vaatii enemmän seksiä.
Ei nainen voi myöskään olla miehen vartalon omistaja ja päättää seksin saannista. Jos muuten liitto toimii ja arki sujuu niin miksikä se muuttuu jos toinen käy painamassa jotain muuta? Sehän oisi tuossa tilanteessa sama kuin kieltäisi hierojalla käynnin, samanlaista kehonhuoltoa
Yököttävä ajatusmalli.
Ehkä sinun rakkauteesi kuuluu miehen tukahduttaminen.
Jos nainen ei enää halua seksiä ja ajatuskin etoo, niin miksi mies ei saisi etsiä itselleen rakastajaa?
Tämä on sama mies joka söi räkäänsä toisessa aloituksessa. Kirjoittajan tyyli on sama.
No, mun ei tarvi kieltäytyä seksistä kun ei mies sitä koskaan ees halua saati ehdota.. :D