Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puhutaan jo rajoitusten purkamisesta, vaikka epidemia on vasta alkuvaiheessa.
10.04.2020 |
Taas se thl siellä jauhaa siitä laumaimmuniteetista telkkarissa. Ei pysty käsittää.
Kauppoihin pitäisi päästää ihmisiä sisään vain rajoitettu määrä, ihmisten pitäisi suojata itseään ja toisiaan edes huivilla, ja pysyä karanteenissa. Nyt ihan oikeasti ihmiset, pliis älkää antako tämän räjähtää käsiin
Kommentit (92)
Vähintään huhtikuun loppuun asti poikkeussäännöt ja sitten tilanteen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän tason hygieenia kannattaa pitää muutenkin!
Tietysti yritysten tulee muuttua nykyaikaan, ei pysty enään täysin samaan palaamaan.
Älkää perkele ottako niitä lapsia sinne kauppaan, hankkikaa hoitaja tai kaupassakävijä, varmasti löytyy suurimmaksi osaksi jokaiselle alueelle!
Paljonka olisit halukas maksamaan että sulla käy joku kerran viikossa kaupassa, saat tietenkin määritellä ostoslistan?
Nämä nykyrajoitukset ovat vääränlaiset, sinakin pitäisi purkaa Uudenmaan saarto. Sen sijaan tarvittaisiin koko maahan n kuukaudeksi raju kielto enemmille kuin 2 hlön tapaamisille. Esim rajoitukset ruokakauppoihin ja muut turhat liikkeet kiinni. Lähes ulkonsliikkumiskielto Euroopan maiden malliin. Se nujertsisi viruksen ja se hiipuisi pois, häviäisi. Sitten koko kansan testaus ja tartunnan saaneiden yksilöllinrn eristäminen. Tämö on ainoa tapa, jolla epidemian saa loppumaan, näin Aasian maatkin toimivat onnistuneesti. Nopeampi ratkaisu ja pienemmöt vsuriot taloudellekin kuin nykymallista, jossa joko jatketaan nöin puolivaloilla vielä n vuosi, tai saadaan vsltava kasa kuolleita.
Täh? Suomen strategia EI OLE mikään "laumaimmuniteetti".
Jos olisin pääministeri, puuttuisin asiaan. Ei kuka tahansa voi Suomen strategiaa sanella.
Antaako Sanna kaikkien puhua ihan mitä lystää?
Ei vaan tarvittais mobiilisovellus, täysi teho testaamiseen ja eristäminen vain tarpeen mukaan.
Tähän astinen tyyli on ollut kamalaa haja-ammuntaa ja ympäriinsä mäiskimistä, "jos vaikka osuisi".
Ihan päätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähintään huhtikuun loppuun asti poikkeussäännöt ja sitten tilanteen mukaan.
Tilanteen mukaan? Onko se joku tietty luku?
Kyllä ne on pakko vähitellen aukaista, ettei tule liian isoa laskua rajoitusten kestämisestä älyttömän kauan. Alkuun on järkevää mennä siilipuolustukseen, jotta saadaan pelattua aikaa tilanteen hahmottamiselle.
Minua ei haittaa yhtään, jos osa suomalaisista, siis lähinnä nämä yli kasivitoset ja valmikksi sairaat ja heikkokuntoiset kuolee.. Toivoa vain sopii, että omia omaisia ei mene mukana, mutta en usko. Ei ole siis noin vanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on pakko vähitellen aukaista, ettei tule liian isoa laskua rajoitusten kestämisestä älyttömän kauan. Alkuun on järkevää mennä siilipuolustukseen, jotta saadaan pelattua aikaa tilanteen hahmottamiselle.
Minua ei haittaa yhtään, jos osa suomalaisista, siis lähinnä nämä yli kasivitoset ja valmikksi sairaat ja heikkokuntoiset kuolee.. Toivoa vain sopii, että omia omaisia ei mene mukana, mutta en usko. Ei ole siis noin vanhoja.
Älä ny höpötä, kun muualla maailmaa epidemiassa oltiin edellä ja aikaa hahmottaa riskit oli viikkotolkulla. Mutta ei vain kiinnostanut - edes silloin, kun Suomessa oli jo epidemia. Ei vain kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on pakko vähitellen aukaista, ettei tule liian isoa laskua rajoitusten kestämisestä älyttömän kauan. Alkuun on järkevää mennä siilipuolustukseen, jotta saadaan pelattua aikaa tilanteen hahmottamiselle.
Minua ei haittaa yhtään, jos osa suomalaisista, siis lähinnä nämä yli kasivitoset ja valmikksi sairaat ja heikkokuntoiset kuolee.. Toivoa vain sopii, että omia omaisia ei mene mukana, mutta en usko. Ei ole siis noin vanhoja.Älä ny höpötä, kun muualla maailmaa epidemiassa oltiin edellä ja aikaa hahmottaa riskit oli viikkotolkulla. Mutta ei vain kiinnostanut - edes silloin, kun Suomessa oli jo epidemia. Ei vain kiinnostanut.
Onhan tässä rajoitettu jo, puhuin niistä, ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltähän tuo vahvasti näyttää.
Tartuntatautilain ensimmäiset lauseet.
1 §
Tarkoitus
Lain tarkoituksena on ehkäistä tartuntatauteja ja niiden leviämistä sekä niistä ihmisille ja yhteiskunnalle aiheutuvia haittoja.THL toimii täysin vastakkaisella tavalla.
Lain tarkoituksena on ehkäistä myös ihmisille ja yhteiskunnalle aiheutuvia haittoja. Miten ihmisten elämän hankaloittaminen ja koko Suomen talouden tuhoaminen mittavilla rajoitteilla sopii yhteen sen kanssa?
Eikö sitten kannattaisi kertoa rehellisesti?
Me aiomme tartuttaa kaikkiin kansalaisiin tappavan viruksen, joka tulee tappamaan vanhukset hoitolaitoksissa ja kotihoidossa, sekä lukemattoman määrän muita random ihmisiä, koska ensisijainen päätöksiömme ohjaava taho on talouselämä, raha.
Sehän on totuus.
Jos nyt olen ymmärtänyt oikein, ihmiset ovat sivuseikka kunhan vain talous pysyy kunnossa.
Mihin sitten valtiota enää tarvitaan ellei se suojele asukkaitaan pandemiakuolemalta?
Parempi olisi kysyä, mihin valtiota tarvitaan jos koronakuolemien estäminen syö sen kassan tyhjäksi? Ja vielä jos koronarajoitteet on vienyt kasapäin firmoja konkkaan ja aiheuttanut maahan ennennäkemättömän massatyöttömyyden? Millä rahalla maksetaan jatkossa poliisien, lääkärien, sairaanhoitajien ja muiden palkat ja huolehditaan kansalaisten välttämättömästä toimeentulosta? Mitä virkaa valtiolla enää sitten on, jos kaikki paukut on käytetty yhden ainoan viruksen torjuntaan, johon kuolee parhaiden asiantuntija-arvioiden mukaan reilusti alle prosentti sairastuneista?
Jätkäshenkilö 47 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltähän tuo vahvasti näyttää.
Tartuntatautilain ensimmäiset lauseet.
1 §
Tarkoitus
Lain tarkoituksena on ehkäistä tartuntatauteja ja niiden leviämistä sekä niistä ihmisille ja yhteiskunnalle aiheutuvia haittoja.THL toimii täysin vastakkaisella tavalla.
Lain tarkoituksena on ehkäistä myös ihmisille ja yhteiskunnalle aiheutuvia haittoja. Miten ihmisten elämän hankaloittaminen ja koko Suomen talouden tuhoaminen mittavilla rajoitteilla sopii yhteen sen kanssa?
Eikö sitten kannattaisi kertoa rehellisesti?
Me aiomme tartuttaa kaikkiin kansalaisiin tappavan viruksen, joka tulee tappamaan vanhukset hoitolaitoksissa ja kotihoidossa, sekä lukemattoman määrän muita random ihmisiä, koska ensisijainen päätöksiömme ohjaava taho on talouselämä, raha.
Sehän on totuus.
Jos nyt olen ymmärtänyt oikein, ihmiset ovat sivuseikka kunhan vain talous pysyy kunnossa.
Mihin sitten valtiota enää tarvitaan ellei se suojele asukkaitaan pandemiakuolemalta?
No haist' ny' kukkanen, höppänä:
"...tartuttaa kaikkiin kansalaisiin tappavan viruksen, joka tulee tappamaan vanhukset hoitolaitoksissa ja kotihoidossa, sekä lukemattoman määrän muita...",
kun koko tämä olematon "pandemia" niittäisi Suomen viidestä miljoonasta enintään muutaman tuhatta monivaivaista ja useimpien tapauksessa jo muutenkin saattohoidossa olevaa "vihannesta", joiden ikä on keskimäärin jossain 86-88 vuoden paikkeilla. Joo, tosiaan, kyllä meidän kaikkien kannattaa sen takia istua vankeudessa omissa kopeissamme kaasunaamari naamalla ainakin kymmenen vuotta: onhan siinä elämisen arvoinen elämä tosiaan meilläkin, on on, ja olemmehan me tosiaankin velvollisia tällaiseen itseruoskintaan: näin me "kirkkaimman kruunun ansaitsemme".
Ja teille "Verot valtion maksettaviksi" -talousoppikoulukunnan jäsenille kaikki talouskysymyksetkin ovat niin helppoja ettei teidän kanssanne voi kukaan jalat maassa elävä päästä mistään järjestelyistä yhteisymmärrykseen. Ette te epäpyhät yksinkertaisuudet milloinkaan ymmärrä sitä, että kun yhteiskunta menee maksukyvyttömyyden tilanteeseen niin siinä loppuvat teidän omatkin Kela-rahoitteiset ikiterapianne, tulonsiirtonne ja sosiaalifyrkkanne ja silloin te itsekin joudutte niistä yhteiskunnan maksamista sosiaalikämpistänne kaatopaikkoja konuamaan ja asumaan aaltopeltihökkeleihin niinkuin esim. Delhin, Manilan tai Bangkokin köyhät: väkeä vain on vähemmän täällä meillä kuin heillä, mutta muuten yhtä köyhää siinä tulevassa yhteiskunnassa, johon tuolla Sinun taloudenpidollasi päädytään.
No, on meitä moneen junaan...
EU on juuri avannut kriisirahaston. Sieltä tulee 500Mrd € koronarahaa terveyteen ja talouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on pakko vähitellen aukaista, ettei tule liian isoa laskua rajoitusten kestämisestä älyttömän kauan. Alkuun on järkevää mennä siilipuolustukseen, jotta saadaan pelattua aikaa tilanteen hahmottamiselle.
Minua ei haittaa yhtään, jos osa suomalaisista, siis lähinnä nämä yli kasivitoset ja valmikksi sairaat ja heikkokuntoiset kuolee.. Toivoa vain sopii, että omia omaisia ei mene mukana, mutta en usko. Ei ole siis noin vanhoja.Älä ny höpötä, kun muualla maailmaa epidemiassa oltiin edellä ja aikaa hahmottaa riskit oli viikkotolkulla. Mutta ei vain kiinnostanut - edes silloin, kun Suomessa oli jo epidemia. Ei vain kiinnostanut.
Onhan tässä rajoitettu jo, puhuin niistä, ääliö.
Ajoituksellakin on väliä. Ensimmäiset tartunnat tai jo epidemiaksi muodostunut on 2 eri asiaa eikä molempiin sovi samat keinot.
Miksi puhutte rajoitusten purkamisesta - mitkä rajoitukset ovat toistaiseksi voimassa olevia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 47 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltähän tuo vahvasti näyttää.
Tartuntatautilain ensimmäiset lauseet.
1 §
Tarkoitus
Lain tarkoituksena on ehkäistä tartuntatauteja ja niiden leviämistä sekä niistä ihmisille ja yhteiskunnalle aiheutuvia haittoja.THL toimii täysin vastakkaisella tavalla.
Lain tarkoituksena on ehkäistä myös ihmisille ja yhteiskunnalle aiheutuvia haittoja. Miten ihmisten elämän hankaloittaminen ja koko Suomen talouden tuhoaminen mittavilla rajoitteilla sopii yhteen sen kanssa?
Eikö sitten kannattaisi kertoa rehellisesti?
Me aiomme tartuttaa kaikkiin kansalaisiin tappavan viruksen, joka tulee tappamaan vanhukset hoitolaitoksissa ja kotihoidossa, sekä lukemattoman määrän muita random ihmisiä, koska ensisijainen päätöksiömme ohjaava taho on talouselämä, raha.
Sehän on totuus.
Jos nyt olen ymmärtänyt oikein, ihmiset ovat sivuseikka kunhan vain talous pysyy kunnossa.
Mihin sitten valtiota enää tarvitaan ellei se suojele asukkaitaan pandemiakuolemalta?
No haist' ny' kukkanen, höppänä:
"...tartuttaa kaikkiin kansalaisiin tappavan viruksen, joka tulee tappamaan vanhukset hoitolaitoksissa ja kotihoidossa, sekä lukemattoman määrän muita...",
kun koko tämä olematon "pandemia" niittäisi Suomen viidestä miljoonasta enintään muutaman tuhatta monivaivaista ja useimpien tapauksessa jo muutenkin saattohoidossa olevaa "vihannesta", joiden ikä on keskimäärin jossain 86-88 vuoden paikkeilla. Joo, tosiaan, kyllä meidän kaikkien kannattaa sen takia istua vankeudessa omissa kopeissamme kaasunaamari naamalla ainakin kymmenen vuotta: onhan siinä elämisen arvoinen elämä tosiaan meilläkin, on on, ja olemmehan me tosiaankin velvollisia tällaiseen itseruoskintaan: näin me "kirkkaimman kruunun ansaitsemme".
Ja teille "Verot valtion maksettaviksi" -talousoppikoulukunnan jäsenille kaikki talouskysymyksetkin ovat niin helppoja ettei teidän kanssanne voi kukaan jalat maassa elävä päästä mistään järjestelyistä yhteisymmärrykseen. Ette te epäpyhät yksinkertaisuudet milloinkaan ymmärrä sitä, että kun yhteiskunta menee maksukyvyttömyyden tilanteeseen niin siinä loppuvat teidän omatkin Kela-rahoitteiset ikiterapianne, tulonsiirtonne ja sosiaalifyrkkanne ja silloin te itsekin joudutte niistä yhteiskunnan maksamista sosiaalikämpistänne kaatopaikkoja konuamaan ja asumaan aaltopeltihökkeleihin niinkuin esim. Delhin, Manilan tai Bangkokin köyhät: väkeä vain on vähemmän täällä meillä kuin heillä, mutta muuten yhtä köyhää siinä tulevassa yhteiskunnassa, johon tuolla Sinun taloudenpidollasi päädytään.
No, on meitä moneen junaan...
EU on juuri avannut kriisirahaston. Sieltä tulee 500Mrd € koronarahaa terveyteen ja talouteen.
Väärin. EU:n kriisirahastosta tulee 500 miljardia LAINAA koronaongelman kustannusten kattamiseen. Lainaa, joka joudutaan myöhemmin maksamaan takaisin. Korkoja unohtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 47 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltähän tuo vahvasti näyttää.
Tartuntatautilain ensimmäiset lauseet.
1 §
Tarkoitus
Lain tarkoituksena on ehkäistä tartuntatauteja ja niiden leviämistä sekä niistä ihmisille ja yhteiskunnalle aiheutuvia haittoja.THL toimii täysin vastakkaisella tavalla.
Lain tarkoituksena on ehkäistä myös ihmisille ja yhteiskunnalle aiheutuvia haittoja. Miten ihmisten elämän hankaloittaminen ja koko Suomen talouden tuhoaminen mittavilla rajoitteilla sopii yhteen sen kanssa?
Eikö sitten kannattaisi kertoa rehellisesti?
Me aiomme tartuttaa kaikkiin kansalaisiin tappavan viruksen, joka tulee tappamaan vanhukset hoitolaitoksissa ja kotihoidossa, sekä lukemattoman määrän muita random ihmisiä, koska ensisijainen päätöksiömme ohjaava taho on talouselämä, raha.
Sehän on totuus.
Jos nyt olen ymmärtänyt oikein, ihmiset ovat sivuseikka kunhan vain talous pysyy kunnossa.
Mihin sitten valtiota enää tarvitaan ellei se suojele asukkaitaan pandemiakuolemalta?
No haist' ny' kukkanen, höppänä:
"...tartuttaa kaikkiin kansalaisiin tappavan viruksen, joka tulee tappamaan vanhukset hoitolaitoksissa ja kotihoidossa, sekä lukemattoman määrän muita...",
kun koko tämä olematon "pandemia" niittäisi Suomen viidestä miljoonasta enintään muutaman tuhatta monivaivaista ja useimpien tapauksessa jo muutenkin saattohoidossa olevaa "vihannesta", joiden ikä on keskimäärin jossain 86-88 vuoden paikkeilla. Joo, tosiaan, kyllä meidän kaikkien kannattaa sen takia istua vankeudessa omissa kopeissamme kaasunaamari naamalla ainakin kymmenen vuotta: onhan siinä elämisen arvoinen elämä tosiaan meilläkin, on on, ja olemmehan me tosiaankin velvollisia tällaiseen itseruoskintaan: näin me "kirkkaimman kruunun ansaitsemme".
Ja teille "Verot valtion maksettaviksi" -talousoppikoulukunnan jäsenille kaikki talouskysymyksetkin ovat niin helppoja ettei teidän kanssanne voi kukaan jalat maassa elävä päästä mistään järjestelyistä yhteisymmärrykseen. Ette te epäpyhät yksinkertaisuudet milloinkaan ymmärrä sitä, että kun yhteiskunta menee maksukyvyttömyyden tilanteeseen niin siinä loppuvat teidän omatkin Kela-rahoitteiset ikiterapianne, tulonsiirtonne ja sosiaalifyrkkanne ja silloin te itsekin joudutte niistä yhteiskunnan maksamista sosiaalikämpistänne kaatopaikkoja konuamaan ja asumaan aaltopeltihökkeleihin niinkuin esim. Delhin, Manilan tai Bangkokin köyhät: väkeä vain on vähemmän täällä meillä kuin heillä, mutta muuten yhtä köyhää siinä tulevassa yhteiskunnassa, johon tuolla Sinun taloudenpidollasi päädytään.
No, on meitä moneen junaan...
EU on juuri avannut kriisirahaston. Sieltä tulee 500Mrd € koronarahaa terveyteen ja talouteen.
Väärin. EU:n kriisirahastosta tulee 500 miljardia LAINAA koronaongelman kustannusten kattamiseen. Lainaa, joka joudutaan myöhemmin maksamaan takaisin. Korkoja unohtamatta.
Raha ja rahan arvo on vain yhteisesti sovittu juttu. Asiat voidaan sopia uudelleenkin, jos vain halutaan.
Nyt kaikki maat saavat pataansa niin rajusti, että eiköhän jotain juttuja sovita uusiksi, jos tämä pandemia rauhoittuu. Sitäkään emme vielä tiedä, vaikka joutuisimme elämään seuraavan vuosikymmenen tällä tavalla.
Kumpi on tärkeämpää, pysyä hengissä, vai riskeerata henkiä jonkun talouden takia?
Tämä ei ole ohi vielä pitkään aikaan. Joku infektioproffa oli sanonut, että tällaiset epidemiat kestävät tyypillisesti 42 viikkoa. Ja myös sen, että korona on kaatanut kovakuntoisiakin henkilöitä petiin ja ovat heikossa hapessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään huhtikuun loppuun asti poikkeussäännöt ja sitten tilanteen mukaan.
Tilanteen mukaan? Onko se joku tietty luku?
On, se on tartuttavuusluku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika ruveta purkamaan rajoituksia, kun ollaan saatu Suomeen lisää tehohoitopaikkoja ja koulutettu henkilökuntaa koronapotilaiden hoitamiseen. Rajoituksista tulee pidemmän päälle enemmän ongelmia kuin koronasta.
Tämä! Hallitus osti aikaa, jotta ehti hoitaa tehohoitopaikkoja lisää ja nyt alkaa kotimainen suojavarustevalmistus ja hengityskonevalmistus. Koko ajan on tiedetty että paaaska osuu tuulettimeen, nyt on siihen varauduttu.
Nuo ovat vielä vain suunnittelun asteella. Todellista valmiutta ottaa vastaan rajoitusten purkaminen ei vielä kuukausiin. Päinvastoin terveydenhuoltoa ajetaan kaiken aikaa alas lisää aukioloaikoja supistetaan. Mistään sote-kapasiteetin nostosta ei ole vielä edes keskusteltu eduskunnassa.
Tämä on kaukana hallinnasta.
Eilisen päivän saldo. Luvut on kuolleita.
USA 2035
Ranska 987
Espanja 634
Italia 570
Britit 960
Nyt jos rajoitukset puretaan, mikään maa ei kestä seurauksia.
Alue: Aihe vapaa
Varsinkin kun nuo vanhukset piu paut välittää karanteeneista. Heidän vuoksi koko yhteiskunta o seis ja missä kiitos?