Lue keskustelun säännöt.
Minusta kouluja ei missään tapauksessa pidä avata ennen kesää!
10.04.2020 |
Eilen ylen A-talkissa kerrottiin, että Suomi on aivan epidemian alussa.
Jos ajattelee tartuntakäyrää, niin ainakin Uudenmaan ulkopuolella lentokoneen renkaat ovat vasta juuri ja juuri irronneet maasta.
Miksi nyt jo suunnitellaan rajoitusten purkamista. Niitähän pitäisi lähinnä kiristää.
Koulujen avaamisesta vihjailtiin mahdollisena aikaisena toimena. Ainakin alakoulujen. Lapset eivät usein sairastu vakavasti, mutta levittävät tautia salakavalasti.
Esimerkiksi minulla ja lapsellani on astma. Emme todellakaan halua olla sairastumassa.
Kiuru sanoi, että alusta asti on ollut niin, ettei laumasuojaa haluta mutta sanoi, että tässä vaiheessa emme voi talloa jalkojemme alle epidemiaa kokonaan. Koululaisista saisi lisättyä jo sairastaneiden määrää. Eli mitä muuta tuo muka on kuin laumasuojan hidasta lisäämistä.
Miksi emme mene tiukoilla rajoituksilla rokotteeseen asti?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
No kaikki hullut täällä taitaa unohtaa talouden. Sulkutoimista johtuen Suomi on kohta konkurssissa. Työttömyys nousee, kuntien tulot laskee ja kulut lisääntyvät.
Koronan tarttuvuusluku on jo pian niin pieni, ettei ole perusteluna sulkuihin. Toimiva keino on testaaminen ja tartuntaketjujen selvittäminen, sekä vain sairastuneiden ja altistuneiden karanteeniin asettaminen.
Terveisin täällä ihan reaalimaailmassa elävä tällä hetkellä töitä tekevä, kohta lomautettu perheenäiti. Meillä lapset myös menettäneet kesätyönsä. Miehellä myös lomautus edessä. Veikkaan että irtisanomiskierrokset alkavat kohta. Suomen talouden selkäranka, eli teollisuus on jo sukeltanut ja tulee sukeltamaan. Yksityisten alojen muutamat nousuverurit eivät tätä maata pidä pinnalla. Kunnissa on vielä töitä, mutta kohta kuntien talous on sitä luokkaa ettei niistä ole varaa maksaa palkkaa.
Terveys on taloutta tärkeämpi.
Kuten Niinistö sanoi, hoidetaan tauti enin pois ja mietitään taloutta myöhemmin.
Kyllä se talous sieltä myöhemmin nousee. Kestettiin me sotaakin 5 vuotta ja sen jälkeen ankaria sotakorvauksia itänaapurille vuosikaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kiuru sanoo, ettei epidemia voi enää tukahduttaa. (talloa jalkoihin)
Who sanoo, että kaikissa tauti tilanteissa tukahduttaminen on mahdollista ja sitä suositellaan.
Ei voi tukahduttaa, hidastaa voi.
Kyllä voi. Kahden-kolmen viikon täyssulku ja R0 -luku putoaisi alle yhden ja virus lopettaisi leviämisen. Jostain syystä täällä ei vaan sitä haluta. Kumpi parempi, tällainen osittainen sulku ja hidastus ja tilanne kestää kuukausia vai täyssulku ja ulkonaliikkumiskielto niin saataisin virus tukahtumaan? Itse ottaisin jälkimmäisen...
Olen täysin samaa mieltä (samoin who)
Lähetä mielipiteesi kansanedustajallesi. Vain siten me tavalliset voimme vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
No sinä voit pitää lapsesi kotona. Suomessa ei ole koulupakkoa.
Vaikka ei olisi pakkoa niin tämän jätkän lapset osaisivat lukea ja laskea. Lukemisen opettamiseen käytin sarjakuvia. Aku ankkaa, asteriksia jne. Mikä kirjain? seuraava + seuraavat ja mitä niistä tulee lauseena? Oppivat aika hyvin lukemaan.
Laskemisen alkeet opetin karkeilla. Ne piti niiden itse jakaa tasan niin se porkkana opetti jo ennen koulua laskemaan muutakin kuin numerot kymmeneen.
I´m just askinking sanaleikkejä kerroin myöhemmin. Niin olen vain persekuningas.
Kouluissa ne virukset leviävät. Sen tietää kaikki, että kun syksyllä koulut aukeavat, alkaa taudit levitä.
Olisi toivottavaa, että kouluja ei aukaistaksi ennen kuin ihmisiä on kattavasti rokotettu. Tämä tapahtuu vuoden vaihteessa (eu-johtaja Onko se joku van Leer tms tosin sanoi, että jo kesällä, mihin en usko. Hän on lääketieteen tohtori myös)
Valmiuslakia pitää nopeasti ja ajoissa nyt löysentää, jos ministerit jatkuvasti piiloutuvat sen taakse, että mitään ei kansan puolustamiseksi voi tehdä, jollei ole ihan välttämättömän kamala pakko ja on avattava valtavasti lukkoja.
Liian hankalaa. Hätätilassa pitää pystyä toimimaan notkeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki hullut täällä taitaa unohtaa talouden. Sulkutoimista johtuen Suomi on kohta konkurssissa. Työttömyys nousee, kuntien tulot laskee ja kulut lisääntyvät.
Koronan tarttuvuusluku on jo pian niin pieni, ettei ole perusteluna sulkuihin. Toimiva keino on testaaminen ja tartuntaketjujen selvittäminen, sekä vain sairastuneiden ja altistuneiden karanteeniin asettaminen.
Terveisin täällä ihan reaalimaailmassa elävä tällä hetkellä töitä tekevä, kohta lomautettu perheenäiti. Meillä lapset myös menettäneet kesätyönsä. Miehellä myös lomautus edessä. Veikkaan että irtisanomiskierrokset alkavat kohta. Suomen talouden selkäranka, eli teollisuus on jo sukeltanut ja tulee sukeltamaan. Yksityisten alojen muutamat nousuverurit eivät tätä maata pidä pinnalla. Kunnissa on vielä töitä, mutta kohta kuntien talous on sitä luokkaa ettei niistä ole varaa maksaa palkkaa.
Terveys on taloutta tärkeämpi.
Kuten Niinistö sanoi, hoidetaan tauti enin pois ja mietitään taloutta myöhemmin.
Kyllä se talous sieltä myöhemmin nousee. Kestettiin me sotaakin 5 vuotta ja sen jälkeen ankaria sotakorvauksia itänaapurille vuosikaudet.
Eli mielestäsi kannattaa tieten tahtoen aiheuttaa täysimittainen humanitaarinen kriisi sen takia, että saadaan vähän lepytettyä pahimpia hysteerikkoja?
https://www.unicef.fi/unicef/historia/
"Suomi oli ainoa Pohjoismaa, jossa ruokaa ei ollut riittävästi, ja lasten aliravitsemus oli yleistä erityisesti Itä- ja Pohjois-Suomessa sekä saaristossa. Näillä alueilla asuvista alle kaksivuotiaista lapsista 70-90 prosenttia kärsi riisitaudista. Vuonna 1948 noin 10-12 prosenttia jokaisen ikäluokan lapsista oli aliravittuja."
Koululaiset levittävät tautia vanhemmilleen ja yhteisöön. Heissä ei ehkä edes ole oireita.
Tässä iltalehdessä taasen on eräs lääkäri Britanniassa, joka anoi lisää suojavarusteita pääministeriltä. Ei edes vastattu.
Mitä vähemmän on tartuntoja sen parempi. Kouluja ei mielestäni pidä avata ennen kuin on rokote jaettavana.
"53-vuotias urologi Abdul Mabud Chowdhury. Hänen kohtalonsa järkyttää erityisesti, koska Chowdhury oli lähettänyt tunteikkaan vetoomuksen pääministeri Johnsonille juuri ennen sairastumistaan.
– Arvostettu herra pääministeri. pyydän, että varmistatte jokaiselle terveydenhuollon ammattilaiselle omat henkilökohtaiset suojavarusteet, Chowdhury kirjoitti Facebook-viestissään.
– Me olemme suorassa yhteydessä potilaisiin, ja meillä on samat oikeudet suojella terveyttämme kuin muilla.
Kahden lapsen isä Chowdhury työskenteli lääkärinä Itä-Lontoon Hackneyn kaupunginosassa. Johnsonin ei kuitenkaan reagoinut vetoomukseen, ja Chowdbury sai koronavirustartunnan maaliskuun puolivälissä.
Valitettavasti hänen kohdallaan tehohoito ei tepsinyt yhtä tehokkaasti kuin pääministerillä..
– Toivon, ettei hänen kuolemansa liittynyt ongelmiin testauksen ja suojavarustusten kanssa vaan herättää kysymysiä, Hackneyn pormestari Philip Glanville tviittasi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki hullut täällä taitaa unohtaa talouden. Sulkutoimista johtuen Suomi on kohta konkurssissa. Työttömyys nousee, kuntien tulot laskee ja kulut lisääntyvät.
Koronan tarttuvuusluku on jo pian niin pieni, ettei ole perusteluna sulkuihin. Toimiva keino on testaaminen ja tartuntaketjujen selvittäminen, sekä vain sairastuneiden ja altistuneiden karanteeniin asettaminen.
Terveisin täällä ihan reaalimaailmassa elävä tällä hetkellä töitä tekevä, kohta lomautettu perheenäiti. Meillä lapset myös menettäneet kesätyönsä. Miehellä myös lomautus edessä. Veikkaan että irtisanomiskierrokset alkavat kohta. Suomen talouden selkäranka, eli teollisuus on jo sukeltanut ja tulee sukeltamaan. Yksityisten alojen muutamat nousuverurit eivät tätä maata pidä pinnalla. Kunnissa on vielä töitä, mutta kohta kuntien talous on sitä luokkaa ettei niistä ole varaa maksaa palkkaa.
Terveys on taloutta tärkeämpi.
Kuten Niinistö sanoi, hoidetaan tauti enin pois ja mietitään taloutta myöhemmin.
Kyllä se talous sieltä myöhemmin nousee. Kestettiin me sotaakin 5 vuotta ja sen jälkeen ankaria sotakorvauksia itänaapurille vuosikaudet.
Eli mielestäsi kannattaa tieten tahtoen aiheuttaa täysimittainen humanitaarinen kriisi sen takia, että saadaan vähän lepytettyä pahimpia hysteerikkoja?
https://www.unicef.fi/unicef/historia/
"Suomi oli ainoa Pohjoismaa, jossa ruokaa ei ollut riittävästi, ja lasten aliravitsemus oli yleistä erityisesti Itä- ja Pohjois-Suomessa sekä saaristossa. Näillä alueilla asuvista alle kaksivuotiaista lapsista 70-90 prosenttia kärsi riisitaudista. Vuonna 1948 noin 10-12 prosenttia jokaisen ikäluokan lapsista oli aliravittuja."
Jos suomea pidetään nykyiswnkaltaisesti tai hiukan tiukemminkin kiinni, ei tule mitään humanitaarista kriisiä.
Ruokaa tuotetaan edelleen. Kaupoista saa ruokaa vaikka tilaamalla. Sisälle menoon pitäisi laittaa rajoituksia. (pitää olla terve, määrä rajoitus ja maskipakko)
Ei tietenkään pitäisi. Ja tämä lukuvuosi pitäisi uusia, koska kaksi tärkeintä kuukautta on vain lomailtu. Ei tuo etäkoulu ole mitään oppimista vaan pelkkää pelleilyä. Kaikki jäävät siis luokalleen ja syksyllä uusi yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulut auki vasta talvella roketteen tultua.
Etäkoulu on aivan ok järjestely ainakin meidän perheessä.
Jos joku ei ole tarpeeksi pysynyt kärryillä, niin sitten heidät voidaan jättää luokalleen tai ensi keväänä voiis perustaa kiriluokkia, joilla kerrataan kotikoulun asioita.
Koulujen avaaminen pitäisi olla viimeisimpiä toimia. Lukuvuotta on joka tapauksessa enää kaksi viikkoa. Miksi avata koulut sen takia? Koulut ja päiväkodit ovat pahimpia tautipesäkkeitä. Ei tarvitse kuin yhden oireettoman kantajan, niin tautitapaukset räjähtävät taas. Mitä ne lapset tekisi koulussa sen kaksi viikkoa? Kyllä se on niin, että yleisötapahtumien salliminen, koulujen avaaminen ja rajojen avaaminen tulisi olla viimeisiä toimia. Koulujen kiinni pitäminen ei myöskään vaikuta talouteen. Muut toimet vaikuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa ne virukset leviävät. Sen tietää kaikki, että kun syksyllä koulut aukeavat, alkaa taudit levitä.
Olisi toivottavaa, että kouluja ei aukaistaksi ennen kuin ihmisiä on kattavasti rokotettu. Tämä tapahtuu vuoden vaihteessa (eu-johtaja Onko se joku van Leer tms tosin sanoi, että jo kesällä, mihin en usko. Hän on lääketieteen tohtori myös)
No nyt kyllä näyttää levinneen ravintoloissa (hiihtokeskuksissa) ja vanhainkodeissa. Eli miten jos suljettaisiin noi siihen asti että rokotus on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Koulujen avaaminen pitäisi olla viimeisimpiä toimia. Lukuvuotta on joka tapauksessa enää kaksi viikkoa. Miksi avata koulut sen takia? Koulut ja päiväkodit ovat pahimpia tautipesäkkeitä. Ei tarvitse kuin yhden oireettoman kantajan, niin tautitapaukset räjähtävät taas. Mitä ne lapset tekisi koulussa sen kaksi viikkoa? Kyllä se on niin, että yleisötapahtumien salliminen, koulujen avaaminen ja rajojen avaaminen tulisi olla viimeisiä toimia. Koulujen kiinni pitäminen ei myöskään vaikuta talouteen. Muut toimet vaikuttavat.
Koronan pahimpia pesäkkeitä kyllä näyttää olevan ne hoivakodit ja sairaalat hyvänä kakkosena. Tartuntaketjuja ei ole kouluihin kyllä vielä ole tunnistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluja ei pitäisi avata vielä ensi lukuvuodeksikaan. Vasta sitten kun rokote on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen avaaminen pitäisi olla viimeisimpiä toimia. Lukuvuotta on joka tapauksessa enää kaksi viikkoa. Miksi avata koulut sen takia? Koulut ja päiväkodit ovat pahimpia tautipesäkkeitä. Ei tarvitse kuin yhden oireettoman kantajan, niin tautitapaukset räjähtävät taas. Mitä ne lapset tekisi koulussa sen kaksi viikkoa? Kyllä se on niin, että yleisötapahtumien salliminen, koulujen avaaminen ja rajojen avaaminen tulisi olla viimeisiä toimia. Koulujen kiinni pitäminen ei myöskään vaikuta talouteen. Muut toimet vaikuttavat.
Koronan pahimpia pesäkkeitä kyllä näyttää olevan ne hoivakodit ja sairaalat hyvänä kakkosena.
Tuohan on sanomattakin selvää. Mutta kai ymmärrät, ettei sairaaloita ja hoivakoteja voi sulkea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kiuru sanoo, ettei epidemia voi enää tukahduttaa. (talloa jalkoihin)
Who sanoo, että kaikissa tauti tilanteissa tukahduttaminen on mahdollista ja sitä suositellaan.
Ei voi tukahduttaa, hidastaa voi.
Kyllä voi. Kahden-kolmen viikon täyssulku ja R0 -luku putoaisi alle yhden ja virus lopettaisi leviämisen. Jostain syystä täällä ei vaan sitä haluta. Kumpi parempi, tällainen osittainen sulku ja hidastus ja tilanne kestää kuukausia vai täyssulku ja ulkonaliikkumiskielto niin saataisin virus tukahtumaan? Itse ottaisin jälkimmäisen...
Eikö täyssulku vaatisi myös kauppojen ja sairaaloiden sulkemista? Miten ajattelit ne toteuttaa. Muut ihmiset kotiin ja kaikki liikenne seis, paitsi sairaalahenkilöstö potilaiden kanssa karanteeniin sairaalaan. Kukaan ei saa liikkua missään, ehkä vain sairastuneet pääsisivät sairaalaan ja ambulanssit saisivat liikkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen avaaminen pitäisi olla viimeisimpiä toimia. Lukuvuotta on joka tapauksessa enää kaksi viikkoa. Miksi avata koulut sen takia? Koulut ja päiväkodit ovat pahimpia tautipesäkkeitä. Ei tarvitse kuin yhden oireettoman kantajan, niin tautitapaukset räjähtävät taas. Mitä ne lapset tekisi koulussa sen kaksi viikkoa? Kyllä se on niin, että yleisötapahtumien salliminen, koulujen avaaminen ja rajojen avaaminen tulisi olla viimeisiä toimia. Koulujen kiinni pitäminen ei myöskään vaikuta talouteen. Muut toimet vaikuttavat.
Koronan pahimpia pesäkkeitä kyllä näyttää olevan ne hoivakodit ja sairaalat hyvänä kakkosena.
Tuohan on sanomattakin selvää. Mutta kai ymmärrät, ettei sairaaloita ja hoivakoteja voi sulkea?
Kyllä ne voidaan ja monia on jo suljettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen avaaminen pitäisi olla viimeisimpiä toimia. Lukuvuotta on joka tapauksessa enää kaksi viikkoa. Miksi avata koulut sen takia? Koulut ja päiväkodit ovat pahimpia tautipesäkkeitä. Ei tarvitse kuin yhden oireettoman kantajan, niin tautitapaukset räjähtävät taas. Mitä ne lapset tekisi koulussa sen kaksi viikkoa? Kyllä se on niin, että yleisötapahtumien salliminen, koulujen avaaminen ja rajojen avaaminen tulisi olla viimeisiä toimia. Koulujen kiinni pitäminen ei myöskään vaikuta talouteen. Muut toimet vaikuttavat.
Koronan pahimpia pesäkkeitä kyllä näyttää olevan ne hoivakodit ja sairaalat hyvänä kakkosena.
Tuohan on sanomattakin selvää. Mutta kai ymmärrät, ettei sairaaloita ja hoivakoteja voi sulkea?
Niin siksi suljetaan kaikki muut toiminnot, vaikka eivät olisikaan tautipesäkkeitä- Hmm. Ja hyöty tässä olisi mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen avaaminen pitäisi olla viimeisimpiä toimia. Lukuvuotta on joka tapauksessa enää kaksi viikkoa. Miksi avata koulut sen takia? Koulut ja päiväkodit ovat pahimpia tautipesäkkeitä. Ei tarvitse kuin yhden oireettoman kantajan, niin tautitapaukset räjähtävät taas. Mitä ne lapset tekisi koulussa sen kaksi viikkoa? Kyllä se on niin, että yleisötapahtumien salliminen, koulujen avaaminen ja rajojen avaaminen tulisi olla viimeisiä toimia. Koulujen kiinni pitäminen ei myöskään vaikuta talouteen. Muut toimet vaikuttavat.
Koronan pahimpia pesäkkeitä kyllä näyttää olevan ne hoivakodit ja sairaalat hyvänä kakkosena.
Tuohan on sanomattakin selvää. Mutta kai ymmärrät, ettei sairaaloita ja hoivakoteja voi sulkea?
Erävoiton kehittämiseen meillä tähdätään koko ajan.
Kyllä voi. Kahden-kolmen viikon täyssulku ja R0 -luku putoaisi alle yhden ja virus lopettaisi leviämisen. Jostain syystä täällä ei vaan sitä haluta. Kumpi parempi, tällainen osittainen sulku ja hidastus ja tilanne kestää kuukausia vai täyssulku ja ulkonaliikkumiskielto niin saataisin virus tukahtumaan? Itse ottaisin jälkimmäisen...