Lue keskustelun säännöt.
Minusta kouluja ei missään tapauksessa pidä avata ennen kesää!
10.04.2020 |
Eilen ylen A-talkissa kerrottiin, että Suomi on aivan epidemian alussa.
Jos ajattelee tartuntakäyrää, niin ainakin Uudenmaan ulkopuolella lentokoneen renkaat ovat vasta juuri ja juuri irronneet maasta.
Miksi nyt jo suunnitellaan rajoitusten purkamista. Niitähän pitäisi lähinnä kiristää.
Koulujen avaamisesta vihjailtiin mahdollisena aikaisena toimena. Ainakin alakoulujen. Lapset eivät usein sairastu vakavasti, mutta levittävät tautia salakavalasti.
Esimerkiksi minulla ja lapsellani on astma. Emme todellakaan halua olla sairastumassa.
Kiuru sanoi, että alusta asti on ollut niin, ettei laumasuojaa haluta mutta sanoi, että tässä vaiheessa emme voi talloa jalkojemme alle epidemiaa kokonaan. Koululaisista saisi lisättyä jo sairastaneiden määrää. Eli mitä muuta tuo muka on kuin laumasuojan hidasta lisäämistä.
Miksi emme mene tiukoilla rajoituksilla rokotteeseen asti?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Koulujen avaaminen pitäisi olla viimeisimpiä toimia. Lukuvuotta on joka tapauksessa enää kaksi viikkoa. Miksi avata koulut sen takia? Koulut ja päiväkodit ovat pahimpia tautipesäkkeitä. Ei tarvitse kuin yhden oireettoman kantajan, niin tautitapaukset räjähtävät taas. Mitä ne lapset tekisi koulussa sen kaksi viikkoa? Kyllä se on niin, että yleisötapahtumien salliminen, koulujen avaaminen ja rajojen avaaminen tulisi olla viimeisiä toimia. Koulujen kiinni pitäminen ei myöskään vaikuta talouteen. Muut toimet vaikuttavat.
Oletko aika uuvatti jos kuvittelet ettei koulujen kiinnipitäminen vaikuta talouteen. Pienempien lasten kohdalla vanhemmat eivät voi tehdä töitä ja isompien kohdalla eivät valmistu ammatteihin ja pääse työelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen avaaminen pitäisi olla viimeisimpiä toimia. Lukuvuotta on joka tapauksessa enää kaksi viikkoa. Miksi avata koulut sen takia? Koulut ja päiväkodit ovat pahimpia tautipesäkkeitä. Ei tarvitse kuin yhden oireettoman kantajan, niin tautitapaukset räjähtävät taas. Mitä ne lapset tekisi koulussa sen kaksi viikkoa? Kyllä se on niin, että yleisötapahtumien salliminen, koulujen avaaminen ja rajojen avaaminen tulisi olla viimeisiä toimia. Koulujen kiinni pitäminen ei myöskään vaikuta talouteen. Muut toimet vaikuttavat.
Koronan pahimpia pesäkkeitä kyllä näyttää olevan ne hoivakodit ja sairaalat hyvänä kakkosena.
Tuohan on sanomattakin selvää. Mutta kai ymmärrät, ettei sairaaloita ja hoivakoteja voi sulkea?
Niin siksi suljetaan kaikki muut toiminnot, vaikka eivät olisikaan tautipesäkkeitä- Hmm. Ja hyöty tässä olisi mikä?
Kaikki koronapesäkkeet pitää sulkea.
Joivakotwja j sairaaloita ei pysty millään sulkemaan ilman, että ihmisiä kuolee sulun takia.
Siksi pitää sulkea kaikki muut korona pesäkkeet rokotteen saapumiseen asti. Koulut voi pitää suljettuna vaikka tammikuuhun saakka etäopetuksen avulla. Sodan aikaan selvittiin myös koulujen pitkästä sulkemisesta pahimpina aikoina ja silloin ei ollut etäopetusta.
Baarit, teatterit ym ovat myös sellaisia pesäkkeitä, joita ilman tullaan varsin hyvin toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen avaaminen pitäisi olla viimeisimpiä toimia. Lukuvuotta on joka tapauksessa enää kaksi viikkoa. Miksi avata koulut sen takia? Koulut ja päiväkodit ovat pahimpia tautipesäkkeitä. Ei tarvitse kuin yhden oireettoman kantajan, niin tautitapaukset räjähtävät taas. Mitä ne lapset tekisi koulussa sen kaksi viikkoa? Kyllä se on niin, että yleisötapahtumien salliminen, koulujen avaaminen ja rajojen avaaminen tulisi olla viimeisiä toimia. Koulujen kiinni pitäminen ei myöskään vaikuta talouteen. Muut toimet vaikuttavat.
Oletko aika uuvatti jos kuvittelet ettei koulujen kiinnipitäminen vaikuta talouteen. Pienempien lasten kohdalla vanhemmat eivät voi tehdä töitä ja isompien kohdalla eivät valmistu ammatteihin ja pääse työelämään.
Australiassa on vuosikymmenten kokemus etäkouluista harvaan sutuilla seuduilla.
Eka ja tokaluokkalaiset eivät ehkä selviä etäkouluista itsenäisesti, mutta sitä isommat lapset selviävät aivan hyvin sekä tehtävistä itsenäisesti, että pystyvät olemaan kotona yksinkin. Toki vanhemmat perään katsovat, kuten normaalistikin läksyhommissa.
Ehdottomasti koulut auki 2viikkoa ja perheet saa kesän rauhassa sairastaa..näin vältytään siltä että homma räjähtää taas syksyllä käsiin..rokotetta ei välttämättä tule ikinä..kannattaa tosiaan varautua siihenkin vaihtoehtoon..
13.5. Kouluun ne joiden etäopiskelu ei onnistunut ts ovat jääneet jälkeen. Ei niitä luokkaa kohti monta oo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteen tuloon menee helposti vähintään 2-3 vuotta, eikä ole takeita, että turvallista ja toimivaa rokotetta pystytään kehittämään. Virus on voinut jo muuntua kun rokote on markkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen avaaminen pitäisi olla viimeisimpiä toimia. Lukuvuotta on joka tapauksessa enää kaksi viikkoa. Miksi avata koulut sen takia? Koulut ja päiväkodit ovat pahimpia tautipesäkkeitä. Ei tarvitse kuin yhden oireettoman kantajan, niin tautitapaukset räjähtävät taas. Mitä ne lapset tekisi koulussa sen kaksi viikkoa? Kyllä se on niin, että yleisötapahtumien salliminen, koulujen avaaminen ja rajojen avaaminen tulisi olla viimeisiä toimia. Koulujen kiinni pitäminen ei myöskään vaikuta talouteen. Muut toimet vaikuttavat.
Koronan pahimpia pesäkkeitä kyllä näyttää olevan ne hoivakodit ja sairaalat hyvänä kakkosena.
Tuohan on sanomattakin selvää. Mutta kai ymmärrät, ettei sairaaloita ja hoivakoteja voi sulkea?
Niin siksi suljetaan kaikki muut toiminnot, vaikka eivät olisikaan tautipesäkkeitä- Hmm. Ja hyöty tässä olisi mikä?
Kaikki koronapesäkkeet pitää sulkea.
Joivakotwja j sairaaloita ei pysty millään sulkemaan ilman, että ihmisiä kuolee sulun takia.
Siksi pitää sulkea kaikki muut korona pesäkkeet rokotteen saapumiseen asti. Koulut voi pitää suljettuna vaikka tammikuuhun saakka etäopetuksen avulla. Sodan aikaan selvittiin myös koulujen pitkästä sulkemisesta pahimpina aikoina ja silloin ei ollut etäopetusta.
Baarit, teatterit ym ovat myös sellaisia pesäkkeitä, joita ilman tullaan varsin hyvin toimeen.
Koulut eivät vain ole olleet koronapesäkkeitä. Tautiketjujen osalta eivät ole nousseet esille. Eli nyt lähdet olettamuksesta, etkä oikeasta tiedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen avaaminen pitäisi olla viimeisimpiä toimia. Lukuvuotta on joka tapauksessa enää kaksi viikkoa. Miksi avata koulut sen takia? Koulut ja päiväkodit ovat pahimpia tautipesäkkeitä. Ei tarvitse kuin yhden oireettoman kantajan, niin tautitapaukset räjähtävät taas. Mitä ne lapset tekisi koulussa sen kaksi viikkoa? Kyllä se on niin, että yleisötapahtumien salliminen, koulujen avaaminen ja rajojen avaaminen tulisi olla viimeisiä toimia. Koulujen kiinni pitäminen ei myöskään vaikuta talouteen. Muut toimet vaikuttavat.
Oletko aika uuvatti jos kuvittelet ettei koulujen kiinnipitäminen vaikuta talouteen. Pienempien lasten kohdalla vanhemmat eivät voi tehdä töitä ja isompien kohdalla eivät valmistu ammatteihin ja pääse työelämään.
Australiassa on vuosikymmenten kokemus etäkouluista harvaan sutuilla seuduilla.
Eka ja tokaluokkalaiset eivät ehkä selviä etäkouluista itsenäisesti, mutta sitä isommat lapset selviävät aivan hyvin sekä tehtävistä itsenäisesti, että pystyvät olemaan kotona yksinkin. Toki vanhemmat perään katsovat, kuten normaalistikin läksyhommissa.
Ja ajattelitko että kaikki ammattikoululaiset voi opiskella ja valmistua kirjekurssilla. Ammattikorkeakoulussa, yliopistoissa ja korkeakouluissa sitten mennään etätesteillä ja lopputyöt voi tehdä ilman käytännön osuutta. Ei kai sillä niin ole väliä, kirjekurssitohtoreitakin sitten tiedossa.
Eikö tosiaan monikaan täällä tajua että ne koulut sisältävät muutakin kuin vain peruskoulun.
Vierailija kirjoitti:
Kouluja ei pitäisi avata vielä ensi lukuvuodeksikaan. Vasta sitten kun rokote on keksitty.
Ja entä sitten kun tulee sars-3 ja sars-4 jne.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omia lapsiani en laita kouluun, jos nyt jostain älyttömästä syystä 13.5 jälkeen koulu jatkuisikin lähiopetuksena. Tosin vanhemman pojan lukiossa on ainakin aloitettu remontti, ei sen ovia tulla avaamaan tänä keväänä.
Tuo 13.5 on jostain syystä väläytelty päivämäärä. Itse en usko siihen. Siitä on niin vähän aikaa kesälomaan ettei ole oikein mitään pointtia avata kouluja epidemian takia jotain kolmeksi viikoksi.
Of topic. Nostan hattua ex naiselle. Opetti aika nopeasti pojan laskemaan kun lapset joutuivat etäkouluun. Puhun/kirjoitan yläasteen matematiikasta. Ehkä ne kaikki opettajatkaan eivät ole ihan niin päteviä kuin leuhkivat olevansa?
Tämä laittaa miettimään vain sitä, mitä ihmettä ne sinun pilttisi ovat mahtaneet häärätä koulussa, jos eivät siellä ole oppineet asioita.
Eikös koronaepidemian alussa koronatapauksia ollut kouluissakin, ja esim. tietyssä koulussa tietyt luokat määrättiin karanteeniin (siis jo ennen kaikkien koulujen etäopetukseen siirtymistä)? Ei kouluja auki enää tänä keväänä! Syksyn tilannetta en vielä osaa arvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen myös sitä mieltä, ettei kouluun kannata kahdeksi viimeiseksi viikoksi palata. Yksi syy on tautiriski, toinen syy on se, että arvosanat täytyy joka tapauksessa antaa toukokuun puoliväliin mennessä. Ihan turhaan sinne mennään kykkimään pariksi viimeiseksi viikoksi. Voisihan siinä tosin tiivistetysti ottaa naamakkain vielä uudelleen ne asiat, joita on nyt menty etänä kuukauden päivät, mutta muuta hyötyä siitä ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluja ei pitäisi avata vielä ensi lukuvuodeksikaan. Vasta sitten kun rokote on keksitty.
Ja entä sitten kun tulee sars-3 ja sars-4 jne.?
Lapset näyttävät olevan joillekin kaiken pahan alku ja juuri, joiden tulevaisuus voidaan uhrata. Ei vaan osata ajatella että ne olisivat ne tulevat töissäkäyvä veronmaksajat. Mutta tällä logiikalla niistä ei sellaisia tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskellä maaseutua olevat alakoulut auki toukokuussa. Isommissa voisi olla vuorotahtiopiskelua. Yliopistoissa ainakin tenttisalit auki ja tenttiin järjestäminen muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös koronaepidemian alussa koronatapauksia ollut kouluissakin, ja esim. tietyssä koulussa tietyt luokat määrättiin karanteeniin (siis jo ennen kaikkien koulujen etäopetukseen siirtymistä)? Ei kouluja auki enää tänä keväänä! Syksyn tilannetta en vielä osaa arvata.
Oli yhdellä lapsella todettu korona, saaneet sen vanhemmaltaan. Mutta yhtään toista lasta ei ollut koulussa tartuttanut. Eli tautipesäkkeitä tai tartuntaketjuja ei kouluissa ole ollut.
Koulut ja kaikki muutkin saman tien auki. Tällä rajoitusmenolla rämmitään lamassa seuraavat 10 vuotta. Nyt kandeis vaan uhrata ne heikot ja vanhukset, jotta muilla olis jonkinlainen tulevaisuus. Kyllä svedupetterit osaa tämänkin hoitaa paremmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omia lapsiani en laita kouluun, jos nyt jostain älyttömästä syystä 13.5 jälkeen koulu jatkuisikin lähiopetuksena. Tosin vanhemman pojan lukiossa on ainakin aloitettu remontti, ei sen ovia tulla avaamaan tänä keväänä.
Tuo 13.5 on jostain syystä väläytelty päivämäärä. Itse en usko siihen. Siitä on niin vähän aikaa kesälomaan ettei ole oikein mitään pointtia avata kouluja epidemian takia jotain kolmeksi viikoksi.
Of topic. Nostan hattua ex naiselle. Opetti aika nopeasti pojan laskemaan kun lapset joutuivat etäkouluun. Puhun/kirjoitan yläasteen matematiikasta. Ehkä ne kaikki opettajatkaan eivät ole ihan niin päteviä kuin leuhkivat olevansa?
Luulen takana olevan se, että tartuntojen halutaankin leviävän hiukan kouluissa. Sitten alkaa kesä ja lapset sairastavat kotonaan. Tai ovat oireettomia.
Syksyllä sitten on vähemmän tartuntoja ja hallitus ei saa moitteita syksyllä avaamisesta.
On aivan selvää, että koulujen pitää olla kiinni rokotteen saamiseen saakka.
Siihen voi mennä vielä vuosi ellei enemmänkin! Etenkin jos haluaa kunnon rokotteen, eikä sellaista kuin sikainfluenssarokote.
Vierailija kirjoitti:
Koulut voivat olla etäkouluina rokotuksen Suomeen saapumiseen asti. Tämä tapahtuu todennäköisimmin vuoden vaihteen tienoilla.
Myös sodan aikaan koulut olivat lähes vuoden suljettuina ainakin kaupungeissa. Hyvin silti ovat tuon sulun lapsina kokeneet sukulaiseni myöhemmissäbkoulutuksissaan pärjänneet. Ja silloin ei edes ollut mitään etäopetusta.
Oliko sodan aikaan kovin monikin lapsi päivittäin 8-10 tuntia yksin eikä tavannut muita lapsia vuoteen?
Etähoidon kehittämiseen...