"Ulkomaalaisten sesonkityöntekijöiden kanssa homma vaan toimii" - marjatilallisten ajatuksia tilanteesta

Enpä taida jatkossa osata ostaa niitä marjojakaan. Ulkomaalaiset osaavat ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Sama juttuhan se on useilla muillakin suomalaisilla firmoilla.

Pimeää ja halpaa työvoimaa Virosta ja Puolasta lähes jokaisella rakennustyömaalla.

Jos olis suomalaista työvoimaa, maksaisit asunnostasi  lähes tuplahinnan nykyiseen verrattuna.

Entäs siivous-ja ravintolayrittäjät, siellä se vasta härskiä touhua on.

Jostain syystä vain maatilayrittäjät ovat aina suomalaisten hampaissa.

Miksiköhän suorastaan vihaatte heitä.

Paitsi että ans sid tulee valtiolle kalliiksi ja verot nousee.

Velkavivutuskaan ei olis niin helppoa jos hinnat olis kovemmat.

Vierailija kirjoitti:

Korona on tuonut piilosta esille maalaisten rumemman puolen. Ilkeä suhtautuminen mökkiläisiin ja kotimaiseen työvoimaan ei ole jäänyt huomaamatta. Kannattaa nyt yhden sun toisen pohtia sitä kuinka paljon itse tulevaisuudessa haluaa tukea maalaisia.

Tukea millä tavalla?

Maataloutuen keskimääräinen summa viljelijälle on 8000 e/v ja 2-lapsinen työttömien vanhempien helsinkiläisperhe saa asumistukea ja työttömyysetuutta noin 32 000 e/v.

Tuet siis mieluiten Helsingin asuttamista kuin suomalaista omavaraisuutta?

Meille kävi vähän ikävästi kasvosuojusten kaupassa, joten kun Suomesta kotimainen ruoka alkaa loppua, niin ulkomailta ei välttämättä tule ihan kuranttia tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

No se eettinen kuluttaja nimenomaan maksaa 75 e/kg mukisematta.

Omatoiminen marjastus metsissä loppuu siihen, kun metsätiellä on puomi eikä pääsekään autolla ihan marjapaikan viereen. Vaihtoehtona on poimia valtatien vierestä.

Lisäksi aika harva marjanviljelijä laittaa poimijat metsään, ei se mustikka ole mikään puutarhamansikan kilpailija.

Säähän puhut ihan palturia.

Ensinnäkin 75 e/ kg??? Eikö oo matikka hallussa kun pitää vetää hatusta numerot?

Toisekseen metsäautoteitä on Suomi pullollaan ja itsellänikin metsää ihan omasta takaa. Että puomita vain tiesi rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tavallisesti urakkahinta on ollut 1,05 senttiä kilogrammalta"

Ei jumalauta!

Niin? Marjoja ostava yritys maksaa 4 e/kg ja yhden marjakilon tuotantokulut ovat noin 2 e, joten yrittäjälle jää tuosta vähemmän kuin sille poimijalle.

Onko kertolasku tuttu käsite?

Jo vain on, koska tuttua on myös väärien rahayksiköitten käyttö tällä palstalla.

Marjakilosta poimijalle maksetaan vähän enemmän kuin senttejä, koska tuolla esitetyllä hinnalla ei kateta työmarkkinajärjestöjen yhdessä sopimaa palkkausta. Aina voi heitellä iloisia valheita ja saaada jonkun jopa niitä uskomaan.

Mukava fakta on se, että mansikasta on tulossa ylellisyystuote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se eettinen kuluttaja nimenomaan maksaa 75 e/kg mukisematta.

Omatoiminen marjastus metsissä loppuu siihen, kun metsätiellä on puomi eikä pääsekään autolla ihan marjapaikan viereen. Vaihtoehtona on poimia valtatien vierestä.

Lisäksi aika harva marjanviljelijä laittaa poimijat metsään, ei se mustikka ole mikään puutarhamansikan kilpailija.

Säähän puhut ihan palturia.

Ensinnäkin 75 e/ kg??? Eikö oo matikka hallussa kun pitää vetää hatusta numerot?

Toisekseen metsäautoteitä on Suomi pullollaan ja itsellänikin metsää ihan omasta takaa. Että puomita vain tiesi rauhassa.

Kyse on nyt siitä, että kuluttaja haluaa eettisesti tuotettuja marjoja ja se tarkoittaa sitä, että poimijat ja muut kausityöläiset saavat kunnollisen palkan. Sitä taas ei voi maksaa, jos ei kuluttaja maksa marjoista riittävästi.

Metsäautoteitä on runsaasti, mutta jos liikenne niillä kasvaa runsaasti, on tienpitäjällä oikeus vaatia autoilijalta korvaus.

On kyllä niin vaikeaa, ettei tällaiselta pelkältä suomalaiselta varmasti onnistu edes niiden marjojen syöntikään. Jätetään fiksummille.

Kilosta mansikkaa siis maksettiin yleensä 1.05 SENTTIÄ. Tilallisen osuus on tuolloin 1,985 EUROA per kg. Jos saatu hinta ollut 4 e ja kulut 2 e.

Aika härskiä ollut meno, mutta Ukrainan tytöt ne vaan niiata niksauttaa ja hymyilee!

Vierailija kirjoitti:

Sama juttuhan se on useilla muillakin suomalaisilla firmoilla.

Pimeää ja halpaa työvoimaa Virosta ja Puolasta lähes jokaisella rakennustyömaalla.

Jos olis suomalaista työvoimaa, maksaisit asunnostasi  lähes tuplahinnan nykyiseen verrattuna.

Entäs siivous-ja ravintolayrittäjät, siellä se vasta härskiä touhua on.

Jostain syystä vain maatilayrittäjät ovat aina suomalaisten hampaissa.

Miksiköhän suorastaan vihaatte heitä.

Ne vihaa omia asiakkaita eli suomalaisia ja vieläpä todella äänekkäästi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat, tutut työntekijät osaavat työt ja ovat sitoutuneita. 

"On myös hyvä, jos työntekijät asuvat tilalla, sillä heitä voidaan tarvita yllättävissäkin tilanteissa. 

-Esimerkiksi eilen tehtiin 80 hehtaaria hallasuojausta. Porukkaa pitää olla täällä majoituksessa, että semmoinen hoituu illalla tai yöllä."

"Valtari on saanut jo hakemuksia suomalaisilta halukkailta työntekijöiltä, mutta hän tarvitsee sellaisia, jotka jo osaavat työn. Valtarilla on muutakin yritystoimintaa, eikä hän ole itse paikalla koko ajan. 

-En voi olla siellä pellolla koko ajan kädestä pitäen näyttämässä. Olen aika paljon poissa, joten tämän takia kokemusta ja ammattitaitoa tarvitaan."

Siis tämä perehdytyslaiskuus on niin perisuomalaista. Ihan sama mikä homma, niin ei opeteta yhtään. Jos ei saada valmista osaajaa 10 vuoden kokemuksella, niin ei kelpaa. Koska ei jakseta perehdyttää.

Minusta tuo on ihan loogista. Jokainen haluaa työkaverin, joka jo osaa hommat eikä tarvitse koko ajan opastajaa. Kun työtä tedään urakalla, ei ole aikaa selostaa, miten työt tehdään. Jos se viljelijä itse kuskaa marjoja tai vihanneksia torille ja tukkuun, niin sillä ei ole aikaa seistä jokaisen kausiapulaisen vierellä selittämättä, että näin hallaharso saadaan pysymään paikallaan.

Puutarhatiloilla on paljon muutakin kuin marjanpoimintaa, mutta sitähän on hankala ymmärtää, kun on nähnyt vain lopputuotteen.

Todella vaikea uskoa että ne ukrainalaiset kausityöntekijät on kaikki osaavia ja kokeneita ammattilaisia, eikä heidän joukossaan ole koskaan ketään ensikertalaista. Hallaharson paikallaan pysyminen on toki tärkeää, mutta ei sitä varmaan niin vaikea ole laittaa etteikö suomen kielen taitoinen ihminen sitä osaisi ja ymmärtäisi. kun se kerran näytetään? Todella ärsyttävää etteivät viljelijät ja poliitikot voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä: Viljelijä saa niin surkean hinnan sadostaan, ettei todellakaan ole mahdollista maksaa kunnollisia palkkoja kausityöntekijöille. Jos taas palkat olisivat edes normaalia minimiä, olisivat tuotteiden hinnat niin korkeita että kuluttajat valittaisivat kovaan ääneen.

ihmiset haluaa ostaa eettistä, luomua ja reilun kaupan ruokaa, mutta vain jos se on halpaa. Muussa tapauksessa ostetaan sitten sitä halvinta vaikka se olisi mistä kotoisin. Eli ei tämä pelkästään riistäjä- viljelijän vika ole.

Vierailija kirjoitti:

"Valtari on saanut jo hakemuksia suomalaisilta halukkailta työntekijöiltä, mutta hän tarvitsee sellaisia, jotka jo osaavat työn. Valtarilla on muutakin yritystoimintaa, eikä hän ole itse paikalla koko ajan.

– En voi olla siellä pellolla koko ajan kädestä pitäen näyttämässä. Olen aika paljon poissa, joten tämän takia kokemusta ja ammattitaitoa tarvitaan."

Me eletään maailman parhaiten koulutetussa maassa, ja silti suomalaista saa pitää kädestä kun ei ne osaa eikä opi. Toista se on se huippuälykäs ja oppimiskykyinen ukrainan/bulgarian köyhälistö. Jumalauta näitä viljelijöitä! Taatusti menee näiltä viljelilöiltä lopulta suoraan roskikseen ne 1000 hakemusta mitä Baronakin sai jo 4 päivässä. Kuvottavaa.

Ei ulkomaalaiset marjanpoimijat ole mitään maansa köyhälistöä vaan paljon on ihan korkeakoulutettua keskiluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se eettinen kuluttaja nimenomaan maksaa 75 e/kg mukisematta.

Omatoiminen marjastus metsissä loppuu siihen, kun metsätiellä on puomi eikä pääsekään autolla ihan marjapaikan viereen. Vaihtoehtona on poimia valtatien vierestä.

Lisäksi aika harva marjanviljelijä laittaa poimijat metsään, ei se mustikka ole mikään puutarhamansikan kilpailija.

Säähän puhut ihan palturia.

Ensinnäkin 75 e/ kg??? Eikö oo matikka hallussa kun pitää vetää hatusta numerot?

Toisekseen metsäautoteitä on Suomi pullollaan ja itsellänikin metsää ihan omasta takaa. Että puomita vain tiesi rauhassa.

Kyse on nyt siitä, että kuluttaja haluaa eettisesti tuotettuja marjoja ja se tarkoittaa sitä, että poimijat ja muut kausityöläiset saavat kunnollisen palkan. Sitä taas ei voi maksaa, jos ei kuluttaja maksa marjoista riittävästi.

Metsäautoteitä on runsaasti, mutta jos liikenne niillä kasvaa runsaasti, on tienpitäjällä oikeus vaatia autoilijalta korvaus.

Minä voin ajella omilla teilläni ilman lupaa enkä kiellä muitakaan niitä käyttämästä. Mustikka, puolukka yms. ei hevin luonnosta lopu ja ihmiskunta tervehtyy metsässä. Minusta hienoa mitä enemmän porukka intoilee metsissä!

Ja kohtuupalkan maksaminen ei vaadi 75 euron kg-hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

24h jopia ainakin tällä meidän kylällä ollut.

Päivällä poimitaan marjoja ja yöllä myydään per settä.

Törkeää puhetta! Eivät todellakaan myy.

Eihän niillä riitä energia ja joutuvat nököttämään pihapiirissä. Sääliksi käy :(

Ostakaa kotimaista luomumansikkaa. Luomun tuottamisperiaatteisiin kuuluu reilu palkka, ja töissä suositaan kotimaisia työntekijöitä, mieluiten vieläpä perhepiiristä (moni tila on pienehkö perhetila). 

Itse aion ostaa kesällä kotimaista luomumansikkaa, sekä ulkomaista tavallista. Riistomarjat jääkööt torille.

Aika hyvin täytyy alalla mennä, kun on varaa pitkin medioita haistatella asiakkaille. Tosi fiksua markkinointia. Täytyy ihmetellä, kuka niitä "kotimaisia" marjoja enää kehtaa ostaa.

Eihän sitä voi laskea suoraan, mitä viljelijä saa käteen marjoista.

Meneehän siinä tuotantokulut, taimet, kastelu, hallapeitteet ja vielä pitäisi jäädä viljelijällekin palkkaa elämiseen. Plus vakuutukset sun muut kulut. Ja tuotto on kausiluonteista. Koko vuoden tulot pitää ansaita kesällä.

Ja kyllä viljelijä maksaa ne palkan sivukulut, toisin rakennus-ja muut yrittäjät pimeistä työntekijöistä.

Mutta omapa on valintanne, ostakaa vaikka kiinalaisia mansikoita ja omenia ja vihanneksi.

Paitsi että te niitähän inisijät olette jo pitkään ostaneetkin.

Raha motivoi. 2000€ kuukausipalkka on ukrainalaiselle marjanpomijalle sama kuin 20 000€ kuukausipalkka suomalaiselle. Kyllä mäkin lähtisin pellolle kyykkimään vaikka maailman ääriin jos tulisin sillä rikkaaksi. 

Yksi muutos tässä viime vuosina on kyllä tullut vs. niihin aikoihin kun itse olin poimimassa vuosikymmeniä sitten: Marjan laatu on heikentynyt todella paljon ja makukaan ei ole enää hyvä. En ostakaan enää mansikoita laatikossa. Joskus torilta rasian ja joka vuosi se tuottaa pettymyksen. Meillä oli tarkkaa, että saa poimia vain hyvälaatuisia. Mutta nykyään huonoa on seassa todella paljon. Poimii kai sitä huippunopeasti, jos laittaa koriin kaikki mitä pellossa on, vaikka sitten olisi toiselta puolelta raaka tai jo marja melkein tummaksi pehmennyt, jopa homeisia on seassa.

Täällä soittaa suutansa eniten ne, jotka ei mitään suomalaista yleensäkään osta.  Varaa ei ole muuhun kuin turvan revittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

"Valtari on saanut jo hakemuksia suomalaisilta halukkailta työntekijöiltä, mutta hän tarvitsee sellaisia, jotka jo osaavat työn. Valtarilla on muutakin yritystoimintaa, eikä hän ole itse paikalla koko ajan.

– En voi olla siellä pellolla koko ajan kädestä pitäen näyttämässä. Olen aika paljon poissa, joten tämän takia kokemusta ja ammattitaitoa tarvitaan."

Me eletään maailman parhaiten koulutetussa maassa, ja silti suomalaista saa pitää kädestä kun ei ne osaa eikä opi. Toista se on se huippuälykäs ja oppimiskykyinen ukrainan/bulgarian köyhälistö. Jumalauta näitä viljelijöitä! Taatusti menee näiltä viljelilöiltä lopulta suoraan roskikseen ne 1000 hakemusta mitä Baronakin sai jo 4 päivässä. Kuvottavaa.

Yrittäjät haluaa osaavaa ja ammattitaitoista työvoimaa pelloilleen mutta itse ovat niin typeriä ja ammattitaidottomia että kääntyvät huippukalliiden vuokratyöfirmojen puoleen kun haluavat suomalaisen työntekijän. Mitä hemmetin järkeä on maksaa näille puljuille työntekijän tekemästä työtunnista jopa 200€/h???? Palkkaisivat suoraan nuoria suomalaisia niin säästäisivät tuhansia euroja rahaa yhden kauden aikana. Saahan sitä sitten itkeä että suomalainen on kallis työntekijä eikä voi heitä palkata, kun ei osata talousasioita hoitaa :D Osaamattomuudesta on kyse. Ja jos ei tuon vertaa ole sosiaalisia taitoja, että jättäisi asiakkaat haukkumatta haastatteluissa, niin kärsiköön typeryydestään. Minä en osta enää kotimaista, pistelee niin vihaksi tämä maksavien asiakkaiden (jota myös tiloilta töitä kysyvät suomalaiset työttömät ovat) pilkkaaminen tänä keväänä. Kasvatan itse jonkun verran syötävää ja loput ostan marketista ulkolaista.