Lue keskustelun säännöt.
Lattiakaivon kannen hajoaminen vuokra-asunnossa
09.04.2020 |
Jos lattiakaivon kansi hajoaa, niin kuuluuko uuden ostaminen vuokralaiselle vai vuokranantajalle? :)
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän sen hajotit, osta uusi. Eikä ole edes kallis, niin enpä viitsisi moisella vuokranantajaa vaivata.
Tuo ”Sinähän sen hajotit, osta uusi” ei todellakaan päde kaikessa. Jos on vaikkapa monia vuosia asunut samassa asunnossa, niin moni asia menee aivan normaalin kulumisen piikkiin, ja se on vuokranantajan vastuulla.
No joo, mutta jos jotain on selkeästi hajalla, niin ei se mene enää normaaliin kulumiseen. Lattian kuluminen tai seinissä ulkonurkkien kolhiintuminen menee vielä kulumisen piikkiin. Kaivonkansi ei normaalitilanteessa hajoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän sen hajotit, osta uusi. Eikä ole edes kallis, niin enpä viitsisi moisella vuokranantajaa vaivata.
Tuo ”Sinähän sen hajotit, osta uusi” ei todellakaan päde kaikessa. Jos on vaikkapa monia vuosia asunut samassa asunnossa, niin moni asia menee aivan normaalin kulumisen piikkiin, ja se on vuokranantajan vastuulla.
Toki kulumista tapahtuu. Mutta ihanko tosissasi ottaisit yhteyttä vuokranantajaan muutaman euron kustannuksen vuoksi? Enpä itse edes kehtaisi.
Toisaalta vuokranantaja otti minuun yhteyttä, kun maksoin näppäilyvirheen takia vuokraa pari euroa liian vähän.
-eri
Niin ja pitkän ajan kuluessa tämä "näppäilyvirhe" tulee kustantamaan satoja euroja. Jokin parin euron kertahankinta on eri asia. Varsinkin jos ei kuulu selkeästi vuokranantajan maksettavaksi.
Miten parin euron puuttuminen yhden kuukauden vuokrasta tulee kustantamaan satoja euroja? :D Aina sitä ennen olin maksanut eurolleen ja sen jälkeekin yhden kuukauden täysin oikealla summalla ennen kuin "karhukirje" saapui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän sen hajotit, osta uusi. Eikä ole edes kallis, niin enpä viitsisi moisella vuokranantajaa vaivata.
Tuo ”Sinähän sen hajotit, osta uusi” ei todellakaan päde kaikessa. Jos on vaikkapa monia vuosia asunut samassa asunnossa, niin moni asia menee aivan normaalin kulumisen piikkiin, ja se on vuokranantajan vastuulla.
No joo, mutta jos jotain on selkeästi hajalla, niin ei se mene enää normaaliin kulumiseen. Lattian kuluminen tai seinissä ulkonurkkien kolhiintuminen menee vielä kulumisen piikkiin. Kaivonkansi ei normaalitilanteessa hajoa.
Edelleenkin, voi hajota jos on vanha ja hauras tai sitten valmistusvikainen.
Vierailija kirjoitti:
Hullu kansi maksaa 2 euroa
Hullun paperit minulla jo entuudestaan onkin, mutta kerro ihmeessä mistä saan ostettua kannen kahdella eurolla? :)
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu vuokranantajalle, ihan sama minkä hintainen se on.
Lisäksi mistään ei saa näitä kahteen euroon, mitä ihmettä te horisette?
Miksi kuuluisi, jos vuorkalainen sellaisen hajottaa?
AP ei kertonut, että millaisesta kannesta on kyse, mutta jos on ihan perus lattiakaivo, niin esimerkiksi tuossa on yksi vaihtoehto https://www.puuilo.fi/LATTIAKAIVON-KANSI-MATTOAS
Oli kyllä tuplat siitä kahdesta egestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu vuokranantajalle, ihan sama minkä hintainen se on.
Lisäksi mistään ei saa näitä kahteen euroon, mitä ihmettä te horisette?
Miksi kuuluisi, jos vuorkalainen sellaisen hajottaa?
AP ei kertonut, että millaisesta kannesta on kyse, mutta jos on ihan perus lattiakaivo, niin esimerkiksi tuossa on yksi vaihtoehto https://www.puuilo.fi/LATTIAKAIVON-KANSI-MATTOAS
Oli kyllä tuplat siitä kahdesta egestä.
Aika retro. Mutta kaivoonhan ei tosiaan mene kooltaan tai ulkonäöltään mikä vain kansi, eli ei sitä voi vapaasti valita halvinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu vuokranantajalle, ihan sama minkä hintainen se on.
Lisäksi mistään ei saa näitä kahteen euroon, mitä ihmettä te horisette?
Miksi kuuluisi, jos vuorkalainen sellaisen hajottaa?
AP ei kertonut, että millaisesta kannesta on kyse, mutta jos on ihan perus lattiakaivo, niin esimerkiksi tuossa on yksi vaihtoehto https://www.puuilo.fi/LATTIAKAIVON-KANSI-MATTOAS
Oli kyllä tuplat siitä kahdesta egestä.
Tuollaisethan onkin edullisia, mutta tässä tapauksessa on kyse neliön mallisesta. Ne maksaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän sen hajotit, osta uusi. Eikä ole edes kallis, niin enpä viitsisi moisella vuokranantajaa vaivata.
Tuo ”Sinähän sen hajotit, osta uusi” ei todellakaan päde kaikessa. Jos on vaikkapa monia vuosia asunut samassa asunnossa, niin moni asia menee aivan normaalin kulumisen piikkiin, ja se on vuokranantajan vastuulla.
Olemme asuneet 20 vuotta nykyisessä omassa asunnossa, mikään ei ole mennyt rikki. Aikoinnan vuokralla asuttaessa ei myöskään mikään mennyt rikki. Sitten on vuokralaisia, joiden "normaaliin" kulumiseen menee kaikennäköistä rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu vuokranantajalle, ihan sama minkä hintainen se on.
Lisäksi mistään ei saa näitä kahteen euroon, mitä ihmettä te horisette?
Ihmettelin myös, minkälaisia lattiakaivoja ihmisillä oikein on, jos sen kannen saa kahdella eurolla? Nopeasti tsekkasin, niin sellainen mikä meillä on (metallia) maksaa 28e. Näköjään selllainen pyöreä muovinen rimpulakin maksaa 9e.
Meillä kyllä vuokranantaja maksaa tuollaiset, mutta ei olekaan yksityinen vuokranantaja. En mäkään varmaan yksityiselle vuokranantajalle soittaisi edes tuosta n.30e maksavasta.
Voidaan kyllä olettaa, että jos viemärinkansi hajoaa tosta vain, se ei ole mitään rosteria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu vuokranantajalle, ihan sama minkä hintainen se on.
Lisäksi mistään ei saa näitä kahteen euroon, mitä ihmettä te horisette?
Miksi kuuluisi, jos vuorkalainen sellaisen hajottaa?
AP ei kertonut, että millaisesta kannesta on kyse, mutta jos on ihan perus lattiakaivo, niin esimerkiksi tuossa on yksi vaihtoehto https://www.puuilo.fi/LATTIAKAIVON-KANSI-MATTOAS
Oli kyllä tuplat siitä kahdesta egestä.
Aika retro. Mutta kaivoonhan ei tosiaan mene kooltaan tai ulkonäöltään mikä vain kansi, eli ei sitä voi vapaasti valita halvinta.
Kuten kirjoitin, niin en tiedä millainen kaivo AP:lla on. Mutta tuo linkin kaivo on perusmalli ja sopinee tyypilliseen lattiakaivoon, jos on muovimatto kylppärissä.
Toki sitten toisessa ääripäässä on rosterikannet, mutta jos sellaisen saa jollain hajalle, niin sitten on jo vuokralaisessa vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu vuokranantajalle, ihan sama minkä hintainen se on.
Lisäksi mistään ei saa näitä kahteen euroon, mitä ihmettä te horisette?
Miksi kuuluisi, jos vuorkalainen sellaisen hajottaa?
AP ei kertonut, että millaisesta kannesta on kyse, mutta jos on ihan perus lattiakaivo, niin esimerkiksi tuossa on yksi vaihtoehto https://www.puuilo.fi/LATTIAKAIVON-KANSI-MATTOAS
Oli kyllä tuplat siitä kahdesta egestä.
Tuollaisethan onkin edullisia, mutta tässä tapauksessa on kyse neliön mallisesta. Ne maksaa enemmän.
Ja materiaali on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu vuokranantajalle, ihan sama minkä hintainen se on.
Lisäksi mistään ei saa näitä kahteen euroon, mitä ihmettä te horisette?
Miksi kuuluisi, jos vuorkalainen sellaisen hajottaa?
AP ei kertonut, että millaisesta kannesta on kyse, mutta jos on ihan perus lattiakaivo, niin esimerkiksi tuossa on yksi vaihtoehto https://www.puuilo.fi/LATTIAKAIVON-KANSI-MATTOAS
Oli kyllä tuplat siitä kahdesta egestä.
Tuollaisethan onkin edullisia, mutta tässä tapauksessa on kyse neliön mallisesta. Ne maksaa enemmän.
https://www.talotarvike.com/opal-neliokansi-160x160mm-valkoinen-p15515
Tuollainen? Vieläkään ei puhuta kovin suuresta investoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Hullu kansi maksaa 2 euroa
Mutta paljonko maksaa terve kansi?
Niin ja pitkän ajan kuluessa tämä "näppäilyvirhe" tulee kustantamaan satoja euroja. Jokin parin euron kertahankinta on eri asia. Varsinkin jos ei kuulu selkeästi vuokranantajan maksettavaksi.