Miksi hallitusta syytetään suojavälineiden puutteesta? Laki vaatii 3-6kk varastot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paino sanoilla "normaalioloja vastaava". Pandemia ei ole normaalioloja nähnytkään. Suojaimia kuluu ihan pikkasen enemmän kuin normaalioloissa. Se määrä, mikä suojaimia normaalioloissa kuluu 3-6 kk aikana on hyvin vähäinen. Montako hyvin tartuntavaarallista potilasta, joiden hoidossa tarvitaan täyttä varustusta, ajattelette suuressakaan sairaanhoitopiirissä olevan hoidossa 6 kk aikana? Ei montaa.

Tällaisissa poikkeusoloissa ei valtio voi pestä käsiään turvallisuuden takaamisesta, koska siitähän suojaimissa on kyse. Turvallisuudesta valtion mittakaavalla. Normaaliolojen 3-6kk varannot eivät varmasti riitä kuin max puoleen tästä ajasta poikkeusoloissa, vaikka suojaimia käytettäisiin täydellisesti oikein. Tämän jälkeen valtion täytyy tulla apuun, mielellään jollain muulla kuin haperoituneella roskalla, eikä syytellä tilanteesta kaikkea muuta paitsi Aku Ankkaa.

Nyt on ajettu alas päivittäin sairaalan toiminta. Kiireettömät leikkaukset ja toimenpiteet ovat peruttu. Suojia pitäisi säästyä, kun normaalitoiminta on ajettu alas sairaalassa. Nyt suojat ovat loppumassa koska alunperinkään ei ole ollut 3-6kk varastoja.

Leikkaussalitiimiin kuuluu useimmiten 5 henkilöä. Suurimmassakaan leikkausyksikössä ei lopulta montaa salia ole, eikä niissä montaa toimenpidettä per päivä tehdä. Kaikki leikkausyksiköissä käytettävät suojaimet eivät sovellu myöskään infektioiden torjuntaan ja toisin päin. Esimerkiksi paljon kaivattuja FFP3-tason suojaimia ei leikkaussaleissa käytetä käytännössä koskaan. Tämän lisäksi kaikkea leikkaustoimintaa ei ole eikä ole edes mahdollista ajaa täysin alas, sillä ihmiset telovat itseään edelleen ja sairastuvat akuutisti muuhunkin kuin koronaan.

Edelleen koko valtion kattavassa mittakaavassa päävastuu on valtiolla.

Miten hallitus voi olla vastuussa yksityisen hoivakodin toiminnasta? Jos heillä eivät ole pitäneet lain vaatimaa varastoa?

V A L V O N T A !

Hallitus ei valvo itse yhtikäs mitään. Erilaisten toimijoiden valvonta on virkamiesten vastuulla.

Hallitus kantaa (tai siis pitäisi kantaa) vastuun siitä että virkamiehet toimivat ja tarkastavat muiden toimia hallituksen ohjeiden mukaan.

Tämä on ihan sitä samaa vastuuta kun oletetaan firmojen pomoilta jos paljastuu jotain väärinkäytöksiä. Ei ne pomot niitä väärinkäytöksiä ole itse tehneet, mutta heidän olisi pitänyt pystyä estämään ne tai ainakin huomata heti ja korjata tilanne. Vai voiko ne firmojen pomotkin vain levitellä käsiä, että en minä tehnyt enkä tiennyt, alaisten vika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saku Timonen kirjoitti tästä eilen todella hyvin. Omista mokista syytetään hallitusta. Johtajilla pitää olla iso palkka, koska on kova vastuu. sitten kun tulee tilanne, että vastuuta pitää ottaa, itketään hallitusta apuun kuin äitiä konsanaan ja syytellään hallitusta hommista, jotka on itse jätetty tekemättä.

Hallitusta oli varoitettu pandemiasta, mutta hallitus päätti selvittää, kuunnella asiantuntijoita ja tarkastella asiaa sen sijaan, että se olisi ilmoittanut asiasta eteenpäin ja antanut muille toimijoille mahdollisuuden varautua. Saku Timonen ei kirjoittanut mitenkään erityisen hyvin asiasta, hän toimi juuri kuten tapansa on eli jätti kertomatta olennaisen!

Jos taloyhtiössä on tiedossa vesikatkos, niin kertooko taloyhtiön hallitus siitä asukkaille, jotta nämä osaavat varautua (vaikka katkos olisi hyvin lyhyt) vai onko se ihan hiljaa ja toivoo, että ongelmia ei tule?

Meillä päin vesikatkosta ilmoittaa isännöitsijä, koska hallitus on sen velvoittanut siihen.

Itseasiassa laki ei vaadi. Kyseessä on suositus.

Normaaĺioloissa maskeja kuluu todella paljon vähemmän kuin nyt poikkeusaikana. Nyt kun maskeja käytetään esim kotihoidossa joka asiakkaan luona ja normaalisti ei oikeastaan ollenkaan, täytyy ymmärtää ettei 3-6kk NORMAALIoloja vastaava määrä pandemia-aikana riitä kuin hetkeksi. Jossain luki, että pandemian aikana maskeja kuluu Suomessa 2miljoonaa /pv ja lisäksi 50t kpl hengityssuojaimia. Normaalisti vain murto-osa tuosta määrästä.

Siinä on se juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paino sanoilla "normaalioloja vastaava". Pandemia ei ole normaalioloja nähnytkään. Suojaimia kuluu ihan pikkasen enemmän kuin normaalioloissa. Se määrä, mikä suojaimia normaalioloissa kuluu 3-6 kk aikana on hyvin vähäinen. Montako hyvin tartuntavaarallista potilasta, joiden hoidossa tarvitaan täyttä varustusta, ajattelette suuressakaan sairaanhoitopiirissä olevan hoidossa 6 kk aikana? Ei montaa.

Tällaisissa poikkeusoloissa ei valtio voi pestä käsiään turvallisuuden takaamisesta, koska siitähän suojaimissa on kyse. Turvallisuudesta valtion mittakaavalla. Normaaliolojen 3-6kk varannot eivät varmasti riitä kuin max puoleen tästä ajasta poikkeusoloissa, vaikka suojaimia käytettäisiin täydellisesti oikein. Tämän jälkeen valtion täytyy tulla apuun, mielellään jollain muulla kuin haperoituneella roskalla, eikä syytellä tilanteesta kaikkea muuta paitsi Aku Ankkaa.

Nyt on ajettu alas päivittäin sairaalan toiminta. Kiireettömät leikkaukset ja toimenpiteet ovat peruttu. Suojia pitäisi säästyä, kun normaalitoiminta on ajettu alas sairaalassa. Nyt suojat ovat loppumassa koska alunperinkään ei ole ollut 3-6kk varastoja.

Pandemiatilanteessa niitä suojia kuluu yli kymmenkertaisesti normioloihin nähden. 3-6kk varasto riittää siis 9-18 päivää. Iso juttuhan tässä on se, että hallituksen puolesta hyssyteltiin todella pitkään tekemättä mitään. Ymmärrän vielä jotenkin kansan rauhoittelun, mutta kaikki viranomaisten varautumisohjeet jäi puuttumaan. Rauhoiteltiin nekin siihen uskoon, että pelkkä käsien pesu riittää. Sitten vielä ihan viime aikoihin asti rauhoiteltiin sillä, että meillä on varmuusvarastot, josta tavara ei lopu. Nyt sitten loppuukin. Kun olisi heti alettu ohjeistamaan sairaanhoitopiirejä ja varmuusvarastoja lisävarautumisesta, tavaraa olisi vielä saanut eikä nyt olisi hätää. 

10 kertainen määrä? 300 henkeä hoidossa sairaalassa. Onko joka potilaalle omat hoitajat?

Katsos kun sairaalat ovat vain yksi suojien käyttöpaikka. esim maskeja pitää nyt käyttää kaikkialla sielläkin, missä ennen ei tarvinnut. Neuvolassa, kotihoidossa, terveyskeskuksissa, jopa tk:n aulassa odottaessa, hoivakodeissa jne. Suomi on täynnä vanhoja ihmisiä ja kotihoito yksistään vie nyt ison määrän suojia.