Voitteko nyt lopettaa toisten syyllistämisen! Jos kukaan ei näkisi ketään, esim. lapset, nämä sulut kestäisi 150 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkona lenkkeili eilenkin satoja ihmisiä, jos näin tuulen mukana tauti leviää niin kaikki ollaan sairaina paitsi kotonamakoilijat jotka on kohta eri tavoin sairaina.

Jos ei kiinnosta tarttumisriskin pienentäminen, niin älä oleta, että ketään muuta ei kiinnosta. Monelle riskiryhmäläiselle korona ei ole leikin asia.

En ymmärrä, miksi pienen vaivannäkö sen eteen, että pienennämme koronan leviämistä, on niin vaikeaa. Kyllä se turvavälien pitäminen pienentää sitä tartuntariskiä.

Kyllä mutta varmaan sata kertaa enemmän kun on kyse turvaväleistä kaupoissa, työpaikoilla ja julkisissa liikennevälineissä. Joten voistteko ystävällisesti kohkata välillä niistäkin ettekä koko ajan lenkkipoluista?

Varmasti tartuntariski on lenkkipolulla pienempi, mutta henkilökohtaisesti en ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa ohittaa muut kulkuväylän laidassa kulkien, jotta saisi aikaan edes sen (edelleen liian pienen) turvavälin joka on mahdollinen.

Virus kuolee sukupuuttoon muutamassa viikossa tai kuukaudessa jos se ei löydä uusia kohteita, näin sanoo tutkijat.

Eli virus pystytään nitistämään jos siihen on tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun pointti onkin siinä että meillä on edelleen paljon ihmisiä, jotka JOUTUVAT olemaan alttiina virukselle ja sen levittämiselle joka päivä. Kuten esim. hoivapuolen tai kaupan alan työntekijät ja heidän asiakkaansa. Tauti iskee ensin sinne, ja olisi kiva ettei heidän hoitopaikkojaan ja heille varattuja hoitoresursseja vie joku Pirre, joka ei nyt vaan millään viitsinyt olla viemättä lapsiaan puistoon samaan aikaan kaikkien muiden kanssa ja sai sitten perheelleen tartunnan - turhaan. 

No miksi se virus ei ole levinnyt hoivapuolelle tai kaupan työntekijöihin kun kaikkiin muihin se hyppii lenkkipolullakin?

Kuule odota pari viikkoa kyllä leviää. Maissa jossa epidemia pitemmällä hoitajia, läääkäreitä, kassoja,bussikuskeja varastotyöntekijöitä tms kuollut vaikka miten paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset pitäisi saada erilaisiin ghettoihin: yhteen ne, jotka haluavat elää mahdollisimman vapaasti, toiseen ne, jotka haluavat äärimmäisen systeemin, jne.

Eli ne leikkipuistoihmiset voisivat ihan rauhassa tartuttaa toisiaan, eikä muilla olisi valittamista.

Joo tämä on hyvä  idea. Minä-Minä äitylit ja itsepäiset eläkeläiset voitaisiin sulkea jonnekin reservaattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediassa ei ole vielä juurikaan kerrottu kaikista koronaan mahdollisesti liittyvistä riskeistä, ettei kansa alkaisi panikoimaan. Mutta taudin sairastamisen aiheuttamista pitkäaikaisista haitoista ei tiedetä vielä mitään, koska virus on niin uusi. Tutkijat ovat arvelleet, että koronataudin sairastaminen saattaa aiheuttaa miehille hedelmättömyyttä, koska SARS vaikutti sillä tavalla. En ottaisi sitä riskiä itse, että lapset sairastaisivat koronan vähäoireisena, mutta saattaisivat muuttua lisääntymiskyvyttömiksi.

Toinen riski on koronataudin keuhkoihin aiheuttamat muutokset. Niistäkään ei vielä tiedetä juuri mitään. Jonkun tiedon mukaan muutoksia tulisi jokaiselle sairastaneelle, jonkun suomalaisarvion mukaan vain 2 prosentille. Mutta astmaatikkona voin kertoa, ettei pysyvien hengitysvaikeuksien riski, joihin ei kenties mikään lääke edes tahoa toisin kuin astmaan, ole todellakaan riskin ottamisen arvoista.

Eli kannattaa nyt aina miettiä, onko jokin huvittelemaan lähteminen siihen liittyvien riskien arvoista.

Sinä et ota riskiä? Meinaatko olla jouluun asti sisällä, koko perhe? Luuletko että viimeistään syksyllä ette saisi tautia? 80% väestöstä tullee tämän sairastamaan, hienoa jos joku pystyy koko tuon ajan eristäytymään...tai lopun elämää. Ei tosiaan tiedä miten käy, mutta on meillä monia muitakin uhkia.

Ei tule. On täysin mahdoton ajatus, että 80% väestöstä annettaisiin sairastua, sillä se tarkoittaisi juuri sellaista täysin hallitsematonta kaaosta ja ruumisröykkiöitä, joiden vuoksi massiivisiin eristystoimenpiteisiin on ryhdytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediassa ei ole vielä juurikaan kerrottu kaikista koronaan mahdollisesti liittyvistä riskeistä, ettei kansa alkaisi panikoimaan. Mutta taudin sairastamisen aiheuttamista pitkäaikaisista haitoista ei tiedetä vielä mitään, koska virus on niin uusi. Tutkijat ovat arvelleet, että koronataudin sairastaminen saattaa aiheuttaa miehille hedelmättömyyttä, koska SARS vaikutti sillä tavalla. En ottaisi sitä riskiä itse, että lapset sairastaisivat koronan vähäoireisena, mutta saattaisivat muuttua lisääntymiskyvyttömiksi.

Toinen riski on koronataudin keuhkoihin aiheuttamat muutokset. Niistäkään ei vielä tiedetä juuri mitään. Jonkun tiedon mukaan muutoksia tulisi jokaiselle sairastaneelle, jonkun suomalaisarvion mukaan vain 2 prosentille. Mutta astmaatikkona voin kertoa, ettei pysyvien hengitysvaikeuksien riski, joihin ei kenties mikään lääke edes tahoa toisin kuin astmaan, ole todellakaan riskin ottamisen arvoista.

Eli kannattaa nyt aina miettiä, onko jokin huvittelemaan lähteminen siihen liittyvien riskien arvoista.

Sinä et ota riskiä? Meinaatko olla jouluun asti sisällä, koko perhe? Luuletko että viimeistään syksyllä ette saisi tautia? 80% väestöstä tullee tämän sairastamaan, hienoa jos joku pystyy koko tuon ajan eristäytymään...tai lopun elämää. Ei tosiaan tiedä miten käy, mutta on meillä monia muitakin uhkia.

ja 20% ei...haluatko olla 20 prosentin vai 80 prosentin joukossa?

20% ilman muuta mutta itseni kohdalla se tarkoittaisi että koulut ei aukeaisi, töitä ei tarvitsisi kenenkään perheestä tehdä. Muutoin riski sairastua tulee olemaan todellinen. Eläkeläisille ja työttömille tämä on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Virus kuolee sukupuuttoon muutamassa viikossa tai kuukaudessa jos se ei löydä uusia kohteita, näin sanoo tutkijat.

Eli virus pystytään nitistämään jos siihen on tahtoa.

Jos kaikki sairastuneet on eristyksissä ja altistuneet karanteenissa niin miksi tämä sitten ei lopu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediassa ei ole vielä juurikaan kerrottu kaikista koronaan mahdollisesti liittyvistä riskeistä, ettei kansa alkaisi panikoimaan. Mutta taudin sairastamisen aiheuttamista pitkäaikaisista haitoista ei tiedetä vielä mitään, koska virus on niin uusi. Tutkijat ovat arvelleet, että koronataudin sairastaminen saattaa aiheuttaa miehille hedelmättömyyttä, koska SARS vaikutti sillä tavalla. En ottaisi sitä riskiä itse, että lapset sairastaisivat koronan vähäoireisena, mutta saattaisivat muuttua lisääntymiskyvyttömiksi.

Toinen riski on koronataudin keuhkoihin aiheuttamat muutokset. Niistäkään ei vielä tiedetä juuri mitään. Jonkun tiedon mukaan muutoksia tulisi jokaiselle sairastaneelle, jonkun suomalaisarvion mukaan vain 2 prosentille. Mutta astmaatikkona voin kertoa, ettei pysyvien hengitysvaikeuksien riski, joihin ei kenties mikään lääke edes tahoa toisin kuin astmaan, ole todellakaan riskin ottamisen arvoista.

Eli kannattaa nyt aina miettiä, onko jokin huvittelemaan lähteminen siihen liittyvien riskien arvoista.

Sinä et ota riskiä? Meinaatko olla jouluun asti sisällä, koko perhe? Luuletko että viimeistään syksyllä ette saisi tautia? 80% väestöstä tullee tämän sairastamaan, hienoa jos joku pystyy koko tuon ajan eristäytymään...tai lopun elämää. Ei tosiaan tiedä miten käy, mutta on meillä monia muitakin uhkia.

Ei tule. On täysin mahdoton ajatus, että 80% väestöstä annettaisiin sairastua, sillä se tarkoittaisi juuri sellaista täysin hallitsematonta kaaosta ja ruumisröykkiöitä, joiden vuoksi massiivisiin eristystoimenpiteisiin on ryhdytty.

Kyllä sairastuu, pitemmällä aikavälillä.

Vierailija kirjoitti:

Ulkona lenkkeili eilenkin satoja ihmisiä, jos näin tuulen mukana tauti leviää niin kaikki ollaan sairaina paitsi kotonamakoilijat jotka on kohta eri tavoin sairaina.

Totta kai koronavirus voi levitä ulkoilmassakin ja tuulen mukana. Ei varmasti yhtä helposti kuin sisätiloissa, mutta ei se uloshengitetty tai yskitty virus ulkonakaan mihinkään katoa. Esimerkkinä sopivan tyynellä ilmalla kun kävelee ulkona tupakoitsijan takana jopa 50 metrin päässä, tupakan käry on suorastaan sietämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus kuolee sukupuuttoon muutamassa viikossa tai kuukaudessa jos se ei löydä uusia kohteita, näin sanoo tutkijat.

Eli virus pystytään nitistämään jos siihen on tahtoa.

Jos kaikki sairastuneet on eristyksissä ja altistuneet karanteenissa niin miksi tämä sitten ei lopu?

Koska kaikki he, joiden pitäisi olla karanteenissa, eivät ole karanteenissa. Ei oireettomia kantajia ole käsketty karanteeniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus kuolee sukupuuttoon muutamassa viikossa tai kuukaudessa jos se ei löydä uusia kohteita, näin sanoo tutkijat.

Eli virus pystytään nitistämään jos siihen on tahtoa.

Jos kaikki sairastuneet on eristyksissä ja altistuneet karanteenissa niin miksi tämä sitten ei lopu?

Siksi, etteivät ihmiset noudata määräyksiä :) Ja siksi, että joidenkin on pakko käydä esim. töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus kuolee sukupuuttoon muutamassa viikossa tai kuukaudessa jos se ei löydä uusia kohteita, näin sanoo tutkijat.

Eli virus pystytään nitistämään jos siihen on tahtoa.

Jos kaikki sairastuneet on eristyksissä ja altistuneet karanteenissa niin miksi tämä sitten ei lopu?

Kaikki tartunnan saaneet eivät todellakaan ole eristyksissä. Huomaahan sen tämänkin palstan piittaamattomista ja itsekeskeisistä ”me ainakin ollaan täällä koko perheen ja parin kaverin kanssa jäätelökiskan jonossa”-ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediassa ei ole vielä juurikaan kerrottu kaikista koronaan mahdollisesti liittyvistä riskeistä, ettei kansa alkaisi panikoimaan. Mutta taudin sairastamisen aiheuttamista pitkäaikaisista haitoista ei tiedetä vielä mitään, koska virus on niin uusi. Tutkijat ovat arvelleet, että koronataudin sairastaminen saattaa aiheuttaa miehille hedelmättömyyttä, koska SARS vaikutti sillä tavalla. En ottaisi sitä riskiä itse, että lapset sairastaisivat koronan vähäoireisena, mutta saattaisivat muuttua lisääntymiskyvyttömiksi.

Toinen riski on koronataudin keuhkoihin aiheuttamat muutokset. Niistäkään ei vielä tiedetä juuri mitään. Jonkun tiedon mukaan muutoksia tulisi jokaiselle sairastaneelle, jonkun suomalaisarvion mukaan vain 2 prosentille. Mutta astmaatikkona voin kertoa, ettei pysyvien hengitysvaikeuksien riski, joihin ei kenties mikään lääke edes tahoa toisin kuin astmaan, ole todellakaan riskin ottamisen arvoista.

Eli kannattaa nyt aina miettiä, onko jokin huvittelemaan lähteminen siihen liittyvien riskien arvoista.

Sinä et ota riskiä? Meinaatko olla jouluun asti sisällä, koko perhe? Luuletko että viimeistään syksyllä ette saisi tautia? 80% väestöstä tullee tämän sairastamaan, hienoa jos joku pystyy koko tuon ajan eristäytymään...tai lopun elämää. Ei tosiaan tiedä miten käy, mutta on meillä monia muitakin uhkia.

Ei tule. On täysin mahdoton ajatus, että 80% väestöstä annettaisiin sairastua, sillä se tarkoittaisi juuri sellaista täysin hallitsematonta kaaosta ja ruumisröykkiöitä, joiden vuoksi massiivisiin eristystoimenpiteisiin on ryhdytty.

Kyllä sairastuu, pitemmällä aikavälillä.

Eikö sairastu, pidemmällä tai lyhyemmällä aikavälillä. Koronavirusta vastaan tullaan kehittämään rokote, ja merkittävä osa väestöstä tullaan rokottamaan sitä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus kuolee sukupuuttoon muutamassa viikossa tai kuukaudessa jos se ei löydä uusia kohteita, näin sanoo tutkijat.

Eli virus pystytään nitistämään jos siihen on tahtoa.

Jos kaikki sairastuneet on eristyksissä ja altistuneet karanteenissa niin miksi tämä sitten ei lopu?

Siksi, etteivät ihmiset noudata määräyksiä :) Ja siksi, että joidenkin on pakko käydä esim. töissä.

Karanteeniin määrätyt saa palkan kotona, ja sairastuneet varmaan pysyvät eristyksessä.

Erikoista että terveet lenkkeilijät on se paha ryhmä, mutta ne altistuneet ei :D

Siinä taas esimerkki ihmisestä, joka lukee vain otsikot. Ei. Tanska EI ole avannut kouluja. Se avaa koulut ja päiväkodit nuorimmille lapsille pääsiäisen jälkeen, JOS tartunnat pysyvät kurissa. Eli siellä tulee sama tilanne kuin Suomessa.

Onko teistä kukaan huomannut, että ammattiryhmä, joka on täysin yliedustettuna tartuntariskinsä puolesta, ei näy koronaan sairastuneissa? Nimittäin kauppojen kassahenkilöstö ja työntekijät. Eikö ole erikoista? Hoitohenkilöstö ja potilaat kaatuu kun sanoo korona, mutta kaupan kassat ja siivoojat ne vaan jatkaa duunia. Heikommilla suojavarusteilla ja huomattavasti suuremmalla mahdollisuudella saada virus. Mitä tämä kertoo eristäytymisen hyödyllisyydestä?

On ihmeellistä, miten ap tietää totuuksia, joita kukaan muu ei tiedä. Virus on uusi eikä siitä vielä tiedetä tarpeeksi. Mutta ap tietää paremmin kuin muut, ja voi siksi tehdä, mitä huvittaa. Ei muilla niin väliä. Tyhmyys ja itsekkyys ovat huono yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä kukaan huomannut, että ammattiryhmä, joka on täysin yliedustettuna tartuntariskinsä puolesta, ei näy koronaan sairastuneissa? Nimittäin kauppojen kassahenkilöstö ja työntekijät. Eikö ole erikoista? Hoitohenkilöstö ja potilaat kaatuu kun sanoo korona, mutta kaupan kassat ja siivoojat ne vaan jatkaa duunia. Heikommilla suojavarusteilla ja huomattavasti suuremmalla mahdollisuudella saada virus. Mitä tämä kertoo eristäytymisen hyödyllisyydestä?

Mistä oikein päättelet, etteivät kaupan kassat ja siivoojat sairastu? Hoitoalan tartunnoista uutisoidaan, koska niillä on laajemmat vaikutukset. Jos kassatyöntekijä sairastuu, hän jää kotiin (jos edes sairausloman saa) ja jatkaa parannuttuaan töitä. Ei kaupan työntekijöiden altistumisista valitettavasti välitetä tippaakaan eikä heitä testata ellei tauti iske vakavana.

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä kukaan huomannut, että ammattiryhmä, joka on täysin yliedustettuna tartuntariskinsä puolesta, ei näy koronaan sairastuneissa? Nimittäin kauppojen kassahenkilöstö ja työntekijät. Eikö ole erikoista? Hoitohenkilöstö ja potilaat kaatuu kun sanoo korona, mutta kaupan kassat ja siivoojat ne vaan jatkaa duunia. Heikommilla suojavarusteilla ja huomattavasti suuremmalla mahdollisuudella saada virus. Mitä tämä kertoo eristäytymisen hyödyllisyydestä?

Mihin tilastoihin viittaat? Laittaisitko linkin, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä kukaan huomannut, että ammattiryhmä, joka on täysin yliedustettuna tartuntariskinsä puolesta, ei näy koronaan sairastuneissa? Nimittäin kauppojen kassahenkilöstö ja työntekijät. Eikö ole erikoista? Hoitohenkilöstö ja potilaat kaatuu kun sanoo korona, mutta kaupan kassat ja siivoojat ne vaan jatkaa duunia. Heikommilla suojavarusteilla ja huomattavasti suuremmalla mahdollisuudella saada virus. Mitä tämä kertoo eristäytymisen hyödyllisyydestä?

Älä nyt ole typerä. Kyllähän hoitohenkilöstön tartuntariski on aivan eri tasolla kuin kassojen tai siivoojien. Hoitohenkilöstö kun on jatkuvassa tekemisessä jo todennetusti sairastuneiden ja oirehtivien kanssa. Koko väitteesi on muutenkin täysin tuulesta tempaistu, sinulla ei ole mitään näyttöä tai lähdettä minkään ammattiryhmän sairastavuudesta.