Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aivan käsittämätöntä, että maatalous meinaa kaatua siihen, ettei saada ulkomaalaista työvoimaa

Vierailija
06.04.2020 |

Millä mallilla meidän ruoantuotanto on, kun se on näin riippuvainen ulkomaalaisesta työvoimasta? Ihan hävettää. Onneksi kasvatan ja poimin itse paljon yrttejä ja marjoja.

Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, ettei valtio voi tukea maanviljelyä tai muita matalapalkka-aloja maksamalla suoraan työntekijöille muutaman euron per tunti. Jos vaikka maataloudessa maksetaan 8€/tunti, valtio maksaisi työntekijälle suoraan 7€/ tunti lisää. Tulisi halvemmaksi kuin ansiosidonnainen, verotulo lisääntyisi, samoin ostovoima eikä tarvitsisi ulkomailta tuoda porukkaa. Luulisi tuolla 15 € tuntipalkalla maatyöt maistuvan.

Voi kiitos, kyllä maistuisi. Itse teen maataloustyötä ympärivuotisesti 12€ tuntipalkalla. Isännät itse tekee noin vitosella tunti.

Olet varmaan alalla siksi että et päässyt peruskoulusta eteenpäin. Jos työnantajan palkka on 5 €, ei ole mitenkään mahdollista maksaa 12 € palkkaa ulkopuoliselle. Ei vain ole. Työnantajamaksujen jälkeen kustannus tuplaantuu eli 24 €. 5-24=-19 €. 19 euroa tappiota tunnissa. Just joo.

Maatalousyrittäjän tuntipalkka jää 5 euroon tunnilta, koska työtunteja tulee helposti tuplasti verrattuna esim. Teollisuustyöntekijöihin. Tässä toteutuu se yrittäjän riski. Työmäärä ja kulut ovat sama onnistupa tuotanto hyvin tai huonosti.

Mitä esim. viljatilallinen tekee talvella? Ennen tehtiin metsätöitä, mutta ne taitaa nykyään olla pitkälle koneellistettuja ja alan ammattilaiset tekevät.

Teollisuustyöntekijän työaikaan pitäisi kyll laskea mukaan työmatkat, joita maatalousyrittäjällä ei yleensä samalla lailla ole.

Talvella viljatilallinen on hammaslääkäri, opettaja, autoasentaja, lääke-esittelijä, teollisuustyöntekijä tai vaikka rakennusmestari. Palkkatyö mahdollistaa sen, että voi asua ja elää siellä maatilalla. Todella harva suomalainen viljatila elää pelkästä viljanviljelystä!

Maidontuottajan päivä on kesällä 20 tuntia, talvella vain 16 tuntia. Lomittajan tullessa työpäivä puolittuu, mutta lomalle ei voi lähteä, koska lomittajalle työmäärä olisi liian suuri.

Vierailija
62/64 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

pois vaan kirjoitti:

Nuo tilat pitäisi ottaa valtion omistukseen.

Vain sillä tavoin työttömien kolhoosimainen työvoimankäyttö olisi hyväksyttävää.

Ehkä työolot saataisi paremmaksi ja ihmisistä ei otettaisi niin pahasti irti, vaan saisi tehdä terveellä tahdilla töitä ilman vakavia fyysisiä vammoja.

Tai jopa voitaisi maksaa sääntöjen mukaan palkkaa jota nämä yksityiset laitokset eivät tahdo ahneuksissaan myöntää. Myös ylityölisät tulisi ja annettaisi ihmisten pyhälle vapaa-ajalle arvostusta.

Ehkä myös työterveys olisi.

Kaikkea sitä mitä nämä viljelijät eivät tahdo voitoistaan antaa.

Eli kyllä. Valtion pitäisi ottaa takaisin se mitä on syynännyt veroina näille jotka eivät edes maksa kelvollista palkkaa työntekijöilleen.

Siis tilat, joilla noudatetaan TESsiä, pitää ottaa valtiolle? Miksi ihmeessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

pois vaan kirjoitti:

Nuo tilat pitäisi ottaa valtion omistukseen.

Vain sillä tavoin työttömien kolhoosimainen työvoimankäyttö olisi hyväksyttävää.

Ehkä työolot saataisi paremmaksi ja ihmisistä ei otettaisi niin pahasti irti, vaan saisi tehdä terveellä tahdilla töitä ilman vakavia fyysisiä vammoja.

Tai jopa voitaisi maksaa sääntöjen mukaan palkkaa jota nämä yksityiset laitokset eivät tahdo ahneuksissaan myöntää. Myös ylityölisät tulisi ja annettaisi ihmisten pyhälle vapaa-ajalle arvostusta.

Ehkä myös työterveys olisi.

Kaikkea sitä mitä nämä viljelijät eivät tahdo voitoistaan antaa.

Eli kyllä. Valtion pitäisi ottaa takaisin se mitä on syynännyt veroina näille jotka eivät edes maksa kelvollista palkkaa työntekijöilleen.

Joku tomaattitarha kesäisin voisi olla ihan realistista toteuttaa työttömien työpajatoimintana.

Työtahti voisi olla todella hidaskin kun porukkaa olisi. Työttömät tuskin kokisi hommaa edes riistona. Jos innokkuutta löytyisi niin voisi tarjota oikeita töitä sen 300e kk verran ettei tuet lähde pois alta.

Jos löytyy rekkakorttia, niin voisi toimia kuljettajana tai jaksamista puuhata kasvuston parissa.

Myös kokonaiskuvassa olisi se hyöty ettei kukaan ahne tilan omistaja hyötyisi tuotosta vaan se olisi yhteisessä omistuksessa ja osana kuntouttavaa työtoimintaa.

Kaikenlaisia mahdollisuuksia olisi paljon parempaan työttömien työvoiman käyttöön kuin nyt.

Erilaiset kuntouttavat vain syövät verorahoja ilman tuottoa.

Tuo nyt tuottaisi edes syötävää.

Tuollainen voisi oikeasti olla ihan tervehdyttävä mm. mielenterveyskuntoutujille.

Ideana juuri se että olisi loogista ja tuottavaa työtä ilman huutamista ja kovaa työtahtia.

Vierailija
64/64 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

pois vaan kirjoitti:

Nuo tilat pitäisi ottaa valtion omistukseen.

Vain sillä tavoin työttömien kolhoosimainen työvoimankäyttö olisi hyväksyttävää.

Ehkä työolot saataisi paremmaksi ja ihmisistä ei otettaisi niin pahasti irti, vaan saisi tehdä terveellä tahdilla töitä ilman vakavia fyysisiä vammoja.

Tai jopa voitaisi maksaa sääntöjen mukaan palkkaa jota nämä yksityiset laitokset eivät tahdo ahneuksissaan myöntää. Myös ylityölisät tulisi ja annettaisi ihmisten pyhälle vapaa-ajalle arvostusta.

Ehkä myös työterveys olisi.

Kaikkea sitä mitä nämä viljelijät eivät tahdo voitoistaan antaa.

Eli kyllä. Valtion pitäisi ottaa takaisin se mitä on syynännyt veroina näille jotka eivät edes maksa kelvollista palkkaa työntekijöilleen.

Siis tilat, joilla noudatetaan TESsiä, pitää ottaa valtiolle? Miksi ihmeessä?

Siis sellaiset jotka eivät toimi ja ovat konkurssikamaa.

Toki paikalle voi perustaa myös parkkipaikan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kaksi