Stockmann konkurssiin!
Kommentit (460)
Vanhaan aikaan oli Manskulla Natura.
Oli upeaa käydä.
Sekin lopetettiin.
Vierailija kirjoitti:
Stockmann ei voi saada valtion apuja, koska ei ollut terve yritys enää vuosiin.
Joo, tekohengitystä ei anneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin katoaminen olisi kyllä aika korvaamaton menetys Helsingin keskustalle. Koko kaupungin luonne muuttuisi pysyvästi. :( Sama kun rautatieasema jyrättäisiin pois ja tilalle joku kauppakeskus.
Sama on käynyt jo monien muiden kaupunkiemme keskustoille. Miksipä Hesa siltä välttyisi?
Ei vastaavaa ikonista ja melkeinpä instituutionaalista kauppaa ole missään muussa kaupungissa koskaan ollutkaan.
Helsingin keskustan Stockmann on ollut legendaarinen nähtävyys, siinä missä eduskuntatalo ja olympiastadion. Sulkekaa kaikki muut, mutta ei pliis sitä!
Eiköhän tuon joku museovirasto pikapikaa suojele, jos ei ole tehnyt jos. Varmistuu sitten, että jämähtäneisyys säilyy ennallaan ja parhaille paikoille ei koskaan enää tule mitään uutta, toimivaa, kannattavaa ja kehittävää.
En kyllä rinnastaisi kalsarikauppaa eduskuntataloon tai olympiastadioniin. Se on nähtävyys lähinnä siksi että se sijaitsee paikassa jossa kaikki liikkuvat; niin paikalliset kuin nähtävyyksiä bongailevat turistitkin. Muutoinhan se on vain tavaratalo.
Niin, se on ”vain” kulttuurihistoriallisesti arvokas Pohjoismaiden suurin tavaratalo, joka on ollut nykyisellä paikallaan yli sata vuotta.
ÄLKÄÄ nyt tilatko sieltä postitse tavaraa, jottei käy samoin, kun Anttilan kanssa ja jäätte nuolemaan näppejänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin eli Suomen pääkaupungin keskusta nyt vaan tarvitsee jonkun Stockmannin kaltaisen luxustavaratalon. Sanokaa mitä sanotte. Turisminkin vuoksi.
Mutta kun teillä on niin huono ostovoima, että ette kykene ylläpitämään mitään luxus tavarataloa.
No onhan se nyt älytöntä, että pitää tilata luksuslaukut ym "postimyynnillä" ulkomailta, kun ei mieleistä saa omasta lähitavaratalosta, vaikka samaa brändiä sielläkin on. Mallit vaan jotain varmaan muiden hylkäämiä, tai venäläiseen makuun. Kun kaikki kuitenkin nykymaailmassa tietää, mikä just nyt sen mallin täytyy olla. Oikeita vastauksia on vain 1-2 per brändi.
Uutisissa kyllä kerrottiin velkasaneerauksesta, EI konkurssista, joka on ihan eri asia.
Velkasaneerauksessa yritys jatkaa toimintaansa, eikä se juuri näy asiakkaalle näy mitenkään.
Nyt kysymys on lähinnä yrityksen velkajärjestelyistä ja maksuajoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin katoaminen olisi kyllä aika korvaamaton menetys Helsingin keskustalle. Koko kaupungin luonne muuttuisi pysyvästi. :( Sama kun rautatieasema jyrättäisiin pois ja tilalle joku kauppakeskus.
Sama on käynyt jo monien muiden kaupunkiemme keskustoille. Miksipä Hesa siltä välttyisi?
Ei vastaavaa ikonista ja melkeinpä instituutionaalista kauppaa ole missään muussa kaupungissa koskaan ollutkaan.
Höpö höpö. Aivan varmasti on ollut. Mittakaava toki eri. Lopettamaan ovat joutuneet.
Höpö höpö. Ei varmasti ole ollut.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jouluikkunat 😢😭😿
Joulukuinen Helsinki ilman Stockmannin jouluikkunaa. Ei kuulosta kivalta ajatukselta.
Mikä menee ylös, tulee aina alas
Harmittaa vain Herkun menetys...harmitti jo kun se siirtyi s-ryhmään, mutta Herkkua kyllä jää kaipaamaan. Sieltä saa semmoisia herkkuruokia mitä ei mistään muualta saa ainakaan helpolla. Oivoi.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa kyllä kerrottiin velkasaneerauksesta, EI konkurssista, joka on ihan eri asia.
Velkasaneerauksessa yritys jatkaa toimintaansa, eikä se juuri näy asiakkaalle näy mitenkään.
Nyt kysymys on lähinnä yrityksen velkajärjestelyistä ja maksuajoista.
Sen verran se näkyi heti, että osake romahti 25 %:a eli markkina ei usko, että velkojapankit tuota enää rahoittaa eli Lindex laitetaan myyntiin ja tavaratalo lopetetaan ja talo myydään siitä eniten maksavalle. Nyt koronan myötä ihmisten koko elämäntapa muuttui vieläpä siihen suuntaan, että keskustat ei todellakaan hyviä, joukkoliikenne kamalaa, ollaan etätöissä ja asutaan missä halutaan. Korona myötä esim Helsingissä tulevat asuntojen hinnat romahtamaan oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin katoaminen olisi kyllä aika korvaamaton menetys Helsingin keskustalle. Koko kaupungin luonne muuttuisi pysyvästi. :( Sama kun rautatieasema jyrättäisiin pois ja tilalle joku kauppakeskus.
Sama on käynyt jo monien muiden kaupunkiemme keskustoille. Miksipä Hesa siltä välttyisi?
Ei vastaavaa ikonista ja melkeinpä instituutionaalista kauppaa ole missään muussa kaupungissa koskaan ollutkaan.
Helsingin keskustan Stockmann on ollut legendaarinen nähtävyys, siinä missä eduskuntatalo ja olympiastadion. Sulkekaa kaikki muut, mutta ei pliis sitä!
Eiköhän tuon joku museovirasto pikapikaa suojele, jos ei ole tehnyt jos. Varmistuu sitten, että jämähtäneisyys säilyy ennallaan ja parhaille paikoille ei koskaan enää tule mitään uutta, toimivaa, kannattavaa ja kehittävää.
En kyllä rinnastaisi kalsarikauppaa eduskuntataloon tai olympiastadioniin. Se on nähtävyys lähinnä siksi että se sijaitsee paikassa jossa kaikki liikkuvat; niin paikalliset kuin nähtävyyksiä bongailevat turistitkin. Muutoinhan se on vain tavaratalo.
Juu, puretaan tuo soroksen kavereiden rakennuttama röhjä ja rakennetaan paikalle Kärkkäisen oikeauskoinen halliu ja muutetaan Esplanadi parkkikentäksi.
T. ääni Uudenmaan ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa vain Herkun menetys...harmitti jo kun se siirtyi s-ryhmään, mutta Herkkua kyllä jää kaipaamaan. Sieltä saa semmoisia herkkuruokia mitä ei mistään muualta saa ainakaan helpolla. Oivoi.
Ainoa ruokakauppa, josta olen elämäni aikana saanut vanhaa ruokaa. Toinen oli märäntynyt siika ja toinen homeiset nakit. Sieltä sai todellista "herkkuruokaa" :D
Helsinki onkin kaivannut kansainvälisen tason punaisten lyhtyjen aluetta.
Vain viidennes velkojista on saneerauksen takana. Ei riitä. Konkka häämöttää.
Helsingin päättäjät ovat osasyyllisiä tähän, koska ovat vaikeuttaneet päätöksillään ihmisten hakeutumista asioimaan keskustaan. Sitä saa mitä tilaa!
No...
Brändi vesitettiin kaikenmaaiilman "StockWOMAN" jutuilla yms. Ihmiset arvostavat pysyvyyttä ja historiaa. Moni vakioasiakas koki tuollaiset kikkailut brändin vesittämisenä ja alentuvana. Vain pienen pieni osa ihmisistä haluaa väkisin paskalle samaan koppiin vastakkaisen sukupuolen kanssa yms. Näiden rahoilla ei tuon kokoista puljua pystyssä pidetä.
Olen 55v. ja muistan ne ajat kun oli rikkaiden tavaratalo ja ylimieliset myyjät.
En osaa sääliä.
Toki heille nykyään kelpaan asiakkaaksi ja kantiskortti tuli postilaatikkoon vaikka en sitä hakenut.
Nykyään tilaan heiltä tavaraa jota en saa muualta. Eivät myy kuitenkaan mitään krääsää.
Vertailen kyllä hinnat.
Lähinnä ostanut keittiöön pienkoneita ja tarvikkeita.
Ei ole auttanut vaikka johto on vaihtunut kun aina on johdossa ns ylimielisiä mul**uja. Silloin kun kauppa ja etenkin naisten rättikauppa siirtyi internettiin niin stockkan webbikauppa oli kuin joku opiskelijoiden harjoitustyö, vain pirun ruma ja huono sellainen. Se kisa kun hävittiin niin päättivät satsata naisten vaatteisiin lopettaen kaiken muun shop in shop, stockwomen jne, no sehän olikin hieno teko myydä samoja lumppuja 30 %:a kalliimmalla kivijalassa kun autoilusta tehtiin samalla myrkkypilleri eikä kukaan jaksa autolla lähteä keskustoihin eikä julkisilla kulkijoita kiinnosta maksaa ylimääräistä. Se kun kustiin niin viimeinen oljenkorsi oli hyppääminen politiikkaan, hieman prideä ja mamutusta ja maksavien asiakkaiden päälle pissaaminen. Laurikin on sitä mieltä, että hyvin on mennyt.
”Selkeä näkemyksemme on, että Stockmann-konsernilla on käynnistettyjen toimenpiteiden myötä kannattavan liiketoiminnan edellytykset olemassa”, sanoo Stockmannin hallituksen puheenjohtaja Lauri Ratia yhtiön tiedotteessa.
Yhtiön mukaan liiketoiminnan uudistaminen oli oikealla uralla ennen koronavirusepidemiaa.