Palkaton työharjoittelu on laillista orjuutta

On. Ei pitäisi olla laillista.

Opiskelija on vasta opettelemassa, joten paljonko pitäisi maksaa siitä, että hän vie työntekijöiden työaikaa?

Harjoittelun kautta sain vakipaikan. Orjuus kesti kolme kk. Ihan ok, olin ollut työtön yli vuoden.

Mieluummin työtön kuin kapitalismin orja hautaan asti.

Ei ole, opiskelusta maksetaan jo tukia ja työharjoittelu sisältyy tähän.

Onneks näihin ei olla nyt pakottamassa. Kenenkään jo ammattiin valmistuneen ei pitäisi näihin joutua.

Samaa mieltä. Kaikesta työn teettämisestä pitää maksaa palkka. Toki harjoittelijan palkka voi olla pienempi.

Sama pätee myös työkkärin työtoimintaan ja muuhun vastaavaan.

Niin on. Jotkut oppilaitokset väittävät vieläpä tehneensä diilin, että ei saa ottaa palkkaa vastaan tai jos ottaa, ei lueta osaksi opintoja! Kun paljastui, että yksi sai palkkaa, hänet pakotettiin palkattomaksi oppilaitokset toimesta, vaikka työnantaja olisi tahtonut maksaa ja kaikki opintoihin kuuluva olisi opetettu!

80-luvulla oli itsestään selvää, että saatiin jo opiskellessa harjoittelussa harjoittelijan palkkaa. Eikä työntekijät valittaneet, että menee työaikaa, vaan kaikki opastivat heti alussa kunnolla ja olivat mielissään, kun saivat apua.

Vierailija kirjoitti:

Niin on. Jotkut oppilaitokset väittävät vieläpä tehneensä diilin, että ei saa ottaa palkkaa vastaan tai jos ottaa, ei lueta osaksi opintoja! Kun paljastui, että yksi sai palkkaa, hänet pakotettiin palkattomaksi oppilaitokset toimesta, vaikka työnantaja olisi tahtonut maksaa ja kaikki opintoihin kuuluva olisi opetettu!

Aina voi ottaa oppisopimukselle, siitä kuuluu maksaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija on vasta opettelemassa, joten paljonko pitäisi maksaa siitä, että hän vie työntekijöiden työaikaa?

Ainahan sitä uutta työntekijää pitää opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin on. Jotkut oppilaitokset väittävät vieläpä tehneensä diilin, että ei saa ottaa palkkaa vastaan tai jos ottaa, ei lueta osaksi opintoja! Kun paljastui, että yksi sai palkkaa, hänet pakotettiin palkattomaksi oppilaitokset toimesta, vaikka työnantaja olisi tahtonut maksaa ja kaikki opintoihin kuuluva olisi opetettu!

Tämän tekee ihan lainsäädäntö. Jos et ole oppisopimuksella tekemässä näyttöjä, palkkaa ei saa maksaa. Laki muuttui tässä pari vuotta sitten. Sitä ennen harjoittelusta sai maksaa palkkaa.

Vielä vuosituhannen vaihteessa oppilaitos kehotti opiskelijoita kieltäytymään palkattomista harjoitteluista, enkä muista ketään joka olisi täysin ilman palkkaa harjoitellut. TES:eissä on harjoittelupalkat, mutta jostain syystä nykyään koetaan niiden maksaminen täysin mahdottomaksi ajatukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin työtön kuin kapitalismin orja hautaan asti.

Työtön? Tarkoitat varmaan siis elätti.?

Eikö kuulostaisi vähän komeammalta mieluummin vapaa kuin orja.?!. Oma versiosi on jotenkin lapsekas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin on. Jotkut oppilaitokset väittävät vieläpä tehneensä diilin, että ei saa ottaa palkkaa vastaan tai jos ottaa, ei lueta osaksi opintoja! Kun paljastui, että yksi sai palkkaa, hänet pakotettiin palkattomaksi oppilaitokset toimesta, vaikka työnantaja olisi tahtonut maksaa ja kaikki opintoihin kuuluva olisi opetettu!

Tämän tekee ihan lainsäädäntö. Jos et ole oppisopimuksella tekemässä näyttöjä, palkkaa ei saa maksaa. Laki muuttui tässä pari vuotta sitten. Sitä ennen harjoittelusta sai maksaa palkkaa.

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin on. Jotkut oppilaitokset väittävät vieläpä tehneensä diilin, että ei saa ottaa palkkaa vastaan tai jos ottaa, ei lueta osaksi opintoja! Kun paljastui, että yksi sai palkkaa, hänet pakotettiin palkattomaksi oppilaitokset toimesta, vaikka työnantaja olisi tahtonut maksaa ja kaikki opintoihin kuuluva olisi opetettu!

Tämän tekee ihan lainsäädäntö. Jos et ole oppisopimuksella tekemässä näyttöjä, palkkaa ei saa maksaa. Laki muuttui tässä pari vuotta sitten. Sitä ennen harjoittelusta sai maksaa palkkaa.

Höpö höpö.

Laita Googleen koulutussopimus ja oppisopimus. Jos et ole oppisopimuksella, ja valtaosa ei ole, olet koulutussopimuksella.

Olin ollut puoli vuotta työtön ja työharjoittelun avulla sain toisesta firmasta työpaikan. Harjoittelupaikassa saadusta opista on hyötyä nykyisessäkin työssä. Eli harjoittelu oli minun kannaltani loistava juttu, enkä muista harmitelleeni palkattomuutta, kun harjoittelu kuitenkin oli mieluisampaa kuin kotona istuminen. Jos olisin joutunut yhdestä harjoittelusta toiseen harjoitteluun työllistymättä, suhtautuisin varmaan kriittisemmin.

Kaikki palkaton työn teettäminen pitää kriminalisoida. Poislukien ehkä kuntouttava työtoiminta yleishyödyllisessä organisaatiossa (sillä edellytyksellä, että ko. kuntoutus on vapaaehtoista).

En maksais enkä ole maksanutkaan. Sitten kun pystyy itsenäiseen työhön saa palkan. Harjoittelu on yleensä opiskelijan investointi itseensä.

Ne kulut mitä siitä mulle tulee menee yhteisvastuuna, vaikka monesti sitä miettii onko nyt ihan järkevää investoida, jos työharjoittelija ei ole jäämässä, mutta yhteisvastuuna menee.

Jep ja tässähän kaikki vuorotyötä harjoittavat työnantajat ovat huomanneet porsaanreiän ja opiskelijat paiskivat viikonlopusta toiseen iltavuoroa. Varsinkin hoito- ja ravintola-alat ovat sen verran alipalkattuja ja kiireisiä, että siinä ei ehdi juuri ohjatakaan, niin siinä se harjoittelija sitten tiskaa, siivoaa ja viikkaa liinavaatteita ja osa myös toimii vakkarityöntekijöiden sylkykuppina. Ja kiitollinen, aktiivinen ja hymyssä suin pitäisi puurtaa kymmenenkin viikkoa, koska "saahan tästä palkaksi oppimista". 

Itse keikkaa, lähinnä tiskihuoltoa, ravintola-alalla tekiessäni tiesin, milloin opiskelijat olivat kentällä: silloin meille sijaistiskaajille oli paljon vähemmän työpaikkoja tarjolla.