Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronan sairastaneiden asema yhteiskunnassa mietityttää

Vierailija
05.04.2020 |

Millainen tulee olemaan koronan sairastaneiden ja siitä toipuneiden työikäisten asema yhteiskunnassa.

Uusi superrotu, jotka jatkavat elämäänsä sellaisena kuin se oli ennen virusta. Tapaavat kavereitaan, käyvät tekemässä työt työpaikalla, lenkkeilevät suosituilla poluilla, kiertelevät kaupoissa, lähtevät viikonlopuksi mökille ja lomalla ulkomaanmatkalle?

Vai tarvitseeko yhteiskunta näiden immuunien yksilöiden työpanoksen vanhusten hoitoon, koronapotilaiden hoitoon, ruumiiden hautaamisesta huolehtimiseen? Määrätäänkö heidät pientä korvausta vastaan perunan nostoon ja mansikanpoimintaan?

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse mietin ihan samaa. Se voi olla että nämä "selvinneet" joutuvat lain nojalla velvoitetöihin. Talous on saatava rullaamaan, eikä pikku flunssasta tai ahdistuksesta kirjoitella saikkuja.

Vierailija
2/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai heitä nyt perunannostoon määrätä. Kai joku merkittävämpi tehtävä on heidän harteillaan.

Vierailija
4/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse irtisanouduin liian riskialttiista työstä (riskiryhmää, sairaala). Menisin luultavasti takaisin, jos vasta-ainetesti olisi positiivinen. Nyt odottelen kotona pölyn laskeutumista.

Vierailija
5/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.

Jos on kerran selvinnyt siitä, selviää toistekin.

Vierailija
6/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.

Jos on kerran selvinnyt siitä, selviää toistekin.

Oisko noin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.

Jos on kerran selvinnyt siitä, selviää toistekin.

Oisko noin

Eiks tällä logiikalla yhden sydärin jälkeen elä ikuisesti?

Vierailija
8/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.

Voi olla, mutta yhteiskunta ei voi seistä loputtomiin. Porukkaa on siis saatava töihin ja nämä jo sairastaneet ovat ainakin teoreettisesti turvallisia, kunnes toisin todistetaan. Siksi heidän täytyy ottaa vastuu ja mennä töihin etulinjassa, samoin kuin hoitajat, poliisit sun muut ovat nyt. Jos eivät tottele, heidät voidaan määrätä töihin lain mukaisesti, aivan kuten hoitajat nyt. Turha kuvitella että tämä sohvalla lekottelu loputtomiin jatkuu. Edessä on verta, hikeä ja kyyneleitä, eikä sitä pääse saikulle karkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse irtisanouduin liian riskialttiista työstä (riskiryhmää, sairaala). Menisin luultavasti takaisin, jos vasta-ainetesti olisi positiivinen. Nyt odottelen kotona pölyn laskeutumista.

Sanat ei riitä kuvailemaan miten halveksin kaltaisiasi pelkureita. Olisit hyvin saanut siirron jos olet oikeasti perussairas. Nyt jätit työsi muille ja pakenit sohvalle. Terveisin sairaalassa työskentelevä.

Vierailija
10/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siihen tautiin voi silti sairastua uudelleen. Tämä on ollut jo uutisissa.

Tuo on teoreettista scheibea. Samaa luokkaa kuin se että lotossakin voi yhden rivin veikkauksella voittaa päävoiton kahdesti peräkkäin.

Vierailija
12/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi sairastua uudelleen. Kyseessä on testausvirheestä eli ensin tullut väärä negatiivinen ja sitten positiivinen. Todennäköisesti sairastaneilla on jonkinlainen immuniteetti, siksi niitä vasta-ainetestejä aletaan tehdä terveydenhuollossa. Muutenhan korona kiertäisi loputtomasti sairastuneissa perheissä ja näinhän ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse irtisanouduin liian riskialttiista työstä (riskiryhmää, sairaala). Menisin luultavasti takaisin, jos vasta-ainetesti olisi positiivinen. Nyt odottelen kotona pölyn laskeutumista.

Sanat ei riitä kuvailemaan miten halveksin kaltaisiasi pelkureita. Olisit hyvin saanut siirron jos olet oikeasti perussairas. Nyt jätit työsi muille ja pakenit sohvalle. Terveisin sairaalassa työskentelevä.

Sanat eivät riitä kuvailemaan mielenkiinnon puutetta mielipidettäsi kohtaan. Iloitse, en ole hoitaja.

Kyllä, jätin ilomielin työni muille. Se tekee joka jaksaa, pikkupalkalla, yleensä ylenkatseella ja nyt sokerisilla ylisanoilla. Sissityö kolmellakin osastolla päivän aikana ei nyt vaan ole se vaihtoehto. Parin läheltäpititilanteen typerehtiminen oli vain se oljenkorsi, joka katkaisi kamelin selän. Etsin muuta, kun tilanne sen sallii. Nyt elelen säästöillä, on muiden vuoro olla sankareita "kun ei ole ketään". Hyvää kevättä, tälle riitti.

Gastroni mukaan juuri näillä sytkyillä ei olla riskiryhmässä. Ok. Se kokeilee ken haluaa.

Vierailija
14/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla samanlainen kuin influenssa, jonka vähänkään kauemmin eläneistä jokainen on sairastanut elämänsä aikana useampaan kertaan eri versiona erilaisin oirein ja jonka varsin moni sairastaa joka vuosi. Että sellainen superrotu. Jotakin kertoo ihmisten ajattelun tasosta tuokin, että sairauden sairastamisen joku katsoo pätevöittävän hoitoalalle. Kovasti ollaan tartuntatautien kanssa toimimista mietitty kuluneet viikot, muttei vielä tajuta edes sitä, että virus tarttuu ja välittyy myös pinnoilta, joita taudista parantuneetkin tietenkin koskettelevat. Ajatuksena myös, että vastustuskyky tautia vastaan tarkoittaa sitä, ettei tauti enää tartu eikä oireile. Ei sitä, että elimistö kykenee tuhoamaan tautia aiheuttavan viruksen. Yleistiedon vähyyteen, mielikuvituksen laukkaamiseen ja hysteriaan tarvitaan vastalääke.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse irtisanouduin liian riskialttiista työstä (riskiryhmää, sairaala). Menisin luultavasti takaisin, jos vasta-ainetesti olisi positiivinen. Nyt odottelen kotona pölyn laskeutumista.

Sanat ei riitä kuvailemaan miten halveksin kaltaisiasi pelkureita. Olisit hyvin saanut siirron jos olet oikeasti perussairas. Nyt jätit työsi muille ja pakenit sohvalle. Terveisin sairaalassa työskentelevä.

Olen eri, mutta höpö höpö. Vielä viikko sitten oli eräässäkin suuressa sairaanhoitopiirissä linjauksena, ettei riskiryhmiä huomioida mitenkään. Kaiken kukkuraksi työterveyshuoltoa oli jopa erikseen kielletty kirjoittamasta riskiryhmiin kuuluville turvallisiin työtehtäviin siirtoa puoltavia lausuntoja. Useimmissa maissa riskiryhmäluetteloon kuuluu myös raskaana olevat, joita ei Suomessa haluta suojella. Tälläinen törkeä piittaamattomuus työsuojelusta tuhoaa äkkiä motivaation niiltä kutsumusammattilaisiltakin. Syytä on silloin ihan turha hakea yksittäisestä omasta turvallisuudestaan huolestuneesta työntekijästä.

Vierailija
16/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi sairastua uudelleen. Kyseessä on testausvirheestä eli ensin tullut väärä negatiivinen ja sitten positiivinen. Todennäköisesti sairastaneilla on jonkinlainen immuniteetti, siksi niitä vasta-ainetestejä aletaan tehdä terveydenhuollossa. Muutenhan korona kiertäisi loputtomasti sairastuneissa perheissä ja näinhän ei ole.

Kyllä voi sairastua uudelleen. Ihan samoin kuin muihinkin koronavirus tauteihin, joita kiertelee "flunssina"

Vastustuskyky kestää vain jonkin aikaa myös tähän uuteen superkoronaan. Ongelma on vielä se että keuhkot ovat mahdollisesti vammautuneet jonkin verran jo ekalla kierroksella.

Tauti nimittäin muuntuu ajan mittaan.

Vierailija
17/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi sairastua uudelleen. Kyseessä on testausvirheestä eli ensin tullut väärä negatiivinen ja sitten positiivinen. Todennäköisesti sairastaneilla on jonkinlainen immuniteetti, siksi niitä vasta-ainetestejä aletaan tehdä terveydenhuollossa. Muutenhan korona kiertäisi loputtomasti sairastuneissa perheissä ja näinhän ei ole.

Kyllä voi sairastua uudelleen.

Ja myös tuo väittämäsi testiasia on totta. Ihminen saattaa erittää koronavirusta 2-5 viikkoa oireiden loppumisen jälkee kin.

Vierailija
18/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse irtisanouduin liian riskialttiista työstä (riskiryhmää, sairaala). Menisin luultavasti takaisin, jos vasta-ainetesti olisi positiivinen. Nyt odottelen kotona pölyn laskeutumista.

Sanat ei riitä kuvailemaan miten halveksin kaltaisiasi pelkureita. Olisit hyvin saanut siirron jos olet oikeasti perussairas. Nyt jätit työsi muille ja pakenit sohvalle. Terveisin sairaalassa työskentelevä.

Olen eri, mutta höpö höpö. Vielä viikko sitten oli eräässäkin suuressa sairaanhoitopiirissä linjauksena, ettei riskiryhmiä huomioida mitenkään. Kaiken kukkuraksi työterveyshuoltoa oli jopa erikseen kielletty kirjoittamasta riskiryhmiin kuuluville turvallisiin työtehtäviin siirtoa puoltavia lausuntoja. Useimmissa maissa riskiryhmäluetteloon kuuluu myös raskaana olevat, joita ei Suomessa haluta suojella. Tälläinen törkeä piittaamattomuus työsuojelusta tuhoaa äkkiä motivaation niiltä kutsumusammattilaisiltakin. Syytä on silloin ihan turha hakea yksittäisestä omasta turvallisuudestaan huolestuneesta työntekijästä.

Mä olen se sama, ja juuri tällaisessa sairaanhoitopiirissä töissä vielä hetken. Kutsumukseen on turha vedota, en ole hoitaja. Kaikki sympatiani heille, muut voivat kokeilla omaa onneaan. Laitoshuoltajan sijaisuuksiin ei tarvitse alan koulutusta, jos on halukkuutta sankaritekoihin. Nyt sitä on kuulemma sellainenkin, pyh.

Vierailija
19/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miettinyt samaa kuin ap.

Ongelma lisäksi on se, että nuo sairastaneet ehkä alkavat vaati kaiken normalisoitumista. Ettei enää varoittaisi mitenkään eikä rajoitettaisiin. Heillä kun luulonsa mukaan ei ole vaaraa.

Vierailija
20/35 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi sairastua uudelleen. Kyseessä on testausvirheestä eli ensin tullut väärä negatiivinen ja sitten positiivinen. Todennäköisesti sairastaneilla on jonkinlainen immuniteetti, siksi niitä vasta-ainetestejä aletaan tehdä terveydenhuollossa. Muutenhan korona kiertäisi loputtomasti sairastuneissa perheissä ja näinhän ei ole.

Kyllä voi sairastua uudelleen. Ihan samoin kuin muihinkin koronavirus tauteihin, joita kiertelee "flunssina"

Vastustuskyky kestää vain jonkin aikaa myös tähän uuteen superkoronaan. Ongelma on vielä se että keuhkot ovat mahdollisesti vammautuneet jonkin verran jo ekalla kierroksella.

Tauti nimittäin muuntuu ajan mittaan.

Muut koronavirukset on tavallisia flunssia. Ei niillä ole mitään tekemistä uuden koronaviruksen kanssa. Suurin osa sairastaa uuden koronaviruksen oireettomana tai lievin oirein ja sairastuminen antaa vastustuskyvyn ainakin vuosiksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän seitsemän