Lue keskustelun säännöt.
Suomi ryhtyy sittenkin Aasian malliin tukahduttamaan virusta, ei vain hidastamaan. Vihdoinkin!
05.04.2020 |
"Aiemmin linja on ollut, että virusta pitää pyrkiä hidastamaan sen verran kuin on tarpeen, jotta terveydenhuollon kantokyky kestää. Leviämistä on pidetty vääjäämättömänä.
Uudessa strategiassa virusta pyrittäisiin tukahduttamaan mahdollisimman tehokkaasti, jotta sen leviämistä voitaisiin estää. Samalla yhteiskuntaa ei tarvitsisi välttämättä pitää suljettuna kohtuuttoman pitkään, kun epidemiaa pyrittäisiin pitämään kurissa nykyistä tehokkaammin muilla keinoin.
Ajatus on, että viruksen leviämistä yritetään hallita siihen asti, että rokote tai tehokas lääkitys keksitään.
Ja parhaassa tapauksessa virus alkaa hiipua pois.
TOIMIAKSEEN uusi strategia vaatii ihmisten laajaa testaamista tartunnan paljastavilla PCR-testeillä. Toistaiseksi Suomi on testannut lähinnä vain terveydenhuollon henkilökuntaa sekä sellaisia ihmisiä, joilla on voimakkaita oireita. Jatkossa tulisi testata myös niitä, joilla oireet ovat lieviä, ja ehkä otantaluonteisesti jonkin verran oireettomiakin, Tervahauta sanoo.
Testikapasiteettia on Suomessa jo nostettu selvästi. Hallitus on sanonut, että sitä ollaan vielä lisäämässä.
Testaamisen lisäksi tärkeää on tartuntaketjujen jäljittäminen, jotta virukselle altistuneet saadaan eristetyiksi. Tervahauta sanoo, että tätä on jo tehtykin koko koronavaiheen ajan, mutta hybridimallin kannalta aivan liian pienellä mittakaavalla ja tehottomasti."
Kommentit (18)
"Vielä maaliskuun loppupuolella Suomen hallituksessa ja THL:ssä ajateltiin, että viruksen eteneminen on vääjäämätöntä ja että se pysähtyy vasta niin sanottuun laumaimmuniteettiin. Se tarkoittaa, että väestöön muodostuu immuniteetti, kun riittävän suuri määrä ihmisistä on taudin sairastanut. Siksi keskeistä oli hidastaa epidemiaa ja suojata riskiryhmiä.
Strategiassa on kuitenkin ongelmia. Tautihuipun tasaaminen niin, että terveydenhuolto ja erityisesti sairaaloiden teho-osastot selviytyisivät potilasmäärästä, saattaisi edellyttää poikkeustilan ja rajoitusten ylläpitämistä selvästi nyt suunniteltua pidempään. Ja jos iso osa väestöstä saisi tartunnan, se tarkoittaisi luultavasti joka tapauksessa tuhansia koronavirukseen kuolevia suomalaisia.
Mutta montako kuukautta poikkeustilaa Suomi kestää?
Missä vaiheessa edessä ovat hyvinvointivaltion leikkaukset, jos yritykset kaatuvat, työttömyys kasvaa, verotulot romahtavat ja sosiaali- ja terveysmenot lisääntyvät?
NÄYTTÄÄ siltä, että runsaan viikon aikana Suomi on käytännössä muuttanut linjaansa. Näin arvioi myös terveyspolitiikan tutkija Liina-Kaisa Tynkkynen Tampereen yliopistosta.
”Vähitellen ollaan vaihtamassa kurssia. Pyritään myös tukahduttamaan virusta, eikä vain hidastamaan epidemiaa”, hän sanoo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaali elämä parin kuukauden päästä? Ei näillä näkymin. Hyvin moni meistä elää sitä lähes normielämää tuolla päivittäin, kulkee julkisilla ja käy töissä.
Voisi Tervahauta huvikseen mennä huomenna aamulla katsomaan mikä vilinä käy kun työmatkalaisia liikkellä ja sitten tehdä uuden arvion. Tämä on vasta alkamassa eikä tukahtumassa sitten niin millään.
Ja juuri kun Singaporessa todettiin, ettei mittava testaaminen, tartuntaketjujen jäljitys ja tarkkaan valvotut karanteenit riitä, vaan koulut ja kaikki ei-välttämättämät työpaikat ym. laitettiin perjantaina kiinni.
Elämä Singaporessa ja Etelä-Koreassa on kaukana normaalista.
Jos Uudellamaalla on tällä hetkellä muutama kymmenen tuhatta potilasta ä, jotka eivät tiedä sairastavansa koronaa, mitä hyödyttää jäljittää niiden muutaman kymmenen kontakteja, jotka on satuttu testaamaan.
Mitä ihmettä THL taas sekoilee? Testaamiseen perustuva strategia hidasti epidemian alkua Singaporessa, mutta se toimi vain aikansa. Nykyään jo puolet Singaporen kotimaisista tartunnoista on peräisin tuntemattomasta lähteestä, ja Singapore on joutunut ottamaan käyttöön jopa enemmän rajoituksia kuin Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja juuri kun Singaporessa todettiin, ettei mittava testaaminen, tartuntaketjujen jäljitys ja tarkkaan valvotut karanteenit riitä, vaan koulut ja kaikki ei-välttämättämät työpaikat ym. laitettiin perjantaina kiinni.
Elämä Singaporessa ja Etelä-Koreassa on kaukana normaalista.
Etelä-koreassa voi koska tahansa puhjeta epidemia. Minkäänlaista immuniteettia ei väestössä ole.
Miten tätä siis ollaan tukahduttamassa? Testataan lisää mutta eihän se tautia vie pois ja todettu jo että oireettomat voivat tartuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etelä-Koreassa on joka päivä 100 uutta tartuntaa. Ei se tauti ole hävinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Miten tätä siis ollaan tukahduttamassa? Testataan lisää mutta eihän se tautia vie pois ja todettu jo että oireettomat voivat tartuttaa.
Niinpä. Tauti pääsee joka tapauksessa karkuun mm. väärien negatiivisten tulosten takia ja siksi, ettei kaikkia tartunnan mahdollisesti saaneita voida mitenkään selvittää. Huonolla tuurilla tartunnan saamiseen riittää, että vaihtaa ohimennen muutaman sanan viruksen kantajan kanssa tai koskettaa samaa hissinnappia, johon joku tartunnan saanut koski varttia aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nopea laumaimmuniteetti Ruotsin tapaan on ainoa toimiva ratkaisu.
Rokotetta joudutaan odottamaan vähintään vuosi, luultavasti pidempäänkin. Rajoitusten höllääminen ennen sitä johtaa epidemian leviämiseen, rajoitusten ylläpito kuukaudesta toiseen puolestaan aiheutaa ennennäkemätöntä tuhoa taloudelle. Ja mistä saadaan jatkossa rahat syöpäsairaiden lasten sun muiden hoitoon, jos talous on koronarajoitteiden jäljiltä täysin kuralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tätä siis ollaan tukahduttamassa? Testataan lisää mutta eihän se tautia vie pois ja todettu jo että oireettomat voivat tartuttaa.
Niinpä. Tauti pääsee joka tapauksessa karkuun mm. väärien negatiivisten tulosten takia ja siksi, ettei kaikkia tartunnan mahdollisesti saaneita voida mitenkään selvittää. Huonolla tuurilla tartunnan saamiseen riittää, että vaihtaa ohimennen muutaman sanan viruksen kantajan kanssa tai koskettaa samaa hissinnappia, johon joku tartunnan saanut koski varttia aiemmin.
Minäkin käy tavallisesti töissä ja näe kyllä miten paljon vaikka siellä bussissa istuu ihmisiä. Ei meitä kaikkia kukaan testaa ja sillä välin jokainen voi olla mahdollinen kantaja.
Ei tässä oikeasti ole tehty mitään sen eteen tai siihen viittaavaa että tautia oltaisiin nyt tukahduttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nopea laumaimmuniteetti Ruotsin tapaan on ainoa toimiva ratkaisu.
Rokotetta joudutaan odottamaan vähintään vuosi, luultavasti pidempäänkin. Rajoitusten höllääminen ennen sitä johtaa epidemian leviämiseen, rajoitusten ylläpito kuukaudesta toiseen puolestaan aiheutaa ennennäkemätöntä tuhoa taloudelle. Ja mistä saadaan jatkossa rahat syöpäsairaiden lasten sun muiden hoitoon, jos talous on koronarajoitteiden jäljiltä täysin kuralla?
Odota kuukausi ennenkuin julistat ruotsin strategian olevan ainoa oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea laumaimmuniteetti Ruotsin tapaan on ainoa toimiva ratkaisu.
Rokotetta joudutaan odottamaan vähintään vuosi, luultavasti pidempäänkin. Rajoitusten höllääminen ennen sitä johtaa epidemian leviämiseen, rajoitusten ylläpito kuukaudesta toiseen puolestaan aiheutaa ennennäkemätöntä tuhoa taloudelle. Ja mistä saadaan jatkossa rahat syöpäsairaiden lasten sun muiden hoitoon, jos talous on koronarajoitteiden jäljiltä täysin kuralla?
Odota kuukausi ennenkuin julistat ruotsin strategian olevan ainoa oikea.
Odota 2 vuotta ennen kuin sanot Ruotsin taktiikan olevan huono. Katsotaan sitten, kuinka monta suoraa uhria koronan eri aallot on missäkin maassa vaatinut, ja missä kunnossa maiden talous on. Epäsuorien uhrien, kuten kuralle menneen talouden takia kuolleiden syöpäsairaiden lasten, määrästä voidaan esittää vain arvioita.
Tuskin kukaan kiistää, että muutaman kuukauden päästä Ruotsissa on kuollut suhteessa enemmän ihmisiä kuin useimmissa muissa maissa. Mutta väittääkö kukaan, että korona olisi silloin jo ohi? Ehkä Ruotsi jatkaa silloin normaalia elämää laumasuojan turvin, kun muu maailma tuhoaa taloutensa koittaessaan epätoivoisesti pitää koronatartunnat aisoissa rokotteen saamiseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa uuteen normaaliin. Uusimaa pilotoi ja uusi normaali jalkautetaan muualle koronatartuntojen määrän noustua halutulle tasolle. Visiona tässä on digiloikka ja missiona sen toteutuminen. Yrityksemme arvot ovat epäselvät ja ristiriitaiset.
Aasian malliin olisi pitänyt siirtyä viimeistään silloin kun ensimmäinen tartunta suomalaisella todettiin. Heti rajat kiinni, kaikki 2 viikon sisällä ulkomailta tulleet valvottuun karanteeniin ja kaikkien kuukauden sisällä tulleiden kontaktien kartoitus heti käyntiin. Siinä vaiheessa Suomi olisi ehkä saanut epidemian kitkettyä maasta niin, että jatkossa riittäisi pelkkä ulkomailta tulevien kontrollointi.
Nyt on liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea laumaimmuniteetti Ruotsin tapaan on ainoa toimiva ratkaisu.
Rokotetta joudutaan odottamaan vähintään vuosi, luultavasti pidempäänkin. Rajoitusten höllääminen ennen sitä johtaa epidemian leviämiseen, rajoitusten ylläpito kuukaudesta toiseen puolestaan aiheutaa ennennäkemätöntä tuhoa taloudelle. Ja mistä saadaan jatkossa rahat syöpäsairaiden lasten sun muiden hoitoon, jos talous on koronarajoitteiden jäljiltä täysin kuralla?
Odota kuukausi ennenkuin julistat ruotsin strategian olevan ainoa oikea.
Odota 2 vuotta ennen kuin sanot Ruotsin taktiikan olevan huono. Katsotaan sitten, kuinka monta suoraa uhria koronan eri aallot on missäkin maassa vaatinut, ja missä kunnossa maiden talous on. Epäsuorien uhrien, kuten kuralle menneen talouden takia kuolleiden syöpäsairaiden lasten, määrästä voidaan esittää vain arvioita.
Tuskin kukaan kiistää, että muutaman kuukauden päästä Ruotsissa on kuollut suhteessa enemmän ihmisiä kuin useimmissa muissa maissa. Mutta väittääkö kukaan, että korona olisi silloin jo ohi? Ehkä Ruotsi jatkaa silloin normaalia elämää laumasuojan turvin, kun muu maailma tuhoaa taloutensa koittaessaan epätoivoisesti pitää koronatartunnat aisoissa rokotteen saamiseen asti.
Laumasuojaa ei ole edes kunnolla olemassa. Kaivaudu poteroosi trollipelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea laumaimmuniteetti Ruotsin tapaan on ainoa toimiva ratkaisu.
Rokotetta joudutaan odottamaan vähintään vuosi, luultavasti pidempäänkin. Rajoitusten höllääminen ennen sitä johtaa epidemian leviämiseen, rajoitusten ylläpito kuukaudesta toiseen puolestaan aiheutaa ennennäkemätöntä tuhoa taloudelle. Ja mistä saadaan jatkossa rahat syöpäsairaiden lasten sun muiden hoitoon, jos talous on koronarajoitteiden jäljiltä täysin kuralla?
Odota kuukausi ennenkuin julistat ruotsin strategian olevan ainoa oikea.
Odota 2 vuotta ennen kuin sanot Ruotsin taktiikan olevan huono. Katsotaan sitten, kuinka monta suoraa uhria koronan eri aallot on missäkin maassa vaatinut, ja missä kunnossa maiden talous on. Epäsuorien uhrien, kuten kuralle menneen talouden takia kuolleiden syöpäsairaiden lasten, määrästä voidaan esittää vain arvioita.
Tuskin kukaan kiistää, että muutaman kuukauden päästä Ruotsissa on kuollut suhteessa enemmän ihmisiä kuin useimmissa muissa maissa. Mutta väittääkö kukaan, että korona olisi silloin jo ohi? Ehkä Ruotsi jatkaa silloin normaalia elämää laumasuojan turvin, kun muu maailma tuhoaa taloutensa koittaessaan epätoivoisesti pitää koronatartunnat aisoissa rokotteen saamiseen asti.
Laumasuojaa ei ole edes kunnolla olemassa. Kaivaudu poteroosi trollipelle!
Laumasuoja tulee sitten kun tarpeeksi moni saa immuniteetin. Se tapahtuu joko sairastamalla tai rokotteella, eikä turvallista rokotetta tule ainakaan vuoteen.
"JOS suomalaiset jaksavat pysyä etäällä toisistaan ja jos virus saadaan näin pidettyä kurissa, Suomi voi siirtyä kohti Etelä-Korean mallia.
Jos se vielä toimii, Suomi saattaisi lopulta selvitä koronaepidemiasta paljon vähemmillä vaurioilla kuin monet muut maat.
Jos Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Markku Tervahaudan suunnitelma toteutuu, rajoitusten purkaminen aloitettaisiin asteittain ja alueittain. Elämää ryhdyttäisiin vapauttamaan ensimmäisenä siellä, missä virus on parhaiten kurissa.
Milloin tämä voisi tapahtua, sitä Tervahauta ei halua ennustaa.
”Toivon, että se päivä koittaisi parin kuukauden kuluessa.”"