Eilen Alfa-tv:llä YTK:n asiamies kertoi suoraan, että YTK:n kassassa rahat ei riitä, jos korona pitkittyy. YTK:n hakemusten käsittelyajat tulevat kestämään jopa kolme kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassojen rahat on pakko riittää. Tarvittaessa vaikka valtion tuella.

Miksi valtion pitäisi tukea työnanatajien muodostamaa työttömyyskassaa, nämähän piti toimia sillä periaatteella, että JÄSENET maksaa?

Valtion ei tule missään tapauksessa alkaa maksaa YTK:n velvollisuuksia, kun kerran rahaa on kerätty ja siitä YTK:n johtajille satojen tuhansien palkat maksettu, pitää rahaa riittää siihen, mihin sitä on kerättykin.

-Menkää sosiaalitoimistoon niin kuin muutkin, joilta rahat loppu.

Valtion ei tule maksaa mitään ansiosidonnaisia, joista rahat on kerätty työnanatajille tarkoituksena tuhota ammattiliitot, jotka pystyvät ITSE maksamaan maksunsa, niin pitää Loismaan "liitonkin".

Luuletko sä reppana että kassojen jäsenet rahoittaa kassojen toiminnan?

Reppana olet sinä:

-Ainakin meillä insinööriliitossa liiton jäsennet maksaa liiton toiminnann ja näin on kaikissa muissakin ammattiliitoissa, oli se sitten Akava tai vaikka Rakennusliitto.

Kyllä ne jäsenet sen toiminnan maksaa jäsenmakseuissaan, jos et tiennyt.

YTK on niin nuori liitto ja ahneet omistajat, että eivät ole keränneet puskurirahastoa, joka olisi pitänyt.

-YTK on ainoa, jonka jäsenet ei tosiaan maksa kulujaan ja nytkin valtiota apuun huudetaan.

Liitto ei ole yhtä kuin työttömyyskassa. Ytk ei ole liitto.

Itseltäni ei kyllä heru minkäänlaista myötätuntoa yhdellekään loimaankassalaiselle. Mitäs läksitte.

Sitä paitsi tuo kolme kuukautta on melko optimistinen toive, nimittäin eilen sanottiin uutisissa että voi olla, ettei nyt anomuksen tehneistä kaikki ole saaneet rahaa vielä ensi joulunakaan. Että tämmöinen hieno Kokoomuksen perustama kassa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan YTK:n edunvalvontaosasto asettuu kassansa jäsenien tueksi ja vaatii valtiota apuun vaikka yleislakon uhalla?

Teollisuusliiton kassalla ei ole kuulemma mitään ongelmia näköpiirissä, koska liiton kassassa on puskuria pahanpäivän varalle, jota sitten voidaan hoitaa kuntoon jälkikäteen, esim. valtionosuuksien suhteen jne.

Teollisuusliitto voi tarvittaessa vaikka lainata valtiolle varoja työttömyysturvan hoitamiseen kriisin yli?

Kannattaisiko YTKn kysyä vaikka sieltä?

"Se on Jorma täältä Loimaalta terve. Lainaisittekko meille vaikka 15miljoonaa ensiviikolla, että voidaan maksaa meidän metallimiehille korvaukset?

Ai jaa, ei... No heippa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassojen rahat on pakko riittää. Tarvittaessa vaikka valtion tuella.

Miksi valtion pitäisi tukea työnanatajien muodostamaa työttömyyskassaa, nämähän piti toimia sillä periaatteella, että JÄSENET maksaa?

Valtion ei tule missään tapauksessa alkaa maksaa YTK:n velvollisuuksia, kun kerran rahaa on kerätty ja siitä YTK:n johtajille satojen tuhansien palkat maksettu, pitää rahaa riittää siihen, mihin sitä on kerättykin.

-Menkää sosiaalitoimistoon niin kuin muutkin, joilta rahat loppu.

Valtion ei tule maksaa mitään ansiosidonnaisia, joista rahat on kerätty työnanatajille tarkoituksena tuhota ammattiliitot, jotka pystyvät ITSE maksamaan maksunsa, niin pitää Loismaan "liitonkin".

Voi kuule, ihan tiedoksesi vaan. Valtio maksaa tälläkin hetkellä sekä ytk:lle että ammattiliittojen kassoille saman verran rahaa työttömyystukiin per työtön. Yksikään ammattiliitto ei maksa itse kaikkia maksamiaan työttömyystukia. Ei yksikään. Ammattiliiton kassasta työttömyystukensa saavan rahasta osa on valtiolta saatua rahaa. Ihan samoin kuin ytk:lta saavalla on.

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat, onko liittojen kassoilla parempi tilanne?

Mitä viimeksi tarkistin niin Korkeasti koulutettujen työttömyyskassan jono ensihakemuksille oli 6 päivää ja YTK:lla puolestaan 3 viikkoa. Saan sovitellun päivärahan omasta kassastani noin viikkoa aiemmin kuin puolisoni YTK:sta. Sen oman alan kassan jäsenmaksu saattaa sitä paitsi olla edullisempi kuin YTK:n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat, onko liittojen kassoilla parempi tilanne?

Ainakin meillä ilmoitettiin että tilanne on hyvä (PAU)

Saattaa olla ettei lomautettuja ole ruuhkaksi asti. Jos rahoituspohja romahtaa niin saattaa olla ettei ansiosidonnaista olekaan samaa aikaa tarjolla kuin nykyään.

Mä ymmärsin, että ei ole rahoista kiinni vaan siitä, että ei ole käsittelijöitä.

Kun te-toimiston lausunto tarvitaan eikä sielläKÄÄN ole tarpeeksi virkailijoita tuota tekemään...

Joten ihan sama mikä kassa, ei ne kassat maksa jos ei ole lausuntoa...

Kassa ja liitto ovat eri asioita.

Ja ans.sidonnainen maksetaan suurimmaksi osaksi verorahoilla. Työllisyysrahasto kerää maksuja..

https://www.tyollisyysrahasto.fi/tyottomyysvakuusmaksut/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassojen rahat on pakko riittää. Tarvittaessa vaikka valtion tuella.

Miksi valtion pitäisi tukea työnanatajien muodostamaa työttömyyskassaa, nämähän piti toimia sillä periaatteella, että JÄSENET maksaa?

Valtion ei tule missään tapauksessa alkaa maksaa YTK:n velvollisuuksia, kun kerran rahaa on kerätty ja siitä YTK:n johtajille satojen tuhansien palkat maksettu, pitää rahaa riittää siihen, mihin sitä on kerättykin.

-Menkää sosiaalitoimistoon niin kuin muutkin, joilta rahat loppu.

Valtion ei tule maksaa mitään ansiosidonnaisia, joista rahat on kerätty työnanatajille tarkoituksena tuhota ammattiliitot, jotka pystyvät ITSE maksamaan maksunsa, niin pitää Loismaan "liitonkin".

Voi kuule, ihan tiedoksesi vaan. Valtio maksaa tälläkin hetkellä sekä ytk:lle että ammattiliittojen kassoille saman verran rahaa työttömyystukiin per työtön. Yksikään ammattiliitto ei maksa itse kaikkia maksamiaan työttömyystukia. Ei yksikään. Ammattiliiton kassasta työttömyystukensa saavan rahasta osa on valtiolta saatua rahaa. Ihan samoin kuin ytk:lta saavalla on.

Ytk on kallis kassa. Mä oon oman alani ammattiliiton työttömyyskassan jäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassojen rahat on pakko riittää. Tarvittaessa vaikka valtion tuella.

Miksi valtion pitäisi tukea työnanatajien muodostamaa työttömyyskassaa, nämähän piti toimia sillä periaatteella, että JÄSENET maksaa?

Valtion ei tule missään tapauksessa alkaa maksaa YTK:n velvollisuuksia, kun kerran rahaa on kerätty ja siitä YTK:n johtajille satojen tuhansien palkat maksettu, pitää rahaa riittää siihen, mihin sitä on kerättykin.

-Menkää sosiaalitoimistoon niin kuin muutkin, joilta rahat loppu.

Valtion ei tule maksaa mitään ansiosidonnaisia, joista rahat on kerätty työnanatajille tarkoituksena tuhota ammattiliitot, jotka pystyvät ITSE maksamaan maksunsa, niin pitää Loismaan "liitonkin".

Voi kuule, ihan tiedoksesi vaan. Valtio maksaa tälläkin hetkellä sekä ytk:lle että ammattiliittojen kassoille saman verran rahaa työttömyystukiin per työtön. Yksikään ammattiliitto ei maksa itse kaikkia maksamiaan työttömyystukia. Ei yksikään. Ammattiliiton kassasta työttömyystukensa saavan rahasta osa on valtiolta saatua rahaa. Ihan samoin kuin ytk:lta saavalla on.

"Työttömyyskassat hoitavat ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan maksuliikenteen.Peruspäivärahaa vastaava osuus rahoitetaan verovaroilla ja ansio-osa rahoitetaan kaikilta työnantajilta ja työntekijöiltä kerättävillä pakollisilla työttömyysvakuutusmaksuilla."

Rahasta ei ole pulaa, koska se tulee suoraan valtiolta kuten muillekin kassoille (myös niille kommunistikassoille). Ongelmana on hakemusten ruuhkautuminen, koska uusien hakemuksien käsittely vie paljon aikaa. Nykyisellä tahdilla osa hakemuksista saadaan käsiteltyä vasta tammikuussa. 

Tilanne on tietysti mahdoton tukea hakeneelle, joten valtion pitää alkaa jakaa suoraan rahallista tukea ohi kassabyrokratian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassojen rahat on pakko riittää. Tarvittaessa vaikka valtion tuella.

Miksi valtion pitäisi tukea työnanatajien muodostamaa työttömyyskassaa, nämähän piti toimia sillä periaatteella, että JÄSENET maksaa?

Valtion ei tule missään tapauksessa alkaa maksaa YTK:n velvollisuuksia, kun kerran rahaa on kerätty ja siitä YTK:n johtajille satojen tuhansien palkat maksettu, pitää rahaa riittää siihen, mihin sitä on kerättykin.

-Menkää sosiaalitoimistoon niin kuin muutkin, joilta rahat loppu.

Valtion ei tule maksaa mitään ansiosidonnaisia, joista rahat on kerätty työnanatajille tarkoituksena tuhota ammattiliitot, jotka pystyvät ITSE maksamaan maksunsa, niin pitää Loismaan "liitonkin".

Voi kuule, ihan tiedoksesi vaan. Valtio maksaa tälläkin hetkellä sekä ytk:lle että ammattiliittojen kassoille saman verran rahaa työttömyystukiin per työtön. Yksikään ammattiliitto ei maksa itse kaikkia maksamiaan työttömyystukia. Ei yksikään. Ammattiliiton kassasta työttömyystukensa saavan rahasta osa on valtiolta saatua rahaa. Ihan samoin kuin ytk:lta saavalla on.

"Työttömyyskassat hoitavat ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan maksuliikenteen.Peruspäivärahaa vastaava osuus rahoitetaan verovaroilla ja ansio-osa rahoitetaan kaikilta työnantajilta ja työntekijöiltä kerättävillä pakollisilla työttömyysvakuutusmaksuilla."

Juuri näin: kassat hoitavat vain maksuliikenteen, eivät hanki rahoitusta. Siksi on epäreilua, että kaikki työläiset maksavat palkastaan työttömyysvakuutusmaksua mutta vain osa saa tarpeen tullen ansiosidonnaista (= vain ne jotka kuuluvat kassaan - liittoon ei tietenkään tarvitse kenenkään kuulua)

Punikkitrolleilla menee kovaa :D

Se on silleen että jos me kapitalistit ei saada rahaa, me revitään se kommareiden selkänahasta. Vuokra-asuntoni yh-tytsin lastenkärryt varmaan myy hyvin kirpparilla. Harmi kun ne pöllitään kellarista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaisesta työttömyysrahasta maksavat veronmaksajat 55-58 % ja valtio 37-39 %. Kassojen jäsenmaksuilla katetaan siitä ainoastaan 5,5 %. Jos verotulot ja valtion rahoitus romahtavat, luuletko silloin olevan mitään merkitystä sillä, minkä kassan jäsen on? 

YTK:lla ei ole edes sitä 5,5% maksaa, myönsivät itse eilen.

Kovin huudeltiin valtiota apuun.

Avaisitko vähän tätä? Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassojen rahat on pakko riittää. Tarvittaessa vaikka valtion tuella.

Miksi valtion pitäisi tukea työnanatajien muodostamaa työttömyyskassaa, nämähän piti toimia sillä periaatteella, että JÄSENET maksaa?

Valtion ei tule missään tapauksessa alkaa maksaa YTK:n velvollisuuksia, kun kerran rahaa on kerätty ja siitä YTK:n johtajille satojen tuhansien palkat maksettu, pitää rahaa riittää siihen, mihin sitä on kerättykin.

-Menkää sosiaalitoimistoon niin kuin muutkin, joilta rahat loppu.

Valtion ei tule maksaa mitään ansiosidonnaisia, joista rahat on kerätty työnanatajille tarkoituksena tuhota ammattiliitot, jotka pystyvät ITSE maksamaan maksunsa, niin pitää Loismaan "liitonkin".

Voi kuule, ihan tiedoksesi vaan. Valtio maksaa tälläkin hetkellä sekä ytk:lle että ammattiliittojen kassoille saman verran rahaa työttömyystukiin per työtön. Yksikään ammattiliitto ei maksa itse kaikkia maksamiaan työttömyystukia. Ei yksikään. Ammattiliiton kassasta työttömyystukensa saavan rahasta osa on valtiolta saatua rahaa. Ihan samoin kuin ytk:lta saavalla on.

Ytk on kallis kassa. Mä oon oman alani ammattiliiton työttömyyskassan jäsen.

Oman alani ammattiliitto olis ytk:ta kalliimpi. Erosin kun ammattiliitto alkoi kerätä työttömiltäkin jäsenmaksua,  20€/kk. Eli työttömänäkin maksaisin vuodessa 240€ jäsenmaksuja. Enkä tuolloin saanut edes ansiosidonnaista vaan kelan työmarkkinatukea. Ytk oli mulle paljon halvempi. Tässä tapauksessa ammattiliitto kävi ahneeksi ja menetti jäsenen.

Saisiko tänne linkkiä luotettavaan mediaan, missä sanotaan että rahat loppuu. Olen lukenut vain käsittelijöiden pienen määrän aiheuttamista ongelmista.

Jos linkkiä ei tule nopeasti, ilmoitan keskustelun asiattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaat, onko liittojen kassoilla parempi tilanne?

Mitä viimeksi tarkistin niin Korkeasti koulutettujen työttömyyskassan jono ensihakemuksille oli 6 päivää ja YTK:lla puolestaan 3 viikkoa. Saan sovitellun päivärahan omasta kassastani noin viikkoa aiemmin kuin puolisoni YTK:sta. Sen oman alan kassan jäsenmaksu saattaa sitä paitsi olla edullisempi kuin YTK:n.

Missäs liitossa maralaiset on? PAM? Kysäses sellaisilta mikä tilanne :)

Se katsos vähän riippuu mikä ala kokee kolauksen, korkeakoulutettujen liitossa olevat harvemmin on ravintoloissa jotka suljettiin.

Mitä jäsenmaksuihin tulee, insinööriliitto on 35€ kuussa. Nelinkertainen verrattuna YTK

Ehkä se lehti on sen arvoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassojen rahat on pakko riittää. Tarvittaessa vaikka valtion tuella.

Miksi valtion pitäisi tukea työnanatajien muodostamaa työttömyyskassaa, nämähän piti toimia sillä periaatteella, että JÄSENET maksaa?

Valtion ei tule missään tapauksessa alkaa maksaa YTK:n velvollisuuksia, kun kerran rahaa on kerätty ja siitä YTK:n johtajille satojen tuhansien palkat maksettu, pitää rahaa riittää siihen, mihin sitä on kerättykin.

-Menkää sosiaalitoimistoon niin kuin muutkin, joilta rahat loppu.

Valtion ei tule maksaa mitään ansiosidonnaisia, joista rahat on kerätty työnanatajille tarkoituksena tuhota ammattiliitot, jotka pystyvät ITSE maksamaan maksunsa, niin pitää Loismaan "liitonkin".

Voi kuule, ihan tiedoksesi vaan. Valtio maksaa tälläkin hetkellä sekä ytk:lle että ammattiliittojen kassoille saman verran rahaa työttömyystukiin per työtön. Yksikään ammattiliitto ei maksa itse kaikkia maksamiaan työttömyystukia. Ei yksikään. Ammattiliiton kassasta työttömyystukensa saavan rahasta osa on valtiolta saatua rahaa. Ihan samoin kuin ytk:lta saavalla on.

Ytk on kallis kassa. Mä oon oman alani ammattiliiton työttömyyskassan jäsen.

Oman alani ammattiliitto olis ytk:ta kalliimpi. Erosin kun ammattiliitto alkoi kerätä työttömiltäkin jäsenmaksua,  20€/kk. Eli työttömänäkin maksaisin vuodessa 240€ jäsenmaksuja. Enkä tuolloin saanut edes ansiosidonnaista vaan kelan työmarkkinatukea. Ytk oli mulle paljon halvempi. Tässä tapauksessa ammattiliitto kävi ahneeksi ja menetti jäsenen.

Kuten täällä on jo mainittu, ei liittoon ole pakko kuulua. Jäsenenä voi olla pelkästään työttömyyskassassa. Esim. Tehyn työttömyyskassan jäsenmaksu on 42 euroa vuodessa (3,50€/kk), mikä on huomattavasti vähemmän kuin YTK:n jäsenmaksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassojen rahat on pakko riittää. Tarvittaessa vaikka valtion tuella.

Miksi valtion pitäisi tukea työnanatajien muodostamaa työttömyyskassaa, nämähän piti toimia sillä periaatteella, että JÄSENET maksaa?

Valtion ei tule missään tapauksessa alkaa maksaa YTK:n velvollisuuksia, kun kerran rahaa on kerätty ja siitä YTK:n johtajille satojen tuhansien palkat maksettu, pitää rahaa riittää siihen, mihin sitä on kerättykin.

-Menkää sosiaalitoimistoon niin kuin muutkin, joilta rahat loppu.

Valtion ei tule maksaa mitään ansiosidonnaisia, joista rahat on kerätty työnanatajille tarkoituksena tuhota ammattiliitot, jotka pystyvät ITSE maksamaan maksunsa, niin pitää Loismaan "liitonkin".

Voi kuule, ihan tiedoksesi vaan. Valtio maksaa tälläkin hetkellä sekä ytk:lle että ammattiliittojen kassoille saman verran rahaa työttömyystukiin per työtön. Yksikään ammattiliitto ei maksa itse kaikkia maksamiaan työttömyystukia. Ei yksikään. Ammattiliiton kassasta työttömyystukensa saavan rahasta osa on valtiolta saatua rahaa. Ihan samoin kuin ytk:lta saavalla on.

Ytk on kallis kassa. Mä oon oman alani ammattiliiton työttömyyskassan jäsen.

Oman alani ammattiliitto olis ytk:ta kalliimpi. Erosin kun ammattiliitto alkoi kerätä työttömiltäkin jäsenmaksua,  20€/kk. Eli työttömänäkin maksaisin vuodessa 240€ jäsenmaksuja. Enkä tuolloin saanut edes ansiosidonnaista vaan kelan työmarkkinatukea. Ytk oli mulle paljon halvempi. Tässä tapauksessa ammattiliitto kävi ahneeksi ja menetti jäsenen.

Olisit voinut myös lopettaa vain ammattiliiton jäsenyyden ja jatkaa työttömyyskassan jäsenenä.

Vierailija kirjoitti:

Saisiko tänne linkkiä luotettavaan mediaan, missä sanotaan että rahat loppuu. Olen lukenut vain käsittelijöiden pienen määrän aiheuttamista ongelmista.

Jos linkkiä ei tule nopeasti, ilmoitan keskustelun asiattomaksi.

No et saa kun sellaista ei ole.

Sopivasti mainittu hihhulikanava jota kukaan ei katso, varsinkaan palstan kommarit.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin: kassat hoitavat vain maksuliikenteen, eivät hanki rahoitusta. Siksi on epäreilua, että kaikki työläiset maksavat palkastaan työttömyysvakuutusmaksua mutta vain osa saa tarpeen tullen ansiosidonnaista (= vain ne jotka kuuluvat kassaan - liittoon ei tietenkään tarvitse kenenkään kuulua)

Kuinka iso asia olisi kuulua johonkin työttömyyskassaan, jotta pääsisi nauttimaan ansiosidonnaisen eduista?