Voi miten noloa! Miten moni luulee että Jyrki Lehtola kirjoittaa tosissaan tuolla is:n kommenteissa :D apua

Mikä tuplamyötähäpeä.

Luin tuon jutun ja tajusin ettei ihan tosissaan kirjoita, mutta jotenkin en silti ymmärrä tuota tyylilajia tässä yhteydessä. Yleensä ironia on vastaus johonkin, se ei jotenkin toimi samoin noin ilman että siihen on aasinsiltaa. Tässä ei tiedä varsinaisesti kenelle tässä naljaillaan. Ironia vaatii myös tähdätyn kohteen.

Luulisi että ihmiset on jo oppineet nämä "esitän tökerösti vastapuolta" kolumnit.

Eihän tämä ole millään muotoa ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen.

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon jutun ja tajusin ettei ihan tosissaan kirjoita, mutta jotenkin en silti ymmärrä tuota tyylilajia tässä yhteydessä. Yleensä ironia on vastaus johonkin, se ei jotenkin toimi samoin noin ilman että siihen on aasinsiltaa. Tässä ei tiedä varsinaisesti kenelle tässä naljaillaan. Ironia vaatii myös tähdätyn kohteen.

Tässähän kohde on ihan päivänselvä jokaiselle lukutaitoiselle.

Sama meno facebookin kommenteissa. Miten ei aivot rekisteröi, että tekstissä käytetään jopa eri murteita? En ole eläessäni lukenut selvempää satiiria (jopa hieman huono siksi) ja menee näköjään ohi  niin kovaa ja korkealta että hyvä kun ei seuraavaa universumia hivele...

hieman ironiaa mutta kun se on nyky suomessa täyttä totta. ministeritkin ensin naureskelevat mutta kun sisäistävät asian tajuavat että tottahan se lehtola taas kirjoitti

Lehtolan sarkasmi menee jo itseään vastaan. Ei mitään uutta sanottavaa, ei mitään älykästä mietittävää. 

ettekö häpeä kirjoitti:

hieman ironiaa mutta kun se on nyky suomessa täyttä totta. ministeritkin ensin naureskelevat mutta kun sisäistävät asian tajuavat että tottahan se lehtola taas kirjoitti

Sinulla ilmeisesti meni täysin ohi, että juuri sinun laillasi ajatteleviin se iva siinä kirjoituksessa kohdistuu.

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon jutun ja tajusin ettei ihan tosissaan kirjoita, mutta jotenkin en silti ymmärrä tuota tyylilajia tässä yhteydessä. Yleensä ironia on vastaus johonkin, se ei jotenkin toimi samoin noin ilman että siihen on aasinsiltaa. Tässä ei tiedä varsinaisesti kenelle tässä naljaillaan. Ironia vaatii myös tähdätyn kohteen.

Kelle nyt jokikinen kynnelle kykenevä suomalainen vassaritoimittaja naljailee. Muunlaisia toimittajia meillä ei ole ja heillä on ainoastaan yksi kohde jolle he uskaltavat naljailla. Lihaa syövä heteronormatiivinen konservatiivinen mies. Persu.

Ja elleivät konservatiivipersut vaikuta riittävän tyhmiltä naljailtavaksi toimittaja heittäytyy esittämään sellaista itse koska sillä ostaa paljon rispektiä vassaritoimittajapiireissä sekä halpaa huomiota.

Minäkin ihmettelin, kun Lehtolaa vuolaasti kiitellään kommenteissa kun on "uskaltanut sanoa asian niin kuin se on"..!  :D

Tuleekohan tuo porukka koskaan tajuamaan, mikä jutussa oli oikeasti ideana? Miten on mahdollista vielä nykymaailmassa olla noin ulalla? Onkohan noilla kommentoijilla lapsia, erityisesti tyttöjä? On varmaan ihanaa kasvaa kodissa, jossa on noin takapajuiset arvot. :/

Vierailija kirjoitti:

ettekö häpeä kirjoitti:

hieman ironiaa mutta kun se on nyky suomessa täyttä totta. ministeritkin ensin naureskelevat mutta kun sisäistävät asian tajuavat että tottahan se lehtola taas kirjoitti

Sinulla ilmeisesti meni täysin ohi, että juuri sinun laillasi ajatteleviin se iva siinä kirjoituksessa kohdistuu.

Hänellä ei varmaankaan mennyt mutta sinulla meni ohi että ivaileva toimittaja epäonnistuu jos iva sisältääkin totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ettekö häpeä kirjoitti:

hieman ironiaa mutta kun se on nyky suomessa täyttä totta. ministeritkin ensin naureskelevat mutta kun sisäistävät asian tajuavat että tottahan se lehtola taas kirjoitti

Sinulla ilmeisesti meni täysin ohi, että juuri sinun laillasi ajatteleviin se iva siinä kirjoituksessa kohdistuu.

Hänellä ei varmaankaan mennyt mutta sinulla meni ohi että ivaileva toimittaja epäonnistuu jos iva sisältääkin totuutta.

Taisi mennä sulla kovaa ja korkealta ohi koko juttu.

Ihan sama oliko sitten ironiaa, parodiaa, satiiria tai mitä tahansa, tosi typerä se ainakin oli. Ja mihin tarkoitukseen? Nyt on hätätila meilläkin päällä, ja useita kuolleita, ei tässä mitään ironiaa enää tarvita. Uskoisin että poliitikot ja muut vastuissa olevat tekevät parhaansa.

Kohdistaisi tuokin tuon näppäryytensä johonkin tärkeään. Yleensä kirjoittaa viiltävän älykkäästi ja nasevasti, mutta nyt meni metsään ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama oliko sitten ironiaa, parodiaa, satiiria tai mitä tahansa, tosi typerä se ainakin oli. Ja mihin tarkoitukseen? Nyt on hätätila meilläkin päällä, ja useita kuolleita, ei tässä mitään ironiaa enää tarvita. Uskoisin että poliitikot ja muut vastuissa olevat tekevät parhaansa.

Kohdistaisi tuokin tuon näppäryytensä johonkin tärkeään. Yleensä kirjoittaa viiltävän älykkäästi ja nasevasti, mutta nyt meni metsään ja pahasti.

Sehän se koko jutun pointti oli, että tässä tilanteessa hallitusta sukupuolen yms. epäolennaisuuksien perusteella arvostelevat ovat alinta pohjasakkaa, joka ei muista edes historiallisten henkilöiden kuuluisia sanomisia oikein, tai sitten tahallaan vääristelee niitä jotta pääsisi sivaltamaan parhaansa tekevää hallitusta. Jne.

Lehtola irvii Tavion ja Ps;n suuntaan, hiukan Niinistönkin. Samalla skribailija löi kellokorttinsa Marinin kanslian tuloaulassa. Siellä kun luetaan kaiketi vastuullisia laatulehtiä.

Mitä väliä sillä on oliko kolumnin kirjoittaja tosissaan jos joku on kommentissa sitä mieltä että se mitä hän koetti parodisoida olikin ainakin osittain totta?

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelin, kun Lehtolaa vuolaasti kiitellään kommenteissa kun on "uskaltanut sanoa asian niin kuin se on"..!  :D

Tuleekohan tuo porukka koskaan tajuamaan, mikä jutussa oli oikeasti ideana? Miten on mahdollista vielä nykymaailmassa olla noin ulalla? Onkohan noilla kommentoijilla lapsia, erityisesti tyttöjä? On varmaan ihanaa kasvaa kodissa, jossa on noin takapajuiset arvot. :/

Nämä taitavat olla sellaisia ihmisiä, joita ei ole koskaan politiikka kiinnostanut ennen persuja. Nyt ovat olevinaan suuriakin politiikan asiantuntijoita. Kummallisinta mielestäni on se, että arvomaailma näillä ihmisillä on aivan samanlainen kuin parjaamansa uskonnon edustajilla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama oliko sitten ironiaa, parodiaa, satiiria tai mitä tahansa, tosi typerä se ainakin oli. Ja mihin tarkoitukseen? Nyt on hätätila meilläkin päällä, ja useita kuolleita, ei tässä mitään ironiaa enää tarvita. Uskoisin että poliitikot ja muut vastuissa olevat tekevät parhaansa.

Kohdistaisi tuokin tuon näppäryytensä johonkin tärkeään. Yleensä kirjoittaa viiltävän älykkäästi ja nasevasti, mutta nyt meni metsään ja pahasti.

öH? Eli meni sulta ohi etkä vieläkään ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että ihmiset on jo oppineet nämä "esitän tökerösti vastapuolta" kolumnit.

Eihän tämä ole millään muotoa ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen.

Menee metsään jos ei selvitä onko vastapuolta edes olemassa. Tässä naljaillaan memeettiselle leikkaa/liimaa-pahvikarikatyyrille johon kirjoittaja tuskin itsekään uskoo. Se, että karikatyyri voisi olla totta, ei tarkjoita että se olisi totta. Oivaltavuus jää laihaksi jos ammennetaan suljettujen facebook-ryhmien vihakuvista.

Onko tämä puolustaan yritys mainostaa tuota kolumnia?