Tällainen mies kannattaa kiertää kaukaa (vinkki naisille jotka eivät harrasta irtosuhteita)
Muistan yhä ollessani 21, miten se silloinen ihastukseni, 25-vuotias mies, tuli toisilla treffeillä luokseni myöhään illalla. Olimme olleet istuskelemassa muutamilla drinkeillä yhdessä kuppilassa. Satuimme asumaan samalla suunnalla ja hän luonnollisesti käveli samaa matkaa ja halusi saattaa minut kotiin. Näinhän minä jo siinä vaiheessa mitä hän on vailla, miehet nyt vain ovat se yksinkertaisempi sukupuoli ja luulevat ettei nainen muka tajua.
No, kutsuin hänet sitten käymään ja hänhän tuli oikein mielellään. Alkoi sitten lähennellä ja aluksi annoinkin vähän myöten ja suutelimme siinä sohvalla. Työnsin hänet sitten vähän kauemmaksi ja kysyin että ei kai hän tullut tänne sen takia, ja mies kiisti. Sanoin että seksiä ei ole tiedossa ennen kuin seurustelemme, mutta että hän voi kyllä jäädä yöksi nukkumaan sohvalle viereeni. Hän empi, mutta jäi kuitenkin. Siinä vierekkäin maatessamme ja jutellessamme hänen idioottimaisuutensa paljastui. Hän myös sanoi että seurustelu ei ole hänen juttunsa, hän on kuulemma tottunut olemaan yksin.
Aamulla tunnelma ei ollut mainittavan hempeä, ja minua alkoi jälkeenpäin ällöttää millaiseksi hän paljastui. Ajattelin myös, että vaikka hänellä olisikin ollut kondomeja mukana (en tiedä oliko), niin sehän ei ole 100 % suoja, ja esimerkiksi papilloomavirukselta se ei suojaa välttämättä lainkaan. Tyyppi oli vielä silloin baarissa istuessamme myöntänyt minulle että hänellä on ollut yhden yön suhteita, kun asiasta kysyin. Ällötykseni alkoi vain lisääntyä seuraavana päivänä, kun olin drinkeistä selvinnyt.
Tapahtuman jälkeen tuli mieheltä viesti, että asia on parempi jättää tähän, sillä hänestä ei ole sopiva aika millekään vakavemmalle. Olen näin jälkikäteen ikionnellinen, että tyypin todellinen luonto selvisi noinkin äkkiä kuin toisella tapaamisella. Olisihan se ekallakin voinut selvitä, mutta silloin olimme päiväsaikaan kahvilla ja juttelimme vähän toisenlaisista asioista. Mieshän kannattaa jatkossakin viedä johonkin kuppilaan tai muuhun tilaneeseen illalla siten, että muutama on otettu, sillä silloin ihmiset usein puhuvat tunnustuksellisemmin. Haluan jatkossakin ottaa selvää josko miehellä on ollut irtosuhteita (eli hän on automaattisesti vähintään papilloomaviruksen tartuttaja, ties vaikka herpeksenkin).
YÄK.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sun kannattaa sitten liittyä munkkiluostarin deittisaitille, jos haluat neitsytpojan joka ei koskaan ole harrastanut seksiä.
Enhän minä sellaista sanonut, että neitsytmiehen haluaisin. En vain halua irtosuhteita harrastanutta todennäköisesti tautista miestä.
On katsos olemassa ihan välimuotojakin, ei pelkästään joko neitsyitä tai monen kanssa olleita.
Ap.
Et vaan voi myöntää että olisit hänet halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sun kannattaa sitten liittyä munkkiluostarin deittisaitille, jos haluat neitsytpojan joka ei koskaan ole harrastanut seksiä.
Enhän minä sellaista sanonut, että neitsytmiehen haluaisin. En vain halua irtosuhteita harrastanutta todennäköisesti tautista miestä.
On katsos olemassa ihan välimuotojakin, ei pelkästään joko neitsyitä tai monen kanssa olleita.
Ap.
Mitä ihmeen välimuotoja? Sinähän edellytät, että mies eläisi sinkkuna täydessä selibaatissa.
Mahtava novelli. Unohtuiko se, että mies söi räkäänsä?
Jotenkin lapsellinen tuo aloittaja. Outoja kriteereitä miehelle. Tärkeintähän on, että toisen kanssa viihtyy, juttua riittää ja voi nauraa, mutta puhua myös vakavammista asioista ja että löytyy vetovoimaa.
Papillooma muakin pelottaa, tosin irtosuhteiden välttäminen ei siltä suojaa.
Nyt on sellainen aloitusteksti, jossa ollaan siinä harhaluulossa että ihminen elää ikuisesti.
Jos ihminen eläisi ikuisesti, kuten haltiat, niin sitten tässä olisi jotain järkeä ja näin kannattaisi toimia.
Mutta kun ihmisen elämä on hyvin lyhyt, ja se voi päättyä milloin tahansa kun kellekään ei ole luvattu edes huomista, niin tämä ajattelutapa muuttuu täysin järjettömäksi.
Nauti elämästä, kun vielä pystyt. Huomenna et välttämättä enää pysty. Et elä ikuisesti. Etkä ole nuori kuin vain nopeasti ohi menevän hetken. Vanhana kaduttaa, kun et nuorena nauttinut kun kehosi vielä pystyi kaikkeen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sun kannattaa sitten liittyä munkkiluostarin deittisaitille, jos haluat neitsytpojan joka ei koskaan ole harrastanut seksiä.
Enhän minä sellaista sanonut, että neitsytmiehen haluaisin. En vain halua irtosuhteita harrastanutta todennäköisesti tautista miestä.
On katsos olemassa ihan välimuotojakin, ei pelkästään joko neitsyitä tai monen kanssa olleita.
Ap.
Mitä ihmeen välimuotoja? Sinähän edellytät, että mies eläisi sinkkuna täydessä selibaatissa.
Niin sinkkuna ollessaan. Mutta suhteessa eri asia. Olisihan hän voinut seurustella pitkäänkin. Onhan se lähtökohtaisesti turvallisempaakin kuin hyppiä sängystä sänkyyn.
Ap.
Tämä mitätön kohtaaminenko on sitten kaihertanut mieltä ja nykyään keski-ikäisenä pelkkä kissa kumppanina?
Ei miehetk halua perässä roikkuvaa, huutavaa ja stalkkaavaa "rotanlöyhkää" meluamaan epätoivoisista ongelmistaan. Ei kykene edes sosiaaliseen dialogiin ongelmiensä kanssa. Sellaiselle se tulee kalliiksi.
Onko tämä joku itkuvirsi kun olet mennyt hakemaan jännitystä jostakin?
Vierailija kirjoitti:
Tämä mitätön kohtaaminenko on sitten kaihertanut mieltä ja nykyään keski-ikäisenä pelkkä kissa kumppanina?
Ei, en ole keski-ikäinen. Ja hellä ja huomioonottava kumppani löytyy. Ei käyttäytynyt noin tökerösti ensimmäisillä treffeillämme, vaikka ne olivat miehen asunnolla (olimme tuttuja jo entuudestaan). Ymmärsi olla vonkaamatta vaikka kipinät välillämme lentelivät ja käyttäytyi herrasmiesmäisemmin kuin tuo aloituksessa mainittu tyyppi. Siksipä tästä pitkäaikainen tuttavuus kehkeytyikin.
Ap.
Ihme että edes tuli toisille treffeille. Me yhden yön tyypit kun diskataan herkästi jos ei ekalla kerralla tule. Ehkä olet keskivertoa paremman näköinen niin kokeili vielä toisen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sun kannattaa sitten liittyä munkkiluostarin deittisaitille, jos haluat neitsytpojan joka ei koskaan ole harrastanut seksiä.
Luostarin ja panosuhteiden lisäksi löytyy onneksi myös ihan normaaleja seurustelusuhteita.
Naisen täytyy olla umpihullu, että kutsuu miehen kotiinsa yöksi, jos ei halua seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on sellainen aloitusteksti, jossa ollaan siinä harhaluulossa että ihminen elää ikuisesti.
Jos ihminen eläisi ikuisesti, kuten haltiat, niin sitten tässä olisi jotain järkeä ja näin kannattaisi toimia.
Mutta kun ihmisen elämä on hyvin lyhyt, ja se voi päättyä milloin tahansa kun kellekään ei ole luvattu edes huomista, niin tämä ajattelutapa muuttuu täysin järjettömäksi.
Nauti elämästä, kun vielä pystyt. Huomenna et välttämättä enää pysty. Et elä ikuisesti. Etkä ole nuori kuin vain nopeasti ohi menevän hetken. Vanhana kaduttaa, kun et nuorena nauttinut kun kehosi vielä pystyi kaikkeen paremmin.
Vanhana katuvat lähinnä nämä sitoutumiskammoiset ympäriinsä paneskelijat. Ovat ihmeissään, kun oma ulkonäkö ei enää riitä baarituttavuuksiin ja muilla on parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sun kannattaa sitten liittyä munkkiluostarin deittisaitille, jos haluat neitsytpojan joka ei koskaan ole harrastanut seksiä.
Luostarin ja panosuhteiden lisäksi löytyy onneksi myös ihan normaaleja seurustelusuhteita.
Tämä.
Ap.
Feminismi hyödyttää siinä kohtaa vain miehiä, kun saadaan naiset uskoteltua, että tasapuolisuuden nimissä irtopanot ja carpe diem ovat hyväksi myös naisille. Eipä olleet. Miehet nauttivat ja hyötyvät suuresti tilanteesta, kun tuheron eteen ei tarvitse nähdä isoa vaivaa (tinderistä swaipataan seuraava), eikä enää tarvitse maksaa kuin ehkä pari hassua drinkkiä niin pesää irtoaa. Selvää ajan ja rahan säästöä.
Entinen deittailija kirjoitti:
Naisen täytyy olla umpihullu, että kutsuu miehen kotiinsa yöksi, jos ei halua seksiä.
En minä häntä alun perin yöksi kutsunut vaan pistäytymään.
Ap.
Ehkä sun kannattaa sitten liittyä munkkiluostarin deittisaitille, jos haluat neitsytpojan joka ei koskaan ole harrastanut seksiä.