Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä kirjastontätin täytyy käydä yliopisto kirjaston hoitamista varten?!
03.04.2020 |
Kaikki oppivat parissa päivässä hyllyttämään ja ottamaan lainoja vastaan. Kuinka vaikeaa on istua tiskin takana ja käyttää kortinlukijaa??
Kommentit (102)
Nyyh-nyyh! Joku on akateeminen! Vali-vali! Nyyh-nyyh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei näytä olevan mitään käsitystä kirjaston erilaisista ammateista. Kaikilla ei todellakaan ole yliopistokoulutusta, mutta osalla on.
Nimenomaan. Kirjastoon pääsee töihin ihan jo sillä, että on opiskellut kirjastoalaa ammattikoulussa. AMK- ja yliopistotutkinnoilla myös, mutta todellakin pelkkä ammattikoulu riittää.
Vierailija kirjoitti:
Nyyh-nyyh! Joku on akateeminen! Vali-vali! Nyyh-nyyh!
Eipä se akateemisuus mikään saavutus enää nykyään ole.
- toinen akateeminen.
No, ainakin meille lääkiksessä on kirjaston henkilökunta pitänyt koulutuksia siitä, miten tietoa etsitään ja mitä tiedonhakupalveluita yliopisto tarjoaa. Ei yliopisto-opiskelijatkaan näitä asioita ilman koulutusta tiedä. Kirjaston nettisivuille on kerätty listoja eri alojen opiskelijoiden ja tutkijoiden tarvitsemista tietokannoista. On opetusvideoita vaikkapa RefWorksin käytöstä. Jos tietokantojen kautta ei saa jotain artikkelia, kirjasto etsii sen minulle mistä päin tahansa maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyyh-nyyh! Joku on akateeminen! Vali-vali! Nyyh-nyyh!
Eipä se akateemisuus mikään saavutus enää nykyään ole.
- toinen akateeminen.
Entä sitten? Mutta valituksesi on kyllä kova "akateeminen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Liiketalouden perustutkinto (merkonomi), tieto- ja kirjastopalvelujen osaamisala näyttötutkintona"
https://www.kirjastot.fi/ammattikalenteri/liiketalouden-perustutkinto-m…
Siinäpä teille, ketkä ette usko, että "pelkkä" amistutkinto riittää kirjastossa työskentelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyyh-nyyh! Joku on akateeminen! Vali-vali! Nyyh-nyyh!
Eipä se akateemisuus mikään saavutus enää nykyään ole.
- toinen akateeminen.
Jos se ei ole mikään saavutus, niin miksi sinun pitää asia edes mainita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei näytä olevan mitään käsitystä kirjaston erilaisista ammateista. Kaikilla ei todellakaan ole yliopistokoulutusta, mutta osalla on.
Nimenomaan. Kirjastoon pääsee töihin ihan jo sillä, että on opiskellut kirjastoalaa ammattikoulussa. AMK- ja yliopistotutkinnoilla myös, mutta todellakin pelkkä ammattikoulu riittää.
Niin, pääsee töihin kirjastovirkailijaksi. Kirjastonhoitaja on taas ihan eri asia, on mm sen kirjastovirkailijan esimies, vastuussa aineiston hankinnasta, budjetista jne kaiken muun tiedonhaun ym ohella. Noilla spekseillä on kyllä hyvä jo olla yliopistokoulutus, muuten menee homma ihan puihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyyh-nyyh! Joku on akateeminen! Vali-vali! Nyyh-nyyh!
Eipä se akateemisuus mikään saavutus enää nykyään ole.
- toinen akateeminen.Jos se ei ole mikään saavutus, niin miksi sinun pitää asia edes mainita?
Todentaakseni sen, että ammattikoulutustakin puolustava voi olla akateeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Liiketalouden perustutkinto (merkonomi), tieto- ja kirjastopalvelujen osaamisala näyttötutkintona"
https://www.kirjastot.fi/ammattikalenteri/liiketalouden-perustutkinto-m…
Siinäpä teille, ketkä ette usko, että "pelkkä" amistutkinto riittää kirjastossa työskentelyyn.
Periaatteessa riittää, mutta kirjaston henkilökunnasta tietyllä prosentilla täytyy olla korkeakoulututkinto. Lisäksi kirjastoalan työpaikkoihin on hirveä tunku. Luuletko, että hommaan palkataan ammattikoulun käynyt ennemmin kuin yliopistosta valmistunut? Varsinkin kun palkka on sama koulutuksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei näytä olevan mitään käsitystä kirjaston erilaisista ammateista. Kaikilla ei todellakaan ole yliopistokoulutusta, mutta osalla on.
Nimenomaan. Kirjastoon pääsee töihin ihan jo sillä, että on opiskellut kirjastoalaa ammattikoulussa. AMK- ja yliopistotutkinnoilla myös, mutta todellakin pelkkä ammattikoulu riittää.
Niin, pääsee töihin kirjastovirkailijaksi. Kirjastonhoitaja on taas ihan eri asia, on mm sen kirjastovirkailijan esimies, vastuussa aineiston hankinnasta, budjetista jne kaiken muun tiedonhaun ym ohella. Noilla spekseillä on kyllä hyvä jo olla yliopistokoulutus, muuten menee homma ihan puihin.
Merkonomit osaavat budjetoinnin täydellisesti. Kuuluu varsin olennaisesti kirjanpitoon nimittäin... (Ja kyllä, kirjanpitäjä valmistuu ammattikoulusta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liiketalouden perustutkinto (merkonomi), tieto- ja kirjastopalvelujen osaamisala näyttötutkintona"
https://www.kirjastot.fi/ammattikalenteri/liiketalouden-perustutkinto-m…
Siinäpä teille, ketkä ette usko, että "pelkkä" amistutkinto riittää kirjastossa työskentelyyn.
Periaatteessa riittää, mutta kirjaston henkilökunnasta tietyllä prosentilla täytyy olla korkeakoulututkinto. Lisäksi kirjastoalan työpaikkoihin on hirveä tunku. Luuletko, että hommaan palkataan ammattikoulun käynyt ennemmin kuin yliopistosta valmistunut? Varsinkin kun palkka on sama koulutuksesta huolimatta.
En luule vaan tiedän. Todellakin, kirjastoja on tämän maan joka niemessä ja notkelmassa, kyllä niitä töitä riittää muillekin kuin akateemisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyyh-nyyh! Joku on akateeminen! Vali-vali! Nyyh-nyyh!
Eipä se akateemisuus mikään saavutus enää nykyään ole.
- toinen akateeminen.Jos se ei ole mikään saavutus, niin miksi sinun pitää asia edes mainita?
Todentaakseni sen, että ammattikoulutustakin puolustava voi olla akateeminen.
Eli minun akateemisena pitäisi automaattisesti halveksua autoani korjaavaa mekaanikkoa? Ööööö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en oikein ymmärrä miksi, mutta onhan näitä aloja. Varhaiskasvatus, ala-asteen opettaja, kirjastonhoitaja.
Olis vaan niin siistiä olla töissä kirjastossa. Ei mulla ole koulutusta mutta olisin varmaan sata kertaa parempi kuin nää maisterit jotka etsii suojatyöpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tulee vain kertoneeksi, ettei oma älli riitä kuvittelemaan, mitä kaikkea kirjastontätien työnkuvaan kuuluu. Ja egon voimalla ilmeisesti kuvittelee omia vähäisiä mielikuviaan totuudeksi.
Kirjastonhoitaja ja -virkailija ovat sitäpaitsi amk-tutkintoja, yliopiston puolelta tulee informaatikkoja
miten se älli voisi riittää, kun kukaan ei asiaa selitä. En ole ap, mutta olen tätä joskus itsekin ihmetellyt, mitä siihen työnkuvaan kuuluu sellaista, mihin tarvitaan yliopistokoulutus. Se tuntuu olevan suuri salaisuus tai sitten kukaan ei sitä oikein tiedä itsekään. Kunhan vaan haukkuvat tietämättömiä, vaikka eivät itsekään tunnu tietävän.
Tähän jo vastasinkin, että en tuosta selostuksesta tullut kyllä yhtään viisaammaksi. Minä teen ihan vastaavanlaista työtä, mutta minä osaan kertoa, millaista tietoa minä välitän ja kenelle ja mitä tahoja se hyödyttää. Kun minä kysyn tätä samaa asiaa kirjastovirkailijasta, kukaan ei osaa vastata, mutta minua pidetään tyhmänä.
Kolmessa lauseessa viisi minä-sanaa...Mitä sinusta? Muut ovat erilaisia.
Ennen piti osata hakea tietoja, ei enää kiitos googlen. Kirjastovirkailijan liksa 1800 e/kk. Mikä järki siihen om kouluttautua.
Vierailija kirjoitti:
Ennen piti osata hakea tietoja, ei enää kiitos googlen. Kirjastovirkailijan liksa 1800 e/kk. Mikä järki siihen om kouluttautua.
Voit ehkä jotenkin ymmärtää, että raha ei aina ole kaikille kaikki kaikessa.
Pitääkö ottaa käyttöön vanha kunnon "-eri"?
Samat jankkaajat kuvittelevat vastaavansa yhdelle henkilölle. Kirjoitusasuista voi nämä asiat päätellä. Sellainen päättelyominaisuus löytyy usein niiltä, jotka lukevat paljon. Kirjastotyöntekijältä voisi toivoa tällaista ominaisuutta. Riittääkö siihen peruskoulu, vai voisiko toivoa jonkinlaista suuntautumista aiheeseen?
Selailepa vaikka tätä tietokantaa ja katso millaisia kysymyksiä kirjastonhoitajalle esitetään:
https://www.kirjastot.fi/kysy
Varmasti moni löytää tarvittavan tiedon ominkin avuin, mutta koska yleinen kirjasto on tarkoitettu ihan jokaiselle, niin kysymyksiä tulee laidasta laitaan.
Informaatikosta löytyy nopeasti googlaamalla esim. tällaista:
Informaatikko on tiedonhaun ja tiedonhallinnan ammattilainen, jonka asiakaslähtöiseen palvelutyöhön kuuluu tiedon hakua, hankintaa ja välitystä sekä tiedottamista.
Informaatikot työskentelevät kuntien kirjastoissa, tieteellisissä kirjastoissa, oppilaitoskirjastoissa sekä erilaisten organisaatioiden ja yritysten kirjastoissa sekä tietopalveluissa.
Informaatikko vastaa asiantuntijana organisaationsa henkilöstön, asiakkaiden ja sidosryhmien tarvitsemien tietojen hausta kirjallisessa tai sähköisessä muodossa sekä tiedonhankinnan ja tietolähteiden käytön opastuksesta ja opetuksesta.
Olennainen osa työtä on sähköisen tiedon ja perinteisen kirjallisen tietomateriaalin luokittelu ja tallentaminen. Informaatikot myös ylläpitävät ja kehittävät tietojärjestelmiä.
Informaatikoita työskentelee kirjasto- ja informaatioalan asiantuntijatehtävien lisäksi myös suunnittelu-, opetus-, tutkimus- sekä hallinto- ja johtotehtävissä.
Työskentely tapahtuu kirjastomaisessa ympäristössä sekä omassa työpisteessä. Työssä käytetään apuna tietotekniikkaa, puhelinta, tietokantoja, kirjallisia lähteitä jne. tiedonhaun ja -välityksen keinoja.
Informaatikon työ on korkeakoulutusta edellyttävää asiantuntija- ja asiakaspalvelutyötä.
Tiedonhakutaitojen lisäksi työssä tarvitaan hyvää yleissivistystä sekä eri tieteenalojen ja kirjallisuuden sekä tietoaineistojen tuntemusta.
Pedagogisia taitoja ja kielitaitoa tarvitaan myös.
Ongelmanratkaisutaitoja tarvitaan tiedonhaussa, luokittelutyössä puolestaan järjestelmällisyyttä ja huolellisuutta.
Palvelutyön luonteeseen kuuluvat vuorovaikutustaidot, joustavuus, yhteistyökyky ja oma-aloitteisuus.
Työ vaatii hyvää tietoteknistä osaamista.